分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kimberly-Clark Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
将 ROE 分解为两个部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 资产收益率 (ROA)
- 数据显示,资产收益率在2017年呈现波动上升的趋势,从2017年3月的14.8%上升至2017年12月的15.04%。2018年则呈现显著下降趋势,从2018年3月的11.81%下降至2018年12月的9.71%。2019年,该比率有所回升,并在2019年12月达到14.11%。2020年继续上升,并在2020年6月达到峰值15.82%,随后略有回落至2020年12月的14.28%。2021年3月,该比率降至13.21%。总体而言,该比率在观察期内波动较大,但2019年至2020年间呈现明显的增长趋势。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年经历剧烈变化。从2017年3月的108.51大幅增加到2017年6月的147.75,随后急剧下降至2017年9月的58.1,并在2017年12月降至24.09。2018年3月略有回升至48.27,之后数据缺失。2020年,该比率再次出现,并在2020年3月达到60.35,随后在2020年6月降至49.35,并在2020年12月降至33.25。该比率的波动性表明公司可能在积极调整其资本结构或债务水平。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率在2017年呈现显著下降趋势,从2017年3月的1605.88%大幅下降至2017年12月的362.16%。2018年数据缺失。2019年,该比率有所回升,并在2019年12月达到439.38%。2020年,该比率继续上升,并在2020年6月达到峰值954.85%,随后在2020年12月降至704.48%。2021年3月,该比率降至375.72%。与ROA类似,ROE也表现出较大的波动性,但整体趋势显示在2019年至2020年间有所增长。
综合来看,各项财务比率在观察期内均呈现波动性。ROA和ROE在2019年至2020年间呈现增长趋势,可能反映了公司经营效率的提升或财务杠杆的运用。财务杠杆率的剧烈波动则需要进一步分析,以确定其背后的原因和潜在影响。
将 ROE 分解为三个组成部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 净利率比率
- 数据显示,净利率比率在2017年保持相对稳定,在11.82%到12.48%之间波动。2018年,该比率呈现下降趋势,从9.77%降至7.63%。2019年,净利率比率有所回升,并在年底达到11.69%。2020年,净利率比率进一步提升,最高达到13.58%,随后在2021年略有下降,最终稳定在12.06%。总体而言,净利率比率呈现出先下降后回升的趋势,并在2020年达到较高水平。
- 资产周转率
- 资产周转率在2017年至2018年上半年保持在1.21至1.27之间,相对稳定。2018年下半年至2019年,该比率略有波动,但整体维持在1.20至1.23之间。2020年,资产周转率开始下降,从1.20降至1.09,并在2021年进一步降至1.1。这表明资产的使用效率在2020年和2021年有所降低。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年经历显著波动,从108.51到24.09大幅下降。2018年数据不完整,但2020年数据显示该比率再次出现波动,从60.35降至33.25。这种波动可能反映了债务水平或资本结构的变化。由于数据缺失,无法对财务杠杆率进行更全面的分析。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率(ROE)在2017年呈现显著下降趋势,从1605.88降至362.16。2018年数据缺失。2019年,ROE有所回升,但仍低于2017年的初始水平。2020年,ROE为954.85,随后在2021年降至439.38。ROE的波动幅度较大,可能受到净利率和资产周转率等因素的影响。
总体而言,数据显示在不同时期存在不同的趋势。净利率比率和ROE在后期有所回升,但资产周转率则呈现下降趋势。财务杠杆率的波动性较大,且存在数据缺失,需要进一步的分析才能得出更准确的结论。
将 ROE 分解为五个组成部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 税负率
- 税负率在观察期内呈现出小幅上升的趋势。从2017年的0.7逐渐增加到2019年的0.78-0.79,并在2020年保持在0.78-0.79之间,最后在2021年回落至0.78。整体波动较小,表明税务负担相对稳定。
- 利息负担率
- 利息负担率在2017年至2018年期间相对稳定,在0.88-0.91之间波动。2019年略有上升至0.9-0.91,并在2020年进一步上升至0.92-0.93。2021年维持在0.92。该比率的上升可能表明公司承担了更多的利息支出,或者盈利能力相对下降。
- 息税前利润率
- 息税前利润率在2017年至2018年期间呈现显著下降趋势,从18.85%下降至11.6%。2019年出现反弹,逐步回升至16.23%。2020年再次回升至18.63%,随后略有下降至17.14%和16.72%。整体来看,该比率波动较大,可能受到多种因素的影响,包括销售额、成本控制和运营效率等。
- 资产周转率
- 资产周转率在2017年至2018年期间保持相对稳定,在1.21-1.27之间波动。2019年略有下降,并在2020年进一步下降至1.09。2021年小幅回升至1.1。资产周转率的下降可能表明公司资产的使用效率降低,或者销售额增长速度低于资产增长速度。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年表现出显著波动,从108.51下降至24.09。2018年和2019年数据缺失。2020年,该比率再次出现波动,从60.35下降至33.25。财务杠杆率的波动可能反映了公司债务水平的变化,以及对财务风险的控制。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率(ROE)在2017年至2019年期间呈现大幅下降趋势,从2106.86%下降至439.38%。该比率的下降可能表明公司利用股东权益创造利润的能力下降。需要注意的是,该比率的绝对数值较高,可能需要进一步分析以确定其合理性。
总体而言,数据显示公司在盈利能力、资产效率和财务杠杆方面存在一定的波动。需要结合行业背景和公司战略,对这些趋势进行更深入的分析,以评估公司的财务状况和经营绩效。
将 ROA 分解为两个部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 净利率比率
- 数据显示,净利率比率在2017年相对稳定,在11.82%到12.48%之间波动。2018年,该比率呈现下降趋势,从9.77%降至7.63%。2019年,净利率比率有所回升,并在年底达到11.69%。2020年,净利率比率进一步提升,并在2020年第二季度达到峰值13.58%,随后略有回落至12.06%。总体而言,该比率在观察期内呈现波动上升的趋势。
- 资产周转率
- 资产周转率在2017年和2018年上半年保持在1.21至1.27之间,相对稳定。2019年,该比率略有下降,并在年底回升至1.21。2020年,资产周转率呈现持续下降趋势,从1.20降至1.09。这种下降趋势表明公司利用其资产产生收入的效率有所降低。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率在2017年表现强劲,从14.8%开始,并在年底达到15.04%。2018年,ROA显著下降,从11.81%降至9.71%。2019年,ROA呈现复苏态势,并在年底达到14.11%。2020年,ROA继续增长,并在2020年第二季度达到峰值15.82%,随后略有回落至13.21%。ROA的波动与净利率比率的变化趋势相似,表明盈利能力对ROA有显著影响。
综合来看,数据显示公司在盈利能力方面存在波动,但总体趋势是上升的。资产周转率的下降值得关注,可能表明公司需要优化资产利用效率。资产收益率的波动与净利率比率的变化密切相关,表明盈利能力是影响ROA的关键因素。
将 ROA 分解为四个组成部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 税负率
- 税负率在观察期内呈现出相对稳定的趋势,大致在0.7到0.79之间波动。从2017年到2019年,税负率呈现缓慢上升的趋势,并在2019年达到峰值。2020年,税负率略有下降,并在0.78到0.79之间保持稳定。整体而言,税负率的波动幅度较小,表明税务政策或税务筹划方面可能没有发生重大变化。
- 利息负担率
- 利息负担率在观察期内保持在相对较高的水平,始终接近1。在2017年和2018年,该比率略有下降,但随后在2019年和2020年回升。2021年,该比率保持稳定。该比率接近1意味着公司产生的利润几乎可以覆盖其利息支出,但盈利能力受到债务负担的影响。
- 息税前利润率
- 息税前利润率在观察期内经历了显著的变化。2017年和2018年,息税前利润率呈现下降趋势,从18.85%下降到11.6%。2019年,息税前利润率有所回升,并在2020年达到峰值18.63%。然而,2020年末和2021年,息税前利润率再次下降,最终稳定在16.72%。这种波动可能反映了运营效率、成本控制或市场竞争力的变化。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内相对稳定,但呈现出轻微的下降趋势。从2017年的1.23到2021年的1.1,资产周转率略有下降。这可能表明公司利用其资产产生收入的效率有所降低。在2017年和2018年,资产周转率保持在1.21到1.27之间,相对稳定。2020年和2021年,资产周转率进一步下降,表明资产利用效率的下降趋势。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率 (ROA) 在观察期内呈现出波动性。在2017年和2018年,ROA呈现下降趋势,从14.8%下降到9.71%。2019年,ROA开始回升,并在2020年达到峰值15.82%。然而,2021年,ROA略有下降,稳定在13.21%。ROA的波动与息税前利润率的变化趋势相似,表明盈利能力对ROA有显著影响。整体而言,ROA的水平表明公司能够有效地利用其资产产生利润,但盈利能力受到市场环境和运营效率的影响。
总体而言,数据显示公司在盈利能力和资产利用效率方面存在波动。息税前利润率和ROA的下降趋势值得关注,可能需要进一步分析以确定根本原因。税负率的稳定性和利息负担率的相对较高水平也需要持续监控。
净利率比率分列
根据报告: 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 税负率
- 税负率在观察期内呈现出相对稳定的趋势,整体维持在0.7至0.79之间。从2017年3月31日至2019年12月31日,税负率逐步上升,从0.7增加到0.79。2020年税负率保持在0.78至0.79的水平,并在2021年3月31日略有下降至0.78。该比率的波动幅度较小,表明税务政策或相关因素的影响相对稳定。
- 利息负担率
- 利息负担率在观察期内波动较小,基本维持在0.88至0.93之间。2017年3月31日至2018年12月31日,该比率呈现小幅下降趋势,随后在2019年和2020年略有上升。2021年3月31日,该比率维持在0.92,与前几个季度相比变化不大。整体而言,该比率的稳定性表明公司在偿还利息方面的能力较为稳定。
- 息税前利润率
- 息税前利润率在观察期内经历了显著的变化。2017年3月31日至2018年12月31日,该比率呈现持续下降趋势,从18.85%下降至11.6%。2019年,该比率出现反弹,从13.83%上升至16.23%。2020年,该比率进一步上升,达到18.63%,随后在2021年3月31日略有下降至17.14%。这种波动可能反映了公司经营效率、成本控制以及市场竞争等因素的影响。
- 净利率比率
- 净利率比率的趋势与息税前利润率相似,也经历了明显的波动。2017年3月31日至2018年12月31日,该比率从11.99%下降至7.63%。2019年,该比率开始回升,从9.63%上升至11.69%。2020年,净利率比率继续上升,达到13.58%,并在2021年3月31日略有下降至12.06%。净利率比率的变化可能受到收入增长、成本控制、税负率以及其他财务因素的影响。值得注意的是,净利率比率的上升通常表明公司的盈利能力有所提高。
总体而言,数据显示公司在税负和利息负担方面保持了相对的稳定性。息税前利润率和净利率比率则经历了较为显著的波动,反映了公司经营状况和盈利能力的动态变化。需要进一步分析这些变化背后的具体原因,以便更全面地评估公司的财务状况和发展趋势。