付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kimberly-Clark Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动性比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动资金比率
- 数据显示,流动资金比率在观察期内呈现波动趋势。2017年3月31日的0.87,经历小幅上升至2017年9月30日的0.97,随后在2017年12月31日回落至0.89。2018年,该比率持续下降,从2018年3月31日的0.8降至2018年6月30日的0.76,并在2018年9月30日和12月31日维持在较低水平。2019年,该比率在0.73至0.81之间波动。2020年,该比率有所改善,在2020年6月30日达到峰值1,但随后在2020年12月31日回落至0.8。2021年3月31日,该比率进一步下降至0.77。总体而言,该比率在观察期内没有呈现出明确的上升或下降趋势,而是呈现出周期性波动。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率在整个观察期内持续下降。从2017年3月31日的0.52开始,该比率逐渐降低,并在2019年12月31日达到最低点0.39。2020年3月31日,该比率略有回升至0.54,但随后在2020年12月31日再次下降至0.39。2021年3月31日,该比率维持在0.38。这种持续下降的趋势表明,公司在短期内偿还流动负债的能力逐渐减弱。
- 现金流动比率
- 现金流动比率波动较大。2017年3月31日的0.14,经历短暂上升至2017年6月30日的0.18,随后在2017年9月30日和12月31日回落。2018年,该比率持续下降,并在2018年6月30日达到最低点0.07。2019年,该比率在0.06至0.08之间小幅波动。2020年,该比率显著改善,在2020年6月30日达到峰值0.22,并在2020年9月30日进一步上升至0.25。然而,在2020年12月31日,该比率大幅下降至0.05,并在2021年3月31日维持在0.05。这种剧烈波动表明公司现金流状况不稳定,可能受到多种因素的影响。
综合来看,速动流动性比率的持续下降值得关注,表明公司短期偿债能力面临挑战。现金流动比率的波动性较大,需要进一步分析其背后的原因。流动资金比率的波动则表明公司资产负债结构存在一定的不稳定性。
流动资金比率
| 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在观察期内呈现波动趋势。从2017年3月至2017年6月,流动资产有所增加,随后在2017年9月略有下降。年末(2017年12月)数据与2017年3月基本持平。2018年上半年流动资产继续下降,但在2018年9月和12月出现小幅回升。2019年上半年再次呈现增长,但下半年有所回落。2020年,流动资产经历了显著的增长,尤其是在2020年6月至2020年12月期间,达到峰值。然而,2021年3月,流动资产出现明显下降。
- 流动负债
- 流动负债的趋势与流动资产有所不同。在2017年,流动负债总体上保持相对稳定,但在2017年9月出现显著下降。2018年,流动负债呈现上升趋势,尤其是在2018年3月和6月,达到较高水平。2019年,流动负债在各季度之间波动,但总体上保持在较高水平。2020年,流动负债呈现下降趋势,并在2020年9月和12月进一步降低。2021年3月,流动负债略有回升。
- 流动资金比率
- 流动资金比率反映了短期偿债能力。在2017年,该比率在0.87到0.97之间波动,表明短期偿债能力相对稳定。2018年,流动资金比率持续下降,尤其是在2018年6月,降至0.76。2019年,该比率在0.73到0.81之间波动。2020年,流动资金比率有所改善,在2020年6月达到1,但在2020年12月回落至0.8。2021年3月,流动资金比率进一步下降至0.77。总体而言,流动资金比率在观察期内呈现下降趋势,但2020年出现短暂的改善。需要注意的是,低于1的流动资金比率可能表明短期偿债压力增大。
综上所述,数据显示流动资产和流动负债的变动趋势存在差异,导致流动资金比率的波动。虽然2020年流动资金比率有所改善,但整体趋势表明短期偿债能力可能面临挑战。持续关注这些指标的变化,并结合其他财务数据进行综合分析,有助于更全面地评估财务状况。
速动流动性比率
| 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | |||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2021 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 速动资产合计
- 数据显示,速动资产合计在2017年至2020年期间呈现波动趋势。2017年各季度数值相对稳定,在3000百万到3300百万之间。2018年,该数值有所下降,并在年末达到最低点。2019年,速动资产合计略有回升,但整体仍低于2017年的水平。2020年,该数值显著增加,尤其是在2020年3月31日达到峰值,随后在年末有所回落,但仍高于此前各年度。
- 流动负债
- 流动负债在2017年至2019年期间总体呈现上升趋势。2017年各季度数值在5400百万到5900百万之间。2018年,流动负债持续增加,并在2018年3月31日达到峰值。2019年,流动负债继续保持高位,并在年末略有下降。2020年,流动负债呈现下降趋势,并在年末降至6443百万,低于2018年和2019年的水平。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率在2017年至2020年期间波动较大。2017年,该比率在0.50到0.56之间。2018年,比率持续下降,并在2018年12月31日达到最低点0.41。2019年,比率略有回升,但仍低于0.50。2020年,该比率出现显著变化,在2020年3月31日达到峰值0.54,随后在2020年12月31日降至0.39。整体来看,该比率的波动与速动资产合计和流动负债的变化趋势相关联。速动资产合计的增加和流动负债的减少通常会导致比率的上升,反之亦然。
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务指标均呈现出一定的波动性。速动资产合计和流动负债的变化趋势相互影响,进而影响速动流动性比率。2020年,速动资产合计显著增加,而流动负债则有所下降,导致速动流动性比率出现明显改善,但年末又有所回落。需要进一步分析这些变化背后的具体原因,例如经营活动、融资活动以及外部经济环境等因素。
现金流动比率
| 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | |||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2021 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 现金资产总额
- 数据显示,现金资产总额在观察期内呈现波动趋势。从2017年3月31日的835百万到2017年6月30日的1051百万,现金资产有所增加。随后,在2017年9月30日降至655百万,并在年底略有回升至616百万。2018年,该数值在626百万至539百万之间波动。2019年,现金资产呈现先升后降的趋势,从3月31日的491百万增加到6月30日的534百万,随后在年底降至442百万。2020年,现金资产显著增加,从3月31日的979百万大幅增长至12月31日的3200百万,表明该时期内现金流入显著增加。2021年3月31日,该数值为320百万。
- 流动负债
- 流动负债在观察期内总体上保持相对稳定,但存在一定波动。从2017年3月31日的5864百万到2017年6月30日的5889百万,流动负债略有增加。随后,在2017年9月30日降至5412百万,并在年底回升至5858百万。2018年,流动负债在6536百万至6805百万之间波动,并在2019年达到峰值,最高达到7197百万。2020年,流动负债呈现下降趋势,从2020年3月31日的6483百万降至2020年12月31日的6102百万。2021年3月31日,该数值为6694百万,略有回升。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在观察期内波动较大。2017年,该比率从0.14波动至0.12。2018年,该比率持续下降,从0.09降至0.05。2019年,该比率在0.07至0.06之间波动。2020年,该比率显著提高,从0.15大幅增长至0.25,表明短期偿债能力显著增强。2021年3月31日,该比率降至0.05,表明短期偿债能力有所下降。整体而言,该比率在观察期内波动较大,反映了现金资产和流动负债之间的相对变化。
总体而言,数据显示现金资产在2020年显著增加,而流动负债则相对稳定,导致现金流动比率在2020年大幅提高。然而,2021年3月31日,现金流动比率有所下降,需要进一步观察以确定这是否是短期波动还是趋势变化。需要注意的是,这些分析仅基于提供的数据,更全面的评估需要考虑更多财务信息和行业背景。