Las Vegas Sands Corp. 分为8个分部:澳门威尼斯人;澳门伦敦人;澳门巴黎人;澳门百利宫及澳门四季酒店;澳门金沙;滨海湾金沙;拉斯维加斯经营物业;和金沙伯利恒。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Las Vegas Sands Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
须申报分部利润率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
澳门威尼斯人 | |||||
澳门伦敦人 | |||||
澳门巴黎人 | |||||
澳门百利宫及澳门四季酒店 | |||||
澳门金沙 | |||||
滨海湾金沙 | |||||
拉斯维加斯经营物业 | |||||
Sands Bethlehem(伯利恒金沙酒店) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从提供的数据中可以观察到,公司在不同地区和业务分部的盈利表现呈现出显著的变化和差异化趋势。在2018年至2019年期间,大部分澳门地区分部的利润率表现相对稳定或略有改善。例如,澳门威尼斯人⸺应报告分部利润率保持在较高的水平(约39%至40%之间),表明在这一期间,该分部的盈利能力较为稳定。然而,澳门巴黎人和澳门伦敦人的利润率也表现出一致的增长态势,但在2019年后均出现大幅下降,特别是澳门巴黎人和澳门伦敦人,利润率在2020年受疫情影响出现明显负值(≥-50%)。这反映出 COVID-19 疫情对澳门地区酒店和博彩业务造成了严重冲击,导致盈利能力大幅下降甚至转为亏损。
澳门区域的部分分部在2020年表现出极度不稳定或亏损的趋势,其中澳门金沙的利润率出现大幅下滑至-63.33%,甚至在2022年进一步恶化至-124.62%,显示该分部在疫情期间受损严重。相比之下,其他分部如澳门百利宫及澳门四季酒店显示出在2020年有一定的盈利恢复(12.45%),但随后的年份再次受到疫情波动的影响,利润率略有波动。澳门威尼斯人⸺应报告分部在2022年的亏损状况也有所改善,但仍为负数(-3.67%),表明其盈利能力尚未完全恢复。
在海外市场方面,滨海湾金沙的利润率表现较为稳定,且在2022年达到了41.97%,较之前的年份有所提升,显示其业务逐步恢复并改善盈利能力。拉斯维加斯运营物业的利润率在2018年和2019年表现较好(23.42%和26.79%),但在2020年出现亏损(-16.8%),反映出疫情对其核心市场的冲击。值得注意的是,Sands Bethlehem(伯利恒金沙酒店)也显示出类似的盈利波动,利润率在2018年和2019年较为良好,但缺乏2020年以后的数据,可能暗示其业绩受疫情影响后未能及时反弹。
总体而言,公司的分部利润率数据显示在疫情之前整体保持盈利,但2020年受到全球疫情影响,各分部普遍出现大幅亏损或盈利下降。疫情持续影响至2022年,但部分地区如滨海湾金沙表现出逐步恢复的态势,而澳门地区的多个分部仍面临盈利压力或亏损状态,显示出不同市场的韧性和恢复能力存在差异。这表明公司整体经营面临不确定性,未来的表现仍取决于疫情的控制及地区经济复苏情况。
须申报分部利润率: 澳门威尼斯人
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
净收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
须申报分部利润率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
根据所提供的财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和特征。
- 调整后物业EBITDA
- 该项指标整体上表现出较为波动的趋势。2018年和2019年之间,数值略有增长,从1378百万增长至1407百万,表明盈利能力保持相对稳定。2020年出现大幅下滑,变为-53百万,显示出经营盈利的显著下滑甚至亏损,可能受到行业或公司内部特定事件的影响。2021年,EBITDA有所恢复,达297百万,但在2022年再次转为负值,为-25百万,显示出盈利能力仍未完全恢复到正值,经营状况具有一定的不稳定性。
- 净收入
- 净收入整体呈现出较为平稳而偏向增长的趋势。2018年和2019年,净收入分别为3474百万和3510百万,基本持平。2020年出现下滑,但下降幅度较为有限,从3510百万减少至738百万。2021年,净收入明显反弹,达1256百万,随后在2022年略有下降至682百万。虽然2022年净收入较2021年有所减少,但总体仍保持在较高水平,显示出公司在盈利能力上具有一定的韧性。
- 须申报分部利润率
- 该比例指标反映了各业务部门的利润效率。2018年和2019年,分部利润率稳定在39.67%和40.09%,显示盈利能力较强且稳定。2020年出现大幅负值,为-7.18%,说明某些业务或整体经营出现严重亏损,利润效率显著下降。2021年,利润率恢复至23.65%,表明经营状况有所改善,但仍未达到疫情前的水平。2022年,利润率再次变为负值,为-3.67%,表明盈利能力继续受到压力,分部利润空间缩小或出现亏损。
总体来看,该公司在2018年至2019年期间表现较为稳定且具有盈利能力,但在2020年受到外部或内部因素影响,出现显著的亏损和利润率恶化。随着逐步恢复,2021年表现有所改善,但2022年再度面临盈利压力。财务指标的波动反映出公司所处行业的敏感性及经营环境的变化,提示管理层需要持续关注盈利能力的改善和财务稳健性。
须申报分部利润率: 澳门伦敦人
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
净收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
须申报分部利润率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
从调整后物业EBITDA的趋势来看,该指标从2018年的759百万逐步下降至2022年的-189百万。2018年和2019年期间,调整后物业EBITDA保持在较高水平,分别为759百万和726百万,显示公司物业运营具有一定的盈利能力。然而,从2020年开始,指标出现显著下滑,2020年和2021年分别为-184百万和-84百万,表明物业运营亏损明显扩大。至2022年,亏损进一步加深,达到-189百万,反映出经营状况在连续年度内持续恶化。
净收入方面,数据显示公司整体盈利能力较为稳定,2018年和2019年净收入维持在两千多百万的水平,为2153百万和2052百万。2020年,由于特殊因素或市场环境变化,净收入降至297百万,仍保持盈利状态。2021年净收入回升至588百万,但2022年略有下降至350百万。虽然从财务上看,公司仍在盈利,但2020年及以后净收入的波动表明公司盈利水平受到一定压力,且2022年比2021年出现一定程度的下降。
须申报分部利润率的变化呈现较大波动。2018年和2019年的利润率较为稳定,分别为35.25%和35.38%,表明公司在这两个年度分部盈利能力较强。2020年,利润率骤降至-61.95%,显示分部盈利能力大幅度恶化或亏损扩大。2021年和2022年,利润率虽有所改善,但仍分别为-14.29%和-54%,继续表现出分部亏损,且亏损幅度依然较大。这种剧烈波动反映出公司分部在不同年度受到不同程度的经营环境影响,导致盈利能力的持续不稳定。
整体而言,公司从2018年到2022年经历了由盈利到亏损的显著转变。物业EBITDA的持续下滑和分部利润率的不断恶化预示着公司核心运营面临较大挑战,可能受到市场环境、经营策略或其他外部因素的影响。净收入的波动虽显示公司整体盈利仍存,但也凸显其盈利的波动性和不稳定性。未来,若未采取有效措施改善经营状况,公司盈利能力可能面临进一步的压力。这些数据强调公司需要关注成本控制、市场竞争以及战略调整,以实现财务状况的改善和持续稳定的发展。
须申报分部利润率: 澳门巴黎人
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
净收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
须申报分部利润率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
根据数据可以观察到,调整后物业EBITDA在2018年至2019年期间呈现增长,从484百万增加到544百万,显示公司在盈利能力方面曾取得一定的改善。然而,从2020年开始,该指标发生显著变化,出现大幅下滑,2020年甚至出现负值,为-131百万,2021年和2022年继续保持负值状态,分别为-17百万和-103百万,反映出公司核心盈利能力在此期间持续下滑,可能受到行业环境变化或内部成本结构调整等因素影响。
净收入方面,2018年到2019年仍保持增长,从1533百万提升到1650百万,显示公司盈利水平在此期间稳步提升。然而,从2020年起,净收入大幅下降至259百万,2021年略增至357百万,但在2022年又明显降至188百万,表现出盈利波动明显减弱甚至倒退的趋势,尤其2022年出现了明显的下滑,表明公司整体盈利状况有所恶化。
须申报分部利润率在2018年和2019年期间保持较为稳定,分别为31.57%和32.97%,显示公司各业务分部的盈利能力较为平衡。然而,2020年开始,利润率大幅转为负值,2020年为-50.58%,2021年为-4.76%,2022年进一步恶化至-54.79%,表明行业或公司业务在此期间遭遇极大压力,盈利能力大幅下降,亏损状况加剧,且波动明显,反映出公司业务分部的盈利效率受到严重影响。 综上所述,该公司在2018年至2019年间展现出一定的增长和盈利能力,但自2020年起,财务指标持续恶化,表明公司面临显著的经营挑战,整体盈利水平明显减弱,行业环境或公司内部因素可能是影响因素。未来需要关注其财务恢复能力及应对策略,以评估公司潜在的转折点。
须申报分部利润率: 澳门百利宫及澳门四季酒店
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
净收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
须申报分部利润率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
根据所提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和特征:
- 调整后物业EBITDA
- 该指标总体呈现波动趋势。在2018年到2019年期间,EBITDA显著增长,从262百万美元增加到345百万美元,显示经营盈利能力增强。然而在2020年出现大幅下降,降至33百万美元,可能受到COVID-19疫情的负面影响,导致客流量和收入大幅减少。随后在2021年有所回升,达到219百万美元,但仍未恢复到2019年的水平。2022年未提供具体数值,但从整体趋势来看,恢复过程仍在进行中。
- 净收入
- 净收入在2018年和2019年持续增长,从719百万美元增加到877百万美元。然而在2020年出现明显下滑,降至265百万美元,反映出疫情带来的冲击。2021年净收入有所恢复,达到546百万美元,但再次在2022年仅有所提升至313百万美元,显示企业盈利能力尚未完全恢复至疫情前的水平。在2020年和2021年之间,收入波动较大,表明疫情的影响在企业财务表现中起到了显著作用。
- 须申报分部利润率
- 该指标在不同年份表现出较大波动。2018年和2019年,利润率较高,分别为36.44%和39.34%,显示公司在这些年份的盈利效率较好。2020年,利润率下降至12.45%,大幅减少,可能是疫情带来的运营压力和收入下降的共同作用。2021年利润率回升至40.11%,反映出企业在疫情控制后实现了一定的盈利改善。然而2022年利润率下降至25.88%,表明盈利效率未能完全恢复到疫情前的水平,并且波动仍然存在。
综上所述,该公司在2020年受到COVID-19疫情的严重冲击,导致经营盈利和净利润大幅下降。2021年开始逐步恢复,但至2022年仍未完全达到疫情前的盈利水平。利润率的波动显示公司在不同年份的盈利能力受到多种因素影响,整体来看,尽管在疫情后有一定的反弹,但仍存在一定程度的不确定性和波动性,未来的财务表现可能需要关注疫情的持续影响和公司采取的应对措施。
须申报分部利润率: 澳门金沙
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
净收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
须申报分部利润率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到Las Vegas Sands Corp.在过去五年的整体表现存在显著的波动和变化。调整后物业EBITDA表现出持续的负向趋势,从2018年的175百万逐步下降至2022年的-81百万。这一趋势显示公司在物业运营盈利能力方面遭遇较大压力,特别是在2020年至2022年间,亏损幅度加剧,反映出复杂的经营环境或成本压力的增加。
净收入方面,数据显示在2018年和2019年保持较为稳健的利润水平,分别为650百万和628百万。然而,自2020年起,净收入出现大幅下滑,至2020年的120百万,随即略微回升至2021年的122百万,但到2022年又下降至65百万。整体趋势表明公司在这期间的盈利能力明显下降,尤其是2022年,净收入仅剩下2021年的一半左右。
须申报分部利润率揭示了公司在利润率方面的严重恶化。2018年和2019年,利润率保持在27.38%和27.87%的水平,反映出稳定的盈利能力。然而,从2020年开始,利润率大幅转变为亏损状态,分别为-63.33%、-56.56%和-124.62%。这一趋势显示公司在报告期间面临极大的盈利压力,亏损幅度逐年扩大,特别是在2022年,亏损速度加快,明显低于之前年度。
综上所述,公司在过去五年内经历了由盈利向亏损的转变,表明其核心业务遭遇了前所未有的挑战。物业EBITDA和净收入的持续下滑以及利润率的显著恶化,反映出经营环境的变化或管理层应对策略的不足。未来,若未能采取有效措施改善盈利能力,财务状况可能会继续恶化,应对潜在的财务压力需要高度关注。
须申报分部利润率: 滨海湾金沙
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
净收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
须申报分部利润率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
- 调整后物业EBITDA
- 数据显示,自2018年至2020年,调整后物业EBITDA一直处于较高水平,且在2018年和2019年几乎持平,均超过1600百万单位。然而,2020年出现显著下降,降至383百万,可能反映出该年度行业或公司运营环境的严峻变化。此后,2021年 EBITDA有所回升至448百万,至2022年进一步增长至1056百万,显示出逐步复苏的迹象,但仍未回到2018和2019年的高水平。
- 净收入
- 净收入呈现出类似的波动趋势。2018年和2019年均保持在大约3100百万单位,显示出盈利能力较为稳定。2020年净收入大幅缩减至1261百万,反映出受行业环境或公司特定因素影响的压力。2021年净收入为1370百万,略有回升,而到2022年则显著增长至2516百万,显示盈利能力显著改善,可能得益于市场复苏或成本管理效能的提升。
- 须申报分部利润率
- 该利润率指标在2018年和2019年均超过50%,分别为55.07%和53.56%,显示出公司分部在这两年具有较高的盈利效率。2020年利润率显著下降至30.37%,表明公司在该年度面临盈利压力。2021年利润率略有反弹至32.7%,而到2022年则大幅提升至41.97%,证明公司分部盈利能力得到很好的恢复和增强,且逐步接近之前的高水平。
须申报分部利润率: 拉斯维加斯经营物业
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
净收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
须申报分部利润率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
根据所提供的财务数据,Las Vegas Sands Corp. 在2018至2022年期间的业绩表现展现出一定的波动性与变化。具体分析如下:
- 调整后物业EBITDA
- 该指标在2018年和2019年持续增长,分别达到394百万和487百万,显示公司在这两年中的运营盈利能力有所增强。2020年出现显著下降,至-124百万,表明当年可能受到特殊事件或行业环境的不利影响,导致物业运营盈利出现亏损。2021年未提供数据,无法判断其恢复情况或持续的趋势。
- 净收入
- 净收入在2018年和2019年均保持增长,分别为1682百万和1818百万,说明公司整体盈利水平在持续提升。2020年净收入下降至738百万,反映出受行业或公司内部因素的影响,盈利能力受到较大冲击。2021年无数据,难以确认后续趋势,但2020年的亏损是一个关键的转折点。
- 须申报分部利润率
- 该利润率在2018年和2019年分别为23.42%和26.79%,显示公司在这两年实现了较高的盈利效率。2020年则出现负值,为-16.8%,意味着公司分部的盈利能力在这一年遭遇严重下滑,甚至录得亏损。此变化可能与行业环境变动或公司内部调整有关,值得进一步关注但缺乏后续数据难以判断是否持续改善。
总体而言,公司在2018和2019年表现较为稳健,盈利能力持续增强,但在2020年出现较大逆转,调整后物业EBITDA和净收入均表现为亏损,盈利效率亦显著下降。这一年度的财务指标变动提示公司可能面临外部冲击或内部调整压力。从目前数据来看,2021年数据缺失,难以判定公司是否已实现恢复,未来趋势仍需结合补充信息进行分析。
须申报分部利润率: 伯利恒金沙
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
净收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
须申报分部利润率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2018年至2022年的部分关键财务指标表现出一定的趋势和变化。
- 调整后物业EBITDA
- 数据显示,2018年底的调整后物业EBITDA为116百万,随后在2019年底下降至52百万,呈现显著下降趋势。2020年和2021年缺少数据,可能反映出在该期间内未能收集或报告相关财务信息,或存在特殊事件影响整体财务披露。此外,2022年底未提供数据,阻碍对未来趋势的判断。
- 净收入
- 净收入方面,2018年底为536百万,到2019年底下降至227百万,表现出净收入的明显下滑。类似于EBITDA,2020年和2021年的数据缺失限制了中间年度的连续性分析,也未能明确2022年的变动情况。整体来看,净收入在两年间明显减少,但未来数据的缺失使得趋势的全面评估受到限制。
- 须申报分部利润率
- 分部利润率在2018年度为21.64%,2019年度略有上升至22.91%,表现出利润率略微改善的迹象。由于后续年度缺少数据,无法判断该利润率在2020年至2022年期间的变动趋势。这可能反映出在2019年公司运营效率有所提高,但缺乏连续数据使得整体趋势难以确认。
总体而言,从可用数据来看,公司在2018年至2019年期间,财务表现经历了较为明显的波动,尤其是收益和EBITDA的显著下降。在此之后的年度中,由于缺少相关财务数据,难以对财务状况的持续变化做出准确评估。未来,补充完整的年度财务数据对分析公司盈利能力、运营效率及财务稳定性具有重要意义,有助于形成更全面、准确的财务分析结论。
应报告分部资产回报率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
澳门威尼斯人 | |||||
澳门伦敦人 | |||||
澳门巴黎人 | |||||
澳门百利宫及澳门四季酒店 | |||||
澳门金沙 | |||||
滨海湾金沙 | |||||
拉斯维加斯经营物业 | |||||
Sands Bethlehem(伯利恒金沙酒店) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从年度数据显示,可以观察到不同分部的资产回报率存在明显的波动和差异。在2018年,各主要澳门分部(如威尼斯人、伦敦人、巴黎人)均呈现正值,说明当时这些分部的资产回报较为健康,尤其是威尼斯人资产回报率高达40.49%。
进入2019年后,澳门威尼斯人与金沙等分部的资产回报率略有上升,达到43.39%和54.01%,提示盈利能力持续增强。然而,部分分部如澳门巴黎人和威尼斯人表现出轻微的提升趋势。整体来看,澳门分部的资产回报在2019年保持稳健水平。
2020年受到全球新冠疫情影响,多数分部的资产回报率出现大幅下滑,特别是澳门金沙,回报率下降至-23.75%,澳门巴黎人和伦敦人也出现显著亏损,分别为-6.18%和-4.28%。这表明疫情对景点和赌场业务的负面影响迅速显现,盈利能力受到严重冲击。
2021年,随着疫情逐步缓解,澳门部分分部的资产回报出现部分恢复。威尼斯人和澳门百利宫及澳门四季酒店的资产回报率升至两位数,分别为14.23%和19.13%。同样,滨海湾金沙也实现了回暖,回报率达8.41%。然而,金沙分部的亏损仍未完全扭转,澳门巴黎人和伦敦人继续处于亏损状态,表现欠佳。
在2022年,部分分部的资产回报率进一步改善。威尼斯人恢复到-1.17%,澳门百利宫及澳门四季酒店更是达到了7.94%,显示出持续复苏的迹象。滨海湾金沙的回报率提升至17.41%,表现出较强的盈利能力。相对而言,金沙分部亏损幅度扩大,资产回报率恶化至-38.94%,反映出该部分面临运营和市场环境的多重挑战。
此外,澳门伦敦人和巴黎人仍然维持亏损状态,资产回报率为-4.21%和-5.63%,显示其盈利能力未完全恢复。而拉斯维加斯的经营物业资产回报率虽为正值(11.84%),但在2020年一度转负,表明其盈利表现具有一定的波动性。伯利恒金沙酒店2018年显示的资产回报率为18.15%,但缺乏后续数据,难以做出连续性分析。
总体来看,澳门地区的分部受到疫情影响最为显著,恢复过程复杂而漫长。滨海湾金沙表现出一定的韧性,显示部分分部的资产回报具有改善趋势。金沙在不同地区表现差异明显,部分分部受益于市场复苏,而部分仍面临亏损压力。未来,分部资产回报率的持续改善可能依赖于全球和地区的疫情控制、市场需求恢复以及公司运营策略的调整。
应报告分部资产回报率: 澳门威尼斯人
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
总资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
从调整后物业EBITDA的变化趋势来看,2018年至2019年期间,财务表现略有提升,EBITDA由1378百万增加至1407百万,显示经营盈利能力基本稳定。然而,2020年出现显著下滑,EBITDA为-53百万,反映出经营业绩的严重下滑,可能受到当年特殊事件或行业环境的影响。2021年,EBITDA显著恢复至297百万,但2022年再次出现亏损,为-25百万,显示盈利能力尚未实现持续稳定改善,经营业绩存在一定波动性。
在总资产方面,数据显示逐步下降,从2018年的3403百万减少至2021年的2087百万,2022年略有增加至2135百万。这一趋势表明,公司在这段期间内可能进行了资产缩减或资产重新配置,或受市场环境影响导致资产规模收缩。然而,资产规模在2022年略有回升,可能反映资产管理策略的调整或市场环境的变化。
应报告分部资产回报率的趋势与公司整体盈利能力和资产管理效率密切相关。2018年至2019年,回报率表现较为稳健,分别为40.49%和43.39%,显示出较高的资产利用效率。2020年回报率骤降至-2.17%,表明当年盈利能力严重受损,资产利用表现极为低迷。2021年回报率有所回升至14.23%,反映出盈利能力的恢复,但仍未达到同期较优水平。2022年,回报率再次为负值(-1.17%),提示资产的使用效率仍存在一定问题,盈利能力未实现持续改善。
总体来看,该公司经历了从稳定期到波动期的财务表现变化。在盈利能力方面,尽管在某些年份实现了恢复,但整体仍表现出较高的波动性。资产规模在逐步减少,说明公司可能在财务结构或业务调整中采取了缩减措施,而资产回报率的波动反映了盈利能力和资产管理效率的变动。这些趋势提示公司财务表现具有一定的改善空间,未来若能稳定盈利并提升资产利用率,将有助于改善整体财务状况。
应报告分部资产回报率: 澳门伦敦人
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
总资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
本财务数据展示了公司的调整后物业EBITDA、总资产以及应报告分部资产回报率在五个年度中的变动情况,并反映出公司财务表现的若干趋势。
首先,在调整后物业EBITDA方面,数据显示公司从2018年的759百万逐步下降至2020年的-184百万,随后在2021年略有改善至-84百万,2022年为-189百万。整个期间内,物业EBITDA持续呈现出亏损状态,并且亏损额度在2020年达到峰值,表明公司核心经营的盈利能力在此期间受到较大压力,可能受到外部环境变化或内部运营调整的影响。虽有轻微改善的迹象,但整体趋势仍偏向亏损,需要关注未来是否能实现持续改善。
关于总资产,数据显示公司资产在2018年至2019年间逐步增加,从4295百万增长至4504百万,随后在2020年小幅下降至4298百万,之后在2021年和2022年变动不大,分别为4494百万和4489百万。总体而言,总资产规模维持相对稳定,未呈现明显增长或缩减趋势,但在资产规模的变动中显示出一定的稳定性,可能是公司资产结构逐步调整的表现。
在应报告分部资产回报率方面,数据显示公司在2018年达到了17.67%的较高水平,随后逐年下降,至2020年出现显著的负值-4.28%,2021年-1.87%,2022年略微恶化至-4.21%。这一系列变化表明公司分部资产的盈利性显著波动,尤其是在2020年出现亏损,这可能与整体行业环境变化、疫情影响或公司内部调整有关。资产回报率的持续为负也指出公司当前在资产运用效率方面存在一定的压力,亟需通过优化资产结构和提升运营效率来改善盈利能力。
综合来看,该公司的财务表现经历了从相对盈利到亏损的波动期,资产规模保持稳定,但运营盈利能力出现较大波动,特别是在2020年后期顯著恶化。这提示公司未来需要通过提高核心盈利能力和优化资产利用效率来改善整体财务健康状况,以实现持续增长和回报的改善。
应报告分部资产回报率: 澳门巴黎人
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
总资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
从2018年至2022年,调整后物业EBITDA呈现出波动且总体呈下降趋势。2018年和2019年,EBITDA分别为484百万美元和544百万美元,显示公司盈利能力较为稳健。然而,从2020年开始,EBITDA出现明显下滑,2020年为-131百万美元,2021年为-17百万美元,2022年则进一步下降至-103百万美元,表现出持续的经营亏损,特别是在2020年和2022年,该指标为负值,反映出相关期间公司运营面临重大困难或调整期。
总资产方面,从2018年的2455百万美元逐步减少至2022年的1828百万美元。期间经历了逐步的资产缩减,尤其是在2020年时下降至2119百万美元,显示公司可能进行了资产优化、剥离或减值,资产规模的减小或许是公司应对困境的一部分措施或资本结构调整的结果。
应报告分部资产回报率的表现体现了公司盈利效率的变化。2018年和2019年,资产回报率分别为19.71%和23.14%,显示盈利能力较强,资产使用效率较高。然而,从2020年起,回报率大幅转为负值,分别为-6.18%、-0.87%和-5.63%,说明公司在最近三个年度中,其资产的盈利贡献明显下降,甚至变为亏损状态,反映出业务利用资产创造收益的能力大幅削弱,可能与经营困难、市场环境变化或资产减值有关。
总体而言,该公司在过去五年中经历了由盈利到亏损的显著转变,资产规模逐步缩减,资产回报率持续低迷或为负数,表明其经营状况受到多重不利因素影响。未来若要改善财务状况,可能需要关注资产优化、业务调整和盈利能力提升策略。
应报告分部资产回报率: 澳门百利宫及澳门四季酒店
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
总资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
根据提供的数据,可以观察到以下几个关键趋势和变化:
- 调整后物业EBITDA
- 该指标显示出波动的趋势。2018年至2019年期间,EBITDA呈现增长,从262百万增加至345百万。然而,2020年显著下降至33百万,反映出受到宏观经济或行业因素的不利影响,可能是全球疫情等事件造成的经营活动受挫。随后在2021年出现Recovery,回升至219百万,但依然未能完全恢复到2019年的水平;到了2022年,这一指标再次上升至更接近2019年的水平(81百万),显示公司在收入和盈利能力方面逐步改善。
- 总资产
- 总资产在2018年达到883百万,之后逐年增长,至2019年达到1239百万。2020年出现轻微下降至1203百万,可能与行业整体压力或资产减值有关。随后,资产再次减少至1145百万(2021年)及1020百万(2022年),显示公司资产规模有所缩减,可能是通过资产剥离或优化资产结构实现的,以提升资产效率或财务稳健性。
- 应报告分部资产回报率
- 该比率整体表现较为波动。2018年和2019年的回报率分别为29.67%和27.85%,表明分部资产利用效率较高。2020年急剧下降至2.74%,与同期经济环境的不利变化和经营压力有关,说明分部资产的盈利能力受到了较大冲击。2021年回升至19.13%,显示出一定程度的恢复,但仍低于疫情前的水平。而到2022年,回报率降至7.94%,表明盈利能力尚未完全恢复,可能受到市场竞争或成本上升的影响。
总体而言,该企业在报告期内经历了由增长到调整再到逐步恢复的变化。2020年受到外部环境负面影响导致关键财务指标大幅波动,但2021年和2022年表现出逐步改善的趋势,反映出企业逐渐适应和改善其财务状况的努力。这些变化强调了在宏观经济波动背景下,资产管理和盈利能力的动态调整是公司财务健康的重要表现。
应报告分部资产回报率: 澳门金沙
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
总资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到在分析期间内Las Vegas Sands Corp. 相关财务指标的显著变化。整体来看,该公司在2018年到2022年的资产规模逐步缩减,总资产从322百万美元减少到208百万美元,整体下降趋势明显。这一趋势可能反映出公司资产结构的调整或资产减值的情况。
调整后物业EBITDA方面,除了2018年和2019年相对稳健外,2020年起出现大幅度的负值,连续两年(2020年和2021年)分别达到-76和-69百万美元,2022年略有恶化至-81百万美元。这表明公司在该段时间面临运营亏损的压力,可能受到新冠疫情影响较大,导致收入减少和运营成本增加,从而影响盈利能力。
应报告分部资产回报率方面,数据显示从2018年和2019年的55.28%和54.01%的较高水平,突然跳入负值,2020年到2022年分别为-23.75%、-27.27%和-38.94%。这反映出其业务盈利能力明显下降甚至转为亏损,且亏损程度逐年加深。这可能与疫情期间的经营困境有关,影响了分部的盈利效率和资产利用效率。
总体来看,该公司在这段时间内经历了资产规模的持续减少和财务表现的恶化,特别是2020年起的财务指标明显转为不利,标志着企业运营面临严峻挑战。持续的亏损和资产减值可能对公司的财务健康和未来发展构成风险,值得关注其后续的修复策略及财务调整措施。
应报告分部资产回报率: 滨海湾金沙
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
总资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
从财务数据中可以观察到,调整后物业EBITDA在五个年度中表现出明显的波动。2018年至2019年略有下降,2020年显著下降至383百万,随后在2021年和2022年逐步回升,2022年达到了1056百万,显示盈利能力在2022年显著改善。这一趋势可能反映出公司在2020年面临的市场挑战后,经过调整和战略优化,2022年实现了利润的恢复和增长。
总资产方面,数据呈现逐年增加的趋势。从2018年的4674百万逐步增加至2022年的6067百万。虽然在2020年略有下降(5592百万),但总体上资产规模保持增长,说明公司在不断拓展其资产基础,可能通过资本投入或资产收购实现资产规模扩大。这反映出公司在整体规模和资产积累方面较为积极的布局策略。
关于应报告分部资产回报率(ROA),整体呈现波动状态。2018年最高为36.16%,随后逐步下降,2020年最低为6.85%。此后,2021年回升至8.41%,2022年显著回升至17.41%。这显示公司在2022年实现了资产使用效率的明显改善,盈利能力相较于前两年有了明显提升,可能得益于盈利业务的恢复或资产结构的优化。然而,2020年的低回报率强调了那一年业务环境的严峻性及盈利能力的减弱。
综合来看,尽管2020年的财务表现受到了外部环境影响而显示出一定的压力,整体趋势显示公司在2021年和2022年逐步恢复,并在盈利能力和资产利用效率方面实现了明显改善。未来可关注公司是否能够持续保持资产利用效率的提升以及盈利能力的稳步增长,以判断其整体财务健康状况的持续改善潜力。
应报告分部资产回报率: 拉斯维加斯经营物业
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
总资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
根据所提供的财务数据,存在以下几个明显的趋势和特征需予以关注:
- 调整后物业EBITDA
- 该指标在2018年和2019年均实现增长,分别达到394百万和487百万,显示出公司核心物业运营具有一定的盈利能力。然而,在2020年,调整后物业EBITDA出现大幅度的负值(-124百万),表明年度运营遭遇重大困难或亏损。资料中未提供2021年和2022年的数据,不能判断该指标是否有恢复或持续改善的趋势。
- 总资产
- 公司的总资产呈逐年递减趋势,从2018年的4321百万下降到2020年的3849百万,反映出公司可能在资产调整、资产减值或销售部分资产方面的策略变动。截止到最后可得数据的2020年,总资产仍呈现减小趋势,未显示恢复或增加的迹象。
- 应报告分部资产回报率
- 该比率在2018年达到了9.12%,在2019年上升至11.84%,显示出部门资产的盈利能力在增长。然而,2020年该回报率大幅变为-3.22%,出现亏损,说明该年分部资产的盈利表现极度恶化,可能受到行业环境变化、市场冲击或特殊事件的影响。此指标在2020年显现出的变动极大,表明公司面临的经营压力显著增加。
总体而言,公司的财务表现经历了从稳定增长到严重下滑的波动。在2018年至2019年期间,关键财务指标表现良好,但2020年出现的亏损和资产减值,反映出面对外部环境变化或内部经营问题时,公司承受了较大的压力。未来若无补救措施或业务调整,财务指标或将持续承压。建议持续关注相关年度的财务数据变化,以判断公司是否已逐步恢复其盈利能力和资产质量。
应报告分部资产回报率: 伯利恒金沙
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
调整后物业EBITDA | |||||
总资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 调整后物业EBITDA ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据,整体呈现出一定的变动趋势,反映出公司在不同年度财务表现上的差异。具体分析如下:
- 调整后物业EBITDA
- 该指标在2018年达到高点,为116百万,随后在2019年显著下降至52百万,且随后两年未披露数据,可能暗示公司在2020年及之后的财务成绩未能持续维持先前的盈利水平,或公司因某些调整或特殊事项未披露相关数据。这一变化的显著下降提示公司在某一时期面临盈利压力或资产调整。值得关注的是,此项指标的缺失限制了对后续年度盈利趋势的具体评估。
- 总资产
- 数据仅在2018年提供,即639百万,之后缺失。这限制了对公司资产规模变化的判断,也使得无法评估公司资产增长或减值的趋势。若未来能补充后续年份的资产数据,将有助于分析公司资产管理效率和规模变化。
- 应报告分部资产回报率
- 仅在2018年披露,为18.15%。缺乏后续数值,无法判断公司在运营效率和资源使用效率方面的变化趋势。若该指标在未来年度得以披露,结合其他财务指标,可更全面地评价公司分部盈利能力和投资回报表现。
总体而言,除2018年度的部分核心指标外,缺乏连续性财务数据限制了对公司整体财务状况和趋势的深入分析。未来若能补充完整的年度财务数据,将有助于更全面、精准地评估公司的财务健康状况及其战略执行效果。
应报告分部资产周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
澳门威尼斯人 | |||||
澳门伦敦人 | |||||
澳门巴黎人 | |||||
澳门百利宫及澳门四季酒店 | |||||
澳门金沙 | |||||
滨海湾金沙 | |||||
拉斯维加斯经营物业 | |||||
Sands Bethlehem(伯利恒金沙酒店) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从提供的数据中可以观察到,不同分部的资产周转率在2018年至2022年期间表现出明显的变化和差异。整体来看,部分分部的资产周转率在某些年份显著下降,反映出资产利用效率的降低,而另一些分部则表现出相对稳定或增长的趋势。
澳门威尼斯人⸺可报告分部的资产周转率在2018年为1.02,随后在2019年略有上升至1.08,显示出资产利用效率相对较高。 然而,在2020年激增至0.3后,2021年有所改善至0.6,2022年再次下降至0.32,反映出受2020年特殊因素(可能为新冠疫情影响)影响,该分部资产周转率出现大幅波动,整体趋势显示出较大的不稳定性。
澳门伦敦人⸺可报告分部的资产周转率呈现下降趋势,从2018年的0.5下降至2020年的0.07,随后略有反弹至2021年的0.13,最终在2022年回落至0.08。这表明该分部的资产利用效率整体降低,受疫情或其他市场因素影响,效率明显受挫。
澳门巴黎人⸺可报告分部的资产周转率由2018年的0.62逐步上升至2019年的0.7,随后在2020年骤降至0.12,之后逐渐回升至2021年的0.18,但在2022年再次下降至0.1。整体趋势表明,该分部在疫情期间出现了大幅波动,恢复能力有限,资产效率受到较大影响。
澳门百利宫及澳门四季酒店⸺可报告分部的资产周转率表现相对较为平稳,2018年为0.81,2020年前保持在较高水平,之后2021年提升至0.48,略微下降至2022年的0.31,显示出一定的弹性,但整体仍受到疫情冲击后的恢复限制。
澳门金沙⸺可报告分部的资产周转率在2018年为2.02,表现出较高的资产利用效率。尽管2020年下降至0.38,但在2021年和2022年逐步回升至0.48和0.31,显示出逐步恢复的趋势,但仍未恢复到疫情前的高水平。
滨海湾金沙⸺可报告分部的资产周转率从2018年的0.66逐年变化,2020年降至0.23,之后在2022年回升至0.41,表现出资产利用效率在疫情后逐渐改善,但整体水平仍低于2018年的高点,反映出一定的恢复动力。
拉斯维加斯经营物业⸺的资产周转率由2018年的0.39逐步上升至2019年的0.44,2020年下降至0.19,之后未提供后续年份的数据。由此可推测,该分部在2019年前的资产利用较为稳定,但在疫情期间受影响显著,表现出效率下降。
Sands Bethlehem分部的资产周转率在2018年为0.84,但后续缺乏数据,难以判断其后续变化情况,带有一定的不确定性。
总体而言,所有分部在2020年都经历了资产周转率的大幅下降,反映出疫情对企业资产利用效率的重大冲击。2021年部分分部出现回升,表明一定程度的恢复,但多数分部的资产周转率仍未恢复到疫情前的水平。未来观察其资产周转率的持续变化,将有助于判断公司整体资产管理的恢复情况。
应报告分部资产周转率: 澳门威尼斯人
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净收入 | |||||
总资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
从提供的年度财务数据显示,净收入在2018年到2019年期间保持相对稳定,分别为3474百万和3510百万,表明公司当期盈利能力较为稳定。然而,2020年净收入显著下降至738百万,随后在2021年略有恢复,达到1256百万,但在2022年再次下降至682百万。整体趋势显示,公司的盈利能力在2020年受到较大冲击,可能与宏观经济环境变化或行业特殊因素有关,之后虽有所反弹但未恢复到前几年的水平。
在总资产方面,2018年为3403百万,随后逐年下降至2020年的2446百万,反映公司资产规模的收缩。2021年总资产略有增加,达到2087百万,但在2022年又略微增加至2135百万,显示总体资产规模趋于稳定但未出现明显增长的态势。资产收缩可能与公司资产减值、资产剥离或投资调整有关。
关于应报告分部资产周转率,该指标在2018年和2019年表现较好,分别为1.02和1.08,显示公司资产利用效率较高。2020年,该比率锐降至0.3,表明资产利用效率大幅降低,可能与资产减值或业务调整有关。2021年资产周转率有所改善,达到0.6,但仍低于2018年和2019年的水平。2022年该比率略降至0.32,反映资产使用效率未有明显改善,说明公司在资产管理方面面临一定挑战,可能影响未来盈利能力的提升。
总体来看,该公司在2019年维持相对稳定的盈利和资产规模,但2020年受到某些不利因素的影响,出现了盈利大幅下滑、资产减少及资产利用效率显著下降的情况。尽管2021年有一定的恢复迹象,整体指标表现仍显示公司在运营和资产管理方面面临较大压力,利润回升有限,资产效率未能完全恢复,显示公司有待于通过优化运营和资产配置来改善财务表现。
应报告分部资产周转率: 澳门伦敦人
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净收入 | |||||
总资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到几项关键指标在不同年度中的变化趋势。首先,净收入在2018年至2022年期间显示出显著波动,尤其在2020年达到最低点297百万,而在2021年和2022年出现强劲的反弹,分别达到588百万和350百万,表明公司在经历了可能的下行压力后,逐步恢复盈利能力,然而2022年的净收入仍低于2019年前的水平,显示出盈利回升尚未完全稳定。
总资产方面,其规模基本保持稳定,略有波动,从2018年的4295百万升至2022年的4489百万,变化范围较小,说明公司资产规模在这段期间内没有发生重大变动,资产结构相对稳定。
应报告分部资产周转率则呈现出较为明显的下降和波动趋势。其数值在2018年为0.5,随后逐步降低至2020年的0.07,随后在2021年略有回升至0.13,但2022年再次下降至0.08。这一比率的变化反映出资产利用效率的波动,尤其是在2020年达到最低值,可能与行业环境或者公司内部调整有关。总体来看,资产周转率的整体水平较低,表明资产利用效率受到一定限制,尤其是在2020年底期间受到影响后,恢复情况有限。
整体而言,公司在过去五年中经历了较大的盈利波动,但资产规模保持稳定,资产利用效率在某些年份遭受打击后逐步回升,显示出一定的抗风险能力。未来,若能改善资产周转率,有望提升整体经营绩效。
应报告分部资产周转率: 澳门巴黎人
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净收入 | |||||
总资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个趋势和变化。从2018年至2022年,公司的净收入呈现出显著的波动。具体来说,净收入在2019年达到了峰值,为1650百万,较2018年的1533百万有所增长。然而,到了2020年,净收入大幅下降至259百万,表现出极大程度的下滑,可能受当年特殊事件或行业环境变化影响。之后,净收入在2021年恢复到357百万,但仍未接近2019年的高点,至2022年进一步下降至188百万,显示出整体收入的持续低迷趋势。
在资产规模方面,公司的总资产从2018年的2455百万逐步减少至2022年的1828百万,整体表现出下降趋势。这一变化可能反映出资产调整或公司战略调整导致的资产减持,也可能受到行业环境或市场需求变化的影响。资产的减少未能同步带来收入的改善,表明资产效率方面可能受到影响或公司面临运营压力。
应报告分部资产周转率的数据显示出明显的下降。从2018年的0.62逐步降低至2022年的0.1。这表明公司在资产利用效率方面持续下降,资产转化为收入的能力减弱。尤其是在2020年,资产周转率降至0.12,显示出公司资产利用效率急剧降低,可能与业务调整或外部环境限制相关。2021年和2022年,资产周转率仅为0.18和0.1,表现出较低的资产利用效率,可能对公司的盈利能力造成压力。
总体而言,公司的财务表现从2018年至2022年经历了较明显的下行趋势,无论是在收入、资产规模还是资产利用效率方面。这些变化可能反映公司面临的行业市场挑战、运营策略调整或外部经济环境的影响。若要改善财务状况,关注资产管理效率的提升和收入增长将是未来的关键方向。与此同时,分析导致收入下滑和资产周转率下降的具体原因,将有助于制定更有效的改进措施。
应报告分部资产周转率: 澳门百利宫及澳门四季酒店
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净收入 | |||||
总资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
根据所提供的财务数据,可以观察到该公司的财务状况和经营效率在分析时期内呈现一定的变化趋势。首先,净收入在2018年至2022年间总体呈现波动。从2018年的719百万元增长至2019年的877百万元,显示出增长动力。然而,2020年的净收入大幅下降至265百万元,可能与当年全球性事件或行业特定因素有关。2021年,净收入明显回升至546百万元,显示出一定的恢复势头,但2022年则进一步减少至313百万元,整体趋势显示出收入的波动性和一定的下行压力。
在总资产方面,2018年至2019年经历了较大幅度的增长,从883百万元增加到1239百万元,反映了资产规模的扩大。随后在2020年,总资产有所下降至1203百万元,2021年又略降至1145百万元,2022年继续减少至1020百万元。这一趋势可能反映出公司在资产管理或资产配置方面调整,或者由资本支出和资产减值所影响的结果。总体来看,总资产在整个时期内有所收缩,可能与公司减持资产或资产折旧有关。
应报告分部资产周转率作为反映资产运用效率的财务比率,数据显示出显著的波动。2018年,为0.81,显示出较高的资产利用效率。到2019年,略降至0.71,仍表现较好。然而,2020年急剧下降至0.22,可能受行业环境或公司经营结构影响,资产利用效率明显下降。2021年,部分回升至0.48,但在2022年又降至0.31,显示出资产利用效率仍未完全恢复到之前的水平。这种变化可能表明公司在不同年份的业务重组或资源配置有所调整,影响了整体的资产运转效率。
综上所述,该公司在分析期间经历了收入和资产规模的波动,显示出市场环境或公司策略调整带来的影响。虽然2021年显示出一定的恢复迹象,但整体财务指标表现出一定的波动性和不稳定性,或反映出行业特性、市场竞争压力或内部管理变化。资产运用效率的显著波动强调了公司在资源配置和资产管理方面的潜在调整空间,对投资者和管理层来说,需要持续关注未来的财务改善措施及其效果。
应报告分部资产周转率: 澳门金沙
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净收入 | |||||
总资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
从年度财务数据可以观察到,公司总体规模在逐年减缩。净收入方面,自2018年的高点650百万逐步下降至2022年的65百万,表现出显著的收缩趋势,尤其是在2020年之后,下降尤为明显。这可能反映公司在该期间内面临的市场环境变化、行业竞争压力或内部经营调整等因素,导致盈利能力明显减弱。
总资产也表现出同样的缩减趋势。2018年至2022年,总资产从322百万逐步减少至208百万,说明公司在资产规模上收缩较为明显。这可能是公司出于资产优化或战略调整的需要,进行了资产减缩或资产重组。
应报告分部资产周转率的变化具有较大波动性。2018年和2019年,资产周转率较高(分别为2.02和1.94),表明资产利用效率较高,经营活动具有一定的效率。然而,从2020年起,该比率大幅下降至0.38,显示资产利用效率明显降低。这可能反映公司在该期间内运营困难、资产未能有效被利用或战略调整影响了资产的周转速度。虽然2021年略有回升至0.48,但仍远低于前几年的水平,2022年进一步下降至0.31,持续显示资产利用效率低迷。
整体来看,该公司的财务表现出明显的收缩趋势,无论从收入、资产规模还是资产周转效率都反映出公司在近几年面临重大的经营压力或战略调整。未来的改善可能需要关注提升盈利能力、资产管理效率以及市场竞争力,以实现财务状况的改善和可持续发展。
应报告分部资产周转率: 滨海湾金沙
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净收入 | |||||
总资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到以下趋势和特征:
- 净收入变化趋势:
- 在2018年至2019年期间,净收入基本持平,略微增加,从3069百万增长至3101百万,变化不大。2020年出现显著下滑,下降至1261百万,降幅超过一半,可能反映了行业或公司面临的特殊挑战,例如市场环境变化或新冠疫情影响。2021年净收入有所回升至1370百万,但仍未恢复到疫情前水平。到2022年,净收入显著增加至2516百万,显示公司在盈利能力或市场份额方面有明显改善。
- 总资产变化趋势:
- 总资产呈现逐步增长趋势。2018年为4674百万,2019年增加到5880百万,增幅较大;之后在2020年略有下降至5592百万,再次下降至5326百万,但到2022年总资产上升至6067百万,达到最高水平。这显示公司的资产基础总体向好,可能通过投资扩张或资产管理改善而实现的增长,尽管2020年和2021年有限的波动。
- 应报告分部资产周转率变化趋势:
- 该比率从2018年的0.66下降至2020年的0.23,降幅显著,表明资产利用效率明显减弱。这可能由于疫情或业务调整,减少了运营效率或资产的有效利用。2021年略有回升至0.26,2022年进一步上升至0.41,显示资产周转率逐步改善,资产利用效率有所恢复,但仍未达到2018年的水平。这表明公司在有效利用资产方面仍具有一定的改善空间。
总体来看,公司在经历2020年的较大冲击后,利用2021年和2022年的积极调整,实现了收入和资产使用效率的部分恢复。同时,资产总量不断增加,为未来增长提供了基础,但应关注资产利用效率的持续改善,以提升整体业绩表现。
应报告分部资产周转率: 拉斯维加斯经营物业
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净收入 | |||||
总资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
根据所提供的财务数据,整体呈现出一些值得关注的趋势和变化。首先,净收入在2018年至2019年期间略有增长,从1,682百万增加至1,818百万,增长幅度较为温和。然而,到2020年,净收入大幅下滑至738百万,显示出显著的业绩下降,可能受到市场环境变动或公司内部因素的影响。数据中未提供2021年和2022年的净收入,难以判断后续的恢复水平或持续趋势。
从总资产的变化来看,整体呈现出逐年减少的趋势。2018年的总资产为4,321百万,至2019年略降至4,112百万,之后在2020年进一步减少至3,849百万。这一连续下滑可能反映出资产规模的收缩,包括可能的资产出售或减值,也可能反映公司资产配置或规模调整的战略调整。然而,缺少2021年和2022年的数据限制了对资产规模变化的全面分析。
应报告分部资产周转率的变化尤为显著,从2018年的0.39和2019年的0.44,显现出资产使用效率的提高。然而,2020年这一比率降至0.19,表明资产的利用效率大幅下降。这可能是由于业绩下滑导致资产未能有效产生收入,或者资产结构调整影响了整体效率。值得注意的是,2020年后未提供后续比率,无法判断该指标是否有所恢复或持续低迷。
整体而言,数据揭示了公司在2018年至2020年的财务表现存在一定的波动,尤其是在利润和资产利用效率方面出现明显的下降趋势。这可能受到行业环境、疫情影响或公司运营策略调整的影响。未来的财务表现则需结合后续年度数据进行更全面的分析,以判断公司是否实现了复苏或调整策略的成效。
应报告分部资产周转率: 伯利恒金沙
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净收入 | |||||
总资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应报告分部资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
根据提供的财务数据,机构在2018年到2019年期间的净收入显示出显著下降,从536百万降至227百万,表明企业盈利能力在这段时间内经历了明显的收缩。由于2020年至2022年的净收入数据缺失,无法判断其后续财务表现的变化趋势,因此目前无法评估企业的盈利持续性或潜在的恢复情况。
总资产方面,只有2018年一年的数据(639百万),而后续年份未提供相关信息,限制了对资产规模变化的分析。这可能意味着资产规模未发生显著变化,或者相关数据未及时披露,无法确认企业资产结构的变化情况。
应报告分部资产周转率为0.84的指标提供了一定的运营效率衡量,但该数据仅在2018年提供,且未在后续年份中给出。由于缺乏连续性的财务比率信息,难以判断企业资产使用效率是否持续改善或恶化。该比率若能持续保持或提升,可能表明企业资产利用更为高效,否则也反映了迁徙趋势可能向盈利或资产优化方向发展。
总体来看,初步分析显示企业在2018年到2019年期间经历了盈利的明显下降,而后续年份的数据缺失限制了更准确的判断。未来,若能获悉2020年至2022年的详细财务表现,将有助于更全面评估企业的财务状况和运营趋势。 currently, 不足的数据限制了对企业整体财务状况的深入分析。
净收入
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
澳门威尼斯人 | |||||
澳门伦敦人 | |||||
澳门巴黎人 | |||||
澳门百利宫及澳门四季酒店 | |||||
澳门金沙 | |||||
渡轮运营及其他 | |||||
澳门 | |||||
滨海湾金沙 | |||||
新加坡 | |||||
拉斯维加斯经营物业 | |||||
Sands Bethlehem(伯利恒金沙酒店) | |||||
美国 | |||||
公司间特许权使用费 | |||||
公司间抵销 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从整体财务数据来看,该公司的总净收入在2018年至2019年期间基本保持稳定,略有增长,达到13729百万和13739百万。然而,2020年起,净收入出现显著下滑,降至3612百万,表明公司在该年度面临较大的经营压力或特殊事件的影响。尽管2021年有所回升至4234百万,但仍未恢复到2018-2019年的水平。2022年则略有下降,为4110百万。
在各个主要地区和财务项目方面,可以观察到不同的趋势。澳门地区的净收入总体呈现波动,2020年受到特殊事件的影响,净收入大幅减少。例如,澳门威尼斯人⸺净收入由2019年的3510百万降至2020年的738百万,显示出年度业绩的剧烈波动。其他澳门地标如澳门伦敦人、澳门巴黎人和澳门百利宫等也表现出类似的波动态势,2020年均出现较大幅度的收入下降。而2021年,部分地区的收入有所恢复,但2022年则出现一定的再次波动,整体波动较大。
滨海湾金沙和新加坡地区的净收入表现较为稳定,2020年受疫情等因素影响,收入有所减少,但在2022年显著回升,分别达到2516百万。这表明新加坡地区的业绩恢复速度快于其他区域,可能得益于当地旅游业逐步复苏或运营策略调整。
在拉斯维加斯的经营物业方面,2019年收入达到了1818百万,但2020年骤降至738百万,显示出受宏观环境影响的剧烈波动。2022年数据未提供,难以判断中期趋势。公司间特许权使用费在2021年和2022年分别达到了83百万和107百万,显示该部分收入呈增长趋势,可能反映出授权或特许运营的扩展。
公司间抵销项每年都为负值,逐步扩大,表明内部交易的抵销规模不断增加,可能影响整体财务数据的解读。值得注意的是,其他地区如渡轮运营及“澳门百利宫及澳门四季酒店”等子项也表现出一定的波动,尤其2020年受疫情影响较大。
综上所述,公司的财务表现显示出由2018-2019年的稳定期,逐渐转向2020年的大幅下滑,随后在2021年和2022年出现逐步的复苏迹象,但尚未完全恢复到疫情前的水平。这反映出该公司在面对宏观环境变化和行业挑战时的财务韧性和逐步适应能力。}
调整后物业EBITDA
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
澳门威尼斯人 | |||||
澳门伦敦人 | |||||
澳门巴黎人 | |||||
澳门百利宫及澳门四季酒店 | |||||
澳门金沙 | |||||
渡轮运营及其他 | |||||
澳门 | |||||
滨海湾金沙 | |||||
新加坡 | |||||
拉斯维加斯经营物业 | |||||
Sands Bethlehem(伯利恒金沙酒店) | |||||
美国 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据提供的财务数据显示,整体来看,Las Vegas Sands Corp. 在2018年至2022年期间的调整后物业EBITDA存在一定的波动和趋势变化。首先,2018年和2019年是观察期间的较高点,总体物业EBITDA分别为5279百万和5389百万,显示公司在此期间表现稳健,拥有较强的盈利能力。
然而,2020年,受全球疫情影响,财务指标出现明显下滑。澳门和拉斯维加斯市场的多项物业EBITDA转为负值,整体物业EBITDA由2019年的高点跌至-172百万,反映出行业内的严重冲击以及营运压力的增加。这一年,许多物业的调整后物业EBITDA出现亏损,如澳门威尼斯人、澳门伦敦人、澳门巴黎人等,表现出明显的盈利下滑甚至亏损状态。
进入2021年,财务状况出现一定的恢复,调整后物业EBITDA重新获得正值,尤其是滨海湾金沙和新加坡物业表现突出,分别达到448百万和1056百万,显著优于疫情最严重时期的亏损。这显示公司在应对疫情影响上的逐步恢复及市场需求的复苏,但整体总额仍未完全达到疫情前的水平,仅为786百万,环比大幅增长,反映市场逐步改善。
2022年的数据显示,调整后物业EBITDA持续增长,其中滨海湾金沙和新加坡物业均实现历史新高,分别达到1056百万,展现出强劲复苏势头。同时,总调整后物业EBITDA也较上年大幅提升至732百万,显示公司整体盈利能力逐步恢复,市场需求持续回暖。澳大利亚和部分其他物业亦相应有所改进,但部分物业如澳门系列仍处于亏损状态,反映不同地区和物业的复苏速度存在差异。
总结而言,公司的财务表现经历了由高点下滑至亏损状态,再逐步恢复至较高水平的过程,尤其是在疫情影响逐渐缓解的2021年和2022年,表现出持续的盈利改善。尽管存在地域和物业的差异,整体趋势显示公司财务健康状况在逐步改善,但仍需关注某些物业和地区的盈利能力,以实现更稳健长远的发展目标。
总资产
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
澳门威尼斯人 | |||||
澳门伦敦人 | |||||
澳门巴黎人 | |||||
澳门百利宫及澳门四季酒店 | |||||
澳门金沙 | |||||
渡轮运营及其他 | |||||
澳门 | |||||
滨海湾金沙 | |||||
新加坡 | |||||
拉斯维加斯经营物业 | |||||
Sands Bethlehem(伯利恒金沙酒店) | |||||
美国 | |||||
公司及其他 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从整体财务数据来看,Las Vegas Sands Corp.的总资产经历了一定程度的波动。2018年至2019年之间,总资产略有增加,显示公司在此期间资产规模有一定扩张。而2020年,总资产出现明显下降,可能受到全球疫情影响,导致部分资产价值和运营规模的缩减。2021年,总资产有所回升,但未完全恢复至2019年的水平,显示公司在疫情影响后的逐步恢复过程中取得一定的进展。到了2022年,总资产进一步增长,超过了2019年的水平,表明公司资产规模逐渐回稳甚至扩大。
具体到不同地区和项目的资产变化,澳门地区的总资产大多呈现下降趋势,尤其是在巴黎人和威尼斯人等核心物业,显示在疫情期间或受疫情限制影响,相关资产价值减退或维护成本增加。澳门百利宫及澳门四季酒店的资产也表现为逐年减少,反映出澳门部分物业面临的经营压力。澳门金沙的资产规模持续缩减,可能与当地市场调整或资产结构优化有关。渡轮运营及其他部分的资产在2022年显著上升,显示相关业务逐步恢复或调整策略带来的变化。 在新加坡方面,滨海湾金沙和整体新加坡资产展现出较为稳定的增长势头,从2020年起资产规模逐步扩大,尤其在2022年达到一个新高水平,表明新加坡市场可能恢复较快,且公司在该地区的投资策略可能有所调整或加强。 美国地区的总资产数据在2018年至2020年间表现出一定的下降趋势,但缺乏2021年及之后的完整数据,难以判断其后续变化。在公司及其他部分的总资产表现出明显的增长,尤其是在2022年,资产规模大幅上升,可能反映公司资产整合、重组或某些资产的出售/购买活动。 总体来看,公司的总资产在疫情期间受到一定影响,特别是在澳门地区,而在新加坡和部分其他地区表现出逐步恢复甚至扩大的态势。资产结构经历调整,反映出公司应对市场变化的战略调整和区域布局的差异。未来若能持续优化资产组合,或将促使公司整体资产规模及盈利能力的进一步提升。