Stock Analysis on Net

Las Vegas Sands Corp. (NYSE:LVS)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2023年10月20日以来一直没有更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Las Vegas Sands Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

Las Vegas Sands Corp.、经济效益计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2022 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

税后营业净利润 (NOPAT)
数据显示,税后营业净利润在2018年和2019年呈现增长趋势,从33.51亿增长至38.70亿。然而,从2019年到2022年,该指标经历了显著的下降,并在2020年出现亏损(-17.08亿),随后在2021年和2022年继续保持亏损状态(分别为-10.40亿和-9.97亿)。整体而言,该指标呈现先增后降的趋势,且近三年持续处于亏损状态。
资本成本
资本成本在观察期内呈现波动下降的趋势。从2018年的13.54%下降至2021年的12.1%,随后在2022年略有回升至12.81%。尽管存在小幅波动,但整体趋势表明资本获取成本有所降低。
投资资本
投资资本在2018年到2020年期间呈现下降趋势,从190.47亿减少至159.49亿。2021年保持相对稳定,为158.28亿。然而,在2022年,投资资本显著增加至189.26亿,表明公司在这一年进行了大规模的投资活动。
经济效益
经济效益与税后营业净利润的趋势相似,在2019年达到峰值(14.44亿),随后在2020年至2022年持续下降并呈现亏损状态(分别为-37.39亿、-29.55亿和-34.21亿)。经济效益的负值表明投资回报低于资本成本,导致价值的流失。经济效益的下降幅度大于税后营业净利润的下降幅度,可能表明运营效率或市场环境的变化对盈利能力产生了更大的影响。

综合来看,尽管资本成本有所降低,但税后营业净利润和经济效益的持续下降表明公司盈利能力面临挑战。2022年投资资本的增加可能预示着未来的增长战略,但其能否转化为盈利仍有待观察。需要进一步分析导致盈利能力下降的具体原因,以及投资资本增加对未来业绩的影响。


税后营业净利润 (NOPAT)

Las Vegas Sands Corp., NOPAT计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
归属于拉斯维加斯金沙集团的净收益(亏损)
递延所得税费用(福利)1
信贷损失准备金的增加(减少)2
股权等价物的增加(减少)3
利息支出,扣除资本化金额
利息支出、经营租赁负债4
调整后的利息支出,扣除资本化金额
利息支出的税收优惠,扣除资本化金额5
调整后的利息支出,扣除资本化金额,税后6
利息收入
终止经营业务产生的(收入)亏损,不含税7
归属于非控制性权益的净收益(亏损)
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 增加(减少)信贷损失准备金.

3 将权益等价物的增加(减少)添加到应占拉斯维加斯金沙集团的净收入(亏损)中。.

4 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

5 2022 计算
利息支出的税收优惠,扣除资本化金额 = 调整后的利息支出,扣除资本化金额 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

6 将税后利息支出计入归属于拉斯维加斯金沙集团的净收入(亏损)中。.

7 消除已停经营的业务。


根据提供的财务数据,Las Vegas Sands Corp. 在2018年和2019年期间表现出稳健的盈利能力,归属于母公司的净收益逐年增长,分别达到2413百万和2698百万。然而,从2020年开始,出现了显著的变化,归属净收益发生了大幅度的转亏,2020年亏损达到-1685百万,2021年亏损略有缓和至-961百万,2022年则实现转亏为盈,净收益为1832百万。这一趋势表明公司在经历了2020年的重大亏损后,具备一定的恢复能力,并在2022年实现盈利转变。

税后营业净利润(NOPAT)方面也展现出类似的趋势,2018年和2019年稳步增长,分别为3351百万和3870百万。2020年,NOPAT变为负值,达到-1708百万,显示出公司在该年度面临显著的经营困境。2021年,亏损进一步扩大至-1040百万,然而在2022年,公司虽仍处于亏损状态,但亏损幅度收窄至-997百万,表明公司在尝试进行经营调整以改善盈利能力。

综合来看,2018年至2019年期间,公司盈利表现稳定,2020年之后受宏观经济或行业特殊因素影响,财务状况出现大幅波动,亏损严重。然而,由2021年至2022年,财务表现显示出逐步复苏的态势,特别是在2022年成功实现盈利,反映出公司在管理和战略调整方面可能取得一定的成效。这些变化提示公司在面临行业环境变化的同时,具有一定的恢复潜力,但仍需持续关注其盈利能力的改善和风险控制措施的落实情况。


现金营业税

Las Vegas Sands Corp.、现金营业税计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
所得税费用(福利)
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 利息支出的节税,扣除资本化金额
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


从数据中可以观察到,所得税费用在2018年至2019年期间呈上升趋势,由375百万增长至468百万,显示税负有所增加。然而,2020年出现大幅下降,变为-38百万,表示税收相关的调整或减免导致了税费的暂时逆转,甚至出现了税收抵减的情况。随后在2021年和2022年,所得税费用重新转为正值,分别为-5百万和154百万,显示税负逐步恢复正常水平,且在2022年达到明显的增长。

在现金营业税方面,数据显示同样的上升趋势,2018年为370百万,2019年增长至431百万,表现出税务负担增加的连续性。2020年,现金营业税降至110百万,表现出显著的下降,可能受到疫情或经营环境变化的影响,导致税收负担减轻或暂时性减免。2021年,现金营业税恢复至172百万,显示税收负担开始回升。到了2022年,现金营业税进一步增长至305百万,显示企业税负在逐步恢复正常或增加,可能反映出公司盈利状况的改善或税务政策调整。

整体来看,公司的所得税相关费用和现金营业税呈现出在2020年受到特殊影响(很可能是疫情冲击或其他特殊事项)后逐步回升的趋势。这表明公司税务负担在疫情期间受到了一定的减免或调整,但随着时间推移,税负逐步恢复常态,显示出公司财务状况的逐步改善以及税务政策的调整到位。其次,这些变化也反映出公司经营环境的变化对税收负担的影响,提示需要持续关注未来年度税务政策和公司盈利能力的变动情况,以便准确评估其财务表现和税务风险。


投资资本

Las Vegas Sands Corp., 投资资本计算 (融资方式)

以百万计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
长期债务的当前到期日
长期债务,不包括当前到期的债务
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
拉斯维加斯金沙集团股东权益合计
递延所得税(资产)负债净额2
信贷损失准备金3
股权等价物4
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)5
非控制性权益
调整后拉斯维加斯金沙集团股东权益总额
建设中6
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加可疑应收账款准备金。

4 将股权等价物添加到拉斯维加斯金沙集团股东权益总额中.

5 计入累计的其他综合收益。

6 减去在建工程.


根据所提供的数据分析,拉斯维加斯金沙集团的报告债务和租赁总额呈现逐步上升的趋势。从2018年的约13.3亿美元增长至2022年的约16.1亿美元,整体增加了约2.8亿美元,显示公司在报告债务方面逐年增加,可能与扩张投资或融资结构调整有关。

股东权益总额则表现出显著波动与下降趋势。从2018年的约5.7亿美元下降到2021年的约2.0亿美元,期间在2020年出现一定程度的恢复(约2.9亿美元),但总体仍大幅减少。这可能反映公司在该期间经历了一系列的财务压力或资产负债结构调整,导致股东权益减少。2022年,股东权益出现反弹,上升至约3.9亿美元,显示一定程度的财务改善或资产重估,但整体变化仍需结合其他财务指标进一步验证。

投资资本方面,在整体上表现出一定的波动。从2018年的约19.0亿美元降至2021年的约15.8亿美元后,2022年迅速回升至19.0亿美元,几乎恢复至初始水平。这表明公司可能在2022年加大了资本投入或进行了某些资产重组,反映出在投资资本方面的战略调整或财务优化措施的实施。

总体来看,此公司在过去五年中债务和租赁总额持续增长,表现出一定的扩张倾向;股东权益的显著下降则提示潜在的财务压力或资产减值风险,尤其是在2020年前后;投资资本的波动反映出其财务战略调整和资本配置的变化。需要结合更详细的财务细节及其他财务比率进行更深入的分析,以全面评估其财务健康水平和未来潜力。


资本成本

Las Vegas Sands Corp., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务,包括当前到期债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务,包括当前到期债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务,包括当前到期债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务,包括当前到期债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务,包括当前到期债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务,包括当前到期债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务,包括当前到期债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务,包括当前到期债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务,包括当前到期债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务,包括当前到期债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

Las Vegas Sands Corp.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Airbnb Inc.
Booking Holdings Inc.
Chipotle Mexican Grill Inc.
DoorDash, Inc.
McDonald’s Corp.
Starbucks Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2022 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在观察期内经历了显著波动。2019年,经济效益大幅增长,从2018年的772百万增长至1444百万。然而,随后三年,经济效益持续下降,并在2020年出现负值,达到-3739百万。2021年和2022年,经济效益虽有所回升,但仍保持在负值范围内,分别为-2955百万和-3421百万。整体趋势表明,经济效益在初期增长后,受到不利因素影响,持续下滑并陷入亏损状态。
投资资本
投资资本在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从19047百万减少至15949百万。2021年,投资资本基本保持稳定,为15828百万。2022年,投资资本显著增加,达到18926百万,接近2018年的水平。这表明在经历一段时间的缩减后,投资活动有所恢复并增加。
经济传播率
经济传播率与经济效益的变化趋势相呼应。2019年,经济传播率显著提高,达到8.01%,反映了经济效益的增长。随后,经济传播率急剧下降,并在2020年达到-23.44%,与经济效益的负值相对应。2021年和2022年,经济传播率虽有所回升,但仍保持在负值范围内,分别为-18.67%和-18.07%。这表明投资回报率持续下降,且长期处于亏损状态。

综合来看,数据显示在观察期内,经济效益和经济传播率经历了显著的波动和下降,而投资资本则呈现先降后升的趋势。经济效益的持续亏损以及经济传播率的负值表明,投资回报率较低,可能需要进一步分析亏损原因并采取相应的改进措施。


经济利润率

Las Vegas Sands Corp.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
净收入
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Airbnb Inc.
Booking Holdings Inc.
Chipotle Mexican Grill Inc.
DoorDash, Inc.
McDonald’s Corp.
Starbucks Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2022 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在2018年至2019年间显著增长,从772百万单位增加到1444百万单位。然而,从2019年开始,经济效益出现大幅下降,并在2020年录得-3739百万单位的负值。此后,经济效益虽有所回升,但仍保持在负值区间,2022年为-3421百万单位。整体趋势表明,该实体在2019年后面临着持续的经营挑战,导致经济效益持续下滑。
净收入
净收入在2018年至2019年间基本保持稳定,分别为13729百万单位和13739百万单位。2020年,净收入大幅下降至3612百万单位,随后在2021年回升至4234百万单位。2022年,净收入略有下降,为4110百万单位。尽管经历了波动,但净收入在2020年后的水平仍低于2018-2019年的水平。这表明盈利能力受到一定程度的影响。
经济利润率
经济利润率在2018年至2019年间呈现上升趋势,从5.62%增加到10.51%。然而,从2020年开始,经济利润率急剧下降,并变为负值,分别为-103.5%、-69.8%和-83.23%。经济利润率的持续负值表明,该实体在创造价值方面面临严重问题,其盈利能力不足以覆盖其资本成本。经济利润率的下降趋势与经济效益的下降趋势相符,进一步证实了经营状况的恶化。

总体而言,数据显示该实体在2019年后经历了显著的财务困境。经济效益和经济利润率的持续下降,以及净收入的波动,都表明其经营状况面临挑战。需要进一步分析导致这些趋势的原因,并评估其未来的发展前景。