付费用户专区
免费试用
本周免费提供Las Vegas Sands Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
资本成本2 | ||||||
投资资本3 | ||||||
经济效益4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)信贷损失准备金.
3 将权益等价物的增加(减少)添加到应占拉斯维加斯金沙集团的净收入(亏损)中。.
4 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
5 2022 计算
利息支出的税收优惠,扣除资本化金额 = 调整后的利息支出,扣除资本化金额 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
6 将税后利息支出计入归属于拉斯维加斯金沙集团的净收入(亏损)中。.
7 消除已停经营的业务。
根据提供的财务数据,Las Vegas Sands Corp. 在2018年和2019年期间表现出稳健的盈利能力,归属于母公司的净收益逐年增长,分别达到2413百万和2698百万。然而,从2020年开始,出现了显著的变化,归属净收益发生了大幅度的转亏,2020年亏损达到-1685百万,2021年亏损略有缓和至-961百万,2022年则实现转亏为盈,净收益为1832百万。这一趋势表明公司在经历了2020年的重大亏损后,具备一定的恢复能力,并在2022年实现盈利转变。
税后营业净利润(NOPAT)方面也展现出类似的趋势,2018年和2019年稳步增长,分别为3351百万和3870百万。2020年,NOPAT变为负值,达到-1708百万,显示出公司在该年度面临显著的经营困境。2021年,亏损进一步扩大至-1040百万,然而在2022年,公司虽仍处于亏损状态,但亏损幅度收窄至-997百万,表明公司在尝试进行经营调整以改善盈利能力。
综合来看,2018年至2019年期间,公司盈利表现稳定,2020年之后受宏观经济或行业特殊因素影响,财务状况出现大幅波动,亏损严重。然而,由2021年至2022年,财务表现显示出逐步复苏的态势,特别是在2022年成功实现盈利,反映出公司在管理和战略调整方面可能取得一定的成效。这些变化提示公司在面临行业环境变化的同时,具有一定的恢复潜力,但仍需持续关注其盈利能力的改善和风险控制措施的落实情况。
现金营业税
截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
所得税费用(福利) | ||||||
少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
更多: 利息支出的节税,扣除资本化金额 | ||||||
现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从数据中可以观察到,所得税费用在2018年至2019年期间呈上升趋势,由375百万增长至468百万,显示税负有所增加。然而,2020年出现大幅下降,变为-38百万,表示税收相关的调整或减免导致了税费的暂时逆转,甚至出现了税收抵减的情况。随后在2021年和2022年,所得税费用重新转为正值,分别为-5百万和154百万,显示税负逐步恢复正常水平,且在2022年达到明显的增长。
在现金营业税方面,数据显示同样的上升趋势,2018年为370百万,2019年增长至431百万,表现出税务负担增加的连续性。2020年,现金营业税降至110百万,表现出显著的下降,可能受到疫情或经营环境变化的影响,导致税收负担减轻或暂时性减免。2021年,现金营业税恢复至172百万,显示税收负担开始回升。到了2022年,现金营业税进一步增长至305百万,显示企业税负在逐步恢复正常或增加,可能反映出公司盈利状况的改善或税务政策调整。
整体来看,公司的所得税相关费用和现金营业税呈现出在2020年受到特殊影响(很可能是疫情冲击或其他特殊事项)后逐步回升的趋势。这表明公司税务负担在疫情期间受到了一定的减免或调整,但随着时间推移,税负逐步恢复常态,显示出公司财务状况的逐步改善以及税务政策的调整到位。其次,这些变化也反映出公司经营环境的变化对税收负担的影响,提示需要持续关注未来年度税务政策和公司盈利能力的变动情况,以便准确评估其财务表现和税务风险。
投资资本
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 将股权等价物添加到拉斯维加斯金沙集团股东权益总额中.
5 计入累计的其他综合收益。
6 减去在建工程.
根据所提供的数据分析,拉斯维加斯金沙集团的报告债务和租赁总额呈现逐步上升的趋势。从2018年的约13.3亿美元增长至2022年的约16.1亿美元,整体增加了约2.8亿美元,显示公司在报告债务方面逐年增加,可能与扩张投资或融资结构调整有关。
股东权益总额则表现出显著波动与下降趋势。从2018年的约5.7亿美元下降到2021年的约2.0亿美元,期间在2020年出现一定程度的恢复(约2.9亿美元),但总体仍大幅减少。这可能反映公司在该期间经历了一系列的财务压力或资产负债结构调整,导致股东权益减少。2022年,股东权益出现反弹,上升至约3.9亿美元,显示一定程度的财务改善或资产重估,但整体变化仍需结合其他财务指标进一步验证。
投资资本方面,在整体上表现出一定的波动。从2018年的约19.0亿美元降至2021年的约15.8亿美元后,2022年迅速回升至19.0亿美元,几乎恢复至初始水平。这表明公司可能在2022年加大了资本投入或进行了某些资产重组,反映出在投资资本方面的战略调整或财务优化措施的实施。
总体来看,此公司在过去五年中债务和租赁总额持续增长,表现出一定的扩张倾向;股东权益的显著下降则提示潜在的财务压力或资产减值风险,尤其是在2020年前后;投资资本的波动反映出其财务战略调整和资本配置的变化。需要结合更详细的财务细节及其他财务比率进行更深入的分析,以全面评估其财务健康水平和未来潜力。
资本成本
Las Vegas Sands Corp., 资本成本计算
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
长期债务,包括当前到期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
长期债务,包括当前到期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
长期债务,包括当前到期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
长期债务,包括当前到期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
长期债务,包括当前到期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
经济传播率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经济效益1 | ||||||
投资资本2 | ||||||
性能比 | ||||||
经济传播率3 | ||||||
基准 | ||||||
经济传播率竞争 对手4 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
经济利润率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经济效益1 | ||||||
净收入 | ||||||
性能比 | ||||||
经济利润率2 | ||||||
基准 | ||||||
经济利润率竞争 对手3 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据提供的数据,可以观察到企业在不同年度之间的财务表现经历了较大的波动。从2018年到2019年,经济效益和净收入均显著增长,表明公司在这两年间实现了较好的盈利能力,经济利润率也相应提升至10.68%。
然而,自2020年起,企业的财务表现出现了剧烈变化。经济效益由正向的数值转为大幅度的负值,特别是在2020年和2021年,经济效益分别为-3719百万和-2937百万,显示出企业承受了严重的经营亏损。净收入虽然在2020年有所下降,但依然保持了正值,但在2020年到2022年期间逐步下降,从3612百万降至4110百万,亏损的扩大反映出企业的盈利能力受到了严重冲击。
经济利润率的变化尤为显著,从2018年的5.81%上升至2019年的10.68%,说明公司在盈利效率方面曾有所提高。然则,随后的年份大幅度下滑,2020年开始变为负值,达到-102.95%,随后年度继续恶化至-69.36%和-82.64%。这一系列负值表明公司在2020年及随后时间段的盈利效率极为低下,已难以实现盈利。
整体看来,从2018年到2019年,企业表现稳步改善,但之后受多重因素影响,财务状况显著恶化。尽管净收入在2021和2022年有所回升,但经济效益和经济利润率仍处于负值,反映企业的经营问题尚未得到根本改善。公司未来恢复盈利能力的关键在于管理层能否识别财务亏损的根本原因,并采取有效措施进行改善。