流动性比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流动资金比率 | 1.73 | 2.15 | 1.15 | 1.65 | 1.76 | |
速动流动性比率 | 1.69 | 0.81 | 1.07 | 1.58 | 1.71 | |
现金流动比率 | 1.62 | 0.73 | 0.93 | 1.32 | 1.48 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从上述财务比率数据可以看出,公司在五个年度期间的流动资金比率、速动流动性比率以及现金流动比率都经历了一定的变化,反映出其短期偿债能力的波动情况及可能的财务风险。
在2018年和2019年,三项比率均保持在较高水平,尤其是流动资金比率(1.76、1.65)以及速动比率(1.71、1.58),说明公司在此期间具有较好的流动资产覆盖短期负债的能力。现金流动比率也表现出良好的状况(1.48、1.32),显示公司具备稳定的短期现金流入,能够支持日常运营需要。
然而,到了2020年,以上比率均出现显著下降。流动资金比率减少至1.15,速动比率下降至1.07,现金流动比率降至0.93,显示公司在2020年面临一定的流动性压力,短期偿债能力有所减弱。这一趋势可能受到宏观经济环境变化或行业特殊事件的影响。此外,2020年也正值新冠疫情全球大流行,导致许多企业短期财务状况受到冲击,可能也是此变化的原因之一。
进入2021年后,财务比率出现一定程度的恢复,但依然未完全回升至2018年或2019年的水平。流动资金比率反弹至2.15,超过前几年的高点,显示公司在此年度增强了流动资产以缓解短期偿债压力。速动比率(0.81)和现金流动比率(0.73)仍然低于2018年和2019年,但较2020年已显改善,暗示公司可能采取了一些措施改善财务状况,虽然整体偿债能力仍未达到疫情前水平。
到2022年,这些比率再次回升,流动资金比率为1.73,较上一年有所下降但仍高于2020年,反映公司维持较为稳定的流动资产水平。速动比率(1.69)和现金流动比率(1.62)也大幅回升,超越2020年及2021年,表明公司在现金和速动资产方面的短期偿债能力得到了显著增强。这种表现可能归因于公司调整财务策略、改善运营效率或行业环境的改善,从而增强了其流动性。
总体而言,企业在面对2020年由疫情引发的流动性挑战时,表现出一定的韧性,经过调整后逐步改善,特别是在2022年显现出较强的短期偿债能力。这些变化揭示出公司财务管理的适应性以及外部环境对其短期财务稳健性的影响。建议持续关注未来比率趋势,以评估公司应对现金流压力和流动性风险的能力。
流动资金比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | 6,744) | 5,510) | 2,644) | 5,305) | 5,566) | |
流动负债 | 3,902) | 2,565) | 2,309) | 3,224) | 3,157) | |
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | 1.73 | 2.15 | 1.15 | 1.65 | 1.76 | |
基准 | ||||||
流动资金比率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | 1.86 | 1.95 | 1.73 | — | — | |
Booking Holdings Inc. | 1.86 | 2.10 | 3.56 | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | 1.28 | 1.58 | 1.73 | — | — | |
DoorDash, Inc. | 1.86 | 2.59 | 3.94 | — | — | |
McDonald’s Corp. | 1.43 | 1.78 | 1.01 | — | — | |
Starbucks Corp. | 0.77 | 1.20 | 1.06 | 0.92 | — | |
流动资金比率扇形 | ||||||
消费者服务 | 1.49 | 1.77 | 1.73 | — | — | |
流动资金比率工业 | ||||||
非必需消费品 | 1.15 | 1.25 | 1.19 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= 6,744 ÷ 3,902 = 1.73
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,可以观察到公司在五个年度中的流动资产、流动负债以及流动资金比率的变化趋势。总体而言,公司的流动资产在报告期内呈现波动,2020年显著下降至2644百万,随后在2021年和2022年恢复至较高水平,2022年达到6744百万,显示出资产规模的明显扩大。与此同时,流动负债在2018年至2022年期间整体呈现增长趋势,尤其是在2022年显著增加至3902百万,可能反映出负债压力的上升。
流动资金比率在2018至2020年间逐步下降,从1.76下降至1.15,显示短期偿债能力有所削弱。在2021年,该比率大幅上升至2.15,表明公司在财务管理方面可能采取了增强流动性或减少短期负债的措施,从而改善了偿付能力。尽管如此,2022年比率略有回落至1.73,但仍然高于2019和2020两个年度,显示出公司的短期财务状况相较于早期有所改善,但仍需关注流动负债的持续上升可能带来的压力。
综上所述,公司在报告期内经历了资产规模的较大变动与负债水平的上升,流动资金比率的波动反映出管理层在短期偿债能力方面的调整。未来,应持续监控流动负债的变化及其对流动资金比率的影响,以确保短期偿债能力的稳定。同时,资产规模的扩大也提示公司可能在业务扩展或资本投资方面有所布局,需结合其他财务指标进行全面分析,以判断其财务健康状况和风险水平。
速动流动性比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
现金及现金等价物 | 6,311) | 1,854) | 2,121) | 4,226) | 4,648) | |
受限制现金及现金等价物 | —) | 16) | 16) | 16) | 13) | |
应收账款,扣除信贷损失准备金 | 267) | 202) | 338) | 844) | 726) | |
速动资产合计 | 6,578) | 2,072) | 2,475) | 5,086) | 5,387) | |
流动负债 | 3,902) | 2,565) | 2,309) | 3,224) | 3,157) | |
流动比率 | ||||||
速动流动性比率1 | 1.69 | 0.81 | 1.07 | 1.58 | 1.71 | |
基准 | ||||||
速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | 1.83 | 1.91 | 1.69 | — | — | |
Booking Holdings Inc. | 1.73 | 2.00 | 3.38 | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | 1.09 | 1.35 | 1.28 | — | — | |
DoorDash, Inc. | 1.54 | 2.33 | 3.67 | — | — | |
McDonald’s Corp. | 1.24 | 1.64 | 0.90 | — | — | |
Starbucks Corp. | 0.48 | 0.93 | 0.75 | 0.59 | — | |
速动流动性比率扇形 | ||||||
消费者服务 | 1.31 | 1.61 | 1.54 | — | — | |
速动流动性比率工业 | ||||||
非必需消费品 | 0.81 | 0.93 | 0.89 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= 6,578 ÷ 3,902 = 1.69
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司速动资产在五个年度均有所波动。2018年和2019年,速动资产分别为5387百万和5086百万,显示相对稳定的水平。而在2020年,快速资产大幅下降至2475百万,反映出可能存在的资产减少或流动性风险增加。随后在2021年,速动资产进一步减少至2072百万,但到2022年显著反弹至6578百万,超出2018年和2019年的水平,显示出资产规模的恢复或增长。
相比之下,流动负债的变化趋势相对平稳,但总体呈现上涨趋势。2018年流动负债为3157百万,2019年略有增加至3224百万,之后在2020年减少至2309百万,显示公司在2020年可能采取了减负或偿债策略,减少了流动负债。然而,2021年流动负债又上升至2565百万,2022年显著增加至3902百万,可能反映出公司短期债务的增加或资金筹措的变化。
速动流动性比率作为衡量公司短期偿债能力的指标,在2018年至2019年间较为稳定,分别为1.71和1.58。2020年,此比率大幅下降至1.07,意味着在此期间公司短期偿债能力减弱,可能由于速动资产大幅减少或流动负债增加。2021年比率继续下降至0.81,显示出偿债能力持续受压。而在2022年,比率反弹至1.69,显著改善,显示公司在偿债能力方面恢复或增强。
总体来看,公司在2020年面临短期资产削减与偿债能力减弱的压力,但在2022年实现了资产回升和偿债能力改善。这一系列变化可能与公司财务策略调整、市况变化或运营状况有关,但需要结合其他财务指标和业务环境进行全面分析。未来,持续关注速动资产的管理和流动负债水平,将有助于评估公司短期财务健康状况的稳健性。
现金流动比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
现金及现金等价物 | 6,311) | 1,854) | 2,121) | 4,226) | 4,648) | |
受限制现金及现金等价物 | —) | 16) | 16) | 16) | 13) | |
现金资产总额 | 6,311) | 1,870) | 2,137) | 4,242) | 4,661) | |
流动负债 | 3,902) | 2,565) | 2,309) | 3,224) | 3,157) | |
流动比率 | ||||||
现金流动比率1 | 1.62 | 0.73 | 0.93 | 1.32 | 1.48 | |
基准 | ||||||
现金流动比率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | 1.21 | 1.31 | 1.24 | — | — | |
Booking Holdings Inc. | 1.46 | 1.79 | 3.23 | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | 0.98 | 1.23 | 1.16 | — | — | |
DoorDash, Inc. | 1.38 | 2.13 | 3.47 | — | — | |
McDonald’s Corp. | 0.68 | 1.17 | 0.56 | — | — | |
Starbucks Corp. | 0.35 | 0.81 | 0.63 | 0.45 | — | |
现金流动比率扇形 | ||||||
消费者服务 | 0.98 | 1.30 | 1.29 | — | — | |
现金流动比率工业 | ||||||
非必需消费品 | 0.47 | 0.64 | 0.59 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= 6,311 ÷ 3,902 = 1.62
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司现金资产总额在2018年至2022年期间出现了明显的波动。2018年和2019年现金资产总额保持较高水平,分别为4661百万和4242百万,但在2020年出现大幅下降,降至2137百万,随后2021年有所回升至1870百万,2022年则大幅增加至6311百万,达到最高水平。这一趋势可能反映了公司在2020年面临的特殊挑战,之后通过相应的资金管理策略实现了显著的资产积累。
流动负债的变化趋势较为波动。2018年至2019年,流动负债基本保持在较为稳定的水平(3157百万至3224百万);2020年下降至2309百万,表明公司可能在该年度进行了负债结构调整或偿还了部分短期债务。2021年流动负债略有上升至2565百万,2022年进一步增加至3902百万,显示公司在后续年度增加了短期负债或应付账款,从资金流动的角度来看,可能是公司为了应对增长或投资需要而增加了流动负债。
现金流动比率的变化则展示了公司短期偿债能力的动态。2018年为1.48,表明公司有一定的现金资产覆盖流动负债。此比率逐年递减,至2020年降至0.93,意味着短期偿债能力有所减弱。2021年更是降至0.73,显示现金流入相对不足以完全覆盖流动负债,存在一定的财务压力。然而,2022年比率回升至1.62,显著优于2020年和2021年,表明公司在改善现金流状况方面取得了进展,短期偿债能力得到了增强。
总体来看,该公司在2020年经历了资产的大幅调整,可能与行业特殊环境或内部运营调整有关。之后的年度表现显示公司逐步增强现金资产,应对流动负债的能力有所改善,特别是在2022年实现了现金资产的显著增加以及短期偿债能力的改善。这些变化反映出公司在财务策略上进行了调整,以适应不断变化的外部环境和内部需求。然而,流动负债的持续增加也提示需要持续关注财务结构的合理性,以确保未来的财务稳定性。