分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Las Vegas Sands Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
将 ROE 分解为两个部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从资产收益率(ROA)来看,企业在2018年和2019年表现稳定,分别为10.7%和11.63%,显示资产盈利能力良好。2020年,ROA出现显著下滑,变为-8.1%,指示当年盈利能力严重受挫。2021年亏损情况持续恶化,ROA为-4.79%,但在2022年实现反转,回升至8.31%,反映公司在2022年期间恢复了盈利能力,并优于2018和2019年的水平。
财务杠杆率方面,整体呈上升趋势,从2018年的3.97逐步提升至2021年的10.05,显示公司债务杠杆加大,可能是为了支撑运营或扩张策略。然而,2022年杠杆率降至5.68,体现公司可能进行了债务结构的调整或偿还部分债务,杠杆水平有所下降,这也有助于改善财务稳定性。
股东权益比率回报率(ROE)整体表现波动较大。2018年和2019年分别为42.45%和52.01%,显示股东权益获得了较高的回报。但2020年和2021年,ROE出现剧烈下滑至-56.68%和-48.15%,表明公司在这两个年度遭遇重大亏损或权益权益受到严重侵蚀。2022年,ROE恢复至47.2%,显著回升,显示公司在盈利能力和股东回报方面取得了显著改善。
总体而言,该公司在2018年至2019年之间表现稳健,但在2020年受到不利因素影响,盈利能力和股东回报显著恶化,财务杠杆在增长后有所回调。2022年的财务数据反映出企业经营恢复,盈利水平改善,财务状况趋于稳健。这一系列变化表明公司在面对行业或宏观环境变化时,具有一定的波动性,但最终实现了盈利恢复和财务结构的调整。
将 ROE 分解为三个组成部分
ROE | = | 净利率比率 | × | 资产周转率 | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年12月31日 | = | × | × | ||||
2021年12月31日 | = | × | × | ||||
2020年12月31日 | = | × | × | ||||
2019年12月31日 | = | × | × | ||||
2018年12月31日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据提供的数据,可以观察到公司在五个财务年度中的一些明显变化和趋势。首先,净利率比率在2018年和2019年表现稳健,分别为17.58%和19.64%。然而,2020年出现了明显的负值,为-46.65%,显示当年公司盈利能力大幅下降,可能受到行业环境、内部运营或外部冲击的影响。2021年净利率虽有所改善,但仍为负值,为-22.7%,显示盈利状况未完全恢复。到2022年,净利率转正,达到44.57%,体现公司盈利能力显著恢复并增强,可能受益于成本控制、收入增长或行业复苏等因素。
资产周转率显示公司运营效率的变化。该比率在2018年和2019年较稳定,值为0.61和0.59。2020年大幅下降至0.17,反映出资产利用效率显著降低,可能由于市场需求减缓或资产积累未能产生相应的收入。2021年资产周转率有所回升至0.21,但仍低于前几年的水平。2022年,资产周转率略降至0.19,显示资产利用效率未完全恢复,但略有改善方向。
财务杠杆率在2018年至2021年逐步增加,2018年为3.97,2019年为4.47,2020年达到7,2021年进一步激增至10.05,这表明公司在该期间承担了更高的财务风险,更依赖债务融资。从2022年起,杠杆率下降至5.68,表明公司可能进行了财务结构调整,降低了负债水平,减少了财务风险。
股东权益回报率(ROE)在2018年和2019年表现优异,分别为42.45%和52.01%,显示股东投资回报率高。2020年ROE骤降至-56.68%,与净利率跌至负值一致,反映公司在当年极度亏损,股东权益回报极差。2021年仍为负值,为-48.15%,说明亏损持续。到2022年,ROE恢复至47.2%,与净利率大幅改善同步,显示公司在盈利能力和股东价值创造方面实现了显著恢复。
整体现象显示,公司经历了一段较为剧烈的业绩波动,尤其在2020年受到重大冲击,但在2022年实现了盈利的强劲反弹。资产利用效率尚未完全恢复,财务杠杆在2021年达到峰值后得到有效控制,盈利指标在2022年回升,反映公司调整战略和结构措施取得一定成效。未来,应关注资产管理效率的提升和持续盈利能力的巩固以维持稳定增长。
将 ROE 分解为五个组成部分
ROE | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | × | 资产周转率 | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2021年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2020年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2019年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2018年12月31日 | = | × | × | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司在不同年度的财务表现存在显著差异和波动。整体来看,公司的财务状况在某些指标上表现出波动性,反映出经营环境或内部运营状况的变化。
首先,税负率在2018年至2019年间略有下降,从0.87降至0.85,显示税务负担略有减轻。2020年和2021年缺失数据,可能表明相关财务报告未披露或数据不可用。而到了2022年,税负率上升至0.92,说明税务负担加重,可能对利润水平带来压力。
利息负担率在2018年和2019年保持稳定,均为0.86和0.85,显示公司在这两年中其利息成本控制较为稳定。2022年下降至0.74,表明利息支出相对减少,有利于财务健康改善。而2020年与2021年数据缺失,无法全面评估其变化趋势。
在盈利能力方面,息税前利润率显示出明显的波动。2018年为23.56%,2019年升至27.08%,表现出盈利能力增强。2020年出现亏损,利润率达-32.86%,反映出当年经营遇到较大困难。2021年亏损仍持续,利润率为-8.15%。然而,到2022年,盈利能力显著恢复,达到65.4%,显示公司在该年度实现了较好的盈利表现。
资产周转率由2018年的0.61略降至2019年的0.59,随后在2020年大幅降至0.17,显示资产利用效率显著下降,可能原因包括资产规模扩大或运营效率降低。2021年略有改善至0.21,但整体仍偏低,2022年略降至0.19,说明资产利用效率仍未全面恢复。
财务杠杆率从2018年的3.97逐步上升至2020年的7,反映公司逐年增加了负债以扩展业务。2021年杠杆率达到最高点10.05,说明财务杠杆极高,潜在财务风险加大。2022年杠杆率下降至5.68,可能表明公司开始调整债务结构或偿还部分债务,以降低财务风险。
股东权益比率回报率(ROE)表现出较强的波动性。2018年为42.45%,2019年提升至52.01%,表现良好。2020年ROE剧烈下跌至-56.68%,显示出股东权益遭受重大损失或亏损,财务表现极其不稳定。2021年ROE仍为负值为-48.15%,反映出亏损压力持续。到2022年,ROE恢复至47.2%,显示盈利能力显著改善,股东获得了较好的回报。
总体而言,该公司在财务表现上经历了一段波动,从盈利到亏损,再到盈利的恢复。高杠杆水平在2020年达到峰值,显示出较高的财务风险。利润率和ROE的剧烈变动提示公司经营环境或策略调整带来的影响。未来的财务健康状况,将依赖于公司是否能持续改善资产利用效率、降低财务杠杆和稳定盈利能力。
将 ROA 分解为两个部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
经过对所提供财务比率数据的分析,可以观察到以下几方面的趋势和特征:
- 净利率比率
- 从2018年到2019年,净利率略有上升,表现出公司盈利能力的增强。2020年,净利率显著转为负值,达到-46.65%,显示公司在当年经历了严重的盈利困境,可能受到行业环境变化或内部经营问题的影响。之后,2021年净利率有所改善,但仍处于负值(-22.7%),表明亏损依然存在。到2022年,净利率转正且大幅提升至44.57%,显示公司盈利能力得到了明显改善,可能受益于成本控制、收入增长或结构调整。整体来看,净利率的波动反映出公司盈利状况受多种因素影响,经历了从稳健到严重亏损,再到显著盈利的变化周期。
- 资产周转率
- 资产周转率在2018年和2019年基本持平,显示公司资产利用效率相对稳定(0.61和0.59)。2020年骤降至0.17,呈现资产使用效率大幅下降,可能由于行业特殊情况或资产重组、投资失误等因素影响。2021年略有改善(0.21),2022年略微回升至0.19,但仍远低于2018年和2019年的水平,表明资产利用效率仍未完全恢复,反映出若干资产未能有效产生收益的状况。整体来看,资产周转率的变化显示公司在某些时期面临资产运营效率的显著挑战。
- 资产收益率(ROA)
- 资产收益率在2018年和2019年表现稳定,分别为10.7%和11.63%,反映出公司在这两年中资产的盈利能力较强。2020年,ROA降至-8.1%,意味着公司在当年亏损,资产的盈利能力由正转负。2021年情况有所改善,亏损减缓至-4.79%,但仍未扭转亏损局面。2022年,ROA大幅恢复至8.31%,标志着公司业务盈利能力的显著回升,并进入盈利状态。整体来看,ROA的波动与净利率波动同步,反映公司盈利质量受到宏观或内部因素的影响,经历了从盈利、亏损到盈利的周期性变化。
综上所述,议题期间公司的财务表现经历了较大波动。2020年是一个关键的转折点,亏损明显加大,资产利用率与盈利能力均受到重创。随后,公司逐步调整,2022年表现出盈利能力的显著改善,反映出经营策略或市场环境的积极变化。需要持续关注未来年度数据,以判断公司是否能延续盈利改善的趋势以及资产运营效率的进一步提升。
将 ROA 分解为四个组成部分
ROA | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | × | 资产周转率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2021年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2020年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2019年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2018年12月31日 | = | × | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据所提供的财务数据,可以观察到该公司的若干财务比率在不同年份表现出显著的波动。首先,税负率在2018年和2019年保持在较低水平(分别为0.87和0.85),显示税负相对稳定,但2022年出现明显上升至0.92,表明企业的税负压力有所增加。这一变化可能受到税法调整或盈利结构变化的影响。
利息负担率在2018年和2019年稳定在接近0.85的水平,显示企业偿还债务的利息占其利润的比例基本未变。然而,到2022年,利息负担率下降至0.74,反映企业的债务偿还压力减轻,可能由于债务重组或减少债务规模所致。
息税前利润率表现出较大的波动。2018年和2019年均维持在健康的水平(23.56%和27.08%),2020年出现大幅下滑至-32.86%,显示公司在该年度经历了重大亏损。此亏损趋势在2021年有所缓解,但仍为负数(-8.15%),而到2022年,息税前利润率跃升至65.4%,显示公司盈利能力显著改善,可能反映出业务结构优化或市场状况好转的影响。
资产周转率整体呈下降趋势,但在2020年达到了最低点(0.17),之后略有回升(2021年为0.21),2022年稍有下降(0.19)。这表明公司的资产利用效率在前几年有所降低,但在2020年受到影响最为严重,随后有所改善。这一变化值得关注,以评估资产管理策略的调整是否有效。
资产收益率(ROA)表现出明显的波动。2018年和2019年保持在较高水平(10.7%和11.63%),2020年急剧转为负值(-8.1%),继续在2021年为负(-4.79%),但在2022年恢复到正向(8.31%),显示整体盈利能力在经历亏损后有所恢复。此趋势暗示企业在2020年遇到较大挑战,但在2022年实现一定的利润回升,反映出管理层可能采取了有效的战略调整或市场条件改善。
综上所述,该公司在过去五年中经历了由盈利到亏损再到盈利的明显波动,财务比率的变化反映出盈利能力、负债管理及资产利用效率等方面的调整和改善。特别是在2022年,各项盈利指标表现出改善,显示公司已逐步走出亏损,经营状况有所改善。然而,资产周转率的波动提示在资产管理方面仍有提升空间。未来的关注点应包括持续提高盈利能力和优化资产管理效率。
净利率比率分列
净利率比率 | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年12月31日 | = | × | × | ||||
2021年12月31日 | = | × | × | ||||
2020年12月31日 | = | × | × | ||||
2019年12月31日 | = | × | × | ||||
2018年12月31日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从提供的财务比率数据中可以观察到,2018年至2022年期间,企业的财务表现经历了较为明显的变化。税负率在2018年和2019年基本保持稳定,分别为0.87和0.85,随后出现波动,但缺少2020年至2021年的具体数据。2022年的税负率达到0.92,显示税务负担有所增加。
利息负担率在2018年和2019年均保持在0.86和0.85的水平,反映出企业在利息支出方面的负担较为稳定。然而,2022年该指标下降至0.74,显示企业在偿还利息方面的压力可能减轻或债务结构有所变化。
息税前利润率表现出显著波动。2018年和2019年分别为23.56%和27.08%,显示盈利能力较强。然而,2020年出现大幅下降至-32.86%,可能与当年行业或公司特殊事件相关。2021年,利润率仍为负值-8.15%,但有一定的改善。到2022年,盈利能力显著回升,达到65.4%,显示公司恢复了盈利状态,并展现出强劲的盈利能力。
净利率比率的变化趋势与息税前利润率类似。2018年和2019年,净利率分别为17.58%和19.64%,表明净利润处于稳健状态。而2020年,净利润出现大幅亏损,负值达到-46.65%,2021年亏损仍在,达-22.7%。到2022年,净利率跃升至44.57%,说明公司在盈利方面实现了显著的改善与转变,为未来的财务表现提供了积极的指引。
总体来看,企业在2020年经历了一段盈利能力的严重下降,但在2021年和2022年实现了强劲的恢复,尤其是在利润率方面的回升显示公司已成功应对了过去的挑战,财务健康状况得到了明显改善。这一系列变化揭示了公司在行业调整或外部环境变化中的应变能力,以及未来盈利潜力的恢复迹象。