长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供LyondellBasell Industries N.V.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
LyondellBasell Industries N.V.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 数据显示，该比率在2015年3月31日至2016年12月31日期间呈现持续下降趋势，从5.06降至2.88。随后，该比率在2017年略有回升，达到3.14，并在2018年进一步提升至3.33。然而，2019年该比率再次下降，最终降至2.77。整体而言，该比率波动较大，但2019年的数值接近于2016年的最低水平。
- 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
- 该比率的变化趋势与固定资产周转率净额相似。在2015年3月31日至2016年12月31日期间，该比率从5.06下降至2.88。2017年出现小幅回升，达到3.14，并在2018年达到3.33的峰值。2019年，该比率显著下降，最终为2.48。值得注意的是，2019年的降幅大于固定资产周转率净额的降幅。
- 总资产周转率
- 数据显示，总资产周转率在2015年3月31日至2016年12月31日期间持续下降，从1.78降至1.24。2017年，该比率略有回升，达到1.32，并在2018年达到1.39的峰值。2019年，该比率出现明显下降，最终降至1.18。该比率的波动幅度相对较小，但2019年的下降趋势值得关注。
- 股东权益周转率
- 该比率在2015年3月31日至2017年12月31日期间波动较大，但整体呈现下降趋势，从5.7降至3.85。2018年，该比率略有回升，达到3.80。然而，2019年该比率再次下降，最终降至3.44。该比率的下降可能表明公司利用股东权益的效率降低。
总体而言，各项比率在2015年至2018年期间呈现先下降后回升的趋势，但在2019年普遍出现下降。这可能表明公司在2019年面临一定的经营压力，资产利用效率和股东权益利用效率均有所下降。需要进一步分析其他财务数据和外部因素，以确定这些趋势背后的原因。
固定资产周转率净额
LyondellBasell Industries N.V.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q2 2019 计算
固定资产周转率净额 = (销售和其他营业收入Q2 2019
+ 销售和其他营业收入Q1 2019
+ 销售和其他营业收入Q4 2018
+ 销售和其他营业收入Q3 2018)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 销售和其他营业收入
- 数据显示，销售和其他营业收入在2015年呈现波动趋势，从2015年3月的8185百万美元上升至6月的9145百万美元，随后回落至9月的8334百万美元，并在年底降至7071百万美元。2016年，该指标呈现增长趋势，从3月的6743百万美元逐步增长至12月的7747百万美元。2017年继续增长，并在年底达到9135百万美元的高点。2018年进一步增长，最高达到12月的10206百万美元。2019年上半年表现稳定，分别为3月的9767百万美元和6月的10155百万美元，但下半年出现下降，9月降至8876百万美元，12月降至8778百万美元。总体而言，该指标呈现长期增长趋势，但近期出现放缓迹象。
- 不动产、厂房及设备净额
- 不动产、厂房及设备净额在整个期间内持续增长。从2015年3月的8430百万美元开始，逐步增加至2019年12月的13285百万美元。增长速度在不同时期有所差异，2016年和2018年的增长尤为显著。这表明持续的资本投入和资产扩张。
- 固定资产周转率净额
- 固定资产周转率净额在整个期间内呈现下降趋势。从2015年3月的5.06开始，逐步下降至2019年12月的2.77。这种下降趋势表明，公司利用其固定资产产生销售收入的能力正在减弱。尽管不动产、厂房及设备净额持续增长，但销售收入的增长速度相对较慢，导致了周转率的下降。2015年和2016年下降速度较快，之后下降速度有所放缓，但整体趋势未变。2017年和2018年出现小幅波动，但未能扭转下降趋势。
综合来看，公司在扩大固定资产规模的同时，固定资产的利用效率有所降低。这可能需要进一步分析，以确定导致周转率下降的原因，例如产能过剩、市场需求变化或运营效率问题。
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
LyondellBasell Industries N.V.、固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||||||||||||||||||||||
| 经营租赁资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产） | ||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q2 2019 计算
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） = (销售和其他营业收入Q2 2019
+ 销售和其他营业收入Q1 2019
+ 销售和其他营业收入Q4 2018
+ 销售和其他营业收入Q3 2018)
÷ 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产）
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售和其他营业收入
- 数据显示，销售和其他营业收入在2015年呈现波动趋势。从2015年3月31日的8185百万到2015年6月30日的9145百万有所增长，随后在2015年9月30日下降至8334百万，并在2015年12月31日大幅下降至7071百万。2016年，该指标呈现增长趋势，从2016年3月31日的6743百万逐步增长至2016年12月31日的7747百万。2017年，销售额继续增长，并在2017年12月31日达到9135百万的高点。2018年，销售额进一步增长，达到10206百万的峰值，随后在2018年12月31日略有下降至10155百万。2019年上半年，销售额出现下降，分别为9767百万和8876百万，并在2019年6月30日降至8778百万，最后在2019年6月30日达到9048百万。
- 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产）
- 不动产、厂房及设备净额在整个期间内持续增长。从2015年3月31日的8430百万开始，该指标逐步增加，并在2019年6月30日达到14845百万的高点。增长速度在不同时期有所不同，但总体趋势是上升的。尤其是在2016年9月30日至2018年12月31日期间，增长速度明显加快。
- 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
- 固定资产净周转率在整个期间内呈现下降趋势。从2015年3月31日的5.06开始，该指标逐步下降，并在2019年6月30日降至2.48。这表明，虽然不动产、厂房及设备净额持续增长，但销售额的增长速度相对较慢，导致固定资产的利用效率降低。周转率的下降趋势在2018年和2019年更为明显。从2015年到2017年，周转率下降速度相对平缓，但从2017年到2019年，下降速度加快。
总体而言，数据显示销售额在波动中增长，而固定资产净额持续增长。然而，固定资产净周转率的下降表明，固定资产的利用效率正在降低。这可能需要进一步分析，以确定导致周转率下降的原因，并评估其对未来业绩的影响。
总资产周转率
LyondellBasell Industries N.V.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q2 2019 计算
总资产周转率 = (销售和其他营业收入Q2 2019
+ 销售和其他营业收入Q1 2019
+ 销售和其他营业收入Q4 2018
+ 销售和其他营业收入Q3 2018)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售和其他营业收入
- 数据显示，销售和其他营业收入在2015年呈现波动趋势。从2015年3月31日的8185百万到2015年6月30日的9145百万有所增长，随后在2015年9月30日下降至8334百万，并在2015年12月31日进一步下降至7071百万。2016年，该指标呈现复苏态势，并在2016年12月31日达到7747百万。2017年，销售额持续增长，从2017年3月31日的8430百万增长到2017年12月31日的9135百万。2018年，销售额进一步增长，并在2018年12月31日达到10206百万的高点。2019年上半年，销售额略有波动，2019年3月31日为9767百万，2019年6月30日为10155百万，随后在2019年9月30日下降至8876百万，并在2019年12月31日为8778百万。总体而言，销售额在2015年至2018年呈现增长趋势，但在2019年下半年出现下降。
- 总资产
- 总资产在整个期间内总体上呈现增长趋势。从2015年3月31日的24006百万，逐步增长至2019年12月31日的31171百万。虽然期间内存在小幅波动，但整体趋势是资产规模的扩张。2016年和2017年增长相对平缓，而2018年和2019年则呈现更显著的增长。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内呈现下降趋势。从2015年3月31日的1.78，逐步下降至2019年12月31日的1.18。2015年和2016年周转率下降较为明显，随后下降速度放缓。尽管销售额在2017年和2018年有所增长，但总资产的增长速度更快，导致周转率持续下降。2019年，周转率的下降趋势仍在延续。这表明公司利用其资产产生销售额的效率在降低。
综合来看，虽然销售额在大部分时间里呈现增长趋势，但总资产周转率的下降值得关注。这可能意味着公司需要更有效地利用其资产，或者需要重新评估其资产配置策略。
股东权益周转率
LyondellBasell Industries N.V.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 公司股东权益合计 | ||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q2 2019 计算
股东权益周转率 = (销售和其他营业收入Q2 2019
+ 销售和其他营业收入Q1 2019
+ 销售和其他营业收入Q4 2018
+ 销售和其他营业收入Q3 2018)
÷ 公司股东权益合计
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售和其他营业收入
- 数据显示，销售和其他营业收入在2015年呈现波动趋势。从2015年3月31日的8185百万到2015年6月30日的9145百万有所增长，随后在2015年9月30日下降至8334百万，并在2015年12月31日大幅下降至7071百万。2016年，该指标呈现复苏态势，并在2016年12月31日达到7747百万。2017年，销售额持续增长，从2017年3月31日的8430百万增长到2017年12月31日的9135百万。2018年，销售额进一步增长，并在2018年6月30日达到10206百万的峰值，随后在2018年12月31日略有下降至8778百万。2019年，销售额再次呈现增长趋势，在2019年6月30日达到9048百万。
- 公司股东权益合计
- 公司股东权益合计在2015年呈现下降趋势，从2015年3月31日的7478百万下降至2015年12月31日的6550百万。2016年，股东权益略有波动，但总体保持在6000百万至6400百万之间。2017年，股东权益显著增长，从2017年3月31日的6462百万增长到2017年12月31日的8949百万。2018年，股东权益继续增长，并在2018年6月30日达到10602百万的峰值，随后在2018年12月31日略有下降至10257百万。2019年，股东权益保持相对稳定，在2019年6月30日达到10138百万。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在2015年和2016年保持在4.69到5.7之间，波动幅度相对较小。2017年，该比率开始下降，从2017年3月31日的4.78下降到2017年12月31日的3.85。2018年，该比率进一步下降，并在2018年6月30日达到3.55的最低点，随后在2018年12月31日略有回升至3.8。2019年，股东权益周转率继续下降，在2019年6月30日达到3.44。总体而言，股东权益周转率呈现持续下降的趋势，表明公司利用股东权益创造收入的能力有所减弱。
综合来看，销售额在观察期内呈现波动增长的趋势，而股东权益则呈现增长趋势。然而，股东权益周转率的持续下降表明，尽管销售额和股东权益都在增长，但公司利用股东权益创造收入的效率正在降低。这可能需要进一步分析以确定根本原因。