长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供LyondellBasell Industries N.V.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
LyondellBasell Industries N.V.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
从数据中可以观察到，固定资产周转率（净额）在2014年到2017年期间表现出一定的波动态势，整体呈现出逐步下降的趋势，尤其是在2017年第三季度之后，数值逐渐降低，表明公司在固定资产的投资效率方面可能遇到一定的瓶颈或资产利用率有所下降。此期间的固定资产周转率从最高的5.21逐步下降到约3.14左右，显示资产利用的效率有所减弱。
而在另一方面，固定资产净周转率（含经营租赁和使用权资产）与普通固定资产周转率趋势类似，也存在逐步下降的趋势，且总体数值略低于未含租赁资产的指标。这可能反映出在加入租赁资产因素后，资产的整体周转效率有所减少，但下降幅度较为一致，说明租赁资产对整体资产效率的影响十分显著。
总资产周转率在整个分析期表现出持续的下降趋势，从2014年的1.88逐渐同步减弱至2019年的1.18。这表明公司的总资产整体利用效率在逐步降低，中间虽出现短暂的波动（如2016年和2017年的小幅回升），但总体趋势依然为下降，可能受到行业环境、资产结构变化或运营效率调整等多方面因素影响。
股东权益周转率在数据中也表现出逐步下降的迹象，从2014年的5.49下降到2019年的3.44，尤其是在2017年后明显减缓。股东权益利用率的下降或许意味着公司在权益资本上的盈利效率有所减弱，或者权益资本规模有所扩大，而带来的利用效率被稀释。
总体来看，所有主要的资产利用效率指标在分析期内均显示出一定程度的下降趋势，反映出公司在资产管理和运营效率上的挑战或行业普遍影响。虽然资产周转率的下降可能在一定程度上反映了资产规模扩大或资本结构调整，但也提示公司未来需要关注资产优化配置以及提高资产利用率，以改善整体的财务表现和盈利能力。
固定资产周转率净额
LyondellBasell Industries N.V.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q2 2019 计算
固定资产周转率净额 = (销售和其他营业收入Q2 2019
+ 销售和其他营业收入Q1 2019
+ 销售和其他营业收入Q4 2018
+ 销售和其他营业收入Q3 2018)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，公司在2014年至2019年期间，销售和其他营业收入呈现一定的波动，但总体保持在较高水平，反映出业务规模持续较为稳定或略有增长的态势。2014年上半年，收入水平相对较低，随后至2014年底有明显提升，之后虽有一定起伏，但整体趋于平稳，显示公司营业收入具有一定的韧性，能够在市场变化中维持较为稳定的经营规模。
在不动产、厂房及设备净额方面，样本期间持续增长，从2014年的8556百万增加至2019年的约13285百万，表现出固定资产投资稳步扩张的趋势。这可能反映公司在此期间加强了资产基础，推动产能扩展或优化资产结构，以满足业务需求或支持未来发展计划。同时，资产的积累也为公司的持续运营提供了较为坚实的基础。
固定资产周转率洗呈现逐步下降的趋势，从2014年中期的5.21降低至2019年的约2.77。这一变化表明公司固定资产的利用效率在逐渐减弱，可能由于资产规模的扩大速度快于收入的增长，或者是资产调整和升级所带来的短期效率下降。该趋势应引起管理层关注，确保资产投资和利用效率的最优化，以保障资本回报率的提升。
综述而言，公司的销售收入保持一定的稳定性和增长潜力，但资产利用效率存在下降的风险。未来，若能同步提升资产管理效率，合理控制资产规模与产出效率之间的关系，或可增强财务表现的持续性和盈利能力。同时，资产基础的持续扩展为公司未来的发展提供了坚实支撑，但也需留意资产负债率和资本回报的改善，以实现更高质量的增长。
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
LyondellBasell Industries N.V.、固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 经营租赁资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q2 2019 计算
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） = (销售和其他营业收入Q2 2019
+ 销售和其他营业收入Q1 2019
+ 销售和其他营业收入Q4 2018
+ 销售和其他营业收入Q3 2018)
÷ 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产）
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在所观察的时间段内，公司销售和其他营业收入表现出一定的波动性。自2014年第一季度达到约1.11亿美元的峰值后，收入在随后几年里呈现出一定的下降趋势，尤其是在2015年到2016年期间，收入明显下降至约7,071万美元的低点。然而，从2016年底开始，收入逐步回升，至2019年中已超过9亿美元，显示出收入逐步恢复并保持增长的态势。这一趋势可能反映了公司在市场中的竞争策略调整或行业周期性波动的影响。
不动产、厂房及设备净额总体呈现增长态势。自2014年第一季度的8.56亿美元起，随时间推移不断增加，至2019年中已增长至超过14.83亿美元。这表明公司持续进行了资产扩展或资本支出，可能旨在扩充生产能力或提升资产规模，从而支撑未来业务发展。这一趋势显示公司在资本配置方面倾向于资产积累，以实现长期增长目标。
固定资产净周转率在观察期内总体表现出逐步下降的趋势。2014年时尚未提供具体数据，但从2014年6月30日的5.21开始，逐渐减少至2018年6月30日的2.48。这一变化表明，公司在资产的使用效率方面出现了下滑，可能由于资产基础不断扩大导致单位销售收入所需的资产投入增加，从而降低了资产的周转速度。尽管如此，比例值依然显示公司仍具有一定的资产利用水平，但其效率已较之前有所下降，需关注资产结构与运营效率之间的平衡问题。
综上所述，公司在收入方面经历了短期波动后逐步恢复，反映出行业周期与市场需求变化的影响。资产规模持续扩大，表明公司重视资本投资和扩充产能。与此同时，资产使用效率有所下降，提示公司在维持规模扩张的同时应关注提升资产运营效率。未来，增强资产利用率与持续稳定收入增长可能是公司关注的重点方向，以实现更平衡的财务表现。
总资产周转率
LyondellBasell Industries N.V.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q2 2019 计算
总资产周转率 = (销售和其他营业收入Q2 2019
+ 销售和其他营业收入Q1 2019
+ 销售和其他营业收入Q4 2018
+ 销售和其他营业收入Q3 2018)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间内，公司的销售收入总体表现出一定的波动性。2014年第一季度的销售额为11135百万，随后在2014年第二季度增加至12117百万，显示出增长动力。然而，到2014年第四季度，销售额下降至10290百万，显示出短期的波动。2015年初，销售收入进一步下降至8185百万，此后逐步回升，至2015年第三季度达到8365百万，并在2015年末达到7071百万，此后逐步恢复到较高水平，如2017年期间的8403至9135百万。整体来看，销售收入在期间内呈现先下降后逐步回升，波动较为明显，但总体维持在一定的范围内。2018年及之后，销售收入在2018年第三季度达到10206百万，随后维持在较高水平，直到2019年第二季度（9048百万）略有降低，但仍显示出增长的潜力。
资产规模整体呈上升趋势。2014年，总资产为27827百万，经过数次波动后逐步增加，到2019年第二季度达到29889百万，显示公司在资产规模上实现了持续增长。尽管期间存在短暂的资产下降（例如2014年到2015年间的减少），但长期来看，总资产整体增长明显，反映公司在扩大其资产基础方面持续努力。资产的增长伴随财务结构的扩展，显示公司不断拓展其经营规模。
关于总资产周转率，数据显示从2014年第二季度开始，数值逐步下降，从1.88逐步降至2016年底的1.22。此后，周转率略有回升，2017年达到了最高的1.39，但整体趋势仍显示出资产周转效率的逐步降低。周转率的下降表明，尽管资产规模扩大，但每单位资产产生的销售收入相对减少。这可能意味着公司资产增速快于销售增长，或者资产结构发生了变化，导致运营效率减弱。2018年和2019年期间，周转率维持在较低水平（大约1.18至1.38之间），表明效率保持在较为稳定但较低的水平。
综合来看，公司的销售收入呈现波动态势，资产规模持续扩大，但资产效率（以资产周转率衡量）在整个期间内逐步下降。这一趋势可能提示公司在扩大资产基础的同时，需关注提升资产利用效率以增强盈利能力。整体而言，公司在资产和销售上实现了增长，但在资产利用效率方面仍有提升空间，需要持续关注未来的运营改善措施。
股东权益周转率
LyondellBasell Industries N.V.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 公司股东权益合计 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q2 2019 计算
股东权益周转率 = (销售和其他营业收入Q2 2019
+ 销售和其他营业收入Q1 2019
+ 销售和其他营业收入Q4 2018
+ 销售和其他营业收入Q3 2018)
÷ 公司股东权益合计
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
通过对该期间财务数据的观察，可以发现公司在销售收入方面呈现出一定的波动趋势。2014年第一季度的销售收入为11135百万美元，随后在2014年第二季度略有增长，达到12117百万美元，但在第三季度略有下降，至12066百万美元。进入2014年第四季度后，销售收入出现较大幅度的下降，至10290百万美元。此后，2015年和2016年前几个季度的收入均有所波动，但整体处于下降趋势，尤其在2015年第四季度及之后的几个季度，收入持续下降，最低点出现在2016年第四季度（7071百万美元）。2017年之后，销售收入逐步恢复并稳步增长，2017年第三季度开始，收入呈现逐季上升的态势，到2018年末已超过了2014年的峰值，显示出一定程度的恢复和扩张能力。 在股东权益方面，整体表现出较大波动。2014年第一季度公司股东权益为11791百万美元，但到了年底已降至8314百万美元，显示了权益在此期间的显著下降。2015年间，权益逐步回升，但在2016年出现下行压力，特别是2016年第一季度权益达到最高值（11044百万美元）后，随后逐步回落至2016年末的较低水平（6344百万美元）。2017年以来，股东权益逐步增长，特别在2017年四季度后，持续上升，直到2018年第三季度达到了10602百万美元的高点，并在之后几年保持较为稳健的增长态势。 股东权益周转率数据显示了公司资本利用效率的变动。从2014年的阶段性开始，只在2015年第2季度开始提供具体数据，自此之后该比率整体表现为下降趋势。2015年第二季度的股东权益周转率达到了5.7，为观察期内较高水平，之后逐步降低，到2019年第二季度，下降至约3.44。这一下降趋势可能反映出公司资产或资本的利用效率有所减弱，或者存在投资结构、资产周转速度的变化。 总体而言，该公司在营业收入方面经历了起伏，尤其是在2014年至2016年期间的波动较大，但在2017年后逐步恢复增长。股东权益方面，在某些季度出现明显的波动，但整体呈现由低向高的恢复路径。股东权益周转率的下降则显示资本效率在逐步减弱，可能提示需要关注资产利用策略或财务结构调整。此外，收入和权益的变化相互关联，企业在扩展或调整战略时应考虑提高资产利用效率，以实现财务表现的持续改善。