Stock Analysis on Net

Procter & Gamble Co. (NYSE:PG)

净利率比率 
自 2005 年以来

Microsoft Excel

计算

Procter & Gamble Co.、净利率比、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-K (报告日期: 2013-06-30), 10-K (报告日期: 2012-06-30), 10-K (报告日期: 2011-06-30), 10-K (报告日期: 2010-06-30), 10-K (报告日期: 2009-06-30), 10-K (报告日期: 2008-06-30), 10-K (报告日期: 2007-06-30), 10-K (报告日期: 2006-06-30), 10-K (报告日期: 2005-06-30).

1 以百万计


基于所提供的年度数据,以下分析聚焦于三项核心指标的长期趋势、波动与潜在驱动因素,采用中立、客观的口径,以第三人称进行汇报,未对仅凭表格数据所显示的因果关系做出断言。

总体趋势与波动概览
在总体层面,净销售额呈现长期上升趋势,2005年约为56741百万,2025年约为84284百万,期间经历若干波动但总体保持增长态势。中期(2013年前后至2016年间)出现明显回落,2015年及2016年转入更明显的下滑区间,随后自2017年起逐步回升,并在2020年代后续持续接近高位,至2025年仍保持在较高水平。净收益呈现更明显的周期性波动:2005年为7257百万,2009年达至13436百万的高点,2010–2016年间回落且波动较大,2015年降至极低的3897百万,随后逐步恢复,2017年达到15326百万的年度高点,2019年再度降至3897百万,2020年起显著回升,2025年达到15974百万,较2005年实现实质性提升,但年度间波动仍然显著。净利率在同一时期呈现更大幅度的波动,区间从约5.8%(2019年低点)到约23.6%(2017年高点),并在2020年代初及后续维持在高水平区间,显示盈利能力对年度成本结构和经营效率的敏感性较高。总体而言,长期趋势指向较强的规模性与盈利能力,但需要关注周期性波动与结构性成本因素对利润率的显著影响。
净销售额趋势
净销售额在2005–2008年间快速上升,2008年达到高位约83503百万;2010–2014年间维持在高位但呈现小幅波动,2013年为约84167百万,2014年为约83062百万。2015–2016年间出现明显下滑,2016年跌至约65299百万,2017年略降至约65058百万,随后2018–2024年逐步回升,2019年为约70950百万,2020年约76118百万,2021年约80187百万,2022年约82006百万,2023年约84039百万,2024年约84284百万,2025年维持在约84,000百万以上。总体看,长期趋势为缓慢增长,且在2015–2016年间经历明显下滑后,恢复势头较强,进入2020年代后继续接近历史高位,显示出较强的销售基底与规模效应。
净收益趋势
净收益在2005–2009年间持续提升,2009年达到约13436百万的年度水平;2010–2016年间呈现波动回落,2015年降至极低的3897百万,随后2016年回升至10508百万。2017年达到历史高点之一的15326百万;随后2018年回落至9750百万,2019年再降至3897百万,2020年显著回升至13027百万,随后2021年、2022年、2023年、2024年分布在14306、14742、14653、14879百万,2025年进一步上升至15974百万,接近并超过2017年的水平,显示在经历低谷后盈利能力逐步改善并趋于长期提升的态势。需要注意的是,个别年份的极端高低较大程度上受利润率波动与非经常性因素影响,而不仅仅取决于净销售额的变动。
净利率趋势与结构性波动
净利率序列在2005–2009年间持续走高,2009年达到约17.0%,此后在2010–2014年间回落并震荡,2015年显著下滑至约9.22%,随后2016年回升至约16.09%,2017年出现明显的峰值约23.56%,随后2018年回落至约14.59%,2019年再降至约5.76%。2020年起快速回升,至约18.36%,并在2021–2025年维持在约18%–19%区间(2021年约18.79%,2022年约18.38%,2023年约17.87%,2024年约17.70%,2025年约18.95%)。该波动格局表明利润率对年度成本结构、价格与产品组合以及可能的非经常性项目高度敏感。局部极端高点(如2017年)可能源自经营效率提升与结构性成本控制的共同作用,以及可能存在的非经常性收益;极端低点(如2019年)则可能来自成本压力、一次性费用或经营结构调整对利润的挤压。总体看,近年利润率在高水平区间内波动并呈上升趋势,体现出对利润率管理的持续改进。
关键观察与洞见
净销售额的长期增长与规模效应为利润提供了稳定的支撑基底,但在2015–2016年的显著下滑提示成本结构或市场环境的波动对经营业绩的放大效应。净收益的周期性波动幅度较大,显示利润水平更易受到非经常性因素与成本变化的驱动,而不仅仅由销售增速决定。利润率的极端波动(从约5.8%到约23.6%)揭示在某些年份成本控制、定价能力或资产负债结构发生了显著变化,并且对年度盈利水平产生显著影响。自2020年代初开始,净利率稳定回升至约18%附近,同时净收益也持续走高,指示经营效率改善、成本控制强化以及潜在的产品组合与价格管理效果开始显现。综合来看,该主体表现出较强的销售规模与盈利能力,伴随阶段性波动与结构性调整的特征,需持续关注成本率、现金流质量与非常规因素对利润的拖累或提振作用。
结论要点
长期来看,净销售额呈现缓慢、但稳定的增长趋势,经历区域性波动后在2020年代重新走高,显示出规模效应与市场需求的支撑作用。净收益的总体水平比2005年有实质性提升,但年度间波动显著,尤其在2015–2019年间呈现低位与高位的剧烈切换。净利率的高波动性表明利润水平对成本结构、价格策略与非经常性因素高度敏感,但2020年代初以来的持续回升与稳定,指向经营效率与成本控制的改善。综合判断,主体在长期层面具备稳定的增长与盈利能力,但需持续监控成本结构、定价与商誉处置等因素对盈利质量的影响,以及在未来年度中对利润波动的管理能力。

与行业比较: 必需消费品

Procter & Gamble Co.、净利率比、长期趋势,与行业比较: 必需消费品

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-K (报告日期: 2013-06-30), 10-K (报告日期: 2012-06-30), 10-K (报告日期: 2011-06-30), 10-K (报告日期: 2010-06-30), 10-K (报告日期: 2009-06-30), 10-K (报告日期: 2008-06-30), 10-K (报告日期: 2007-06-30), 10-K (报告日期: 2006-06-30), 10-K (报告日期: 2005-06-30).