短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供RH页面：
我们接受：
短期活动比率（摘要）
RH、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05), 10-K (报告日期： 2018-02-03), 10-Q (报告日期： 2017-10-28), 10-Q (报告日期： 2017-07-29), 10-Q (报告日期： 2017-04-29).
从RH的季度财务数据分析中可以观察到，存货周转率在整个期间呈现逐渐上升的趋势，尤其是在2022年之后出现明显的提高。这表明公司在库存管理方面不断改善，存货周转效率有所提升，可能是通过优化库存控制或提升供应链效率实现的。然而，该比率在2018年到2023年期间整体维持在2.2至3.7之间，显示出一定的波动性，尤其是在2022年和2023年间，存货周转率数值较为稳定且较高，反映出存货管理的改善趋于稳定。
应收账款周转率整体表现出一定的波动性，虽有一定的提高趋势，但变动较大。从2017年至2023年的数据可以看到，应收账款周转率在2019年之前有所波动，最低点出现在2019年8月（45.33），之后逐步上升至2023年的55.99。应收账款周转天数亦表现出一定的稳定性，维持在5至8天之间，表明公司应收账款的回收周期较短，收款效率较高。整体来看，公司的应收账款管理较为有效，应收账款周转率的改善有助于资金的快速回笼。
营运资金周转率在2017年至2020年期间明显下降，反映公司在营运资金的使用效率方面遇到一定的压力。自2020年之后，该比率出现一定的回升，尤其是在2022年和2023年，营运资金周转率恢复到接近2的水平，显示出公司在营运资金管理方面取得一定改善。这种变化可能与公司库存、应收账款管理的优化以及运营策略调整有关。
库存周转天数在分析期间持续上升，从2017年的121天逐渐增加到2023年的约163天，显示公司库存积压情况有所加剧。库存天数的增加可能表明产品销售放缓或库存管理策略的变化，导致库存周转的效率降低，库存积压时间变长。这一变化值得关注，因为过长的库存周转天数可能会增加库存持有成本，影响公司的资金流动性和盈利能力。
应收账款周转天数在整个周期内基本保持在5到8天之间，较为稳定，表明应收账款回收速度未出现明显的恶化。这说明公司在应收账款管理上较为有效，没有出现因应收账款延迟导致的回款问题，加之应收账款周转率的整体提升，反映出公司资金回流的效率较高，风险较低。
运行周期作为综合指标，反映了从存货到应收账款的整体资金周转时间。该指标在分析期内表现出一定的波动，由2017年的126天逐步上升至2023年的约170天。虽然在某些时期有短暂的改善，但总体趋势是逐渐延长，说明公司的整体运营周期有所拉长。这可能与库存天数的增长有关，也可能受到整体市场环境或供应链因素的影响，表明公司的资金周转速度有所放缓，需关注潜在的资金压力风险。
综上所述，RH在存货管理方面取得了一些正面改进，但仍存在库存积压的问题。应收账款管理较为稳定且高效，但营运资金周转率的波动提示运营效率面临一定压力。值得注意的是，整体运营周期在延长，反映出资金周转速度减慢。建议公司持续关注库存水平及其周转效率，同时优化营运资金的配置，以提升整体运营效率和财务健康水平。
离职率
平均天数比率
存货周转率
RH、存货周转率、计算（季度数据）
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 商品库存 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05), 10-K (报告日期： 2018-02-03), 10-Q (报告日期： 2017-10-28), 10-Q (报告日期： 2017-07-29), 10-Q (报告日期： 2017-04-29).
1 Q1 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023
+ 销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023)
÷ 商品库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到，销售成本在期间逐步波动，整体表现为一个较为平稳的趋势。2017年4月29日的销售成本为391,824千美元，至2023年4月29日为391,617千美元，与起始时期基本持平，表明在总体上销售成本保持相对稳定，没有出现明显的持续上升或下降趋势。
商品库存水平在分析期间总体上呈现上升趋势。2017年4月29日的商品库存为683,984千美元，到2023年4月28日已上升至约766,301千美元，期间经历了波动，但总体增长明显。这可能反映出公司在近年来不断扩大库存规模，以应对市场需求或为了备货布局，但也可能引起存货管理效率方面的关注。
存货周转率是评估库存管理效率的重要指标。在分析期间，存货周转率多呈现出逐步下降的趋势。从2018年底的3.68下降到2023年4月的2.23，显示公司在库存管理方面的效率有所减弱。较低的存货周转率意味着库存周转时间延长，可能导致资金占用增加，存货积压的风险提升。
结合销售成本及库存变化可以推测，尽管库存水平逐渐上升，但存货周转率的下降显示出库存的流动性变差。公司可能在扩大存货规模的同时，未同步提升库存周转能力，存在辅以库存管理优化的潜在必要性，以改善资金利用效率和整体运营效率。
综上所述，公司在近五年的时间里，销售成本较为平稳，库存水平逐步增加，而存货周转率逐步下降。未来应关注存货周转效率的提升，以实现更合理的库存管理与资金占用，从而优化整体财务表现和运营效率。
应收账款周转率
RH、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05), 10-K (报告日期： 2018-02-03), 10-Q (报告日期： 2017-10-28), 10-Q (报告日期： 2017-07-29), 10-Q (报告日期： 2017-04-29).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转率 = (净收入Q1 2024
+ 净收入Q4 2023
+ 净收入Q3 2023
+ 净收入Q2 2023)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析，RH的净收入在整个观察期间内呈现出显著的增长趋势。从2017年4月29日到2023年4月29日，净收入从562,080千美元逐步上升至772,499千美元，整体上涨幅度明显，显示公司盈利能力持续增强。然而，在某些季度存在增长放缓甚至略微下降的情况，例如在2019年11月2日和2020年2月1日的净收入水平较前一季度有所下降，但整体发展趋势依然向好。
应收账款净额数据表明，公司在应收账款管理方面保持稳定且逐步改善的趋势。从2017年4月29日的34,116千美元上涨至2023年4月29日的60,233千美元，体现出应收账款规模逐步扩大，反映出销售规模的扩大或客户信用期的延长。同时，应收账款的变化较为平稳，没有出现异常的波动，有助于维护资金的流动性和财务结构的稳定。
应收账款周转率作为衡量公司资金回笼速度的关键指标，在观察期内表现出逐步上升的趋势。2017年中期应收账款周转率约为77.68，至2023年达到55.99，尽管在后期有所波动，但总体显示公司提高了账款回收的效率。特别是在2021年之后，应收账款周转率有所提升，反映出公司在应收账款管理方面加强，资金回收速度有所加快。
综合来看，RH公司在收入增长方面表现出积极的趋势，说明其市场占有率或业务规模不断扩大。同时，应收账款管理得当，有助于维持良好的现金流。未来若能继续优化应收账款的回收效率，将进一步巩固其财务稳健性并支撑持续增长的发展。整体而言，公司财务表现稳健，具备良好的发展潜力。
营运资金周转率
RH、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05), 10-K (报告日期： 2018-02-03), 10-Q (报告日期： 2017-10-28), 10-Q (报告日期： 2017-07-29), 10-Q (报告日期： 2017-04-29).
1 Q1 2024 计算
营运资金周转率 = (净收入Q1 2024
+ 净收入Q4 2023
+ 净收入Q3 2023
+ 净收入Q2 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到，RH公司在不同时间段内的营运资金和净收入表现出一定的变化趋势。总体来看，营运资金在2017年4月29日达到最高值470,749千美元，此后经历了较为显著的波动，特别是在2018年及之后的时期出现了明显的下降，甚至在2018年8月4日到2018年11月3日之间出现负值，反映出公司在此期间的营运资金紧张或短暂的资金链紧张状态。此外，在2021年到2023年期间，营运资金逐步回升，尤其是在2021年之后表现出较强的增长势头，2022年和2023年的数据均明显高于2017年的水平，表明公司在此期间的营运资金得到改善和增强。
净收入方面，数据显示公司整体在持续增长，尤其是从2019年起，净收入逐步上升，2020年达到巅峰点，随后略有波动但整体保持较高水平。值得注意的是，在2018年和2019年，净收入表现出增长的趋势，但同时伴随着营运资金的波动，暗示利润的增长可能伴随营运资金的压力。在2021年及之后，净收入仍维持在较高的水平，显示公司盈利能力相对稳健，尽管营运资金在此期间的波动较大，但净收入的持续增加反映出运营效率的改善和收益能力的增强。
营运资金周转率在2018年中途出现明显的变化，2018年5月5日达到19.43的高点，之后逐步下降至1.68，但在2020年后逐渐回升至较为稳定的水平，2022年达到2.21，显示公司在资产管理和营运效率方面在逐步优化。营运资金周转率的变化趋势与营运资金的波动趋势相吻合，说明公司在不同时间段的管理策略和运营效率存在一定的调整和优化。
综上所述，RH公司的财务数据反映出公司在过去几年中经历了由营运资金波动引发的压力期，但整体盈利能力持续增强，尤其是在2020年及之后的年份。公司在营运资金管理方面似乎不断调整策略，逐步提升了资金使用效率，尤其是在2022年达到较高的营运资金周转率水平。未来，若能持续优化营运资金管理，将有助于维持和提升公司的盈利能力及财务稳健性，从而支持其可持续增长。
库存周转天数
RH、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05), 10-K (报告日期： 2018-02-03), 10-Q (报告日期： 2017-10-28), 10-Q (报告日期： 2017-07-29), 10-Q (报告日期： 2017-04-29).
1 Q1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据RH公司的存货周转率数据观察，可以发现其整体趋势相对平稳，波动幅度有限。2017年4月至2018年2月期间，相关比率数据缺失，无法进行分析。进入2018年后，存货周转率逐步提高，从2.66逐步上升至3.68，显示出公司在此期间库存周转效率得到改善，管理优化或供应链效率提升可能是推动因素之一。
然而，从2018年11月到2019年8月期间，存货周转率保持在较高水平（3.26至3.68之间），显示库存管理趋于稳定且效率较高。进入2019年11月起，存货周转率逐步下降，至2020年5月降至2.8，之后变动较小，整体处于2.18至2.97的范围内。这一趋势可能表明库存周转压力有所增加，或存货积压现象有所体现，尤其是在2021年和2022年的最后几次测算中，存货周转率最低点接近2.18，显示效率有一定下降。
对应的库存周转天数变化与存货周转率呈明显的反向关系。2018年初，库存周转天数较短（约112天至137天），表明库存周转较快。2020年及之后，库存周转天数逐渐增加，最高达到167天（2022年4月），表明库存变得相对滞后，周转效率下降。这一趋势可能反映出公司在存货管理方面面临一定的压力，库存占用时间延长，可能受到市场需求变化或供应链管理调整的影响。
总体而言，RH公司在2018年左右经历了库存周转效率的改善，之后逐步趋于稳定甚至略有下降，显示其存货管理在某一时期较为有效，但在2020年之后出现一定的弱化。库存周转天数的增长支持了这一观察，即库存从快速循环转向相对积压状态。这些变化提示公司应关注库存管理策略的优化，以改善库存周转效率、降低库存负担，进而提升整体运营效率。
应收账款周转天数
RH、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05), 10-K (报告日期： 2018-02-03), 10-Q (报告日期： 2017-10-28), 10-Q (报告日期： 2017-07-29), 10-Q (报告日期： 2017-04-29).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据，关于应收账款周转率的变化表现出一定的波动性，但总体趋势呈现出逐步改善的迹象。在2017年和2018年初期，该比率较为波动，然而在2018年中期开始显现上升趋势，至2019年及2020年前后，波动趋于扩大，最高达到了2021年1月的69.47，显示公司在该期间实现了更高的应收账款回收效率。
应收账款周转天数方面，数据显示出一定的稳定性，基本保持在5至8天之间。特别是在疫情爆发期的2020年，天数保持在较低水平，说明公司在管理应收账款方面保持了一定的效率。多数时期应收账款周转天数维持在6天左右，少数时期略有增加或减少，但没有出现明显的长期趋势变化。
结合两个指标，可以观察到公司在应收账款管理方面总体表现出了改善态势，尤其是在2019年至2021年期间，周转率持续上升，天数保持稳定甚至略有减少。这可能得益于公司增强的信用控制措施或收账策略的优化。然而，值得关注的是，2022年和2023年初的应收账款周转率出现下降，反映出该公司在这段时间内应收账款的回收效率有所减弱，可能受到外部环境变化或内部管理调整的影响。
总体而言，RH在过去几年中，特别是2021年前后，展现出了较强的应收账款回收能力。未来若能持续优化风险控制和催收策略，有望在维持高应收账款周转率的同时，进一步减少应收账款周转天数，从而提升整体的资金使用效率和财务表现。
运行周期
RH、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05), 10-K (报告日期： 2018-02-03), 10-Q (报告日期： 2017-10-28), 10-Q (报告日期： 2017-07-29), 10-Q (报告日期： 2017-04-29).
1 Q1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到RH在库存周转天数、应收账款周转天数和运行周期三项指标上的趋势变化。从整体来看，各项指标在不同时间段内表现出一定的波动，但整体趋势存在一些值得注意的特征。
首先，库存周转天数在2018年到2023年期间逐渐增加，特别是在2021年后明显上升。例如，从2018年11月3日的112天逐步上升至2023年4月29日的165天，显示库存积压的趋势加剧。较高的库存周转天数可能暗示库存管理效率有所下降，或者存货周转缓慢，潜在影响资金流动性和仓储成本。
其次，应收账款周转天数基本保持在5至8天之间，整体变化较为稳定。自2017年后，指标基本在6天左右徘徊，偶尔略有上升或下降，但未出现显著的波动。此表现暗示公司在应收账款管理方面较为稳健，收款效率较为稳定，没有出现明显的应收账款延迟问题。
再次，运行周期（包括存货和应收账款在内）的变化与库存周转天数的变化趋势趋于一致。从2017年的126天逐渐增加至2023年的约170天，上升的幅度较为明显。特别是在2021年之后，运行周期明显延长，可能反映出公司整体运营效率有所下降，资金周转变慢，影响整体财务状况的流动性和运营效率。
综合来看，RH的库存周转天数和运行周期在时间推移中呈现逐步上升的趋势，提示库存管理和运营效率在近年来有所减弱。而应收账款周转天数保持稳定，表明客户回款状况相对稳定。未来考虑优化库存管理，提高运营效率，有望改善整体资金周转状况，推动财务健康水平的改善。