付费用户专区
免费试用
本周免费提供RH页面:
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-04-29), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-Q (报告日期: 2022-10-29), 10-Q (报告日期: 2022-07-30), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-Q (报告日期: 2021-10-30), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-05-01), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-08-01), 10-Q (报告日期: 2020-05-02), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-Q (报告日期: 2019-11-02), 10-Q (报告日期: 2019-08-03), 10-Q (报告日期: 2019-05-04), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-Q (报告日期: 2018-11-03), 10-Q (报告日期: 2018-08-04), 10-Q (报告日期: 2018-05-05).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2018年5月至2019年11月期间相对稳定,大致在2.66到3.68之间。2020年2月出现小幅下降,随后在2020年5月至2020年10月期间保持在2.94到3.54之间。然而,从2021年1月开始,存货周转率呈现持续下降趋势,从2.80降至2023年4月的2.23。这表明存货的销售速度逐渐放缓,可能与市场需求变化、库存管理策略或产品竞争力等因素有关。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2018年5月至2020年2月期间波动较大,从63.07下降到54.05。2020年5月至2020年10月期间进一步下降至45.33到45.73。随后,该比率在2021年有所回升,达到64.9,并在2022年7月达到峰值69.47。然而,2023年4月,该比率回落至60.08。整体来看,应收账款周转率的波动可能反映了销售政策、客户信用状况以及收款效率的变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据较为有限,仅提供了2021年1月至2022年10月的数据。数据显示,该比率在1.60到2.21之间波动。2022年10月的数据为2.21,表明营运资金的使用效率相对较高。由于数据点较少,难以判断其长期趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2018年5月至2019年11月期间相对稳定,在125到137天之间。2020年2月至2020年10月期间,该天数有所下降,但随后在2021年和2022年逐渐增加,达到167天。2023年4月略有下降至163天。库存周转天数的增加表明存货的积压情况加剧,可能需要优化库存管理策略。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在整个期间内保持相对稳定,主要在6到8天之间波动。2020年2月和2020年5月略有上升,但随后恢复到6天左右。该天数相对较短,表明应收账款的回收速度较快。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和。数据显示,运行周期在2018年5月至2019年11月期间在131到143天之间波动。2020年2月至2020年10月期间,该周期有所下降,但随后在2021年和2022年逐渐增加,达到172天。2023年4月略有下降至170天。运行周期的增加表明从购买原材料到收回现金的整个过程所需的时间变长,可能需要优化整个供应链管理流程。
总体而言,数据显示,在观察期内,各项财务比率呈现出不同的趋势。存货周转率和库存周转天数的变化值得关注,可能预示着存货管理方面存在潜在问题。应收账款周转率的波动可能与销售政策和客户信用状况有关。营运资金周转率的数据有限,难以进行深入分析。运行周期的增加表明整个供应链管理流程可能需要优化。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 商品库存 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-04-29), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-Q (报告日期: 2022-10-29), 10-Q (报告日期: 2022-07-30), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-Q (报告日期: 2021-10-30), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-05-01), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-08-01), 10-Q (报告日期: 2020-05-02), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-Q (报告日期: 2019-11-02), 10-Q (报告日期: 2019-08-03), 10-Q (报告日期: 2019-05-04), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-Q (报告日期: 2018-11-03), 10-Q (报告日期: 2018-08-04), 10-Q (报告日期: 2018-05-05).
1 Q1 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023
+ 销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023)
÷ 商品库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 销售成本
- 销售成本在观察期内呈现波动上升的趋势。从2018年5月至2019年2月,销售成本持续增加,随后在2019年5月出现下降,但之后又恢复增长,并在2020年10月达到一个峰值。2021年继续增长,并在2023年4月略有下降。整体而言,销售成本在后期呈现较高水平。
- 商品库存
- 商品库存的数值在观察期内也呈现波动变化。在2018年5月至2019年11月期间,库存水平相对稳定,并在2019年11月开始下降。2020年2月略有回升,之后库存水平持续增加,并在2022年1月达到最高点。随后,库存水平在2023年4月有所下降,但仍处于较高水平。
- 存货周转率
- 存货周转率反映了库存转化为销售的速度。在2018年5月至2019年8月期间,周转率呈现下降趋势,随后在2019年11月达到峰值。2020年和2021年,周转率相对稳定,但整体低于2019年的峰值。从2021年10月开始,周转率持续下降,并在2022年和2023年达到较低水平。这表明库存转化为销售的速度在后期有所减缓。
综合来看,销售成本的增加与商品库存的波动存在一定关联。虽然销售成本在某些时期有所下降,但整体趋势是上升的。与此同时,存货周转率的下降表明库存管理效率可能需要关注。库存水平的持续增加,而周转率却在下降,可能意味着存在滞销库存或库存管理策略需要调整的情况。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地评估整体财务状况。
应收账款周转率
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-04-29), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-Q (报告日期: 2022-10-29), 10-Q (报告日期: 2022-07-30), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-Q (报告日期: 2021-10-30), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-05-01), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-08-01), 10-Q (报告日期: 2020-05-02), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-Q (报告日期: 2019-11-02), 10-Q (报告日期: 2019-08-03), 10-Q (报告日期: 2019-05-04), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-Q (报告日期: 2018-11-03), 10-Q (报告日期: 2018-08-04), 10-Q (报告日期: 2018-05-05).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转率 = (净收入Q1 2024
+ 净收入Q4 2023
+ 净收入Q3 2023
+ 净收入Q2 2023)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月至2019年8月,净收入总体上呈增长态势,随后在2019年11月略有回落。2020年2月至2020年8月,净收入出现显著下降,但在2020年10月开始反弹,并在2021年7月达到峰值。2021年10月至2022年4月,净收入保持较高水平,随后在2022年7月至2023年4月期间呈现下降趋势。整体而言,净收入在观察期内经历了多个增长和下降周期,2021年7月的数据为最高点,而2023年4月的数据为相对较低水平。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在观察期内总体上呈上升趋势,但期间也存在波动。从2018年5月至2020年8月,应收账款净额逐渐增加。2020年10月至2021年7月,该数值相对稳定,随后在2021年10月略有下降。2022年1月至2023年4月,应收账款净额再次呈现上升趋势。虽然整体趋势向上,但各季度之间的变化幅度相对较小。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。从2018年5月至2019年8月,周转率维持在较高水平,随后在2019年11月至2020年2月期间出现下降。2020年5月至2021年7月,周转率逐渐回升,并在2021年10月达到较高水平。2022年1月至2023年4月,周转率再次呈现下降趋势。周转率的变化与净收入和应收账款净额的变化存在一定关联,但并非完全同步。周转率的下降可能表明应收账款回收速度减慢,或者销售策略的改变。
综合来看,净收入的波动可能受到多种因素的影响,包括市场环境、竞争态势以及公司自身的经营策略。应收账款净额的增加可能与销售额的增长有关,但应收账款周转率的下降需要进一步分析,以确定是否存在潜在的风险。需要注意的是,这些分析是基于有限的数据,更全面的评估需要结合其他财务指标和非财务信息。
营运资金周转率
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-04-29), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-Q (报告日期: 2022-10-29), 10-Q (报告日期: 2022-07-30), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-Q (报告日期: 2021-10-30), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-05-01), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-08-01), 10-Q (报告日期: 2020-05-02), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-Q (报告日期: 2019-11-02), 10-Q (报告日期: 2019-08-03), 10-Q (报告日期: 2019-05-04), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-Q (报告日期: 2018-11-03), 10-Q (报告日期: 2018-08-04), 10-Q (报告日期: 2018-05-05).
1 Q1 2024 计算
营运资金周转率 = (净收入Q1 2024
+ 净收入Q4 2023
+ 净收入Q3 2023
+ 净收入Q2 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2018年5月至2020年2月期间持续下降,并呈现负值。从2020年5月开始,营运资金显著增加,并在2021年10月达到峰值。随后,营运资金在2022年初略有下降,并在2022年7月至2022年10月期间保持相对稳定。2023年初,营运资金再次下降。整体趋势表明,该实体在短期内经历了流动性状况的显著改善,但近期出现了一定的回落。
- 净收入
- 净收入在2018年5月至2019年2月期间呈现波动上升的趋势。2019年5月略有下降,随后在2019年8月达到较高水平。2020年2月净收入有所下降,但在2020年5月至2020年8月期间再次回升。2020年10月至2021年7月,净收入持续增长,并在2021年7月达到最高点。2021年10月至2023年4月,净收入呈现下降趋势。整体而言,净收入表现出周期性波动,并在近期呈现下降态势。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据相对有限。2018年5月的周转率为15.85,随后数据缺失至2021年1月。2021年1月至2023年4月,周转率在1.60至2.21之间波动。2021年10月周转率达到2.21,为最高值。周转率的波动可能反映了营运资金管理效率的变化,以及销售额与营运资金之间的关系。由于数据缺失较多,难以对该比率进行全面的分析。
综合来看,该实体在营运资金和净收入方面都经历了显著的变化。营运资金的改善可能与净收入的增长有关,但也可能受到其他因素的影响,例如债务管理和投资活动。营运资金周转率的波动表明营运资金的使用效率存在变化。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解该实体的财务状况和经营业绩。
库存周转天数
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-04-29), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-Q (报告日期: 2022-10-29), 10-Q (报告日期: 2022-07-30), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-Q (报告日期: 2021-10-30), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-05-01), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-08-01), 10-Q (报告日期: 2020-05-02), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-Q (报告日期: 2019-11-02), 10-Q (报告日期: 2019-08-03), 10-Q (报告日期: 2019-05-04), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-Q (报告日期: 2018-11-03), 10-Q (报告日期: 2018-08-04), 10-Q (报告日期: 2018-05-05).
1 Q1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月至2019年11月,该比率总体上呈现上升趋势,从2.91上升至3.68。随后,在2020年2月略有下降至3.54,并在之后保持在2.94至3.68之间波动。2021年开始,存货周转率出现下降趋势,从2.85逐步下降至2.23。整体而言,近期的存货周转率明显低于早期水平。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2018年5月至2019年11月期间总体下降,从125天减少至99天。2020年2月略有回升至103天,之后在123至137天之间波动。从2021年开始,库存周转天数呈现持续上升趋势,从128天增加至2022年7月的167天,并在2023年4月稳定在163天。这表明库存积压的情况可能正在加剧。
综合来看,数据显示存货周转效率在观察期内发生了显著变化。早期存货周转率较高,库存周转天数较低,表明存货管理效率较高。然而,后期存货周转率下降,库存周转天数上升,可能表明销售放缓、库存管理策略调整或市场需求变化等因素的影响。需要进一步分析相关业务数据,以确定导致这些趋势的具体原因。
应收账款周转天数
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-04-29), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-Q (报告日期: 2022-10-29), 10-Q (报告日期: 2022-07-30), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-Q (报告日期: 2021-10-30), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-05-01), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-08-01), 10-Q (报告日期: 2020-05-02), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-Q (报告日期: 2019-11-02), 10-Q (报告日期: 2019-08-03), 10-Q (报告日期: 2019-05-04), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-Q (报告日期: 2018-11-03), 10-Q (报告日期: 2018-08-04), 10-Q (报告日期: 2018-05-05).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月至2019年8月,该比率维持在相对较高的水平,大致在52.1到63.07之间。随后,在2019年11月至2020年8月期间,周转率出现下降,最低点为2020年8月的45.33。2020年10月至2021年7月,周转率呈现回升态势,并在2021年7月达到58.63。此后,周转率再次上升,在2022年1月达到64.9,随后略有下降,并在2023年4月达到60.08。总体而言,该比率在不同时期表现出一定的季节性或周期性波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标在大部分时间段内维持在6到7天之间。在2018年5月至2019年5月期间,周转天数稳定在6天。2019年8月至2020年2月,周转天数略有增加,达到7天。2020年5月至2022年1月,周转天数再次稳定在6天。2022年4月至2023年4月,周转天数在5到7天之间波动。整体而言,该指标相对稳定,表明公司在应收账款管理方面保持了较为一致的效率。
- 综合分析
- 应收账款周转率的波动可能受到多种因素的影响,包括销售额、收款政策以及客户信用状况等。周转率的下降可能意味着收款速度减慢,或者应收账款余额增加。周转天数的稳定表明公司在应收账款管理方面具有一定的控制力。需要注意的是,2020年8月周转率的显著下降值得进一步关注,可能需要调查其背后的原因。从2021年开始,周转率呈现出一定的恢复趋势,但仍需持续监测,以确保应收账款管理效率的持续提升。
运行周期
| 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-04-29), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-Q (报告日期: 2022-10-29), 10-Q (报告日期: 2022-07-30), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-Q (报告日期: 2021-10-30), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-05-01), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-08-01), 10-Q (报告日期: 2020-05-02), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-Q (报告日期: 2019-11-02), 10-Q (报告日期: 2019-08-03), 10-Q (报告日期: 2019-05-04), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-Q (报告日期: 2018-11-03), 10-Q (报告日期: 2018-08-04), 10-Q (报告日期: 2018-05-05).
1 Q1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月至2019年11月,该指标相对稳定,维持在112天至137天之间。2020年开始,库存周转天数略有上升,并在2022年达到峰值,最高达到167天。2023年,该指标略有回落,但仍高于早期水平。整体而言,库存周转天数呈现逐渐增加的趋势,表明库存管理效率可能有所下降,或者公司策略发生了变化,例如增加了库存以应对潜在需求。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在大部分时间段内保持相对稳定,通常在6至8天之间。在2018年至2020年期间,该指标基本维持在6天或7天。2020年8月和2021年2月,该指标略有上升至8天。2022年4月,该指标降至5天,随后又回升至6天。总体而言,应收账款周转天数波动较小,表明公司在应收账款管理方面保持了较好的控制。
- 运行周期
- 运行周期,即从原材料采购到现金回笼所需的时间,在观察期内呈现上升趋势。从2018年5月的131天到2023年4月的172天,运行周期显著延长。尤其是在2022年,运行周期经历了明显的增长,从147天增加到172天。这可能与库存周转天数的增加以及应收账款周转天数的小幅波动有关。运行周期的延长可能意味着公司需要更长的时间才能将投资转化为现金,从而影响其现金流和盈利能力。
- 综合分析
- 整体来看,数据显示公司在库存管理和应收账款管理方面存在一些变化。库存周转天数的增加可能需要进一步分析,以确定其根本原因并采取相应的措施。运行周期的延长值得关注,因为它可能对公司的财务状况产生负面影响。建议进一步分析这些趋势,并结合其他财务数据和业务信息,以更全面地了解公司的运营状况。