付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Texas Pacific Land Corp. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
营运资金周转率 | ||||||
平均天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
应付账款周转天数 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
根据提供的财务数据分析,可以观察到以下几方面的变化趋势与潜在含义:
- 应收账款周转率
- 该指标在2019年至2021年呈现逐步下降的趋势,从7.79降至4.74,随后在2022年短暂回升至6.42,但在2023年再次下降至4.9。这种波动反映了应收账款的回收效率在不同年份有所变化,整体趋势略显波动且不稳定。较低的应收账款周转率意味着公司回收应收账款的速度减慢,可能增加了流动性管理的难度。
- 应付账款周转率
- 该比率在整个期间保持较高且逐步增加的趋势,从2019年的25.56增长到2023年的28.07,说明公司支付供应商的速度加快,账款偿还更为及时,负债管理逐渐趋于稳健。这一变化可能反映出财务状况的改善或支付策略的调整。
- 营运资金周转率
- 该指标在2019年至2022年间波动较大,呈现下降趋势,从1.43降到0.95,2023年略有回升至0.77,但总体偏低,显示公司的营运资金利用效率较低,资金使用的效率存在一定的压力。特别是在2023年,营运资金周转率的下降可能预示着公司在资金利用方面面临一些挑战。
- 应收账款周转天数
- 对应收账款回收时间的衡量,在2019年为47天,逐年增加至2021年的77天,表明收款周期延长,回收变慢。虽然在2022年短暂缩短至57天,但2023年再次延长至75天。这显示公司应收账款回收效率整体趋于下降,可能影响到资金流动性。
- 应付账款周转天数
- 该指标在整个期间保持相对稳定,均在13-16天之间,表明公司支付供应商通常维持较为稳定的周期,没有明显延长或缩短,反映出供应链管理相对稳定且支付节奏较为均衡。
综合分析,公司的应收账款回收效率存在一定程度的波动,且整体偏低,可能带来流动性压力。而应付账款的偿还速度则相对稳定并呈现逐步加强的趋势,有助于缓解短期资金压力。此外,营运资金利用效率在分析期间内偏低,提示公司在资金管理方面仍有提升空间。未来应关注应收账款回收能力的改善,以及流动资金管理的优化,以优化整体财务状况。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | ||||||
应收账款和应计应收账款,净额 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
应收账款周转率扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
应收账款周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款和应计应收账款,净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,公司的年度收入经历了显著波动。2019年达到最高水平,为490,496千美元,但到2020年出现大幅下降,降至302,554千美元,体现出一定的市场或业务调整压力。2021年收入反弹至450,958千美元,并在2022年进一步增长至667,422千美元,显示出公司在经过初步下行后实现了强劲的复苏。2023年的收入略有减少,至631,595千美元,但仍高于2019年和2021年水平,表明公司整体收入趋势仍然较为稳健,显示出一定的增长能力。
应收账款和应计应收账款的净额呈现连续上升的趋势,分别由2019年的62,995千美元增加至2023年的128,971千美元。这反映出公司在账款管理方面可能面临一定压力,或其销售规模扩大导致应收账款规模相应增长。然而,这也可能暗示公司在应收账款回收方面面临挑战,需密切关注资金回收效率的变化。
应收账款周转率展现出一定的波动性,2019年为7.79,2020年下降至6.27,2021年进一步下降到4.74,说明公司收回应收账款的效率有所减弱。2022年应收账款周转率回升至6.42,2023年则微幅下降至4.9,这表明公司在某些年份收款效率有所改善,但整体来看,效率仍处于较低水平,可能对资金流动性产生一定影响。需要进一步分析应收账款结构及收款政策的变化,以优化现金流管理。
总体而言,该公司的财务表现显示出收入的明显波动和应收账款规模的持续增长,但应收账款周转率的低迷可能提示应收账款回收存在一定压力。公司未来应关注扩大收入的同时,增强回款效率,以改善资金流动性和财务健康水平。
应付账款周转率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | ||||||
应付账款和应计费用 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
应付账款周转率扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
应付账款周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
应付账款周转率 = 收入 ÷ 应付账款和应计费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2019年至2023年的收入呈现波动但总体上显示增长趋势。具体而言,收入在2019年为490,496千美元,随后在2020年下降至302,554千美元,显示出一定的下滑压力。然而,从2020年到2022年,收入逐渐恢复并显著上升,分别达到450,958千美元和667,422千美元,显示出增长动力的恢复和加强。虽然在2023年收入出现轻微下降(631,595千美元),但整体趋势仍然表现为较为积极的增长路径。
应付账款和应计费用总体呈现上升态势,2019年为19,193千美元,2020年降低至13,325千美元,但从2020年起逐步上升,至2022年达到23,897千美元,2023年略有下降至22,501千美元。这表明公司在管理短期负债方面存在一定的波动,但整体水平显示出负债管理的适度增长,可能伴随业务规模的扩大。
应付账款周转率作为财务比率,主要用于衡量公司支付供应商的速度,其变化较为平稳。从2019年的25.56逐步上升至2023年的28.07,反映出公司在应付账款管理方面趋于更高的效率,能够更快地偿付供应商的款项。这可能表明公司改善了资金流管理或增强了与供应商的合作关系,其现金流和运营效率可能得到相应提升。
总体而言,公司在2020年经历一定的收入下滑,但随后逐步恢复并实现增长。应付账款和应计费用的变化较为平稳,且应付账款周转率的改善显示出运营效率的提升。未来,若能持续优化应付账款管理和保持收入增长态势,可能有助于公司实现更稳健的财务表现。
营运资金周转率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动资产 | ||||||
少: 流动负债 | ||||||
营运资金 | ||||||
收入 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
营运资金周转率扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
营运资金周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2019年至2023年的财务数据显示,该公司的营运资金整体呈现上升趋势,尤其是在2022年达到最高点(593,806千美元),随后在2023年继续增加到818,077千美元。这表明公司在这段期间增强了其流动资产的充裕程度,提高了短期偿债和运营的资金保障能力。
与此同时,收入表现出一定的波动。2019年收入为490,496千美元,2020年显著下降至302,554千美元,但在2021年回升至450,958千美元,并在2022年达到了667,422千美元的峰值,随后在2023年略有下降至631,595千美元。收入的变化反映出行业景气波动或公司业务调整的影响,但整体呈现上升趋势,特别是在2021年和2022年之间实现了快速增长。
营运资金周转率在观察期内经历了明显的波动。2019年为1.43,2020年骤降至0.97,2021年略有下降至0.95,2022年略有回升至1.12,但在2023年显著下降至0.77。这一系列变化表明,公司资产的利用效率在逐步下降,尤其是在2023年,虽然营运资金持续增加,但资产利用效率出现明显降低,可能反映出公司在扩大营运资金水平的同时,资本利用的效率受到一定影响。
- 总结
- 整体来看,该公司在营运资金方面实现了稳步增长,显示出较强的流动性管理能力。但收入的波动提示其业务存在一定的不确定性或行业周期性影响,需进一步关注市场环境变化。此外,营运资金周转率的下降提示资产利用效率存在改善空间,未来应在保持流动性优势的基础上,提升资产配置的效率以实现更高的盈利能力和运营效率。
应收账款周转天数
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
应收账款周转天数扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
应收账款周转天数工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,关于应收账款周转率和应收账款周转天数的变化可以观察到一定的趋势和波动。在2019年至2021年期间,应收账款周转率逐年下降,从7.79降低至4.74,显示公司在此期间应收账款的回收效率有所下降。与此同时,应收账款周转天数则呈现相应的上升趋势,从47天增加到77天,反映账款回收周期变长,可能暗示客户回款速度变慢,或公司应收账款管理效率有所下降。
进入2022年后,应收账款周转率出现回升,达到6.42,但仍未恢复至2019年水平,而应收账款周转天数则相应下降至57天,显示公司在该年度的账款回收效率有所改善。2023年,周转率再次下降至4.9,略低于2022年,但比2021年(4.74)略高,说明回收周期略有增加,达75天,较2022年略长,表明回款周期再次变长。这一系列变动可能由多种因素引起,包括客户付款习惯变化、市场环境变化或公司信贷政策调整等。
总体来看,该期间应收账款的管理效率表现出一定的波动性,特别是在2021年出现明显下降,之后虽有所改善但仍未完全恢复到2019年的水平。需要进一步关注应收账款管理策略,以提升回款效率,降低应收账款的回收周期,从而改善企业的整体资金流动性和财务状况。
应付账款周转天数
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
应付账款周转天数扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
应付账款周转天数工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到,公司的应付账款周转率在过去五年中总体表现出稳步上升的趋势,具体数值依次为25.56、22.71、25.18、27.93 和 28.07。这表明公司在近期对供应商的支付效率有所提高,周转速度加快,意味着公司可能在延长支付周期方面有所收紧或者运营效率的改善。
对应的应付账款周转天数表现为相反的趋势,从2019年的14天逐步变化到2023年的13天,整体保持稳定或略有缩短。这与应付账款周转率的提升相符,显示公司支付供应商的平均时间没有显著延长,反而略有缩短,进一步强调了支付管理的改善或流动性的增强。
综合来看,公司在应付账款管理方面表现出良好的流动性控制,能够在保持合理采购和库存管理的同时,有效地提升了应付账款的周转效率。未来如果这一趋势得以持续,可能会对公司的整体运营资金效率产生积极影响,增强其财务稳定性。同时,管理层可以继续关注应付账款的优化,以在保证供应链稳定的基础上,最大程度地改善现金流状况。