Stock Analysis on Net

Time Warner Cable Inc. (NYSE:TWC)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年4月28日以来一直没有更新。

资本回报率 (ROC)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Time Warner Cable Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

投资资本回报率 (ROIC)

Time Warner Cable Inc., ROIC计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
投资资本2
性能比
ROIC3
基准
ROIC竞争 对手4
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2015 计算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从税后营业净利润(NOPAT)的角度来看,整体呈现出一定的波动性。在2011年至2012年期间,净利润实现了增长,从3328百万美元增长至3807百万美元,显示公司在此期间盈利能力有所改善。但在2013年,利润出现下降,降至3388百万美元,此后在2014年回升至3745百万美元,并在2015年略微下降至3391百万美元。这种趋势显示公司的盈利水平在波动中维持相对稳定,但未表现出持续递增的态势。

关于投资资本,数据表现出了较为平稳的增长趋势。从2011年的44961百万美元逐步上升至2015年的45332百万美元,累计增加约371一百万美元。这表明公司在资本投入方面持续扩大,可能用于支持业务扩展或改善资产结构,反映公司在资本管理上的逐步增长策略。

投资资本回报率(ROIC)展现出一定的波动但整体保持较高水平。2011年的ROIC为7.4%,到2012年有所提升至8.25%,反映公司利用资本的效率有所改善。然而在2013年,ROIC略降至7.64%,随后在2014年回升到8.34%,表现出资本利用率的周期性波动。2015年ROIC回落至7.48%,略低于前几年的高点。这一变化趋势暗示公司在资本配置和运营效率方面面临一定的挑战,但总体而言,ROIC保持在较高水平,显示公司在资本利用方面仍具备一定的盈利能力。

综合来看,该公司在2011至2015年期间,盈利能力表现出一定的波动,但整体维持在较稳的水平。投资资本的逐步增长与ROIC的周期性波动相结合,表明公司在扩大规模的同时,也在不断优化资本的使用效率。未来的表现或有赖于公司在提升盈利能力和资本效率方面作出的进一步努力。


ROIC的分解

Time Warner Cable Inc.、ROIC的分解

Microsoft Excel
ROIC = OPM1 × TO2 × 1 – CTR3
2015年12月31日 = × ×
2014年12月31日 = × ×
2013年12月31日 = × ×
2012年12月31日 = × ×
2011年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 营业利润率 (OPM). 查看计算 »

2 资本周转率(TO). 查看计算 »

3 有效现金税率 (CTR). 查看计算 »


从营业利润率(OPM)的变化趋势来看,2011年至2015年间存在一定的波动。具体而言,营业利润率在2012年达到最高点23.37%,随后逐步下降至2015年的18.75%。这一趋势可能反映出公司盈利能力在此期间经历了压力,但整体仍保持正值,表明运营盈利性较为稳定。

资本周转率(TO)呈现持续上升的态势。从2011年的0.44逐年增长至2015年的0.52,显示公司在资产利用效率方面取得了改善。此趋势表明公司资产管理变得更加高效,有助于提升整体资产回报率和营收增长潜力。

有有效现金税率(CTR)整体呈下降趋势,但在某些年份有所波动。例如,2011年的CTR为82.52%,到2013年降至72.56%,随后在2014年回升至79.38%,并在2015年略降至76.24%。这一变化可能反映公司在税收规划和税务优化方面进行了调整,影响了实际税负水平的变动。不稳定的税率变化也可能表明外部税收政策或公司税务策略的调整。

投资资本回报率(ROIC)在2011年至2014年间表现出波动,但趋势整体相对平稳。2012年达到了8.25%的峰值,之后略有下滑至2015年的7.48%。该指标的变化指示公司在资本投资的回报效率上经历了调整,尽管波动,但整体维持在7%到8%的区间,表明资本使用的效率较为稳定,但仍有改善空间。

总体而言,这些数据反映公司在资产利用效率方面持续改善,但盈利能力存在一定的压力,税负水平经历变动,资本回报率保持相对稳定。未来应关注利润率的提升和税务策略的优化,以提高整体财务表现的稳健性和盈利能力。


营业利润率 (OPM)

Time Warner Cable Inc., OPM计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
 
收入
更多: 递延收入和用户相关负债的增加(减少)
调整后营收
利润率
OPM3
基准
OPM竞争 对手4
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2015 计算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 调整后营收
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从所提供的数据中可以观察到,税前营业净利润(NOPBT)在2011年至2012年间出现增加,从约4033百万增长至5002百万,随后在2013年略有下降至4670百万,之后又在2014年略微回升至4718百万,但在2015年出现下滑至4447百万。这一趋势表明,税前利润在短期内经历了起伏,整体表现趋于稳定,但未显著增长,尤其是在2015年有所下降。

调整后营收显示出持续上升的趋势,2011年为19681百万,逐年递增至2015年的23723百万。这表明公司在期间实现了营收的稳定增长,反映其市场份额或客户基础可能有所扩大,或是价格和销售策略取得一定成效。营收的持续上涨为公司提供了良好的收入基础,尽管盈利能力存在波动。

营业利润率(OPM)在分析期间表现为比较波动的状态。2011年为20.49%,随后在2012年提升至23.37%的高点,显示盈利能力增强。然而,2013年出现明显下滑至21.11%,而后在2014年微升至20.67%。到了2015年,营业利润率再次下降至18.75%,表明公司盈利效率在这段期间有所减弱。此趋势可能反映了成本压力增加、竞争环境变化或市场策略调整的影响。

总体而言,该公司在2011至2015年间展现了营收增长但盈利能力波动的特征。持续的营收增长显示其市场竞争力尚可,但利润率的波动提示公司尚需优化成本结构和提升运营效率,以实现更稳健的盈利增长。未来,若能保持营收增长同时提升利润率,整体财务表现将更趋稳健和可持续。


资本周转率(TO)

Time Warner Cable Inc., TO计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入
更多: 递延收入和用户相关负债的增加(减少)
调整后营收
 
投资资本1
效率比
TO2
基准
TO竞争 对手3
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 投资资本. 查看详情 »

2 2015 计算
TO = 调整后营收 ÷ 投资资本
= ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可以观察到公司在2011年至2015年期间的财务表现具有一定的增长动力。首先,调整后营收呈逐年上升的趋势,从2011年的1,968.1百万增长到2015年的2,372.3百万,显示出公司业务规模持续扩大,营收增长具有稳定性和持续性。

其次,投资资本也在这期间略有增加,从2011年的4,496.1百万增长到2015年的4,533.2百万,增幅较为有限。这表明公司在扩大规模的同时,资本投入较为均衡,未出现显著的资本扩张或收缩趋势,反映出资本管理相对稳健。

在资本周转率方面,数据表现出逐步上升的趋势,从2011年的0.44增长到2015年的0.52。这一变化意味着公司在使用其投资资本生成营收方面变得更加高效,资本的利用效率有所提升。资本周转率的提升可能表明公司提升了运营效率,优化了资产结构,或是在收入增长的同时控制了资本的占用水平。

总体而言,公司表现出持续的收入增长、资本投入的稳健以及效率的改善。这些趋势共同指向公司在维护规模扩张的同时,逐步提升财务运营的效率和资本利用率,展现出良好的财务健康发展态势。未来值得关注的是,如何在保持营收增长的基础上,继续优化资本利用效率,实现更高的财务回报。


有效现金税率 (CTR)

Time Warner Cable Inc., CTR计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
税率
CTR3
基准
CTR竞争 对手3
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2015 计算
CTR = 100 × 现金营业税 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到一系列关于现金营业税、税前营业净利润(NOPBT)以及有效现金税率(CTR)的变化趋势。以下为对这些指标的详细分析:

现金营业税
在2011年至2013年间,现金营业税呈现逐步上升的趋势,从705百万增加到1281百万,显示公司在这段期间内税务负担有所增加。随后在2014年出现下降至973百万,但在2015年又回升到1057百万。整体来看,现金营业税在2011至2015年间总体上呈现波动,但在整个期间内维持在较高水平,反映公司税务负担相对稳定但受不同年度变化影响较大。
税前营业净利润(NOPBT)
公司税前营业净利润在2011年达到最高的4033百万,随后在2012年持续增长至5002百万,标志着业绩的改善。然而,从2013年开始出现下降,至2015年亏损缩减至4447百万。2013年净利润减退可能反映经营压力或非经营性支出的增加,但在2014年和2015年利润略有回升,显示盈利能力有所改善,尽管整体水平仍低于2012年峰值。
有效现金税率(CTR)
该指标在2011年为17.48%,随后在2012年攀升至23.87%,并在2013年继续升高到27.44%,显示税率逐年上升,可能受到税收政策变化或税务规划调整的影响。2014年税率下降至20.62%,在2015年又略增至23.76%。整个期间,税率波动较大,表明公司在税务负担管理上经历了调整,而其高低波动的趋势也可能影响利润水平的变化和财务策略的调整。

综上所述,公司在2011年至2015年期间表现出较大的财务波动。税前利润的趋势显示盈利水平在中后期有所回落,但税率的波动和现金税的变化反映出税务管理和税负压力在不同年度的调整。未来若需改善财务表现,可能需关注盈利能力的稳定性及税务策略的优化。