付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Cable Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | ||||||
债务与股东权益比率 | ||||||
债务与总资本比率 | ||||||
资产负债率 | ||||||
财务杠杆率 | ||||||
覆盖率 | ||||||
利息覆盖率 | ||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
根据所提供的年度财务数据,可以观察到多项财务比率在2011年至2015年间呈现出一定的变化趋势,反映出公司财务结构和风险水平的演变情况。
- 债务与股东权益比率
- 该比率从2011年的3.51上升至2012年的3.67,随后略微下降至2013年的3.61,并在2014年和2015年持续下降至2.96和2.50。这一变化趋势表明,公司逐渐减少了相对于股东权益的债务规模,财务杠杆有所降低,有助于减轻财务风险。
- 债务与总资本比率
- 该比率自2011年的0.78逐步降低至2015年的0.71,说明公司增加了资本结构中非债务融资的比例,债务依赖度有所减弱,财务稳健性略有提升。
- 资产负债率
- 资产负债率从0.55逐步下降至0.46,指示公司整体资产负债结构逐渐趋于稳健,财务风险降低,资产负债管理呈现出改善的趋势。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率从2011年的6.41升至2013年的6.95后,逐渐下降至2014年的6.05和2015年的5.48。杠杆率的下降表明公司在近年来逐步减少了融资杠杆,减轻了财务压力,增强了财务稳健性。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率在2011年达到2.62,2012年提高至3.07后略有波动,至2015年为3.13。整体上,利息覆盖率表现出增加的趋势,反映公司盈利能力增强,有能力充分覆盖其利息支出,偿债能力有所改善。
- 固定费用覆盖率
- 该比率自2011年的2.43上升至2012年的2.8,之后略有波动,至2015年为2.75。整体趋势显示公司对固定费用的承受能力相对稳定,略有提升,有助于增强财务安全边际。
综上所述,分析期间公司整体的财务比率显示其逐步降低债务比重,增强资本结构稳健性,财务风险有所减轻。同时,盈利能力指标如利息覆盖率的提升,进一步表明公司偿债能力的改善。整体来看,公司的财务状况在2011年至2015年间表现出向更稳健的方向发展,有望增强其持续稳健的运营能力和财务安全水平。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
长期债务的当前到期日 | ||||||
长期债务,不包括当前到期的债务 | ||||||
总债务 | ||||||
TWC股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ TWC股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析数据显示,2011年至2015年期间,总债务整体呈现出一定的下降趋势,从2011年的26442百万逐步减少到2015年的22502百万。这表明公司在逐步减少其债务负担,可能通过偿债或减少新增债务实现资金结构的优化。
股东权益合计在此期间呈现出较为稳定但略有增长的态势,从2011年的7530百万增加到2015年的8995百万。这表明公司在提高其净资产规模,增强资本实力方面取得了一定的进展。这一变化可能反映公司盈利能力的改善或者资本注入、盈利留存等因素的共同作用。
债务与股东权益比率从2011年的3.51逐步下降到2015年的2.5,显示出公司整体财务杠杆水平在减低。比率的持续下降说明公司在财务结构上更趋稳健,减少了对债务的依赖,可能增强了财务风险抵御能力,并提高了公司的资本安全边际。
综合来看,期间公司在财务结构方面表现出债务负担的减轻和权益资本的增强。这些变化反映出公司在优化财务杠杆、增强财务稳健性方面取得了积极成效,有助于未来长远的稳健发展。同时,债务水平的降低和股东权益的提升也可能为公司提供更灵活的融资空间,以支持未来的业务扩展或战略投资。
债务与总资本比率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
长期债务的当前到期日 | ||||||
长期债务,不包括当前到期的债务 | ||||||
总债务 | ||||||
TWC股东权益合计 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2011年到2015年期间,总债务呈现出逐步下降的趋势。从26442百万逐步减少到22502百万,说明公司在逐年偿还债务或减少了债务负担。尽管总债务在各年度之间有所波动,但整体变化趋势表明偿债压力逐渐减轻。
与此同时,总资本在观察期内相对保持稳定,从33972百万略微下降到31497百万,变动幅度不大。这表明公司在资本结构方面相对稳定,未发生显著的资本扩张或缩减行为。
债务与总资本比率反映了公司的财务杠杆水平,从2011年的0.78逐步下降到2015年的0.71。这一变化显示公司逐步降低了依赖债务融资的比例,追求更稳健的资本结构,风险水平有所降低,财务风险得到一定缓解。
总体而言,该期间公司在减轻债务负担、稳固资本结构方面取得了积极进展,展现出财务稳健性逐步增强的趋势。这可能对公司未来的财务状况和融资策略产生积极影响,减少了财务风险,改善了财务比率的表现。
资产负债率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
长期债务的当前到期日 | ||||||
长期债务,不包括当前到期的债务 | ||||||
总债务 | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2011年至2015年期间,总债务数值整体呈现出逐年下降的趋势,特别是在2014年和2015年期间,债务水平明显减低,分别由2011年的26442百万逐步减至22502百万,显示公司在债务管理方面逐步减轻了财务负担。这一变化可能表明公司在偿还债务或调整融资结构方面采取了积极的措施,以改善财务稳健性。
总资产方面,数据显示在2012年达到最高值49809百万,随后略有波动,但整体维持在接近之前的水平,最终在2015年略增至49277百万。总体而言,总资产变化较为平稳,说明公司规模基本保持稳定,资产结构没有发生较大变动。
资产负债率从2011年的0.55逐步下降到2015年的0.46,表明公司在控制负债水平方面取得了显著成效。资产负债率的持续下降反映出公司在资产负债管理上趋于保守,增强了财务的安全边际。这一趋势可能也意味着公司在扩大资产基础的同时,减少了依赖债务融资,增强了偿债能力与财务稳定性。
综上所述,从2011年至2015年期间,公司财务状况呈现出债务逐步减少、资产保持稳定、资产负债率持续下降的积极趋势,体现出公司在财务结构优化和风险控制方面取得了明显成效。这一系列变化有助于提升公司整体的财务稳健性,为未来潜在的发展战略打下了较为坚实的基础。
财务杠杆率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
TWC股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
基准 | ||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ TWC股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的年度财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和特征:
- 总资产
- 2011年至2015年期间,总资产整体表现较为稳定,略有波动。2011年为48276百万,至2012年略增至49809百万,随后在2013年略减至48273百万,2014年略增至48501百万,2015年再次小幅增加至49277百万。整体来看,总资产变化幅度不大,显示公司资产规模保持相对稳定,且在未来几年间略有增长的趋向。
- TWC股东权益合计
- 股东权益在这段时间内表现出一定的波动。2011年为7530百万,随后在2012年下降至7279百万,2013年继续下降至6943百万,显示股东权益有所减少。然后在2014年明显增加至8013百万,2015年进一步增长至8995百万。这一趋势表明公司在2014年和2015年期间增强了股东权益,可能通过利润留存或资本运作实现。这一变化值得关注,显示公司在此期间改善了财务结构或盈利能力。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2011年至2015年间持续呈下降趋势。从6.41逐年上升至2013年的6.95后,明显下降至2014年的6.05和2015年的5.48。这一趋势反映出公司逐渐降低了负债水平或增强了自有资本的比例,财务结构变得更加稳健,风险有所降低。财务杠杆率的下降可能表明公司在管理负债风险方面采取了有效措施,趋向于财务稳健运营。
综上所述,该公司在年度财务表现中展现出资产规模的稳定,以及股东权益的逐步增强,尤其是在2014年和2015年实现显著提升。同时,财务杠杆率的持续下降显示出公司财务结构趋于稳健,风险有所降低。这些趋势共同暗示公司整体的财务状况向有利方向发展,表明其财务管理措施可能取得了一定成效,未来前景值得关注,但仍需结合当期经营环境和行业动态进行更全面的分析。
利息覆盖率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于东华公司股东的净利润 | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
利息覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
通过对2011年至2015年期间的财务数据分析,可以观察到以下几个关键趋势和特征:
- 息税前利润(EBIT)
- 2011年至2013年,EBIT呈现一定的波动,达到了最高值4950百万在2012年后有所回落至4594百万,随后在2014年略有回升至4667百万,但在2015年又下降至4390百万。整体来看,EBIT在此期间内呈现出略微波动且未表现出明显上升的趋势,反映公司利润水平在此期间内基本保持稳定但略有下降的轨迹。
- 利息支出
- 利息支出在2011年至2014年期间波动较小,整体保持在一定范围内(约为1524至1614百万),并在2015年略微下降到1402百万。利息支出趋势相对平稳,显示公司在财务借款成本方面未出现剧烈变动,可能归因于市场利率变动或公司债务结构的调整。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率由2011年的2.62逐步上升至2012年的3.07,之后在2013年略有下降至2.95,随后在2014年扩大至3.29,最后在2015年略微下降至3.13。总体而言,利息覆盖率在此期间内表现为逐步改善的趋势,表明公司盈利能力相对增强,偿还利息的能力有所提升,但在2014年达到峰值后略有回落,显示财务风险控制保持在较高的水平但尚未持续改善。
整体而言,该公司在2011年至2015年期间,其盈利能力经历了一定的波动,但利息覆盖率显示出公司偿付能力有所增强。利润水平的波动可能受到市场环境、业务调整或外部经济因素的影响。而利息支出基本保持稳定,利息覆盖率的持续改善预示着财务风险得到一定程度的控制,未来应继续关注利润持续性和财务杠杆的变化情况,以评估其长期财务稳健性。
固定费用覆盖率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于东华公司股东的净利润 | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
更多: 租金支出 | ||||||
固定费用和税项前的利润 | ||||||
利息支出 | ||||||
租金支出 | ||||||
固定费用 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
固定费用覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,分析显示公司在2011年至2015年期间的利润状况和成本控制情况呈现一定的波动。具体而言,固定费用和税项前的利润在2012年达到顶峰,为5187百万,但之后逐渐回落至2015年的4695百万,整体呈现略微下降的趋势。可以推测,公司在2012年实现了较好的利润表现,可能得益于收入增长或成本效率改善,但随后受到各种市场因素或经营压力的影响,利润有所回落。
固定费用方面,数据显示逐步稳定,2012年达到1851百万,为期间最高点,之后略有下降,但整体保持在1700至1800百万的水平。此趋势表明,在费用控制方面,公司基本实现了成本的平衡与稳健,从而虽利润有所波动,但固定费用的绝对数值变化较为平缓。
从固定费用覆盖率的变化来看,公司在2012年达到了2.8的水平,此后略有波动,包括2013年的2.68、2014年的2.89,以及2015年的2.75。整体而言,覆盖率在这五年间保持在较为稳定的区间,略有提升,显示公司在税前利润与固定费用的比例上保持了较好的平衡,能够在一定程度上覆盖费用,保障盈利能力的稳定性。
综上所述,公司的财务表现显示出利润起伏和费用控制相对稳健的特点。在未来,若能进一步提升收入以及优化成本结构,可能有助于改善利润水平,增强财务的可持续性。