付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Cable Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 当前资产
- 数据显示,当前资产在2011年至2015年期间呈现显著波动。2011年为157百万,2012年大幅下降至615百万,随后在2013年显著增长至722百万。2014年出现大幅下降,降至461百万,并在2015年回升至551百万。这种波动性可能反映了公司运营策略、资产处置或市场环境的变化。
- 递延资产
- 递延资产的趋势与当前资产相反。2011年为638百万,随后逐年下降,至2015年降至593百万。虽然下降趋势较为平稳,但持续的减少可能需要进一步调查,以确定其对未来财务状况的影响。递延资产的减少可能与递延收益的确认、递延税资产的减少或其他相关因素有关。
- 所得税准备金
- 所得税准备金在2011年至2015年期间也呈现波动。2011年为795百万,2012年大幅增加至1177百万。2013年略有下降至1085百万,随后在2014年显著增加至1217百万,并在2015年小幅下降至1144百万。所得税准备金的波动可能受到税法变化、应纳税收入变化或税务规划策略的影响。需要注意的是,2012年和2014年的显著增长值得进一步分析,以了解其背后的原因。
总体而言,数据显示各项资产和准备金之间存在复杂的相互关系。当前资产和递延资产呈现相反的趋势,而所得税准备金则表现出更为复杂的波动模式。这些趋势表明公司财务状况可能受到多种因素的影响,需要进一步的分析和调查,以全面了解其财务表现和潜在风险。
有效所得税税率 (EITR)
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 所得税税率
- 数据显示,美国联邦法定所得税税率在2011年至2015年期间保持稳定,始终为35%。
- 实际税率趋势
- 实际税率在观察期内呈现上升趋势。2011年的实际税率为32.29%,随后逐年增加。2012年为35.28%,2013年为35.7%,2014年为37.47%,最终在2015年达到38.29%。
- 实际税率与法定税率的差异
- 实际税率始终低于法定税率,但在观察期内,两者之间的差距逐渐缩小。2011年,实际税率比法定税率低2.71个百分点。到2015年,实际税率仅比法定税率低1.71个百分点。这表明公司享受的税收优惠或抵免额在逐年减少,或者其应税收入结构发生了变化。
- 潜在影响
- 实际税率的持续上升可能对公司的盈利能力产生影响。虽然税率上升幅度相对较小,但长期来看,这可能会降低净利润。需要进一步分析公司的收入和成本结构,以评估税率变化对整体财务业绩的影响。
总而言之,数据显示在观察期内,实际税率呈现出明显的上升趋势,并逐渐接近法定税率。这需要进一步的调查以确定其根本原因以及对公司财务状况的潜在影响。
递延所得税资产和负债的组成部分
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
净营业亏损结转 | |||||||||||
税收抵免结转 | |||||||||||
其他 | |||||||||||
递延所得税资产,毛额 | |||||||||||
估价备抵 | |||||||||||
递延所得税资产 | |||||||||||
有线电视特许经营权和客户关系,净额 | |||||||||||
不动产、厂房及设备 | |||||||||||
其他 | |||||||||||
递延所得税负债 | |||||||||||
递延所得税资产(负债)净额 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净营业亏损结转
- 数据显示,净营业亏损结转在2011年至2015年期间呈现显著下降趋势。从2011年的67百万下降到2015年的24百万,表明亏损状况有所改善。
- 税收抵免结转
- 税收抵免结转在2011年至2013年期间略有波动,从37百万下降到32百万,然后在2014年降至31百万,最后在2015年回升至32百万。整体变动幅度不大,相对稳定。
- 其他(正向项目)
- 该项目数值逐年增长,从2011年的680百万增长到2015年的604百万。虽然增长趋势明显,但2015年数值略低于2014年的511百万,可能需要进一步调查原因。
- 递延所得税资产,毛额
- 递延所得税资产,毛额在2011年至2013年期间呈现下降趋势,从784百万下降到728百万。随后在2014年进一步下降至634百万,并在2015年小幅回升至660百万。整体趋势显示资产价值有所波动。
- 估价备抵
- 估价备抵数值为负,且在2011年至2013年期间逐渐增加(绝对值增大),从-67百万增加到-28百万。2014年和2015年数值变化不大,维持在-28百万和-23百万。这可能表明资产价值的调整。
- 递延所得税资产
- 递延所得税资产的数值与递延所得税资产,毛额和估价备抵相关。其数值在2011年至2014年期间呈现下降趋势,从717百万下降到606百万,然后在2015年小幅回升至637百万。趋势与毛额基本一致。
- 有线电视特许经营权和客户关系,净额
- 该项目数值为负,且在2011年至2015年期间持续下降,从-6698百万下降到-8627百万。这表明该资产的净值在不断减少。
- 不动产、厂房及设备
- 不动产、厂房及设备数值为负,且在2011年至2015年期间持续下降,从-3941百万下降到-4740百万。这表明该资产的净值在不断减少,可能与折旧或减值有关。
- 其他(负向项目)
- 该项目数值为负,在2011年至2013年期间大幅下降,从-9百万下降到-328百万。2014年和2015年数值有所回升,分别为-133百万和-100百万。波动较大,需要进一步分析原因。
- 递延所得税负债
- 递延所得税负债数值为负,且在2011年至2015年期间持续下降,从-10648百万下降到-13467百万。这表明递延所得税负债的绝对值在增加。
- 递延所得税资产(负债)净额
- 递延所得税资产(负债)净额数值为负,且在2011年至2015年期间持续下降,从-9931百万下降到-12830百万。这表明净负债在增加。
总体而言,数据显示公司在亏损方面有所改善,但部分资产的净值持续下降。递延所得税负债和净额也在增加。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以及它们对公司未来财务状况的影响。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动递延所得税资产
- 数据显示,流动递延所得税资产在2011年至2013年期间呈现增长趋势,从2011年的267百万增长至2013年的334百万。然而,在2014年,该数值出现下降,回落至269百万。后续数据缺失,无法观察2015年的变化情况。整体而言,该项目数值波动性相对明显。
- 非流动递延所得税负债
- 非流动递延所得税负债在2011年至2015年期间持续增长。从2011年的10198百万,逐年增加至2015年的12830百万。增长幅度较为稳定,表明该项目负债规模在报告期内保持了扩张的趋势。虽然增长幅度逐年略有减缓,但整体趋势依然向上。
综合来看,流动递延所得税资产的变动较为频繁,而非流动递延所得税负债则呈现出较为稳定的增长态势。两种递延所得税项目的发展方向存在差异。需要进一步分析导致这些差异的原因,例如税收政策变化、业务运营模式调整等。由于数据有限,无法对整体财务状况进行全面评估,仅能对这两项具体指标进行初步分析。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 资产状况
- 总资产在观察期内呈现波动趋势。从2011年至2013年,总资产略有下降,随后在2014年小幅回升,并在2015年达到最高点。调整后的总资产趋势与总资产基本一致,但数值有所差异,表明资产中存在一些调整项目。流动资产的规模在同期内经历了显著的下降,从2011年的较高水平大幅减少至2013年,之后在2014年和2015年略有回升,但仍远低于初始水平。调整后的流动资产的下降幅度也较为明显,与总资产的趋势形成对比,可能反映了流动资产的结构性变化。
- 负债状况
- 负债合计在2011年至2014年期间呈现上升趋势,随后在2015年略有下降。调整后的总负债的变动趋势与负债合计相似,但数值较低,表明存在一些负债调整。负债规模的波动可能与公司的融资活动和运营需求有关。
- 股东权益
- TWC股东权益合计在观察期内总体呈现增长趋势,但中间存在波动。从2011年至2013年,股东权益略有下降,随后在2014年和2015年显著增加。调整后的TWC股东权益总额的增长趋势更为明显,表明权益类调整对股东权益的贡献较大。股东权益的增长可能受益于盈利的积累和资本运作。
- 盈利能力
- 归属于东华公司股东的净利润在观察期内波动较大。2012年的净利润高于2011年,但随后在2013年下降,并在2014年再次回升,2015年略有下降。调整后TWC股东应占净利润的趋势与归属于东华公司股东的净利润相似,但数值更高,表明调整项目对净利润的影响较为显著。净利润的波动可能受到市场环境、竞争格局和公司运营效率等多种因素的影响。
- 整体趋势
- 整体来看,资产规模在波动中保持相对稳定,负债规模在上升后略有下降,股东权益规模呈现增长趋势。盈利能力方面,净利润波动较大,但调整后的净利润相对较高。这些数据表明,公司在运营过程中面临一定的挑战和机遇,需要持续关注市场变化和内部管理,以实现可持续发展。
Time Warner Cable Inc.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出一定的波动趋势。以下是对各项指标的详细分析。
- 流动性比率
- 流动资金比率和调整后的流动资金比率均呈现下降趋势,从2011年的1.19和1.14分别下降至2013年的0.41和0.35。随后,两项指标在2014年和2015年有所回升,但仍低于2011年的水平。这表明在短期偿债能力方面,存在一定的风险,但风险程度在后期有所缓解。
- 盈利能力比率
- 净利率比率在2012年达到峰值(10.08%),随后略有下降,并在2015年降至7.78%。调整后的净利率比率则表现出更强的稳定性,在观察期内维持在10%以上,但同样在2015年有所下降。这表明盈利能力受到一定程度的影响,但调整后的数据表明盈利能力仍然相对健康。
- 资产运营效率比率
- 总资产周转率和调整后的总资产周转率在观察期内保持相对稳定,并呈现缓慢上升的趋势,从2011年的0.41稳定增长至2015年的0.48。这表明资产的使用效率在逐步提高,但提升幅度有限。
- 财务杠杆比率
- 财务杠杆率在2011年至2013年期间呈现上升趋势,从6.41增至6.95,随后在2014年和2015年显著下降,至5.48。调整后的财务杠杆比率也呈现类似的下降趋势,从2.75降至2.26。这表明财务风险在后期有所降低,债务负担减轻。
- 股东回报率
- 股东权益回报率在2012年达到最高点(29.61%),随后逐年下降,至2015年的20.5%。调整后的股东权益回报率也呈现类似的下降趋势,但下降幅度较小。资产回报率也呈现下降趋势,从2012年的4.33%下降至2015年的3.74%。调整后的资产回报率则相对稳定,并在2014年达到峰值(5.78%)。这些指标的下降表明股东回报能力有所减弱。
总体来看,数据表明在观察期内,盈利能力和股东回报能力有所下降,但资产运营效率有所提高,财务风险有所降低。流动性比率的波动值得关注,但后期有所改善。需要进一步分析导致这些趋势的原因,并评估其对未来发展的影响。
Time Warner Cable Inc.,财务比率:报告与调整后
流动资金比率(调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后的流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2011年至2013年期间呈现显著下降趋势。从2011年的6398百万单位降至2013年的2144百万单位。2014年出现小幅回升至2316百万单位,并在2015年进一步增加至2459百万单位。总体而言,尽管后期有所恢复,但流动资产规模仍远低于2011年的水平。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的变化趋势与流动资产相似,同样在2011年至2013年期间大幅下降,从6131百万单位降至1810百万单位。随后,2014年和2015年分别增长至2047百万单位和2459百万单位。调整后的流动资产在2015年的数值与流动资产数值一致。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2011年的值为1.19,随后逐年下降,在2013年降至0.41。2014年略有回升至0.52,并在2015年进一步上升至0.62。尽管有所改善,但流动资金比率在整个观察期内均未恢复到2011年的水平。该比率的下降表明短期偿债能力有所减弱,后期回升则暗示偿债能力的逐步改善。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率的变化趋势与流动资金比率基本一致。2011年为1.14,随后下降至2013年的0.35。2014年和2015年分别回升至0.46和0.62。与流动资金比率一样,调整后的流动资金比率在2015年也未恢复到2011年的初始水平。调整后的比率通常会排除一些短期资产,因此其变化可能反映了对流动资产质量的更谨慎评估。
总体而言,数据显示在2011年至2013年期间,流动资产和流动资金比率均呈现显著下降趋势,表明短期财务状况面临压力。2014年和2015年出现了一定的恢复迹象,但整体水平仍低于早期水平。需要进一步分析导致这些变化的原因,以及这些变化对长期财务状况的影响。
净利率比率(调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于东华公司股东的净利润 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后 TWC 股东应占净利润 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 净利率比率 = 100 × 归属于东华公司股东的净利润 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后 TWC 股东应占净利润 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 归属于股东的净利润
- 数据显示,归属于股东的净利润在2011年至2015年期间呈现波动趋势。2012年达到峰值,随后在2013年下降,并在2014年略有回升,最终在2015年再次下降。总体而言,净利润在观察期内维持在相对较高的水平,但增长势头减缓。
- 调整后股东应占净利润
- 调整后股东应占净利润的趋势与归属于股东的净利润相似,同样在2012年达到最高点,随后经历下降和回升,并在2015年有所减少。调整后的净利润数值始终高于归属于股东的净利润,表明调整项目对净利润的影响较为显著。2015年,调整后净利润的降幅略小于归属于股东的净利润,可能反映了调整项目在抵消部分不利因素方面的作用。
- 净利率比率
- 净利率比率在2011年至2015年期间也呈现波动。2012年达到最高点,随后在2013年下降,并在2014年略有回升,最终在2015年显著下降。整体趋势表明,盈利能力在观察期内有所波动,且2015年的盈利能力明显低于前期水平。
- 调整后净利率比率
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,但数值始终高于后者。这与调整后净利润高于归属于股东的净利润相符。调整后的净利率比率在2012年和2014年表现出较强的盈利能力,但在2015年也出现了明显的下降。调整后的净利率比率的波动幅度相对较小,表明调整项目在一定程度上稳定了盈利能力。
综合来看,数据显示在观察期内,盈利能力存在波动,且在2015年有所下降。调整项目对净利润和净利率比率均有显著影响,并在一定程度上稳定了盈利能力。需要进一步分析导致这些波动和下降的具体原因,以及调整项目的内容,以更全面地了解财务状况。
总资产周转率(调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2011年至2015年期间呈现波动趋势。2012年达到峰值,随后在2013年略有下降,并在2014年小幅回升。2015年总资产再次增长,达到报告期内的最高水平。整体而言,总资产的变动幅度相对有限。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,同样在2012年达到峰值,2013年下降,2014年回升,并在2015年达到最高点。调整后总资产的数值略低于总资产,表明存在一些需要调整的项目。调整后的数值变化趋势与总资产保持一致,说明调整项对整体趋势的影响不大。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在报告期内呈现持续上升的趋势。从2011年的0.41上升到2015年的0.48。这表明公司利用其资产产生收入的能力逐年增强。周转率的提升可能源于销售额的增长、资产管理效率的提高或两者兼而有之。
- 调整后总资产周转率
- 调整后总资产周转率与总资产周转率的趋势完全一致,同样从2011年的0.41上升到2015年的0.48。由于调整后周转率与总资产周转率数值相同,这表明调整项对周转率的计算没有产生实质性影响。周转率的持续提升表明公司在利用资产创造收入方面表现出积极的改善。
总体而言,数据显示公司资产规模保持相对稳定,同时资产周转率持续提高。这可能意味着公司在保持资产规模的同时,提高了资产的使用效率,从而提升了盈利能力。进一步分析需要结合收入和其他关键财务指标,以更全面地评估公司的财务状况和经营业绩。
财务杠杆比率(调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
TWC股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
调整后TWC股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ TWC股东权益合计
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后TWC股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2011年至2013年期间呈现小幅波动,从48276百万单位下降至48273百万单位。随后,在2014年略有回升至48501百万单位,并在2015年进一步增长至49277百万单位。总体而言,总资产在观察期内保持相对稳定,并在最后一年呈现增长趋势。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,在2011年至2013年期间经历波动,从48009百万单位下降至47939百万单位。2014年出现小幅增长至48232百万单位,并在2015年达到49277百万单位。调整后总资产的增长趋势在2015年更为明显,与总资产的增长保持一致。
- TWC股东权益合计
- TWC股东权益合计在2011年至2013年期间持续下降,从7530百万单位降至6943百万单位。然而,在2014年出现显著反弹,增长至8013百万单位,并在2015年进一步增长至8995百万单位。股东权益的增长表明公司财务状况的改善。
- 调整后TWC股东权益总额
- 调整后TWC股东权益总额在整个观察期内持续增长,从2011年的17461百万单位增长至2015年的21825百万单位。这种持续增长表明公司在增加股东权益方面表现出积极的趋势。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2011年至2013年期间呈现上升趋势,从6.41上升至6.95。随后,在2014年下降至6.05,并在2015年进一步下降至5.48。财务杠杆率的下降表明公司降低了财务风险,并可能改善了其资本结构。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率也呈现下降趋势,从2011年的2.75下降至2015年的2.26。与未调整的财务杠杆率类似,调整后的比率下降表明公司降低了财务风险,并可能改善了其资本结构。调整后的比率通常更能反映公司的真实财务状况。
总体而言,数据显示公司在观察期内经历了财务状况的改善。股东权益的增长和财务杠杆率的下降表明公司正在变得更加稳健和可持续。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于东华公司股东的净利润 | ||||||
TWC股东权益合计 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后 TWC 股东应占净利润 | ||||||
调整后TWC股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 ROE = 100 × 归属于东华公司股东的净利润 ÷ TWC股东权益合计
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后 TWC 股东应占净利润 ÷ 调整后TWC股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净利润趋势
- 归属于股东的净利润在2011年至2012年间显著增长,从1665百万增长至2155百万。随后,在2013年略有下降至1954百万,并在2014年回升至2031百万。2015年,净利润再次下降,降至1844百万。总体而言,净利润呈现波动上升的趋势,但增长速度放缓,并在最后一年出现下降。
- 调整后净利润趋势
- 调整后股东应占净利润的趋势与归属于股东的净利润相似,但数值更高。2011年至2012年间,从2303百万增长至2717百万。2013年下降至2317百万,2014年大幅增长至2787百万,2015年则降至2437百万。调整后的净利润波动幅度略大于归属于股东的净利润,但整体趋势保持一致。
- 股东权益变化
- TWC股东权益合计在2011年至2013年间呈现下降趋势,从7530百万下降至6943百万。2014年出现显著反弹,增长至8013百万,并在2015年进一步增长至8995百万。调整后TWC股东权益总额则持续增长,从2011年的17461百万增长至2015年的21825百万,表明权益规模的持续扩张。
- 股东权益回报率分析
- 股东权益回报率在2011年至2012年间大幅增长,从22.11%增长至29.61%。随后,回报率在2013年略有下降至28.14%,2014年进一步下降至25.35%,并在2015年降至20.5%。调整后股东权益回报率的趋势与未调整的回报率相似,但数值较低。同样,2011年至2012年间增长显著,随后逐年下降,2015年降至11.17%。两项回报率的下降趋势表明,尽管股东权益规模有所增长,但盈利能力相对于权益规模的增长速度有所减缓。
总体而言,数据显示公司在盈利能力和股东权益规模方面都经历了变化。净利润和调整后净利润的波动表明公司业绩受到多种因素的影响。股东权益规模的增长表明公司在积累资本方面取得了进展,但股东权益回报率的下降则提示需要关注盈利能力的持续性。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于东华公司股东的净利润 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后 TWC 股东应占净利润 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 ROA = 100 × 归属于东华公司股东的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后 TWC 股东应占净利润 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 归属于股东的净利润在观察期内呈现波动趋势。2012年达到峰值,随后在2013年下降,2014年略有回升,但在2015年再次下降。调整后股东应占净利润的趋势与归属于股东的净利润相似,但数值更高,表明调整项目对净利润有显著影响。调整后净利润在2014年达到最高点,随后在2015年有所下降。
- 资产规模
- 总资产在2011年至2015年期间总体上保持稳定,略有波动。2012年总资产有所增加,2013年略有下降,随后在2014年略有增加,并在2015年达到最高点。调整后总资产的趋势与总资产相似,但数值略有差异,表明资产调整对总资产的报告有一定影响。调整后总资产在2015年与总资产数值相同。
- 盈利能力指标
- 资产回报率(ROE)在观察期内波动。2012年ROE达到最高点,随后在2013年下降,2014年略有回升,但在2015年再次下降。调整后资产回报率(调整后ROE)的数值高于ROE,且趋势相似,表明调整项目对ROE有积极影响。调整后ROE在2014年达到最高点,随后在2015年有所下降。整体来看,调整后ROE的数值变化幅度略大于ROE。
总体而言,数据显示公司盈利能力和资产规模在观察期内保持相对稳定,但存在一定的波动。调整项目对净利润和资产回报率有显著影响,因此在分析财务状况时,需要关注这些调整的具体内容。资产回报率的下降趋势值得关注,可能需要进一步分析以确定其原因。