价格 FCFE 比 （P/FCFE）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Cable Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
自由现金流与权益比率 （FCFE）
Time Warner Cable Inc., FCFE计算
以百万计
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
根据提供的年度财务数据，可以观察到公司经营活动提供的现金在五个年度中呈现出总体稳定的增长趋势。具体来看，2011年至2015年间，经营现金流从约5.69亿美元增加到约6.54亿美元，显示出公司在经营效率和现金生成能力方面的持续改善。这一趋势表明公司在运营管理和收入水平方面保持较好的稳定性，且没有明显的波动或下降的迹象。
另一方面，自由现金流与权益比率（FCFE）在所报告的期间内表现出较为波动的特性。虽然在2011年达到较高的峰值5862百万美元，但之后出现显著的下降至2012年的795百万美元，随后逐渐回升至2015年的1035百万美元。这一波动可能反映了公司资本支出、债务偿还或股东派发等财务活动的变化，影响了可用于股东的自由现金流水平。总体而言，虽然存在短期波动，但从长远来看，FCFE有回升的趋势，表现出公司在财务管理方面可能进行了调整或优化。
综上所述，公司的经营现金流表现出稳健增长的态势，反映了其核心业务的稳定性和盈利能力的提升。而FCFE的波动性则提示投资者关注公司的资本支出和财务策略变化，虽有起伏，但整体趋于改善。未来关注焦点可能在于公司持续改善现金流管理能力及财务策略的有效性，以进一步巩固财务健康和股东回报水平。
价格与 FCFE 比当前
Time Warner Cable Inc., P/FCFE 计算，与基准测试的比较
| 流通在外的普通股数量 | |
| 部分财务数据 (美元) | |
| 自由现金流与权益比率 （FCFE） （单位：百万） | |
| 每股FCFE | |
| 当前股价 （P） | |
| 估值比率 | |
| P/FCFE | |
| 基准 | |
| P/FCFE竞争 对手1 | |
| Alphabet Inc. | |
| Charter Communications Inc. | |
| Comcast Corp. | |
| Meta Platforms Inc. | |
| Netflix Inc. | |
| Walt Disney Co. | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的市盈率低于基准的市盈率，则公司的市盈率则相对低估。
否则，如果公司的市盈率高于基准的市盈率，则基准的市盈率则相对高估。
价格与 FCFE 比历史的
Time Warner Cable Inc., P/FCFE计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | ||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 自由现金流与权益比率 （FCFE） （单位：百万）2 | ||||||
| 每股FCFE4 | ||||||
| 股价1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/FCFE5 | ||||||
| 基准 | ||||||
| P/FCFE竞争 对手6 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 查看详情 »
3 截至Time Warner Cable Inc.年报备案日的收盘价
4 2015 计算
每股FCFE = FCFE ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
5 2015 计算
P/FCFE = 股价 ÷ 每股FCFE
= ÷ =
6 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到，公司的股价在所分析的五年期间显著上涨，特别是在2012年至2013年期间出现了较大幅度的增长，从86.94美元升至144.98美元，之后继续稳步上升至184.99美元。这一趋势表明投资者对该公司的市场价值持续看好，可能受到公司业绩改善或行业整体增长的推动。
在每股自由现金流（FCFE）方面，数据显示出较强的波动性。2011年每股FCFE为18.66美元，但在2012年骤降至2.69美元，显示出财务状况或现金流状况的短期压力。此后，逐步回升至2013年的3.16美元，并在2014年和2015年逐渐改善至3.46美元和3.65美元。这一趋势表明公司在此期间经历了一段现金流的低谷后，逐步恢复，显示出一定的财务稳定性恢复迹象。
P/FCFE（股价相对于每股自由现金流比率）在分析期间变化较大。2011年为4.16，表明市场给予公司较低的估值，相对于其每股自由现金流而言。然而，在2012年，P/FCFE剧增至32.32，反映出股价上涨过快或现金流的显著下降，这导致市场对公司估值显著提升。之后，P/FCFE逐步上升，2013年达到45.87，之后略有回落至43.32，再到2015年上升到50.63。这样的变化可能指示市场对公司未来成长前景的乐观预期，或是对其现金流的重新评价。
总体而言，公司股价表现出持续上涨，反映出市场对其未来潜力的信心。同时，尽管每股自由现金流存在波动，但总体呈现逐步改善的趋势，而市场对公司估值的波动则较大，显示出投资者对公司表现和现金流未来走势的预期存在一定的变化。这些数据共同显示公司在财务表现和市场认可方面经历了显著的变化和调整。