企业价值与 FCFF 比率 （EV/FCFF）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Cable Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
公司的自由现金流 （FCFF）
Time Warner Cable Inc., FCFF计算
以百万计
| 截至12个月 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于东华公司股东的净利润 | ||||||
| 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
| 非现金费用净额 | ||||||
| 经营资产和负债的变化，扣除收购和处置后的净额 | ||||||
| 经营活动提供的现金 | ||||||
| 支付利息的现金，扣除税款1 | ||||||
| 资本支出 | ||||||
| 收购无形资产 | ||||||
| 公司的自由现金流 （FCFF） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 查看详情 »
根据年度财务数据的分析，首先可以观察到公司的经营活动提供的现金流整体呈现出稳定增长的态势。具体而言，从2011年至2015年，经营活动现金流由5688百万逐步提升至6539百万，体现出公司在主营业务方面的现金创造能力持续增强。这一趋势表明公司在财务管理和运营效率方面可能有所改善，能够较好地支持其日常运营及战略投资需求。
另一方面，公司的自由现金流（FCFF）显示出一定的波动性，但总体趋势表现为逐年下降。从2011年的3784百万下降到2015年的2957百万，跌幅较为明显。尽管经营现金流持续增长，自由现金流却有所缩减，这可能反映出公司在资本支出或其他非运营性支出方面的增加。自由现金流的减少可能对公司未来的扩张和股东回报产生一定的压力，尤其是在资本支出需求增长的背景下。
综上所述，尽管公司的经营现金流保持良好的增长态势，但自由现金流的逐年减少提示公司在投资或财务安排方面可能面临一定的调整压力。管理层应关注盈利能力与资本支出之间的平衡，确保现金管理策略的持续优化，以支持公司整体的财务健康和未来发展。这些趋势值得在制定未来财务规划和投资决策时加以重点考虑。
已付利息，扣除税
Time Warner Cable Inc.， 已付利息，税后计算
以百万计
| 截至12个月 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 有效所得税税率 （EITR） | ||||||
| EITR1 | ||||||
| 已付利息，扣除税 | ||||||
| 税前支付利息的现金 | ||||||
| 少： 支付利息、税金的现金2 | ||||||
| 支付利息的现金，扣除税款 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 查看详情 »
2 2015 计算
支付利息、税金的现金 = 支付利息的现金 × EITR
= × =
根据提供的财务数据显示，"有效所得税税率（EITR）"呈现出逐年上升的趋势。从2011年的32.29%逐步增长至2015年的38.29%，反映出该公司在这段期间内的税负比例逐渐提高。这可能受到税法政策变化、盈利结构调整或其他税务筹划因素的影响，显示公司在税务负担方面的变化，需结合其他财务信息进一步分析其原因。
关于支付利息的现金流量，截至2015年底，该公司每年用于支付利息的现金金额均在1000万美元左右，具体数值从2011年的1080万美元略微上升至2012年的1147万美元，之后逐年减少至2015年的915万美元。这一趋势表明公司在控制融资成本方面可能采取了措施，或是债务规模有所减少，反映出对财务结构的优化或债务偿还压力的减轻。
总体来看，财务数据中显示的两个关键指标都反映出公司财务负担结构的逐步变化。所得税税率的持续上升可能意味着盈利税负的增加，而利息支付的减少则可能强化了公司在债务管理和成本控制上的改善。这些趋势对公司未来的盈利能力和财务稳定性具有一定的影响，建议结合其他财务指标及公司战略进行深入分析，以获得更全面的财务状况认识。
企业价值与 FCFF 比率当前
Time Warner Cable Inc., EV/FCFF 计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 （EV） | |
| 公司的自由现金流 （FCFF） | |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | |
| 基准 | |
| EV/FCFF竞争 对手1 | |
| Alphabet Inc. | |
| Charter Communications Inc. | |
| Comcast Corp. | |
| Meta Platforms Inc. | |
| Netflix Inc. | |
| Walt Disney Co. | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF，则公司相对被低估。
否则，如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF，则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
Time Warner Cable Inc., EV/FCFF计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | ||||||
| 公司的自由现金流 （FCFF）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
根据所提供的年度财务数据，企业价值（EV）自2011年起呈现持续增长的趋势，从45,664百万增长到2015年的73,738百万，显示公司整体市值逐年上升。这一增长反映出市场对公司未来盈利能力和发展前景的逐步看好，尽管增长速度存在波动。
公司的自由现金流（FCFF）在观察期间总体保持相对稳定，2011年至2013年略有波动，未显示明显的增长或减少，分别为3,784、3,540及3,634百万。在2014年有所下降至3,191百万，2015年进一步减至2,957百万，显示自由现金流整体呈现出缓慢下降的趋势。这可能暗示公司在该期间面临的经营压力或资本支出增加，导致可自由运用的现金流减少。
财务比率EV/FCFF在2011年为12.07，逐年上升至2015年的24.94。这一显著的上升趋势表明，尽管企业价值在增加，自由现金流的增长未能同步增长，反而在较短时间内出现了相对增长的放缓甚至下降。这可能意味着市场对公司未来盈利能力的预期有所调整，或者公司资本回报率出现了变化，导致投资者愿意为每单位自由现金流支付更高的企业价值倍数。
总体来看，企业价值持续攀升反映出市场对公司未来潜力的积极预期，但自由现金流的波动及其比率的提升也提示投资者要关注公司财务的现金流健康状况。此外，EV/FCFF的显著上升可能预示着投资风险的增加或公司应对未来增长的财务安排需审慎考虑。企业管理层应关注现金流的稳定性，确保资产负债结构的合理优化，以支撑企业在价值增长的同时保持财务稳健。