企业价值与 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
息税折旧摊销前利润 （EBITDA）
Time Warner Cable Inc., EBITDA计算
以百万计
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
根据提供的数据，可以观察到以下财务趋势和洞见：
- 归属于东华公司股东的净利润
- 净利润在2011年至2012年间出现明显增长，从1665百万递增至2155百万，增长幅度明显。然而，随后在2013年略有回落（1954百万），但在2014年又略微回升至2031百万。2015年的净利润为1844百万，出现一定的下降。这一趋势显示公司整体盈利能力在短期内较为波动，但基本保持在两千亿美元左右的水平，未出现长期持续增长或大幅下滑的趋势。
- 税前利润（EBT）
- 税前利润整体呈现上升趋势，从2011年的2462百万增长到2012年的3336百万，增长显著。之后在2013年和2014年略有下降，分别为3039百万和3248百万，但仍高于2011年的水平。到2015年，税前利润略有回落至2988百万。整体而言，其变动范围较窄，显示公司税前盈利能力较为稳健，虽有波动，但未出现剧烈变化。
- 息税前利润（EBIT）
- EBIT在2011年度为3986百万，2012年取得最大值4950百万，之后逐年减少至2013年的4594百万和2014年的4667百万，2015年稍有下降至4390百万。这表明公司在主要经营盈利能力方面，尽管在2012年表现出较强的增长势头，但随后呈现一定的下降趋势，可能反映出成本控制或收入结构变化的影响。
- 息税折旧摊销前利润（EBITDA）
- EBITDA表现出较为平稳而增长的趋势，从2011年的7013百万逐步增长至2012年的8214百万，之后在2013年略微下降为7875百万，在2014年和2015年都保持在较高水平（8038百万和8086百万）。这表明公司核心运营能力相对稳定，现金流和盈利能力保持较佳状态，且在2014年至2015年间表现出一定的稳定性和增长潜力。
综上所述，公司的盈利指标在不同层面表现出一定的波动，但整体保持在较高的水平，说明其核心业务具有较强的盈利基础。虽然净利润和税前利润在某些年份有所下滑，但利润指标总体趋于稳定，特别是EBITDA的持续增长反映了公司的运营效率和现金流状况较为良好。未来若能改善成本管理或收入结构，或能实现盈利的持续增长空间。
企业价值与 EBITDA 比率当前
Time Warner Cable Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 （EV） | 81,348) |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） | 8,086) |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | 10.06 |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| Alphabet Inc. | 26.20 |
| Comcast Corp. | 3.89 |
| Meta Platforms Inc. | 14.43 |
| Netflix Inc. | 12.36 |
| Trade Desk Inc. | 12.30 |
| Walt Disney Co. | 11.95 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
Time Warner Cable Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | 73,738) | 65,077) | 64,756) | 48,931) | 45,664) | |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA）2 | 8,086) | 8,038) | 7,875) | 8,214) | 7,013) | |
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | 9.12 | 8.10 | 8.22 | 5.96 | 6.51 | |
| 基准 | ||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
| Alphabet Inc. | — | — | — | — | — | |
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | — | — | — | — | — | |
| Netflix Inc. | — | — | — | — | — | |
| Trade Desk Inc. | — | — | — | — | — | |
| Walt Disney Co. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
根据提供的财务数据，企业的整体价值（EV）在五年期间呈现持续增长的趋势。从2011年的45664百万到2015年的73738百万，增长幅度显著，反映出公司在此期间的市场估值不断提升。这一趋势可能受到公司业务扩展、行业地位增强或市场情绪改善的推动。
息税折旧摊销前利润（EBITDA）在五年中基本保持平稳，略有波动。从2011年的7013百万增加到2015年的8086百万，增长幅度有限。EBITDA的稳健表现显示公司盈利能力保持较为稳定，但增长乏力，可能暗示公司未在运营利润方面实现明显的扩张或盈利改善。
企业价值与EBITDA的比率（EV/EBITDA）在观察期内有所波动，从2011年的6.51上升至2013年的8.22，随后虽有短暂回落至8.1，但在2015年再次攀升至9.12。这一比率的逐步上升表明，市场对公司未来增长的预期增强，愿意为每单位盈利支付的估值有所提升。然而，比率的上升也可能暗示公司估值的快速抬升，需关注其可持续性和是否反映基础面改善。
总体而言，企业价值的增长与EBITDA的稳定关系到公司市场估值的提升，EV/EBITDA比率的上升反映投资者信心或市场偏好对公司盈利前景的积极预期。然而，盈利能力的稳定未伴随着显著增长，提示公司可能依赖估值提升而非运营增长，投资者应关注未来盈利改善的潜力与可持续性。