分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Cable Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
将 ROE 分解为两个部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
从资产收益率(ROA)来看,公司的盈利能力在2011年至2014年期间表现出一定的稳定性,虽在2012年达到4.33后,略有波动,但整体维持在4%左右水平。2015年ROA出现下降,降至3.74,显示出盈利效率略有减弱,可能受利润率波动或资产结构调整的影响。
财务杠杆率呈现出逐步下降的趋势。2012年达到最高值6.84后,逐年递减,到2015年降至5.48。这表明公司逐步降低了债务规模或增强了权益资本,财务结构趋于稳健,财务风险有所减轻,但可能也意味着利用财务杠杆放大收益的空间有所缩减。
股东权益回报率(ROE)在2012年达到最高的29.61,显示出较强的股东收益能力。随后,ROE逐年下行,到2015年为20.5,尽管仍处于较高水平,但下降趋势反映出公司股东价值的增长速度有所减缓。ROE的变化或受到盈利水平、资产回报效率以及财务杠杆变动的共同影响。
总的来看,公司的财务表现表现出部分稳定的盈利能力,但伴随着财务结构调整和盈利率的波动。财务杠杆的下降表明公司趋向于风险控制和稳健经营,而ROE的波动提示投资者需关注未来盈利能力的持续性。整体而言,公司的财务状况显示出稳中趋缓的态势,未来需要通过提高盈利效率或优化资产结构来改善投资回报水平。
将 ROE 分解为三个组成部分
ROE | = | 净利率比率 | × | 资产周转率 | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2015年12月31日 | = | × | × | ||||
2014年12月31日 | = | × | × | ||||
2013年12月31日 | = | × | × | ||||
2012年12月31日 | = | × | × | ||||
2011年12月31日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
根据提供的年度财务数据,可以观察到公司在这五个年度期间的盈利能力、运营效率以及财务结构的变化趋势。首先,净利率比率表现出一定的波动,最高出现在2012年(10.08%),随后略有下降,至2015年降至7.78%。这种变化可能反映出公司在盈利能力方面经历了起伏,2012年的盈利效率较高,之后受到市场竞争或成本结构调整的影响而略有收缩。
资产周转率逐年稳步提升,从2011年的0.41增加到2015年的0.48,显示公司在资产利用效率方面实现了持续改善。较高的资产周转率表明公司逐渐提升了资产的使用效率,有助于增强整体运营效率和盈利能力。
财务杠杆率逐年下降,从2011年的6.41下降至2015年的5.48,说明公司逐渐降低了债务比重,减少了财务风险。财务杠杆的降低可能与公司偏好更加稳健的财务策略有关,或是在利用债务融资方面变得更为谨慎,以增强资本结构的稳定性。
股东权益回报率(ROE)在2012年达到峰值的29.61%,之后出现一定的回落,至2015年为20.5%。尽管如此,ROE总体保持在较高水平,表明公司在提高股东资本回报方面仍具有一定的效率。ROE的波动反映出公司盈利能力和资本利用效率的变化,可能受到净利润率和资产周转率共同影响。
总体而言,该期间公司盈利能力有所波动,但资产效率逐步改善。财务结构趋于稳定,降低了财务风险。公司在提升资产运用效率方面取得了连续的进步,即便盈利能力有所波动,整体表现仍展现出一定的韧性。这些趋势为未来的财务策略制定提供了基础和参考依据。
将 ROE 分解为五个组成部分
ROE | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | × | 资产周转率 | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2015年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2014年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2013年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2012年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2011年12月31日 | = | × | × | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
从整体趋势来看,该公司的财务状况在五年内出现了多方面的变化,反映出其盈利能力、财务结构和运营效率的逐步演变。
- 税负率:
- 税负率呈逐年下降趋势,从2011年的0.68减至2015年的0.62。这可能表明公司在税务筹划方面取得了改善,或税务政策的变化带来了税负的减轻,有助于提升净利润水平。
- 利息负担率:
- 利息负担率在2011年至2012年间略有上升(从0.62到0.67),之后略有波动,但大体保持在0.66至0.70之间。该指标的变动反映出公司的债务融资成本和债务结构在此期间存在一定的调整,但总体负债管理较为稳定。
- 息税前利润率:
- 息税前利润率在2012年达到高点23.13%,而在其他年份略有下降,尤其是在2015年下降至18.53%。这一趋势可能意味着公司盈利能力略有下滑,或成本压力有所增加,但仍保持在较健康的水平之上。
- 资产周转率:
- 资产周转率持续呈上升趋势,从2011年的0.41升至2015年的0.48,显示公司资产利用效率有所改善,能够用相同资产产生更多收入。这是企业资产管理不断优化的表现。
- 财务杠杆率:
- 财务杠杆率逐渐下降,从6.41下降到5.48,意味着公司逐步降低了财务杠杆,即债务比重逐步减轻,财务风险有所控制。这一变化可能与公司债务策略调整或资本结构优化有关。
- 股东权益比率回报率(ROE):
- ROE在2012年达到最高29.61%,此后逐渐下降至2015年的20.5%。这表明公司净资产的盈利回报在这几年中有所减少,反映盈利能力的减弱或股东权益增长放缓,但值仍处于较高水平,显示其投资回报仍具吸引力。
将 ROA 分解为两个部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
根据所分析的财务数据,展现出以下趋势与特征:
- 净利率比率
- 在2011年至2012年期间,净利率比率逐步上升,从8.46%增长至10.08%,显示公司的盈利能力在这段时间内有所改善。然而,随后在2013年略有回落至8.83%,并在2014年稍作提升至8.9%。到2015年,净利率再次下降至7.78%,表明盈利能力在整体上出现了一定的波动和下降趋势。
- 资产周转率
- 该比率自2011年起一直呈现逐年增长的态势,从0.41提升至2015年的0.48,显示公司资产利用效率提升。资产周转率的持续上升表明公司在资产管理和运营效率方面取得了改善,能够更有效地利用资产创收。
- 资产收益率(ROA)
- 资产收益率自2011年至2012年期间,显著提高,从3.45%升至4.33%,反映出公司整体盈利效率的增强。2013年略有下降至4.05%,之后在2014年又回升至4.19%。然而,到2015年,ROA下降至3.74%,显示利润相对于总资产的回报率有所下降,可能受到净利率波动的影响。这表明公司资产的盈利能力经历了一定的波动,但总体维持在较为稳定的水平上,近年来略有下降的趋势。
总体而言,公司在资产利用效率方面持续改善,但盈利能力出现了波动并在近期出现下降。这可能提示公司在效率提升方面表现较好,然而盈利的稳定性需要关注,特别是在净利率和ROA指标上的下滑趋势,提示未来或需关注成本控制和利润增长策略,以实现更为稳健的财务表现。
将 ROA 分解为四个组成部分
ROA | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | × | 资产周转率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2015年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2014年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2013年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2012年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2011年12月31日 | = | × | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
从整体趋势来看,公司的税负率呈逐年下降的态势,从2011年的0.68逐步降低到2015年的0.62,显示税负逐渐减轻,有利于增加净利润。利息负担率则在2012年出现短暂上升,从0.62提高至0.67,之后又略微回落至0.68,反映公司在某些年份的债务水平或融资成本有所变化,但整体波动不大,仍处于较高水平,意味着债务负担在一定程度上持续存在。息税前利润率在这一期间内表现出一定的波动,最高达23.13%(2012年),随后逐步回落至18.53%(2015年),显示经营利润率整体呈现一定的下降趋势,但仍保持在较健康的水平。资产周转率持续改善,从2011年的0.41升至2015年的0.48,体现资产利用效率逐步提升,有助于增强公司的运营效率。资产收益率(ROA)在2012年达到4.33%的高点后,出现小幅波动,2013年略有下降,为4.05%,然后在2014年回升至4.19%,但在2015年略降至3.74%,整体显示出ROA在整个期间内维持在较为稳定但略有波动的区间,反映公司资产利用效率和盈利能力的稳定性较好。总体而言,公司在税负管理方面有所改善,资产利用效率持续提升,但盈利率存在一定的波动,需要关注其盈利能力的稳定性与可持续性。
净利率比率分列
净利率比率 | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2015年12月31日 | = | × | × | ||||
2014年12月31日 | = | × | × | ||||
2013年12月31日 | = | × | × | ||||
2012年12月31日 | = | × | × | ||||
2011年12月31日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
根据提供的年度财务数据,观察到公司整体财务表现呈现出一定的稳定性,但也存在一些趋势性变化。首先,税负率呈现逐年递减的趋势,从2011年的0.68逐步下降至2015年的0.62。这表明公司在税负方面效率有所提升,税率的降低可能反映出税收优惠政策、税收策划改善或其它税务优化措施的实施。
利息负担率则表现出较为复杂的变化,从2011年的0.62逐步上升至2012年的0.67,之后略有回落至2013年的0.66,但2014年再次上升到0.7,最终在2015年略微下降至0.68。这说明公司在某些年度增加了债务融资或承担了较高的利息支出,导致利息负担相对提高。整体来看,利息负担在年度之间存在一定波动,反映出财务策略或融资结构的调整。
息税前利润率在2011年至2013年间出现上涨,从20.25%提升至23.13%,表现出盈利能力增强。然而,自2013年起该指标逐渐回落至2014年的20.46%和2015年的18.53%,透露出利润增长动能减缓或盈利效率下降的迹象。值得关注的是,尽管利润率有所波动,但整体水平仍表明公司保持了较为稳健的盈利能力。
净利率在2011年至2012年期间出现明显提升,从8.46%增长到10.08%,显示公司盈利能力的改善。随后,净利率有所下降,2013年和2014年分别为8.83%和8.9%,而到了2015年下降至7.78%。这反映出随着时间推移,公司在净利润转化成销售收入方面的效率有所下降,可能受成本上升或其它盈利压力影响。
综上所述,该公司在税负方面持续降低,展现出税务规划的有效性;利息负担则表现出一定的波动,反映出融资结构的调整;盈利能力方面,息税前利润率曾提升后有所回落,净利率则逐渐下降。这些趋势标志着公司在提升财务效率方面取得了一定进展,但也面临盈利能力减缓的挑战。未来应关注成本控制与债务管理的优化,以支持持续的盈利能力改善。