短期活动比率分析
季度数据
短期活动比率（摘要）
Twitter Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从整体趋势来看，Twitter在2017年至2022年的财务比率数据表现出一定的波动性和变化趋势，反映出公司在应收账款和应付账款管理方面经历了调整和优化过程。
- 应收账款周转率
- 该指标在2017年到2018年期间逐步上升，从较低的水平逐渐攀升至4.91，之后在2019年稍有回落，随后在2020年和2021年持续改善，至2022年达到5.53。这表明公司在收款效率方面整体得到了提升，能够更快地回收客户应付的款项，减少了资金占用。
- 应付账款周转率
- 该比例表现出明显的上涨趋势，从2017年较低的水平逐步上升至2022年的13.38，期间存在波动但整体向上发展。这意味着公司在支付供应商账款方面的效率有所提高，可能是通过改善应付账款的管理策略，实现了更有效的现金流使用。
- 营运资金周转率
- 该比率在2017年轨迹相对稳定，随后逐渐上升，尤其是2020年至2022年期间，营运资金周转率明显增加，从0.5左右升至0.84。这显示公司在运营效率方面取得了进步，资金利用更加高效，营运资金的周转速度提升，有利于财务状况的改善。
- 应收账款周转天数
- 该指标在2017年至2019年间逐渐下降，从99天减至66天，体现出收款效率显著提升。然而在2020年略有上升至102天，随后在2021年和2022年再度降至68天，显示出公司在优化收款周期方面不断调整，但在某些时期可能受到市场或客户结构变化的影响，出现短期波动。
- 应付账款周转天数
- 该指标整体呈下降走势，从2017年的72天降至2022年的27天。尤其是在2020年之后，天数明显缩短，表明公司在支付供应商的账款方面变得更为迅速，可能通过缩短账款期限控制供应链现金流，增强供应商关系或改善现金流管理。
综上所述，Twitter在管理应收账款和应付账款效率方面表现出持续提升的趋势。应收账款回收速度的改善与应付账款支付的加快有助于提升公司整体的营运资金效率。这些变化反映出公司逐步优化资金周转，增强财务灵活性，可能是应对快速变化的市场环境及改善财务结构的策略体现。然而，部分指标如应收账款天数的短期波动也提示公司需要持续关注客户信用管理及供应链合作，以确保财务稳健和运营效率的持续提升。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Twitter Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | 1,176,660) | 1,200,984) | 1,567,220) | 1,283,817) | 1,190,427) | 1,036,018) | 1,289,041) | 936,233) | 683,438) | 807,637) | 1,007,341) | 823,717) | 841,381) | 786,890) | 908,836) | 758,111) | 710,541) | 664,871) | 731,560) | 589,633) | 573,855) | 548,251) | |||||||
| 应收账款，扣除可疑账款备抵 | 972,591) | 948,142) | 1,217,404) | 1,014,208) | 954,265) | 850,075) | 1,041,743) | 747,548) | 600,777) | 656,377) | 850,184) | 684,186) | 719,904) | 684,220) | 788,700) | 621,943) | 614,944) | 611,840) | 664,268) | 509,854) | 524,064) | 501,153) | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | 5.38 | 5.53 | 4.17 | 4.73 | 4.67 | 4.64 | 3.57 | 4.59 | 5.53 | 5.30 | 4.07 | 4.91 | 4.58 | 4.62 | 3.86 | 4.61 | 4.39 | 4.18 | 3.68 | — | — | — | |||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | 7.79 | 7.79 | 6.55 | 7.03 | 6.89 | 7.02 | 5.90 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Charter Communications Inc. | 19.13 | 20.70 | 20.04 | 19.32 | 19.35 | 20.41 | 21.85 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | 10.18 | 9.77 | 9.69 | 9.50 | 9.81 | 9.48 | 9.03 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | 10.36 | 10.51 | 8.40 | 9.29 | 8.96 | 9.19 | 7.58 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Walt Disney Co. | 5.57 | 4.90 | 5.04 | 4.76 | 4.66 | 4.32 | 5.15 | 5.53 | 5.38 | 4.39 | 4.49 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 计算
应收账款周转率 = (收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021
+ 收入Q3 2021)
÷ 应收账款，扣除可疑账款备抵
= (1,176,660 + 1,200,984 + 1,567,220 + 1,283,817)
÷ 972,591 = 5.38
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
近年来，Twitter Inc.的收入呈现出持续增长的趋势，从2017年第一季度的548,251千美元逐步上升至2022年第二季度的1,170,660千美元，期间仅在少数几个季度出现略微的波动。这表明公司在整体运营中实现了稳健的收入增长，反映出其市场份额扩大或广告收入提升的潜在趋势。
在应收账款方面，数据显示存货和账款余额整体呈上升态势，由2017年第一季度的501,153千美元增加到2022年第二季度的972,591千美元。这或许表明公司销售规模扩大，但也可能暗示在收回账款方面存在一定的延缓或管理压力。值得注意的是，应收账款的规模在部分季度出现了波动，例如2018年12月季度达到高点，而后出现一定的调整，显示出现金流回收的波动性。
应收账款周转率在观察期内大致保持较高水平并显示上升趋势，从2017年第二季度的3.68逐步上升到2021年部分季度的5.53，显示出公司在收账方面的效率有所改善。高周转率通常意味着公司能够较快地将应收账款转化为现金，有助于企业资金的流动性和财务稳定性。然而，2022年第二季度的比率略有下降，可能反映出收账效率有一定的压力，需要继续关注应收账款的管理策略。
应付账款周转率
Twitter Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | 540,676) | 507,450) | 515,091) | 484,479) | 416,932) | 381,008) | 432,924) | 361,388) | 288,039) | 284,037) | 314,008) | 281,057) | 277,965) | 264,011) | 268,345) | 243,644) | 230,185) | 222,823) | 217,979) | 210,016) | 212,908) | 220,339) | |||||||
| 应付帐款 | 153,092) | 189,524) | 203,171) | 207,912) | 325,446) | 219,899) | 194,281) | 241,102) | 162,160) | 183,921) | 161,148) | 150,785) | 206,282) | 172,169) | 145,186) | 116,685) | 161,300) | 137,968) | 170,969) | 103,112) | 107,398) | 86,176) | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | 13.38 | 10.15 | 8.85 | 8.25 | 4.89 | 6.65 | 7.03 | 5.17 | 7.20 | 6.29 | 7.06 | 7.24 | 5.11 | 5.84 | 6.65 | 7.84 | 5.46 | 6.26 | 5.04 | — | — | — | |||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | 27.29 | 33.89 | 18.38 | 22.54 | 20.72 | 18.72 | 15.16 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | 3.23 | 3.16 | 3.09 | 3.16 | 3.10 | 3.03 | 2.91 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | 5.82 | 7.25 | 5.55 | 9.80 | 20.49 | 20.92 | 12.54 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Netflix Inc. | 36.53 | 28.76 | 20.70 | 25.28 | 25.56 | 29.17 | 23.28 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q2 2022
+ 收入成本Q1 2022
+ 收入成本Q4 2021
+ 收入成本Q3 2021)
÷ 应付帐款
= (540,676 + 507,450 + 515,091 + 484,479)
÷ 153,092 = 13.38
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的趋势来看，公司在分析期间内的收入成本呈现出增长的态势。特别是在2020年之后，收入成本明显加快增长速度，从2020年第一季度的284,037千美元逐步上升至2022年第二季度的540,676千美元，反映出公司在客户业务拓展或营运规模扩大方面的努力，尽管同时也可能伴随成本压力的增加。
应付账款方面，整体存在一定的波动。在2017年至2018年期间，应付账款呈基本增长趋势，从86,176千美元上涨至超过170,000千美元，但在2019年出现波动，尤其是在2020年和2021年间，应付账款逐步上升至较高的水平，最高点出现在2021年末，达到325,446千美元。此走势表明公司在部分期间内积压了较多的应付账款，可能反映出供应链管理上的压力或延迟支付的策略调整。
应付账款周转率为一项关键指标，其波动较大，特别是在2021年和2022年前两季度，周转率显著提升。2021年末，周转率达到了10.15，较早期的季度数值（多在4至7之间）明显提高，说明公司在应付账款的管理上变得更加高效，支付周期缩短，反映出现金流管理的改善或供应商关系的变化。而2022年第二季度，周转率进一步上升至13.38，显示出公司在应付账款管理方面持续优化，可能是为了提升资金运转效率或响应市场变化的需要。
总体来看，公司收入成本呈持续增长态势，伴随着应付账款的变化，特别是在2020年后应付账款水平上升和周转率提升，反映出公司在扩大业务规模的同时，也在积极调整应付账款管理策略，以提升资金效率。这些趋势表明公司整体运营在增强营收能力的同时，对流动性和供应链管理的关注也在增强，未来应继续关注应付账款的变化对公司财务健康和财务稳定性的影响。
营运资金周转率
Twitter Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | 7,273,581) | 7,476,068) | 7,918,370) | 8,649,234) | 9,728,141) | 9,863,742) | 8,637,108) | 8,589,579) | 8,495,287) | 8,467,579) | 7,620,075) | 6,624,451) | 7,512,783) | 7,255,785) | 7,111,036) | 6,719,760) | 6,540,504) | 5,409,235) | 5,321,884) | 5,002,422) | 4,840,102) | 4,695,332) | |||||||
| 少： 流动负债 | 1,017,263) | 1,136,707) | 1,343,867) | 2,114,981) | 2,257,919) | 2,036,693) | 1,952,826) | 1,935,103) | 841,107) | 710,020) | 832,476) | 762,627) | 1,733,738) | 1,621,679) | 1,516,311) | 1,457,646) | 594,419) | 528,654) | 583,278) | 481,202) | 494,578) | 488,992) | |||||||
| 营运资金 | 6,256,318) | 6,339,361) | 6,574,503) | 6,534,253) | 7,470,222) | 7,827,049) | 6,684,282) | 6,654,476) | 7,654,180) | 7,757,559) | 6,787,599) | 5,861,824) | 5,779,045) | 5,634,106) | 5,594,725) | 5,262,114) | 5,946,085) | 4,880,581) | 4,738,606) | 4,521,220) | 4,345,524) | 4,206,340) | |||||||
| 收入 | 1,176,660) | 1,200,984) | 1,567,220) | 1,283,817) | 1,190,427) | 1,036,018) | 1,289,041) | 936,233) | 683,438) | 807,637) | 1,007,341) | 823,717) | 841,381) | 786,890) | 908,836) | 758,111) | 710,541) | 664,871) | 731,560) | 589,633) | 573,855) | 548,251) | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | 0.84 | 0.83 | 0.77 | 0.73 | 0.60 | 0.50 | 0.56 | 0.52 | 0.43 | 0.45 | 0.51 | 0.57 | 0.57 | 0.56 | 0.54 | 0.54 | 0.45 | 0.52 | 0.52 | — | — | — | |||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | 2.51 | 2.33 | 2.08 | 1.96 | 1.84 | 1.69 | 1.55 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Charter Communications Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | — | — | — | 165.10 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | 3.54 | 3.13 | 2.59 | 1.95 | 1.59 | 1.46 | 1.42 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Netflix Inc. | 91.06 | 84.84 | — | 20.95 | 15.57 | 12.30 | 12.78 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Walt Disney Co. | 41.96 | 25.38 | 26.13 | 9.70 | 9.36 | 7.30 | 7.58 | 6.70 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 计算
营运资金周转率 = (收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021
+ 收入Q3 2021)
÷ 营运资金
= (1,176,660 + 1,200,984 + 1,567,220 + 1,283,817)
÷ 6,256,318 = 0.84
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从季度数据来看，该公司截至2022年6月的营运资金整体呈现波动性增长的趋势。早期2017年至2018年期间，营运资金逐步增加，显示公司在流动资产与流动负债管理方面较为稳定。特别是在2018年第二季度之后，营运资金达到高点，说明当期可用的流动资金有所增强，但在2018年第四季度略有回落，表明当时短期流动资金出现一定压力或调整。
收入方面，公司的营业收入经历了明显的增长，从2017年第一季度的約548亿元逐步上升至2021年第四季度的約1207亿元，反映出公司在市场扩展或业务规模方面实现了显著扩展。然而，在2022年季度，收入出现波动，部分季度收入略有下降或持平，显示业务增长节奏有所放缓或受到市场环境变化的影响。
营运资金周转率作为衡量公司资产管理效率的指标，在观察期间内表现出起伏。2018年第二季度开始，该比率稳定在0.45至0.57之间，显示公司在利用营运资金创造收入方面保持一定的效率。之后，特别是在2020年及之后的季度中，营运资金周转率逐步上升，最高达到0.83，反映出公司在资产利用效率方面实现改善。尽管如此，部分季度仍出现下降，表明资产管理面临一定的挑战或调整需求。
总体而言，该公司的财务表现展现出较强的增长势头，尤其是在收入方面的持续上涨，同时在营运资金管理方面也在不断优化。虽然存在季度间的波动，但整体趋势表明公司具有良好的资金流动性和资产利用效率的提升潜力。在未来，持续关注营运资金的管理以及业务增长的可持续性，将是确保公司稳健发展的关键因素。
应收账款周转天数
Twitter Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | 5.38 | 5.53 | 4.17 | 4.73 | 4.67 | 4.64 | 3.57 | 4.59 | 5.53 | 5.30 | 4.07 | 4.91 | 4.58 | 4.62 | 3.86 | 4.61 | 4.39 | 4.18 | 3.68 | — | — | — | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | 68 | 66 | 88 | 77 | 78 | 79 | 102 | 79 | 66 | 69 | 90 | 74 | 80 | 79 | 95 | 79 | 83 | 87 | 99 | — | — | — | |||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | 47 | 47 | 56 | 52 | 53 | 52 | 62 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Charter Communications Inc. | 19 | 18 | 18 | 19 | 19 | 18 | 17 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | 36 | 37 | 38 | 38 | 37 | 38 | 40 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | 35 | 35 | 43 | 39 | 41 | 40 | 48 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Walt Disney Co. | 65 | 74 | 72 | 77 | 78 | 84 | 71 | 66 | 68 | 83 | 81 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 5.38 = 68
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，Twitter Inc.的应收账款周转率在2017年第一季度未提供数据，之后从2018年第一季度开始逐步上升，直到2022年第二季度，整体呈现出增长趋势。这表明公司在此期间的账款回收效率逐步提高，客户偿付能力改善，资产运转效率增强。
具体来看，应收账款周转率从2018年6月30日的4.18逐渐上升至2022年6月30日的5.38，月平均增长态势明显。应收账款周转天数反映了公司的收款周期，数值表现出一定的波动，但总体呈现下降趋势。自2018年6月30日的87天逐步缩短至2022年6月30日的68天，意味着公司收款效率不断提升，客户支付周期有所加快。
总体而言，Twitter Inc.在此期间的财务表现显示出其应收账款管理逐步改善，反映出公司在运营资产效率方面的积极变化。应收账款周转率的持续上升和应收账款周转天数的缩短，可能有助于改善公司的现金流状况，降低资金占用成本。未来若能维持这一趋势，将有助于公司整体财务健康的持续改善。
应付账款周转天数
Twitter Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | 13.38 | 10.15 | 8.85 | 8.25 | 4.89 | 6.65 | 7.03 | 5.17 | 7.20 | 6.29 | 7.06 | 7.24 | 5.11 | 5.84 | 6.65 | 7.84 | 5.46 | 6.26 | 5.04 | — | — | — | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | 27 | 36 | 41 | 44 | 75 | 55 | 52 | 71 | 51 | 58 | 52 | 50 | 71 | 62 | 55 | 47 | 67 | 58 | 72 | — | — | — | |||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | 13 | 11 | 20 | 16 | 18 | 20 | 24 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | 113 | 116 | 118 | 115 | 118 | 121 | 125 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | 63 | 50 | 66 | 37 | 18 | 17 | 29 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Netflix Inc. | 10 | 13 | 18 | 14 | 14 | 13 | 16 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 13.38 = 27
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2017年第一季度到2022年第二季度，应付账款周转率总体呈现上升趋势，表明公司在该期间内对供应商的付款速度逐渐加快。具体来看，应付账款周转率在期间内呈波动性增长，尤其是在2022年期间，指标显著提高至13.38，为观察期内的最高值，暗示公司在该时期内可能加快了应付账款的支付速度，以改善资金周转效率或应对外部支付压力。
相对应的，应付账款周转天数呈下降趋势，从2017年第一季度的72天逐步减少到2022年第二季度的27天。这一变化与应付账款周转率的升高相吻合，反映公司延长支付期限的减少，支付周期明显缩短。尤其是在2022年第二季度，该指标降至最低值，显示公司在近期采取了更趋积极的支付策略，可能为了优化现金流或响应供应链管理的需求。
总体而言，应付账款周转率的上升和天数的下降指示公司在持续改善供应商支付方式，可能是在提升运营资金的使用效率。同时也表明公司在现金流管理方面逐渐趋于趋紧，可能反映出公司整体财务状况的改善或市场环境的压力。此外，应付账款周转指标的提升也可能意味着公司在供应链中的谈判能力增强，或者采取了更有效的支付管理策略，以确保供应链稳定性和运营连续性。