短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Align Technology Inc. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Align Technology Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
从整体趋势来看， align technology inc.的财务数据表现出一定的波动性，但也存在一些显著的变化和潜在的趋势。库存周转天数逐渐增加，说明库存管理的周期有所延长，从39天在2018年第一季度上升至2023年第三季度的94天，反映库存积压可能有所增加，可能与产品生命周期、存货策略或供应链调整有关。应收账款周转天数在此期间整体呈现坚挺的水平，保持在81到89天之间，显示应收账款回收周期较为稳定，未出现明显恶化或改善趋势。应付账款周转天数表现出一定的下降和波动，从2018年初的45天下降至2023年末的32天，表明公司在支付供应商方面可能趋于更快，或供应链改善使得应付账款周转期缩短。
营运资金周转率在2018年至2020年期间相对稳定，随后出现明显的波动，在2020年达到高点的10.4左右，之后逐步下降。该指标的变化暗示公司在不同时间段的营运资本利用效率存在差异，2020年期间可能受疫情影响，短期内营运周转效率有所提高。运营周期（天数）则与库存天数、应收账款天数和应付账款天数密切相关，数据显示整体呈现延长的趋势，从120天增长到最高的189天，随后又有所回落，表明公司在运营效率方面经历了起伏，延长的运行周期可能受到宏观经济环境或内部管理调整的影响。
现金周转周期整体偏长，且在2020年后逐步上升，从75天逐步至2023年的约149天，反映公司在管理现金流方面的周期延长，可能与营收波动、应收账款或存货管理策略变化有关。特别是在2021年至2022年期间，现金周转周期出现显著上升，提示流动性管理面临更大压力或增长的滞后作用。
综合来看，该公司在库存管理方面表现出存货周转天数上升的趋势，可能需要关注库存积压和供应链效率。在应收账款方面所表现出的稳定性表明收款策略较为稳健。应付账款的缩短显示出支付速度的加快，可能是为了优化资金使用或应对外部压力。营运周期和现金流周期的波动，反映出公司在运营效率和流动性管理方面存在一定的调整空间，尤其是在疫情期间可能受到外部市场变化的影响。这些趋势和变化均提示公司在供应链、资金管理和库存控制等方面需要持续优化，以提升整体运营效率与财务稳定性。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Align Technology Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
存货周转率 = (净收入成本Q3 2023
+ 净收入成本Q2 2023
+ 净收入成本Q1 2023
+ 净收入成本Q4 2022)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，Align Technology Inc.在过去五年的季度财务表现呈现出若干明显的趋势和变化。整体来看，公司在净收入成本方面持续保持增长，尤其是在2020年之后，净收入成本逐步上升，显示出公司业务规模的扩大或成本投入的增加。2020年第一季度至2023年第三季度，净收入成本从约156,607千美元提升至约297,138千美元，增幅显著，表明公司营业规模持续扩大，但同时也伴随着成本的同步增加。
另一方面，库存水平呈现持续上升的趋势。从2018年第一季度的35,866千美元，增长到2023年第三季度的约296,189千美元，期间库存几乎实现了翻倍的增长。与库存增长相对应的是存货周转率的明显下降，从2018年初的较高水平（约9.32）逐步下降至2021年底的约3.44，然后略有反弹至2023年第三季度的3.89。这表明库存的周转速度减慢，公司可能在某些时期内积压库存，或在供应链和销售周期中出现了延迟。
特别值得注意的是，库存的持续增长未能伴随存货周转率的持续提升，反而呈现出逐步放缓的趋势。这可能意味着公司在存货管理方面面临一定挑战，存货积压的风险增加。存货周转率的下降也可能影响公司的流动性和财务效率，需引起管理层的关注。
总结来看，Align Technology Inc.在期间呈现出业务规模扩大和成本增加的趋势，但同时面临库存管理和运营效率方面的压力。库存的不断上升和存货周转率的下降提示公司需要关注供应链管理和库存控制，以提升整体运营效率和财务表现。未来的财务策略应致力于优化库存结构，提升存货周转效率，以实现更平衡的成长和稳健的财务表现。
应收账款周转率
Align Technology Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除可疑账款备抵 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转率 = (净收入Q3 2023
+ 净收入Q2 2023
+ 净收入Q1 2023
+ 净收入Q4 2022)
÷ 应收账款，扣除可疑账款备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
通过对该企业的季度财务数据进行分析，可以观察到以下几个主要趋势和特征：
- 净收入增长趋势
- 企业的净收入整体呈上升趋势。从2018年第一季度的约437百万美元增长到2023年第三季度的约962百万美元，期间经历了多次波动。2018年至2021年期间，净收入持续增长，尤其是在2020年第四季度到2021年第一季度出现明显跃升，表明在此期间公司业务得到了显著扩展。2022年及2023年虽然仍保持较高水平，但增速逐步放缓，部分季度出现微幅下降，反映市场竞争压力或其他因素的影响。
- 应收账款变化
- 应收账款金额在整个期间持续上升，从2018年第一季度的约361百万美元增加到2023年第三季度的约904百万美元，显示公司账款规模逐步扩大。然而，与此同时，应收账款余额的增长速度相对较快，可能表明应收账款回收效率或客户支付周期存在一定压力，也反映出公司在扩大业务规模时面临的应收账款管理挑战。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在分析期间经历了波动。2018年中期开始，周转率大致维持在4左右，2019年和2020年间略有上升，显示公司在账款管理方面有所改善，但整体变动不大。进入2021年以来，周转率在4左右波动，最低曾降至3.65（2020年12月），最高达到4.56（2019年9月）。总体来看，周转率保持在较为稳定的水平，表明公司在账款管理方面保持相对一致的效率，但仍存在一定波动，可能受到不同季度销售结构或客户支付行为的影响。
- 总体分析结论
- 企业在报告期内实现了持续的收入增长，显示出业务扩展和市场份额提升的趋势。应收账款的逐步增加反映出公司业务规模扩大，但也提示需要关注应收账款管理，以确保资金回笼效率。应收账款周转率的稳定表现表明公司在应收账款管理方面保持一定水平，但仍有提升空间，以进一步提高现金流效率。整体来看，公司财务表现呈现出积极但需警惕的增长态势，特别是在应收帐款管理与现金流控制方面需要持续优化。
应付账款周转率
Align Technology Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转率 = (净收入成本Q3 2023
+ 净收入成本Q2 2023
+ 净收入成本Q1 2023
+ 净收入成本Q4 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据，可以观察到以下几个方面的趋势和变化：
- 净收入成本
- 从2018年第一季度至2023年第三季度，净收入成本整体呈上升趋势。期间，成本在2018年逐步增加，尤其是在2019年和2020年间表现出显著增长，达到最高点在2023年第三季度。尽管在某些季度出现短期波动，但总体趋势显示公司生产和销售相关成本持续扩大，可能反映出销售规模的扩大、原材料价格变动或其他成本因素的影响。
- 应付账款
- 应付账款金额在时间内表现出较大的波动。2018年第二季度起，应付账款逐步增加，并在2019年第三季度达到峰值，之后波动减缓。特别是在2020年和2021年期间，应付账款出现明显的波动，表明公司在应付账款管理方面存在一定的季节性变化或供应链调整。同时，2022年和2023年应付账款趋于下降，可能暗示公司在现金流管理或供应链控制方面进行了优化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2018年后逐步改善，从数据的角度来看，月份间有所波动，但整体呈上升趋势，尤其是在2022年和2023年，周转率明显提升。这表明公司在应付账款的管理方面变得更加高效，能更快地支付账款，可能反映出良好的现金流状况或供应商关系改善。从最高值逐渐递增的趋势也暗示公司在财务运营管理上持续优化，减少了应付账款的积压，增强了应付账款的周转效率。
综上所述，该公司的财务状况表现出在成本控制和供应链管理方面的逐步优化。尽管成本持续上涨，但应付账款的周转效率在提升，反映出现金流管理能力的增强。这些趋势可能对应公司扩张的战略布局或运营效率的改善，但也需持续关注成本变动对盈利能力的影响。
营运资金周转率
Align Technology Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
营运资金周转率 = (净收入Q3 2023
+ 净收入Q2 2023
+ 净收入Q1 2023
+ 净收入Q4 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从营运资金方面可以观察到，整体呈现出一定的波动性，但在大部分时间段保持相对稳定，显示公司在营运资金管理方面具备持续的调控能力。特别是在2019年第四季度开始，营运资金逐步上升，达到较高的水平，暗示公司在此期间的运营规模有所扩大或存货、应收账款等流动资产增加，或应付账款等流动负债变化所致。
净收入方面呈现逐步增长的趋势。从2018年第一季度的436,924千美元稳步递增，到2023年第一季度的约960,214千美元，显示公司整体盈利能力有明显改善。值得注意的是，2020年第一季度至第二季度净收入出现明显的波动，可能与全球疫情带来的市场不确定性有关，随后在2020年下半年开始稳步回升并继续增长，反映公司在应对宏观环境变化方面具有一定的韧性，且逐渐恢复及提升盈利水平。
营运资金周转率方面，数据呈现出较大的波动，尤其在2018年末和2019年期间出现明显的上升，达到最高11.32的水平，显示公司在某些时期期间，有效地利用了营运资金进行高效运营，从而支持了收入的增长。然而，2020年和2021年期间，该比率在几个季度内有所下降，可能反映出流动资产的占用或流动负债的变化，导致资金周转速度减缓。2022年之后，营运资金周转率重新上升，体现公司在高效利用流动资产方面的持续改善。
总体来看，公司的财务数据展现出稳定的收入增长和良好的营运资金管理能力。营运资金的波动与公司整体的经营策略调整及外部宏观经济环境密切相关，未来若能维持较高的资金周转效率，将有助于持续支持盈利能力。与此同时，对营运资金的持续优化和资产管理，将对公司实现稳健增长具有积极的推动作用。
库存周转天数
Align Technology Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的趋势来看，2018年第三季度开始，该比率逐步下降，整体呈现出缓慢的下行趋势，从最高的9.32逐步下降至2023年第三季度的3.89。这表明公司在存货管理方面的效率逐步减弱，存货周转速度变慢，可能反映出库存积压增加或销售速度减缓的问题。
与存货周转率相对应，库存周转天数则呈现出逐步增长的趋势。起初，在2018年第三季度为39天，至2023年第三季度已增加至94天。这一变化意味着公司持有存货的时间明显延长，库存的库存周期在逐渐拉长，可能导致资金占用增加和存货管理效率降低的问题。
整体而言，两项指标呈现出负相关的变化趋势：存货周转率下降，库存周转天数延长。此一趋势表明在观察期间，公司的存货管理效率经历了持续的挑战，可能由于市场需求变化、存货积压问题或销售节奏放缓等因素所致。若未采取有效的改善措施，长时间的库存积压可能对公司财务状况和运营效率产生不利影响。
应收账款周转天数
Align Technology Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
数据显示，应收账款周转率在2018年3月到2023年9月期间整体呈现出一定的波动趋势。2018年初，尚未提供具体数据，但从2018年6月起，周转率逐步提升，从4.48略降至4.21，显示公司在扩大销售的同时，收款效率有所改善。
进入2019年，周转率继续保持较高水平， oscillating 于4.3至4.56之间，反映出应收账款周转效率相对稳定且较高。2020年疫情爆发期间（2020年第一季度及第二季度），周转率略有下降，最低点为3.65（2020年12月31日），但仍显得相对坚韧，显示公司在特殊时期能维持一定的收款效率。自2021年起，周转率再次趋于稳定，维持在4.2至4.4之间，表明公司逐渐适应外部环境变化，收款管理逐步改善。
应收账款周转天数方面，与周转率呈反向关系。2018年6月至2020年前后，天数变动范围在81日至89天之间，体现出公司周期性的收款效率变化，2020年第二季度后，天数有所升高，最高达89天，可能受疫情等特殊因素影响。2021年起，天数基本稳定在81日至87天之间，表明收款周期的改善和持续稳定。
综上所述，经过监察期间，公司的应收账款周转率整体保持在较高水平，波动有限，显示其收款效率较为稳定；应收账款天数亦表现出类似的稳定趋势。疫情期间虽出现短暂下降，但对整体趋势影响有限，展现出公司的收款管理具有一定的弹性和抗压能力。这些表现对于公司财务健康和现金流管理具有积极意义，未来若能持续保持或提升应收账款周转效率，或将进一步优化资金运转效率和财务表现。
运行周期
Align Technology Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从库存周转天数的趋势来看，观察期内整体呈上升趋势，尤其从2018年3月31日的数据缺失后，九个月的数据显示从2019年3月31日的39天逐步上升至2023年9月30日的94天。此增长反映出企业库存的积压可能逐渐增加，存货周转效率有所下降，可能受到市场需求变化或供应链管理的影响。
在应收账款周转天数方面，数据显示数值相对平稳，整体在80到90天之间波动。虽然在2019年9月30日后略有波动，但未出现明显的上升或下降趋势。此稳定性提示公司在应收款管理方面相对稳定，未出现明显的应收回收效率变化。
运行周期方面，数据展现出持续上升的趋势，从2018年3月31日的120天逐步增加到2023年9月30日的189天。运行周期的增长意味着从采购原材料到最终销售及收款整个流程的时间推移变长，可能反映供应链流程的复杂度或者市场环境变化带来的周期延长。
总体而言，三个关键指标中，库存周转天数和运行周期呈现逐步上升趋势，可视作运营效率下降的信号，而应收账款天数则保持相对稳定。这些变化提示企业在存货管理和供应链流程中可能面临一定的压力，需关注库存积压和运营周期延长的潜在原因以优化资金和运营效率。
应付账款周转天数
Align Technology Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，自2018年第一季度以来，应付账款周转率总体呈现出一定的波动，但在一些时期表现出逐步上升的趋势。尤其是在2023年中期至第三季度，应付账款周转率显著提高，达到11.56，表明企业在近期更频繁地偿付应付账款，可能反映出加强的供应商管理或改善的现金流状况。
相对应的，应付账款周转天数表现出相反的趋势，反映了企业偿付应付账款的平均天数逐渐缩短。从2018年的45天逐步减少至2023年的32天，显示企业偿付供应商账款的效率提升。这一趋势表明企业可能在提升其现金管理能力，提前支付账款以改善供应商关系或利用更优惠的支付条件。同时，缩短的偿付周期也可能是由于供应链环境的变化或应付账款政策调整所导致的。
整体来看，企业在过去五年的时间里，逐渐减少应付账款的偿付时间，表现出加强应付账款管理的迹象。这种变化可能对企业的流动性和财务健康产生积极作用，也预示着公司在优化现金流和供应链管理方面做出了调整。未来，继续关注应付账款周转率和天数的变化，将有助于判断企业现金流管理的持续改善态势以及其供应链策略的调整方向。
现金周转周期
Align Technology Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据观察时期的库存周转天数数据，整体呈现逐步增长的趋势。2019年第三季度之前，库存周转天数相对较低，变动范围在39天到54天之间。此后，库存周转天数明显逐步上升，至2023年第三季度已超过100天。这表明存货的周转速度逐渐减慢，可能反映出存货积压增加或市场需求减缓的情况，值得关注其对流动资金的影响。
应收账款周转天数在起初表现稳定，于2018年之后基本维持在80天至90天左右，显示出公司在应收账款管理方面较为稳定。然而，从2020年起，数值逐渐上升，尤其在2020年第四季度达到约100天，之后有所波动，但整体趋势显示应收账款回收周期略有延长。这可能意味着客户支付周期变长，增加了公司应收账款的逾期风险，对现金流造成一定压力。
应付账款周转天数显示出波动性。早期（2018年）较低，约在36天到45天之间，随后逐步增加，到2020年末已达到73天。2021年后，数值较为稳定在40-60天范围内，部分时期略有回落。应付账款周期的延长反映出公司可能延长了结算期限，从而缓解资金压力。然而，也需警惕此趋势是否影响供应商关系和整体运营效率。
现金周转周期（即从支付供应商到从客户收款的时间）在观察期内表现出显著增长。2018年后，现金周转天数逐步上升，从大约75天到2023年第三季度已超过150天。这意味着公司周转现金的速度变慢，现金流动性可能受到影响。尤其是在2021年后，现金周转周期持续攀升，达到2022年和2023年较高水平，表明资金占用时间延长，对财务健康产生潜在压力，需要密切监控相关现金流管理措施的效果。
综上所述，公司的存货、应收账款和现金的周转周期均显示出增长趋势，特别是库存和现金周转天数的延长提示资产管理效率放缓，可能对公司流动性和运营效率构成挑战。未来应关注这些指标的变化，结合市场和内控措施进行优化，以确保财务健康的持续改善。同时，应及时识别可能影响供应链和客户付款周期变长的潜在因素，以制定相应的风险管理策略。