Stock Analysis on Net

Kraft Foods Group Inc. (NASDAQ:KRFT)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2015年4月28日以来一直没有更新。

资本回报率 (ROC)

Microsoft Excel

资本回报率是净企业资产的税后回报率。投资资本回报率不受利率或公司债务和股权结构变化的影响。它衡量企业生产力绩效。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Kraft Foods Group Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

投资资本回报率 (ROIC)

Kraft Foods Group Inc., ROIC计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
投资资本2
性能比
ROIC3
基准
ROIC竞争 对手4
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2014 计算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2012年至2014年期间,税后营业净利润(NOPAT)经历了明显的波动,首先在2013年显著增加,达到3734百万,较2012年的2340百万增长59.4%。然而,在2014年,净利润大幅下降至989百万,表明公司在此年度面临盈利能力的严重下滑。这种趋势可能反映了行业环境的变化、成本结构调整或其他影响盈利的因素。

投资资本在此期间呈现出一定的变化,2013年由13807百万增加至16041百万,增幅约16%。这是投资资本规模的扩大,可能源于公司增加了资本投入或进行资本支出。到2014年,投资资本略有减少,降至14787百万,显示资本投入的收缩或资产减值的可能性。投资资本的变化反映了公司在不同年度对资产的投资与调整策略。

投资资本回报率(ROIC)提供了公司资本使用效率的指标,从2012年的16.95%上升至2013年的23.28%,表明公司在此年度显著提升了资本的利用效率,获得了更高的利润率。然而,在2014年,ROIC急剧下降至6.69%,显示资本利用效率大幅降低,可能是由于净利润的下降没有同步减少投资资本,或是成本上升导致盈利能力受到影响。这一趋势强调了盈利能力与资本运营绩效的高度相关性及变动的剧烈性。

综上所述,这段时间内,公司表现出利润波动态势,尤其在2014年出现了明显的盈利能力减退。同时,投资资本的变化与ROIC的波动同步反映了公司在资本使用效率方面存在问题。需要进一步分析公司在该年度面临的具体挑战及其资本管理策略的调整,以期提升未来的盈利稳定性和资本利用效率。


ROIC的分解

Kraft Foods Group Inc.、ROIC的分解

Microsoft Excel
ROIC = OPM1 × TO2 × 1 – CTR3
2014年12月27日 = × ×
2013年12月28日 = × ×
2012年12月29日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 营业利润率 (OPM). 查看计算 »

2 资本周转率(TO). 查看计算 »

3 有效现金税率 (CTR). 查看计算 »


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2012年至2014年期间的若干关键财务指标表现出了显著的变化和趋势,反映出公司在运营效率、盈利能力和资本回报方面经历了波动。

首先,营业利润率(OPM)经历了由2013年的25.16%的高点回落至2014年的10.37%,显示盈利能力在这段时间内出现大幅下降。2012年的水平为15.15%,介于两者之间,说明公司在2014年面临利润率大幅缩水的挑战,可能由成本上升、市场竞争加剧或其他经营因素影响所致。

资本周转率(TO)由2012年的1.33下降至2013年的1.14,在2014年略有回升至1.23。整体上,这一指标显示资产利用效率呈现出一定的下降趋势(2012年较高),随后在2014年有所改善,表明公司对资产的管理或运营效率可能发生了调整,也可能与产品线或市场策略的变化相关。

有效现金税率(CTR)在2012年为84.25%,2013年略降至81.47%,但在2014年大幅下降至52.37%。这一变化极为显著,显示公司在2014年实现了明显的税务优化或税收策略调整,从而降低了税负,提高了税后净利润的潜在空间。然而,也可能受到税收政策变化或会计处理调整的影响,需结合更多财务细节进行进一步分析。

投资资本回报率(ROIC)表现最为引人注目,从2012年的16.95%增长至2013年的23.28%,显示在这段期间公司对投资资本的利用效率显著提升,盈利能力增强。然而,到了2014年,ROIC急剧下降至6.69%,反映出投资效率大幅降低,可能由于投资回报减少、项目成功率下降,或资本成本的变化所导致。这一变化对公司未来的投资决策具有重要意义,提示管理层可能需要重新评估资产配置和投资策略,以改善资本回报率。

综上所述,公司的财务表现经历了由盈利能力增强到显著下滑的过程,税率的大幅降低可能在短期内改善了税后收益,但整体投资回报的下降透露出运营效率和投资回报方面面临的挑战。这些趋势建议公司需关注利润率的改善措施、资产管理能力增强,以及优化资本结构和投资策略,以实现持续的财务健康和稳健增长。


营业利润率 (OPM)

Kraft Foods Group Inc., OPM计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
 
净收入
利润率
OPM3
基准
OPM竞争 对手4
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2014 计算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 净收入
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的数据可以观察到,公司的税前营业净利润(NOPBT)在2012年至2013年期间出现显著增长,从2778百万增加至4584百万,增幅超过60%。然而,在2014年度,该利润又下降至1888百万,显示出一定的波动性。此变化或许反映了年度内成本结构或者市场环境的调整以及公司利润实现的变化。

净收入方面,三年度保持了相对稳定的水平,均在18000百万左右。具体来看,2012年的净收入为18339百万,2013年略有下降至18218百万,2014年基本持平于18205百万。这暗示了尽管利润变化存在较大波动,但公司的销售收入总体维持稳定,可能是通过成本管理和效率提升来稳定底线的结果。

营业利润率(OPM)则在不同年份表现出明显的变动。2012年为15.15%,到2013年激增至25.16%,显示公司在2013年实现了较高的运营效率改善或成本控制。而在2014年,营业利润率大幅下降到10.37%,反映出运营效率的下降或成本压力的增加。这一趋势提示公司在2013年采取的措施可能在之后的年度未能持续维持,导致利润率回落。

综上所述,公司的财务表现展现出一定的年度波动性。2013年是利润率的高点,伴随着税前利润的显著增加,而之后年度则出现了利润率与盈利能力的下降。整体来看,尽管销售收入保持稳定,但盈利质量的起伏可能受到成本结构、市场竞争环境或战略调整的影响。这些变化值得持续关注和深入分析,以指导未来的财务及运营策略。


资本周转率(TO)

Kraft Foods Group Inc., TO计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (以百万计)
净收入
投资资本1
效率比
TO2
基准
TO竞争 对手3
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 投资资本. 查看详情 »

2 2014 计算
TO = 净收入 ÷ 投资资本
= ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据可以观察到,公司的净收入在2012年至2014年期间基本保持稳定,略有波动,但整体趋势平稳。具体而言,净收入在2012年为18339百万,2013年略微下降至18218百万,随后在2014年出现微弱下降,至18205百万,显示公司在这三年期间的销售收入保持相对稳定,没有出现明显的增长或下滑。

投资资本方面,2012年为13807百万,2013年显著增长至16041百万,显示公司在这一年增加了资本投入或资本积累。到2014年,投资资本略有减少,降至14787百万,意味着资本投入有所调整,但仍高于2012年的水平。整体来看,投资资本在此期间经历了增长与调整的波动,但在2014年仍高于初始水平,反映公司在资本配置方面存在一定的变化。

资本周转率作为衡量资本使用效率的指标,2012年为1.33,随后在2013年下降至1.14,显示资本使用效率有所减弱,但在2014年回升至1.23,接近2012年的水平。这种变化可能反映公司在不同年份资本利用效率的波动。特别是在2013年,资本周转率的显著下降可能表明公司在该年资本投入增加后,资产利用效率受到一定影响,而2014年的回升则显示公司逐步恢复了资本的使用效率。

总体而言,该期间公司收入保持稳定,资本投入经历了涨跌,而资本周转率则显示出一定的波动,但整体上趋于恢复,反映出公司在资本管理和资产利用方面存在一定的调整与优化过程。这些数据提供了公司在财务表现及资本运营方面的基础了解,为进一步的财务分析提供了基础信息。


有效现金税率 (CTR)

Kraft Foods Group Inc., CTR计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
税率
CTR3
基准
CTR竞争 对手3
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2014 计算
CTR = 100 × 现金营业税 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司现金营业税在2012年至2014年期间呈持续上升的趋势,从437百万增加到899百万,显示出公司随着时间推移,运营所需缴纳的税费逐渐增加,这可能反映了企业整体规模的扩大或税负政策的变化。

在税前营业净利润方面,数据显示2012年为2778百万,2013年显著上升至4584百万,体现出公司当期盈利能力增强,这可能受益于销售增长、成本控制或产品结构优化等因素。然而,至2014年,税前净利润下降至1888百万,显示盈利能力出现一定的下降,可能受到市场竞争加剧、成本上升或其他外部影响的影响。

关于有效现金税率,2012年为15.75%,到2013年略升至18.53%,体现税负比例的增加。但在2014年,税率显著上升至47.63%,表明公司在这一年度面临较高的税务负担。这一变化可能是由于税法调整、税务规划变化或特殊税项的影响,导致公司实际税负比前两年明显加重,从而影响了净利润的最终表现。

综上所述,公司的财务表现呈现出一定的波动,盈利能力在2013年达到了高点后出现下滑,税负整体有所增加,特别是在2014年税负的显著上升对公司的盈利水平形成了压力。这些趋势为未来的财务规划与税务筹划提供了重要的分析依据,也提示需要关注潜在的税务政策变动对公司利润的影响。