净利率比率
自 2012 年以来
计算
Kraft Foods Group Inc.、净利率比、长期趋势计算
| 净利率比率 | = | 100 | × | 净收益1 | ÷ | 净收入1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014年12月27日 | 5.73% | = | 100 | × | 1,043) | ÷ | 18,205) |
| 2013年12月28日 | 14.90% | = | 100 | × | 2,715) | ÷ | 18,218) |
| 2012年12月29日 | 8.95% | = | 100 | × | 1,642) | ÷ | 18,339) |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
1 以百万计
根据财务数据的分析，2012年至2014年期间，该公司的净收益经历了较大的波动。在2012年，净收益为1,642百万，其后在2013年显著增长至2,715百万，反映出当年在盈利能力方面取得了明显提升。然而，到了2014年，净收益又出现大幅下滑，降至1,043百万，显示盈利能力受到一定负面影响。
在同期内，公司的净收入总体保持稳定，略有下降。从2012年的18,339百万略微下降至2013年的18,218百万，至2014年的18,205百万，变化幅度较小。这表明公司在收入规模方面较为稳定，但未能同步实现盈利的持续增长。
净利率方面的变化则更为明显，反映了公司盈利效率的波动。2012年净利率为8.95%，在2013年显著提升至14.9%，显示利润率得到了大幅改善。而到了2014年，净利率又大幅下降至5.73%，是近三年内的最低水平，可能受到成本压力、市场竞争或其他运营因素的影响。
总体而言，尽管公司在收入方面表现相对稳定，但盈利能力在2012年至2014年间表现出较大的波动，尤其是在利润率方面。从高点到低点的变化提示公司可能面临成本控制、市场竞争或运营效率方面的挑战，建议持续关注成本管理策略和毛利率的改善措施，以提升整体盈利能力。
与竞争对手的比较
Kraft Foods Group Inc.、净利率比、长期趋势，与竞争对手的比较
| Kraft Foods Group Inc. | lululemon athletica inc. | Nike Inc. | |
|---|---|---|---|
| 2014年12月27日 | 5.73% | 17.57% | 9.69% |
| 2013年12月28日 | 14.90% | 19.74% | 9.82% |
| 2012年12月29日 | 8.95% | 18.39% | 9.21% |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
与工业部门的比较： 耐用消费品和服装
Kraft Foods Group Inc.、净利率比、长期趋势，与工业部门的比较： 耐用消费品和服装
| Kraft Foods Group Inc. | 耐用消费品和服装 | |
|---|---|---|
| 2014年12月27日 | 5.73% | 10.11% |
| 2013年12月28日 | 14.90% | 10.33% |
| 2012年12月29日 | 8.95% | 9.58% |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
与行业比较： 非必需消费品
Kraft Foods Group Inc.、净利率比、长期趋势，与行业比较： 非必需消费品
| Kraft Foods Group Inc. | 非必需消费品 | |
|---|---|---|
| 2014年12月27日 | 5.73% | 4.66% |
| 2013年12月28日 | 14.90% | 5.29% |
| 2012年12月29日 | 8.95% | 5.32% |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).