付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kraft Foods Group Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
地理区域资产周转率
2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | |
---|---|---|---|
美国 | |||
加拿大 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).
从提供的财务数据中可以观察到,关于美国和加拿大两个区域的资产周转率在三个年度期间内呈现出不同的趋势,反映出公司在不同市场的运营效率变化。
- 美国区域资产周转率
- 在2012年为1,随后在2013年和2014年保持稳定,为0.95。这表明在美国的资产利用效率相对稳定,但相比2012年略有下降,可能由于资产存量没有显著增加或产出水平的轻微波动。
- 加拿大区域资产周转率
- 在2012年为0.84,显著上升至2013年及2014年的1.34。这一增长说明该区域的资产使用效率大幅提高,可能是通过优化资产结构、提升运营管理或增加产出等措施实现的,从而增强了资产的利用率和公司整体盈利能力。
综上所述,这些数据反映出公司在不同区域的资产运营效率存在差异。美国市场的资产周转率保持相对稳定,略微下降;而加拿大市场的资产周转率有显著的改善,表现出公司在加拿大市场的资产利用效率显著提升。这一变化可能意味着公司在加拿大市场采取了更有效的资产管理策略,或该地区的业务增长带来了更高的资产利用水平。未来,持续关注区域间运营效率的变化,有助于理解公司区域战略的有效性及潜在的增长潜力。
地理区域资产周转率:美国
2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | |
---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||
净收入 | |||
长期资产 | |||
地理区域活动率 | |||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).
1 2014 计算
地理区域资产周转率 = 净收入 ÷ 长期资产
= ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到以下主要趋势。首先,净收入在2012年至2014年期间保持了相对稳定的水平,分别为15820百万、15676百万和15753百万,显示出公司在此期间的营业表现较为平稳,没有显著的增长或下降。这可能暗示公司在市场竞争激烈或行业整体环境没有明显改善的情况下,维持了稳定的盈利能力。
在长期资产方面,数值从2012年的15766百万增加到2013年的16516百万,随后略微上升至2014年的16536百万。这表明公司在持续投资或资产积累方面有所增加,可能用于扩展产能、提升效率或其他资本支出,从而增强未来的盈利能力或市场份额。
关于地理区域资产周转率的变动,数值从2012年的1下降到2013年的0.95后,2014年保持稳定。资产周转率的降低可能反映出资产利用效率的轻微减弱,意味着在资产规模增加的情况下,资产的收入生成能力有所下降,但在2014年保持稳定,显示出企业在资产利用效率方面较为稳定,没有进一步恶化。
总体而言,公司在这三年的财务表现显示出稳中有升的资产规模增长和资产利用效率的轻微下降,且盈利水平基本保持平稳。这种表现可能反映出公司在稳定运营基础上实施的资产扩展策略,同时也显示出需要关注资产利用效率的潜在改善空间。未来的财务表现或将取决于公司管理层在资产配置、运营效率和市场拓展方面的策略执行情况。
地理区域资产周转率:加拿大
2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | |
---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||
净收入 | |||
长期资产 | |||
地理区域活动率 | |||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).
1 2014 计算
地理区域资产周转率 = 净收入 ÷ 长期资产
= ÷ =
在所分析的年度财务数据中,公司的净收入在2012年至2014年期间表现相对稳定 but 稍有波动。具体而言,2012年的净收入为23.05亿,2013年维持在23.02亿,显示出较强的稳定性,但到了2014年,净收入有所下降,降至21.77亿,表明公司在财务表现上面临一定的压力或市场变化。
关于长期资产,数据显示2012年为27.40亿,随后在2013年大幅减少至17.24亿,2014年略有下降至16.20亿。这一趋势可能反映出公司在资产结构调整、资产出售或减值等方面出现了显著变化,或者是在资本支出和投资方面的调整,从而导致资产总额的明显下降。
从地理区域资产周转率的变化来看,2012年为0.84,至2013年大幅提升至1.34,并在2014年保持在1.34的水平。这一比率的提升说明公司在第三个年度提高了资产的利用效率,可能通过优化供应链、提高销售效率或改善资产管理,增强了资产的周转速度。维持在相对较高的水平,也表明其在资产管理策略方面取得了一定成效。
总体而言,公司的核心收入在观察期间较为稳定,但在资产规模方面经历了较大的调整,资产的减值或出售导致了资产总量的减少,而资产利用效率则得到了显著提升。这些变化反映了公司在财务管理和运营策略上的调整,未来需关注收入波动的原因以及资产管理的持续优化情况,以全面评估公司的财务健康状况和发展潜力。
净收入
2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | |
---|---|---|---|
美国 | |||
加拿大 | |||
出口 | |||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).
根据所提供的年度财务数据,可以观察到公司在三个不同地区的净收入表现以及整体收入的变化趋势。首先,美国市场的净收入表现较为平稳,2012年至2014年间小幅波动,分别为15,820百万、15,676百万和15,753百万美元。整体来看,收入在三年内维持相对稳定,没有出现显著增长或下跌,显示出美国市场的稳定性较强。
加拿大市场的净收入略有下降,从2012年的2,305百万美元下降到2014年的2,177百万美元。虽然变化不大,但可以观察到一种逐年下降的趋势,尤其是2014年相较于前一年有所减少。这可能反映出加拿大市场竞争加剧或消费者偏好的变化带来的压力。
出口净收入的数字则表现出逐年上升的趋势,从214百万美元增加到2014年的275百万美元。此增长表明公司在国际出口方面略有扩展,或出口需求有所增加,为整体收入做出了积极贡献。出口部分的增长可能反映出公司采取了更有力的国际市场策略或外部需求改善。
总体收入(总净收入)在三年间保持相对稳定,分别为18,339百万美元、18,218百万美元和18,205百万美元,变动范围很小,显示公司在不同地区的收入来源较为均衡也较为稳定,整体变化有限。虽然个别地区如加拿大有所下降,但出口的增长部分基本抵消了这一减幅,确保了整体收入的平稳。
综上所述,公司在2012至2014年期间,展现出较强的市场稳定性。美国市场保持稳定,出口收入逐年增长,而加拿大市场则略有下降。这些趋势提供了关于公司区域布局和市场策略的潜在洞察,显示公司在国际市场逐渐扩展出口业务,同时在北美市场表现稳健。未来需关注加拿大市场的潜在风险以及持续挖掘出口增长潜力,以支撑公司整体收入的稳定与增长。
长期资产
2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | |
---|---|---|---|
美国 | |||
加拿大 | |||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).
根据所提供的年度财务数据,可以观察到公司在长期资产方面的变化趋势。首先,美国长期资产的数值表现为逐年增加,从2012年的1,576.6百万增加到2013年的1,651.6百万,随后在2014年略微上升至1,653.6百万。这表明在美国市场,公司在年内持续增加了长期资产的规模,可能反映了在美国市场的投资或资产积累计划的持续推进。
相比之下,加拿大的长期资产表现出一定的下降趋势。2012年为2,740百万,到了2013年下降到1,724百万,2014年则进一步略降至1,620百万。这可能表明公司在加拿大市场的资产减少,或资产重组、资产出售或调整资产结构的策略实施。需要注意的是,该地区的资产减值或退出某些资产项目可能是造成这种下降的原因之一。
关于总长期资产方面,数据呈现出基本稳定的态势。从2012年到2014年,总体长期资产由1,850.6百万先后变化为1,824.0百万,再到1,815.6百万。虽然在2012年至2013年间有轻微的减少,但整体变化幅度较小,表明公司整体资产规模在这三年间保持较为稳定,变动主要受到美国资产的增长与加拿大资产的减少相互抵消的影响。
综上所述,公司在美国市场持续扩大长期资产规模,而在加拿大市场则出现资产减缩的情况。这种资产结构调整反映了公司在不同地区的投资策略或市场环境的差异。整体而言,公司的长期资产规模较为稳定,表明其在维持资产基础方面保持了一定的平衡,但同时也展现了区域市场不同的战略调整和资本配置动态。未来,持续观察各地区资产的变化,将有助于更深入理解公司的整体战略调整和财务状况。