Stock Analysis on Net

Kraft Foods Group Inc. (NASDAQ:KRFT)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2015年4月28日以来一直没有更新。

利润率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Kraft Foods Group Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

利润率(摘要)

Kraft Foods Group Inc.、获利率

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
销售比率
毛利率比率
营业利润率
净利率比率
投资比例
股东权益比率回报率 (ROE)
资产收益率 (ROA)

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).


销售回报率


投资回报率


毛利率比率

Kraft Foods Group Inc.、毛利率比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (以百万计)
毛利
净收入
利润率
毛利率比率1
基准
毛利率比率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
毛利率比率 = 100 × 毛利 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


营业利润率

Kraft Foods Group Inc.、营业利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (以百万计)
营业收入
净收入
利润率
营业利润率1
基准
营业利润率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
营业利润率 = 100 × 营业收入 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的数据可以观察到,2012年至2014年期间,公司的营业收入呈明显波动。2012年,营业收入为2670百万,经过2013年的显著增长,达到4591百万,显示出公司在该年度实现了强劲的营收扩大。然而,到了2014年,营业收入则大幅下降至1890百万,反映出公司在该年度面临营收压力或市场环境的变化。

另一方面,净收入在2012年和2013年保持较为稳定,分别为18339百万和18218百万,基本持平,显示公司在这两个年度的盈利能力相对稳定。然而,2014年的净收入略微下降至18205百万,变化幅度较小,表明公司盈利水平在此期间维持相对稳定,并未受到营收大幅波动的明显影响。

在盈利质量方面,营业利润率表现出较大变动。从2012年的14.56%上升至2013年的25.2%,显示公司在2013年提升了盈利效率或成本控制,有效改善了盈利能力。然而,2014年的营业利润率降至10.38%,较前一年明显下降,反映出利润率压力的增加,可能由成本上升、市场竞争加剧或售价下降等因素推动,导致盈利空间缩小。

总体而言,虽然公司在2012年至2013年期间表现出强劲的收入增长和利润率提升,但在2014年面临收入大幅下滑和利润率下降的压力。这种变化提示公司可能需要关注成本控制策略、市场需求变化和竞争环境的调整,以实现盈利能力的持续提升或稳定。


净利率比率

Kraft Foods Group Inc.、净利率比计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
净收入
利润率
净利率比率1
基准
净利率比率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
净利率比率 = 100 × 净收益 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


股东权益比率回报率 (ROE)

Kraft Foods Group Inc.、 ROE计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
公平
利润率
ROE1
基准
ROE竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
ROE = 100 × 净收益 ÷ 公平
= 100 × ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的年度财务数据,可以观察到以下几个趋势和特征。首先,净收益呈现明显的波动,2012年为1,642百万,随后在2013年显著增长至2,715百万,但在2014年出现大幅下降,回落至1,043百万。此波动可能反映了公司在不同年度面临的市场变化、成本调整或一次性事件的影响,但总体上净收益的波动较大,显示出一定的不稳定性。

关于公平资产(Fair Value),其金额在三个年度中逐年上升,从2012年的3,572百万增长到2013年的5,187百万,随后略有下降至4,365百万。这表明在这段时期内,公司的资产评估价值总体上保持增长态势,但在2014年略有回落,可能反映了市场价值的调整或者资产重估的变化。

就股本回报率(ROE)而言,分别为45.97%、52.34%和23.89%。可以看到在2012年和2013年,ROE保持较高水平,且有逐年提升的趋势,尤其是在2013年达到了52.34%,显示出公司在该期间具有较强的盈利效率和股东回报能力。然而,2014年ROE大幅下降至23.89%,显示盈利能力和资本利用效率显著下降,可能是由于净收益的大幅减少或股东权益的变化所导致的。这一变化提示公司在2014年面临一定的经营压力,盈利能力有所减弱。

综上所述,公司的财务表现展现出一定的波动性,尤其是在净收益和ROE方面。虽然资产价值整体呈上升趋势,但盈利能力的显著下降可能反映了经营环境或内部管理上的挑战。投资者和管理层应关注这些指标的变化,深入分析导致盈利能力下降的具体原因,以制定相应的应对策略,提升公司未来的财务稳定性和盈利水平。


资产收益率 (ROA)

Kraft Foods Group Inc.、 ROA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
总资产
利润率
ROA1
基准
ROA竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
ROA = 100 × 净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。