估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kraft Foods Group Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
Kraft Foods Group Inc. | lululemon athletica inc. | Nike Inc. | ||
---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||
当前股价 (P) | ||||
流通在外的普通股数量 | ||||
增长率 (g) | ||||
每股收益 (EPS) | ||||
明年预期每股收益 | ||||
每股营业利润 | ||||
每股销售额 | ||||
每股账面价值 (BVPS) | ||||
估值比率 | ||||
市净收入比 (P/E) | ||||
价格与明年预期收益比率 | ||||
市盈率增速 (PEG) | ||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||
市盈率 (P/S) | ||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).
从所提供的财务比率数据可以看出,公司的市净收入比(P/E)在2012年至2014年之间经历了显著的波动。该比率从2012年的18.67下降至2013年的12.1,显示投资者对公司未来盈利能力的预期有所降低。然而,到了2014年,这一比率又上升至36.18,表明市场对公司未来盈利的预期显著增强,可能反映公司业绩的改善或市场情绪的转变。
营业收入价格比(P/OP)表现出类似的趋势。2012年的值为11.48,下降到2013年的7.16,说明市场对公司营业利润的预期有所降低。随后,在2014年其比率上升至19.96,显示出对公司业务盈利能力更为乐观的预期,这或许与公司在这一时期内的经营改进或行业环境变化有关。
市盈率(P/S)相对稳定,2012年至2014年间持续处于较低水平,从1.67略升至2.07。此比例的变化不如前两个比率剧烈,暗示市场对公司整体销售收入的价值评估保持较为一致,或者其变化受到多种因素的影响而相对平滑。
市净率(P/BV)在两年内表现出较大波动。2012年为8.58,下降至2013年的6.33,反映投资者对公司账面价值的相对估值有所降低。然而,到2014年,市净率回升至8.64,甚至略高于2012年的水平,意味着市场对公司资产价值的评估有所增强,可能是由于公司资产结构的改善或资产价值的上升所致。
总体而言,数据中的趋势显示公司在2012年至2014年间,市场对其盈利能力的预期经历了较大的波动,从2013年的悲观到2014年的乐观。尽管市盈率和市净率在某些年份有所下降,但到2014年都表现出一个较为积极的前景,反映出市场对公司业绩潜力的重新认可。此外,低的市盈率和市净率在某些年份可能表明公司股票相对较为低估,提供了潜在的投资价值。整体来看,公司的财务估值指标在分析期内经历了调整,展示出公司在不同年份面对的市场情绪与盈利预期的变化。
市净收入比 (P/E)
2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||
部分财务数据 (美元) | ||||
净收益 (以百万计) | ||||
每股收益 (EPS)2 | ||||
股价1, 3 | ||||
估值比率 | ||||
P/E4 | ||||
基准 | ||||
P/E竞争 对手5 | ||||
lululemon athletica inc. | ||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2014 计算
EPS = 净收益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Kraft Foods Group Inc.年报备案日的收盘价
4 2014 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从截止2012年至2014年的财务数据来看,公司股价呈现出持续上涨的趋势。2012年及2013年,股价分别为51.66美元和55.09美元,显示出一定的增幅,2014年更是达到64.17美元,反映市场对公司未来潜力的积极预期或公司基本面改善的信号。
每股收益(EPS)在2012年为2.77美元,2013年大幅增长至4.55美元,显示公司盈利能力在当年得到了显著提升。然而,2014年的EPS回落至1.77美元,较前一年度出现明显下降。这种变化可能暗示盈利受到了某些因素的影响,如成本增加、市场竞争加剧或一次性损失等,导致盈利能力略有减弱。
在财务比率部分,市盈率(P/E)由2012年的18.67下降至2013年的12.1,随后在2014年大幅上升至36.18。2013年P/E的下降可能反映市场对公司未来盈利增长的预期降低或股价的相应调整。而在2014年P/E的激增,结合EPS的下降,可能表明投资者对公司未来前景持更为乐观的态度,导致股价上涨带动的市盈率反弹,但也可能暗示股票被高估或市场对盈利持续性存在疑虑。
总体而言,有限的数据展现了公司股价逐年上升,然而每股收益的波动以及市盈率的剧烈变化提示市场对公司盈利能力的预期存在一定的不确定性。未来需关注公司的盈利实现和市场估值的合理性,以更全面评估其财务表现和潜在风险。
营业收入价格比 (P/OP)
2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||
部分财务数据 (美元) | ||||
营业收入 (以百万计) | ||||
每股营业利润2 | ||||
股价1, 3 | ||||
估值比率 | ||||
P/OP4 | ||||
基准 | ||||
P/OP竞争 对手5 | ||||
lululemon athletica inc. | ||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2014 计算
每股营业利润 = 营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Kraft Foods Group Inc.年报备案日的收盘价
4 2014 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到在2012年至2014年的三年期间,公司股价呈现稳定增长的趋势,从51.66美元上升至64.17美元。这表明市场对公司的估值在逐年提升,可能反映出投资者对公司未来发展的信心增强。
另一方面,每股营业利润在2012年达到最高的4.5美元,但在2013年显著增长至7.7美元,显示盈利能力有所提升。然而,在2014年出现明显下降至3.21美元,表明当年盈利水平受一定压力,可能受到行业竞争加剧或成本上升等因素的影响。这一波动提示公司盈利能力存在一定的波动性,需持续关注成本控制与收入增长策略的实施效果。
财务比率P/OP(市盈率)表现出较大波动。2012年为11.48,2013年下降至7.16,随后在2014年大幅上升至19.96。这一变化可能反映出市场对公司盈利预期的调整。在2013年,P/OP的下降可能由于盈利的提升未能完全对应股价的上涨;而在2014年,P/OP的上升可能受到股价上涨较快而盈利增长不足的双重影响,体现市场对未来盈利增长的较高预期或风险溢价的增加。
总体来看,公司股价持续走高与盈利波动相结合的态势,显示出市场对公司未来潜力的认可,但同时盈利层面出现明显的波动提示经营风险。未来应关注公司利润改善措施及市场环境变化对财务比率的潜在影响,以做出更准确的财务和投资判断。
市盈率 (P/S)
2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||
部分财务数据 (美元) | ||||
净收入 (以百万计) | ||||
每股销售额2 | ||||
股价1, 3 | ||||
估值比率 | ||||
P/S4 | ||||
基准 | ||||
P/S竞争 对手5 | ||||
lululemon athletica inc. | ||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2014 计算
每股销售额 = 净收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Kraft Foods Group Inc.年报备案日的收盘价
4 2014 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从给定的年度财务数据可以观察到,股价在2012年至2014年期间呈现持续上升的趋势,分别从51.66美元上涨至64.17美元。这表明市场对公司未来发展的预期逐步增强,投资者信心有所提升。
在每股销售额方面,价格变化比较平稳,分别为30.91美元、30.55美元和30.96美元,基本保持在一个相对稳定的水平。这显示公司每股销售收入没有显著波动,表明销售规模在这段时间内比较稳定,没有出现明显的增长或下降趋势。
财务比率P/S(市销率)在此期间持续上升,从1.67提升至2.07。这反映市场对公司未来盈利潜力的预期增加,或者是市场估值提高了相对于公司销售收入的估值倍率。尽管每股销售额保持稳定,但P/S比率的提升可能意味着投资者愿意为每单位销售收入支付更高的价格,暗示市场对公司未来潜在增长的乐观预期。
总体来看,公司股价的稳步上涨与P/S比率的提升形成了呼应,指出虽然销售收入没有明显增长,但市场对公司的未来价值有较高的认可。而每股销售额的稳定也表明公司的主营业务在此期间保持了相对的稳定状态,未表现出明显的扩张或收缩迹象。这些数据综合显示,公司的市场估值逐渐提升,投资者对其未来成长性持积极预期。
市净率 (P/BV)
2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||
部分财务数据 (美元) | ||||
公平 (以百万计) | ||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||
股价1, 3 | ||||
估值比率 | ||||
P/BV4 | ||||
基准 | ||||
P/BV竞争 对手5 | ||||
lululemon athletica inc. | ||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2014 计算
BVPS = 公平 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Kraft Foods Group Inc.年报备案日的收盘价
4 2014 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据来看,公司的股价在2012年至2014年期间持续呈现增长趋势,分别为51.66美元、55.09美元和64.17美元,显示出市场对公司未来价值的持续看好。
同时,每股账面价值(BVPS)在2012年为6.02美元,2013年大幅上升至8.7美元,表明公司净资产有所改善,但在2014年略有下降至7.42美元,显示出资产净值在这一时期经历了一定的波动。
财务比率P/BV在2012年为8.58,2013年下降至6.33,表示市场对公司账面价值的溢价有所降低,可能反映市场对公司未来成长预期的调整。然而,2014年该比率上升至8.64,恢复至2012年的水平,似乎市场重新认识到公司的价值潜力或股价相应提升。
总体来看,股价与账面价值之间的关系显示,尽管在2013年期间出现了一次显著的比率下降,随后在2014年又有所回升。公司股价整体呈现增长,反映出市场信心的提升,同时每股账面价值的变动也提示资产净值的波动。在这段时间内,市场对公司未来的预期似乎较为积极,特别是在2014年,股价的逐步增长与P/BV比率的回升共同表明公司在市场中的估值有所改善。