估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kraft Foods Group Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
历史估值比率(摘要)
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 市净收入比 (P/E) | |||||||||||||
| 营业收入价格比 (P/OP) | |||||||||||||
| 市盈率 (P/S) | |||||||||||||
| 市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 市净收入比 (P/E)
- 该比率在2013年3月30日至2013年12月28日期间呈现显著下降趋势,从19.55降至12.1。2014年,该比率保持相对稳定,在12.07至13.95之间波动。然而,在2014年12月28日和2015年3月28日,该比率大幅上升,分别达到36.18和53.01。这表明市场对公司盈利能力的预期在后期发生了显著变化。
- 营业收入价格比 (P/OP)
- 与市净收入比类似,该比率在2013年也呈现下降趋势,从11.53降至7.16。2014年,该比率逐渐回升,从7.14增至8.23。2014年12月28日和2015年3月28日,该比率再次大幅上升,分别达到19.96和29.45。这种变化与市净收入比的变化趋势一致,可能反映了市场对公司运营业绩的重新评估。
- 市盈率 (P/S)
- 该比率在2013年3月30日至2014年9月27日期间相对稳定,在1.72至1.87之间波动。2014年12月28日和2015年3月28日,该比率显著上升,分别达到2.07和2.79。这表明市场对公司销售额的估值在后期有所提高。
- 市净率 (P/BV)
- 该比率在2013年持续下降,从8.44降至6.33。2014年,该比率在5.83至6.3之间小幅波动。2014年12月28日和2015年3月28日,该比率大幅上升,分别达到8.64和11.25。这种上升趋势表明市场对公司净资产价值的评估在后期发生了变化。
总体而言,这些财务比率在2013年和2014年初呈现相对稳定的趋势,但在2014年末和2015年初出现了显著的上升。这种变化可能源于多种因素,包括公司业绩的改善、市场情绪的变化或行业趋势的影响。需要进一步分析其他财务数据和市场信息,才能更准确地判断这些变化的原因和潜在影响。
市净收入比 (P/E)
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||
| 净收益 (以百万计) | |||||||||||||
| 每股收益 (EPS)2 | |||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||
| P/E4 | |||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||
| P/E竞争 对手5 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2015 计算
EPS
= (净收益Q1 2015
+ 净收益Q4 2014
+ 净收益Q3 2014
+ 净收益Q2 2014)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Kraft Foods Group Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2015 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 股价
- 数据显示,股价在2013年呈现波动上升的趋势,从3月份的53.11美元逐步增长至12月份的55.09美元。2014年,股价继续呈现波动,并在年末显著上涨至64.17美元。2015年3月,股价进一步大幅上涨至85.88美元,表明该时期内股价增长加速。
- 每股收益 (EPS)
- 每股收益在2013年持续增长,从3月份的2.72美元增至12月份的4.55美元。2014年上半年,每股收益保持在较高水平,但下半年出现明显下降,12月份降至1.77美元。2015年3月,每股收益进一步下降至1.62美元,表明盈利能力在2014年末和2015年初有所减弱。
- 市盈率 (P/E)
- 市盈率在2013年呈现下降趋势,从3月份的19.55逐步降至12月份的12.1。2014年,市盈率相对稳定,并在年末大幅上升至36.18。2015年3月,市盈率进一步大幅上涨至53.01,这与股价的快速上涨和每股收益的下降相对应,表明市场对该时期的估值较高。
综合来看,数据显示股价和每股收益在不同时期呈现不同的趋势。2013年和2014年初,股价和每股收益均呈现增长趋势。然而,2014年末和2015年初,每股收益下降,而股价却持续上涨,导致市盈率显著提高。这可能表明市场预期未来盈利增长,或者存在其他非财务因素推动股价上涨。需要进一步分析其他财务数据和市场信息,才能更全面地理解这些趋势背后的原因。
营业收入价格比 (P/OP)
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||
| 营业收入 (以百万计) | |||||||||||||
| 每股营业利润2 | |||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||
| P/OP4 | |||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||
| P/OP竞争 对手5 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2015 计算
每股营业利润 = (营业收入Q1 2015
+ 营业收入Q4 2014
+ 营业收入Q3 2014
+ 营业收入Q2 2014)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Kraft Foods Group Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2015 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 股价
- 数据显示,股价在2013年3月30日至2013年6月29日期间呈现上升趋势,从53.11美元增至57.5美元。随后,股价在2013年6月29日至2013年9月28日期间略有下降,但随后在2013年9月28日至2014年12月27日期间总体上保持稳定并逐渐上升,最终达到64.17美元。2015年3月28日,股价出现显著上涨,达到85.88美元,表明该时期内可能存在积极的市场情绪或公司基本面的改善。
- 每股营业利润
- 每股营业利润在2013年3月30日至2013年12月28日期间呈现持续增长的趋势,从4.61美元增长至7.7美元。2014年3月29日,每股营业利润达到7.87美元的峰值,随后在2014年6月28日至2014年12月27日期间呈现下降趋势,降至3.21美元。2015年3月28日,每股营业利润进一步下降至2.92美元,表明公司盈利能力在2014年下半年和2015年初有所减弱。
- P/OP (股价与每股营业利润的比率)
- P/OP比率在2013年3月30日至2013年12月28日期间呈现下降趋势,从11.53降至7.16,这可能反映了每股营业利润的增长速度超过了股价的增长速度。2014年3月29日至2014年9月27日期间,P/OP比率相对稳定,在7.14至8.23之间波动。然而,2014年12月27日,P/OP比率大幅上升至19.96,这可能是由于股价大幅上涨而每股营业利润下降所致。2015年3月28日,P/OP比率进一步飙升至29.45,表明投资者对公司未来盈利能力的预期发生了变化,或者市场对公司估值进行了重新评估。P/OP比率的显著变化值得进一步调查,以确定其背后的具体原因。
总体而言,数据显示股价和每股营业利润在不同时期呈现不同的趋势。虽然股价在2015年3月28日大幅上涨,但每股营业利润却在持续下降。P/OP比率的显著变化表明市场对公司的估值可能发生了重大变化。这些趋势需要进一步分析,以了解公司财务状况和未来发展前景。
市盈率 (P/S)
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||
| 净收入 (以百万计) | |||||||||||||
| 每股销售额2 | |||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||
| P/S4 | |||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||
| P/S竞争 对手5 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2015 计算
每股销售额 = (净收入Q1 2015
+ 净收入Q4 2014
+ 净收入Q3 2014
+ 净收入Q2 2014)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Kraft Foods Group Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2015 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 股价
- 数据显示,股价在2013年3月30日至2013年6月29日期间呈现上涨趋势,从53.11美元增至57.5美元。随后,股价在2013年6月29日至2013年9月28日期间略有下降,至54.38美元。此后,股价在2013年9月28日至2014年12月27日期间波动上升,最终在2014年12月27日达到64.17美元。2015年3月28日,股价显著上涨至85.88美元,表明该时期内可能存在积极的市场情绪或公司基本面的改善。
- 每股销售额
- 每股销售额在2013年3月30日至2013年9月28日期间呈现小幅下降趋势,从30.95美元降至30.4美元。随后,该指标在2013年9月28日至2014年9月27日期间保持相对稳定,在30.35美元至30.75美元之间波动。2014年12月27日,每股销售额略有上升至30.96美元,但在2015年3月28日回落至30.74美元。总体而言,每股销售额在观察期内保持相对稳定,波动幅度较小。
- P/S (市销率)
- P/S比率在2013年3月30日至2014年9月27日期间波动上升,从1.72上升至1.83。2014年12月27日,P/S比率显著上升至2.07,表明市场对公司销售额的估值有所提高。2015年3月28日,P/S比率进一步大幅上涨至2.79,这与股价的显著上涨相符,可能反映了投资者对公司未来增长潜力的乐观预期。P/S比率的显著提升可能也受到股价上涨的推动。
综合来看,数据显示股价和P/S比率在2015年3月28日均出现显著上涨,而每股销售额则相对稳定。这表明市场对公司的估值在这一时期发生了显著变化,可能受到公司业绩改善、市场情绪变化或其他外部因素的影响。需要进一步分析其他财务数据和市场信息,以更全面地了解这些趋势背后的原因。
市净率 (P/BV)
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||
| 公平 (以百万计) | |||||||||||||
| 每股账面价值 (BVPS)2 | |||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||
| P/BV4 | |||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||
| P/BV竞争 对手5 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2015 计算
BVPS = 公平 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 Kraft Foods Group Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2015 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 股价趋势
- 数据显示,股价在2013年3月30日至2013年6月29日期间呈现上涨趋势,从53.11美元增至57.5美元。随后,股价在2013年6月29日至2013年9月28日期间略有下降,但之后在2013年9月28日至2014年12月27日期间总体上保持稳定并逐渐上升,从54.38美元增至64.17美元。2015年3月28日,股价出现显著上涨,达到85.88美元,表明该时期内可能存在积极的市场情绪或公司基本面的改善。
- 每股账面价值 (BVPS) 趋势
- 每股账面价值在2013年3月30日至2014年6月28日期间持续增长,从6.29美元增至9.2美元。然而,在2014年9月27日,每股账面价值出现显著下降,降至7.42美元。此后,每股账面价值在2014年12月27日至2015年3月28日期间小幅回升,但仍低于2014年6月28日的水平,最终达到7.63美元。这种波动可能反映了资产负债表的变化或会计处理方式的调整。
- P/BV 比率趋势
- P/BV比率在2013年3月30日至2014年6月28日期间呈现下降趋势,从8.44降至5.83。这可能表明市场对公司资产价值的评估相对降低。在2014年9月27日,P/BV比率略有回升至5.92,但随后在2014年12月27日大幅上涨至8.64,这与股价的上涨相符。2015年3月28日,P/BV比率进一步大幅上涨至11.25,表明投资者对公司未来盈利能力的预期显著提高,或者市场对公司价值的评估发生了变化。P/BV比率的波动与股价和每股账面价值的变化趋势存在相关性。
总体而言,数据显示在观察期内,股价和P/BV比率呈现出显著的波动性,而每股账面价值则相对稳定,但在2014年9月出现了一次显著的下降。这些趋势可能反映了市场对公司价值的不断调整,以及公司基本面和外部环境的变化。