Stock Analysis on Net

Kraft Foods Group Inc. (NASDAQ:KRFT)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2015年4月28日以来一直没有更新。

普通股估值比率
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Kraft Foods Group Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

历史估值比率(摘要)

Kraft Foods Group Inc.、历史估值比率(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
市净收入比 (P/E)
营业收入价格比 (P/OP)
市盈率 (P/S)
市净率 (P/BV)

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).


市净收入比(P/E)

从2012年3月到2014年9月,该比率整体呈现下降趋势,从较高的18.67逐步降低至13.13,显示投资者对公司盈利的估值有所收敛。此后,数据在2014年12月显著跳升至36.18,并在2015年3月达到53.01的峰值,表明市场对公司未来盈利潜力的预期大幅提升。这一变化可能反映出市场对公司盈利能力的信心增强,或者公司盈利出现了明显改善或特殊事件导致的估值上涨。

营业收入价格比(P/OP)

该比率在2012年至2014年间表现出逐步下降的趋势,从11.48降低到7.65,意味着市场对公司营业收入的相对估值变得更为谨慎或合理。进入2014年后,指标开始回升,特别是在2015年3月达到19.96,显示市场对公司未来营业收入增长的期待明显提升。这一变动趋势与市盈率的变化基本吻合,共同反映出投资者对公司未来盈利和营收潜力的整体乐观情绪。

市盈率(P/S)

该比率在2012年到2014年间相对稳定,波动在1.67到1.87之间,显示公司营收的市场估值基本保持一致。2014年后,特别是在2015年3月达到2.07,标志着市场对未来销售的预期增强。总体而言,市盈率的变化较为温和,反映出市场对公司收入增长的持续关注与信心。

市净率(P/BV)

从2012年3月的1.51逐步上升至2014年12月的6.3,显示市场对公司净资产的认可逐渐提高。尤其是2012年至2014年期间,该比率呈明显上升态势,可能反映公司资产价值的累积、盈利能力的改善或市场整体估值的提升。之后,指标在2015年3月达到11.25,显示市场对公司资产的估值极为乐观。这一趋势表明,投资者对公司资产基础的信心不断增强,可能伴随公司资产规模扩大或盈利能力改善。

总体分析

在观察期间内,公司不同财务比率展现出多样化的动态变化。市净收入比和营业收入价格比等盈利相关指标在2012至2014年间呈下降趋势,表明市场对于公司盈利能力的估值逐步趋于理性或保守。然在2014年末至2015年初,相关比率均出现显著上扬,显示市场对未来业绩持乐观预期。市净率的逐步上升反映出投资者对公司资产价值的认可在增强,整体上,公司估值水平在此期间逐步提升。值得注意的是,某些指标出现极端变化(如市盈率大幅攀升),这可能源自市场情绪变化、财务业绩改善或特殊市场事件,需结合公司具体公告与行业背景进行深入分析。


市净收入比 (P/E)

Kraft Foods Group Inc.、 P/E、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
流通在外的普通股数量1
部分财务数据 (美元)
净收益 (以百万计)
每股收益 (EPS)2
股价1, 3
估值比率
P/E4
基准
P/E竞争 对手5
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).

1 根据拆分和股票股息调整的数据。

2 Q1 2015 计算
EPS = (净收益Q1 2015 + 净收益Q4 2014 + 净收益Q3 2014 + 净收益Q2 2014) ÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + ) ÷ =

3 Kraft Foods Group Inc.季度或年度报告提交日的收市价

4 Q1 2015 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =

5 点击竞争对手名称查看计算结果。


从财务数据的时间序列来看,股价整体呈上升趋势,特别是在2014年到2015年期间显著上升,从较低的水平逐渐推高至85.88美元。这表明市场对该公司的认可度逐步提高,或可能反映其财务表现的改善或行业因素的有利变化。

在每股收益( EPS)方面,虽然部分季度没有提供完整数据,但整体的指示是利润有稳定增长的趋势,尤其是在2013年到2014年期间,EPS逐渐上升,表现出公司盈利能力的增强。这种盈利能力的改善与股价的提升具有一定的正相关关系,反映了市场对公司盈利前景的积极评价。

涉及市盈率(P/E ratio),可以观察到,2012年和2013年期间,P/E逐步降低,从较高的18.67和19.55下降到较低的12.07和13.95,显示市场的估值逐渐变得更为合理或偏保守。这一变化可能是由于盈利能力的增强使得估值指标自然调整,或者市场情绪有所变化。值得注意的是,2014年末P/E出现快速升高至36.18和53.01,可能与股价快速上涨或盈利增长的不匹配有关,显示市场对公司未来增长的预期变得更加乐观或存在高估的风险。

总体而言,数据显示公司在2013年至2014年期间盈利能力增强,股价持续上涨,但市盈率的波动也提示需要关注市场估值的合理性。公司未来的表现可能会受到盈利持续改善、市场情绪以及宏观行业环境变化的影响,投资者应动态关注相关财务指标的变化趋势。


营业收入价格比 (P/OP)

Kraft Foods Group Inc.、 P/OP、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
流通在外的普通股数量1
部分财务数据 (美元)
营业收入 (以百万计)
每股营业利润2
股价1, 3
估值比率
P/OP4
基准
P/OP竞争 对手5
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).

1 根据拆分和股票股息调整的数据。

2 Q1 2015 计算
每股营业利润 = (营业收入Q1 2015 + 营业收入Q4 2014 + 营业收入Q3 2014 + 营业收入Q2 2014) ÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + ) ÷ =

3 Kraft Foods Group Inc.季度或年度报告提交日的收市价

4 Q1 2015 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =

5 点击竞争对手名称查看计算结果。


股价趋势分析

从2012年第一季度到2015年第一季度,股价表现出明显的上升趋势。起始点为44美元,经过几轮波动后,在2015年达到了85.88美元。期间总体趋势为缓慢增长,特别是在2014年之后,股价的上升较为显著,显示出公司股票的价值逐步被市场接受并提升。值得注意的是,2013年下半年到2014年上半年期间,股价相对平稳,但整体上升势头较为明显。

每股营业利润变化

每股营业利润从2013年第三季度开始披露,逐步提升至2014年第四季度的7.01美元,随后略有下降,在2015年第一季度降至2.92美元。整体而言,利润在2013年下半年到2014年逐步增长,体现公司的盈利能力有所增强,但在2015年第一季度出现显著下降,可能反映短期利润波动或特殊经营事项影响。

P/OP财务比率的变化

P/OP比率在2013年第三季度到2014年第二季度保持在较低水平(大致在7.14到11.53之间),显示市场对公司未来盈利预期较为一致。然而,从2014年第三季度开始,P/OP比率骤然上升至19.96,随后在2014年第四季度达到29.45,反映市场对公司利润增长预期显著增强或股价的快速上涨。此外,P/OP比率的升高可能也提示公司估值的提升,投资者信心增强,但同时也暗示未来潜在的价格泡沫风险。

总结整体观点

在所观察的期间内,公司股价整体呈现增长势头,尤其是在2014年后,价格增强明显。对应的每股营业利润亦表现出逐步上升,表明公司盈利能力整体改善。P/OP比率的变化反映出市场对公司盈利预期从较为稳定转为显著乐观,可能受到公司业绩增长或市场情绪影响。短期内,利润的波动(特别是2015年第一季度的显著下降)提示投资者应关注公司盈利的可持续性与经营稳定性。

总体而言,该公司在分析期内表现出持续的价值增长,然而在盈利波动和估值变化方面也存在一定的不确定性,需关注未来盈利能力的稳定性和市场估值的合理性。


市盈率 (P/S)

Kraft Foods Group Inc.、 P/S、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
流通在外的普通股数量1
部分财务数据 (美元)
净收入 (以百万计)
每股销售额2
股价1, 3
估值比率
P/S4
基准
P/S竞争 对手5
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).

1 根据拆分和股票股息调整的数据。

2 Q1 2015 计算
每股销售额 = (净收入Q1 2015 + 净收入Q4 2014 + 净收入Q3 2014 + 净收入Q2 2014) ÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + ) ÷ =

3 Kraft Foods Group Inc.季度或年度报告提交日的收市价

4 Q1 2015 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =

5 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的财务数据,可以观察到股价在2012年至2015年期间整体呈现上升趋势。起初,股价在2012年3月到2012年9月期间相对稳定,随后逐渐上扬。尤其是在2014年12月到2015年3月之间,股价表现出显著增长,从55.09美元上涨至85.88美元,显示出市场对该期间公司价值的积极预期。

关于每股销售额,数据仅在2013年至2015年之间有完整记录。数据显示,每股销售额在此期间保持相对稳定,整体在30.35美元至30.96美元之间波动,未出现显著的增长或下降趋势。这暗示公司在此期间的销售能力保持平稳,但未体现出增长的迹象。

财务比率P/S (市销率) 从2013年6月到2015年3月间显著提升,从1.67增加至2.79。这一升幅可能反映公司市值的增长速度快于销售额的增长,或市场对公司未来增长的预期日益增强。值得注意的是,尽管每股销售额未出现明显增长,股价的提升显著拉高了市销率,说明市场对公司前景持乐观态度,可能基于非财务因素或预期的营运改善。

总体而言,股价的持续上涨是数据中的主要趋势,反映出市场对公司未来表现的积极预期。而每股销售额的稳定和市销率的上升共同显示,虽然销售水平未有明显变动,但市场估值却在不断上升,可能受到公司战略、品牌价值或外部投资环境改善的影响。公司在此期间可能通过非财务指标或市场信心增强,推动了公司的估值增长。


市净率 (P/BV)

Kraft Foods Group Inc.、 P/BV、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
流通在外的普通股数量1
部分财务数据 (美元)
公平 (以百万计)
每股账面价值 (BVPS)2
股价1, 3
估值比率
P/BV4
基准
P/BV竞争 对手5
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).

1 根据拆分和股票股息调整的数据。

2 Q1 2015 计算
BVPS = 公平 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =

3 Kraft Foods Group Inc.季度或年度报告提交日的收市价

4 Q1 2015 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =

5 点击竞争对手名称查看计算结果。


从财务数据中可以观察到,公司的股价总体呈现出上升趋势,尤其是在2014年之后,股价由较低的水平逐步提升,至2015年已接近86美元,显示出市场对公司未来增长潜力的积极预期或公司业绩的改善。同时,股价波动较大,反映出市场情绪或外部环境变化的影响。

在每股账面价值(BVPS)方面,数据表现出明显的波动。从2012年3月的29.16美元下降至2012年12月的6.02美元,之后在2013年逐步回升,至2014年末达8.7美元,2015年略有调整至7.63美元。整体来看,BVPS经历一段较大起伏,可能反映了公司盈利、资产重估或股本结构调整的变动。值得注意的是,2012年BVPS的下降幅度较大,可能对应某些重大调整或资产减值,随后逐步恢复,显示公司逐步改善资产价值状况。

财务比率P/BV(市净率)在观察期内呈现明显上升的趋势。从2012年3月的1.51升至2015年3月的11.25,期间经历波动,但整体趋势为增长。这一指标从较低水平上涨,结合股价和每股账面价值的变化,显示市场对公司未来盈利能力或资产价值的溢价预期明显增强。特别是在2014年末后,P/BV持续走高,指向市场对公司未来潜在价值的高度认可或股价快速上涨带来的溢价效应。

总体而言,公司的股价在报告期内明显上涨,伴随每股账面价值的总体回升和P/BV的持续增加。这可能反映出公司改善了盈利能力或市场对其未来增长前景的预期增强。然而,股价与账面价值的相对关系以及财务比率的变化也提示投资者需关注公司资产质量的波动和估值水平的变化,特别是在P/BV快速上升的背景下,是否存在估值泡沫的风险。