长期活动比率分析
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kraft Foods Group Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Kraft Foods Group Inc.、长期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
固定资产周转率净额
Kraft Foods Group Inc.、固定资产净周转率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||
| 净收入 | ||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||
| 长期活动率 | ||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||
| 基准 | ||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||
| lululemon athletica inc. | ||||
| Nike Inc. | ||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
1 2014 计算
固定资产周转率净额 = 净收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
总资产周转率
Kraft Foods Group Inc.、总资产周转率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||
| 净收入 | ||||
| 总资产 | ||||
| 长期活动率 | ||||
| 总资产周转率1 | ||||
| 基准 | ||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||
| lululemon athletica inc. | ||||
| Nike Inc. | ||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
1 2014 计算
总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到公司在2012年至2014年期间保持了较为稳定的经营状态。在这三年中，净收入略有下降，从2012年的18,339百万下降至2014年的18,205百万，变化幅度较小，说明公司整体收入规模基本持平，未出现显著增长或下降趋势。这可能反映出市场份额的稳定以及行业环境的平稳局面，或者公司在市场竞争中的表现基本持久。
总资产方面，也显示出微幅下滑的趋势，从2012年的23,329百万下降至2014年的22,947百万，表明公司资产规模保持相对稳定，但略有收缩。这种资产的轻微减少可能对应于资产优化或某些资产的减值，但总体而言，资产规模变化有限，没有表现出资本扩张或大规模资产剥离的迹象。
值得注意的是，总资产周转率在三年间保持不变，均为0.79。这表明公司在资产利用效率方面保持一致，资产周转率的稳定性提示公司在利用资产创造收入方面没有显著提升或降低，经营效率相对平稳。
综上所述，虽然公司核心财务指标在这三年间展现出稳定的趋势，但缺乏明显的增长动力或效率提升。公司似乎处于稳健运营阶段，可能需要通过创新或优化管理措施来实现未来的增长和改善资产利用效率，以满足投资者未来发展的期待。
股东权益周转率
Kraft Foods Group Inc.、股东权益周转率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||
| 净收入 | ||||
| 公平 | ||||
| 长期活动率 | ||||
| 股东权益周转率1 | ||||
| 基准 | ||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||
| lululemon athletica inc. | ||||
| Nike Inc. | ||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
1 2014 计算
股东权益周转率 = 净收入 ÷ 公平
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。