Stock Analysis on Net

Kraft Foods Group Inc. (NASDAQ:KRFT)

US$22.49

这家公司已移至 存档 财务数据自2015年4月28日以来未更新。

偿付能力比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 以 US$22.49 的价格订购 1 个月的 Kraft Foods Group Inc.

  • 订购至少 3 个月的完全访问整个网站,起价为 62.19 美元。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Apple Pay Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

偿付能力比率(摘要)

Kraft Foods Group Inc.、偿付能力比率

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
负债比率
债务与股东权益比率
债务与总资本比率
资产负债率
财务杠杆率
覆盖率
利息覆盖率
固定费用覆盖率

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

偿付能力比率 描述 公司简介
债务与股东权益比率 偿付能力比率的计算方法是债务总额除以股东权益总额。 2012年至2013年, Kraft Foods Group Inc. 债务与股东权益比率有所改善,但随后在2013年至2014年略有恶化。
债务与总资本比率 偿付能力比率的计算方法是总债务除以总债务加股东权益。 2012年至2013年, Kraft Foods Group Inc. 债务与总资本比率有所改善,但随后在2013年至2014年略有恶化。
资产负债率 偿付能力比率的计算方式为总债务除以总资产。 2012年至2013年和2013年至2014年, Kraft Foods Group Inc. 的负债与资产比率恶化。
财务杠杆率 偿付能力比率的计算方法是总资产除以股东权益总额。 2012年至2013年, Kraft Foods Group Inc. 的财务杠杆率有所下降,但随后在2013年至2014年略有上升。

偿付能力比率 描述 公司简介
利息覆盖率 偿付能力比率的计算方法是息税前利润除以利息支付。 2012年至2013年和2013年至2014年, Kraft Foods Group Inc. 的利息覆盖率恶化。
固定费用覆盖率 偿付能力比率的计算方法是扣除固定费用和税款前的收益除以固定费用。 2012年至2013年, Kraft Foods Group Inc. 的固定收费覆盖率有所改善,但随后在2013年至2014年显著恶化。

债务与股东权益比率

Kraft Foods Group Inc.、债务与股东权益比率计算,与基准比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (百万美元)
长期债务的流动部分
长期债务,不包括流动部分
债务总额
 
公平
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
基准
债务与股东权益比率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
债务与股东权益比率 = 债务总额 ÷ 公平
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司简介
债务与股东权益比率 偿付能力比率的计算方法是债务总额除以股东权益总额。 2012年至2013年, Kraft Foods Group Inc. 债务与股东权益比率有所改善,但随后在2013年至2014年略有恶化。

债务与总资本比率

Kraft Foods Group Inc.、债务与总资本比率计算,与基准比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (百万美元)
长期债务的流动部分
长期债务,不包括流动部分
债务总额
公平
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
基准
债务与总资本比率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
债务与总资本比率 = 债务总额 ÷ 总资本
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司简介
债务与总资本比率 偿付能力比率的计算方法是总债务除以总债务加股东权益。 2012年至2013年, Kraft Foods Group Inc. 债务与总资本比率有所改善,但随后在2013年至2014年略有恶化。

资产负债率

Kraft Foods Group Inc.、资产负债率计算,与基准比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (百万美元)
长期债务的流动部分
长期债务,不包括流动部分
债务总额
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率1
基准
资产负债率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
资产负债率 = 债务总额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司简介
资产负债率 偿付能力比率的计算方式为总债务除以总资产。 2012年至2013年和2013年至2014年, Kraft Foods Group Inc. 的负债与资产比率恶化。

财务杠杆率

Kraft Foods Group Inc.、财务杠杆率计算,与基准比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (百万美元)
总资产
公平
偿付能力比率
财务杠杆率1
基准
财务杠杆率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 公平
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司简介
财务杠杆率 偿付能力比率的计算方法是总资产除以股东权益总额。 2012年至2013年, Kraft Foods Group Inc. 的财务杠杆率有所下降,但随后在2013年至2014年略有上升。

利息覆盖率

Kraft Foods Group Inc.、利息覆盖率计算,与基准比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (百万美元)
净收益
更多: 所得税费用
更多: 利息和其他费用,净额
息税前利润 (EBIT)
偿付能力比率
利息覆盖率1
基准
利息覆盖率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司简介
利息覆盖率 偿付能力比率的计算方法是息税前利润除以利息支付。 2012年至2013年和2013年至2014年, Kraft Foods Group Inc. 的利息覆盖率恶化。

固定费用覆盖率

Kraft Foods Group Inc.、固定费用覆盖率计算,与基准比较

Microsoft Excel
2014年12月27日 2013年12月28日 2012年12月29日
部分财务数据 (百万美元)
净收益
更多: 所得税费用
更多: 利息和其他费用,净额
息税前利润 (EBIT)
更多: 租金费用
固定费用和税前收益
 
利息和其他费用,净额
租金费用
固定费用
偿付能力比率
固定费用覆盖率1
基准
固定费用覆盖率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-K (报告日期: 2012-12-29).

1 2014 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税前收益 ÷ 固定费用
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司简介
固定费用覆盖率 偿付能力比率的计算方法是扣除固定费用和税款前的收益除以固定费用。 2012年至2013年, Kraft Foods Group Inc. 的固定收费覆盖率有所改善,但随后在2013年至2014年显著恶化。