偿付能力比率分析
偿付能力比率（摘要）
Kraft Foods Group Inc.、偿付能力比率
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 负债率 | ||||
| 债务与股东权益比率 | 2.30 | 1.92 | 2.79 | |
| 债务与总资本比率 | 0.70 | 0.66 | 0.74 | |
| 资产负债率 | 0.44 | 0.43 | 0.43 | |
| 财务杠杆率 | 5.26 | 4.46 | 6.53 | |
| 覆盖率 | ||||
| 利息覆盖率 | 3.90 | 9.16 | 10.51 | |
| 固定费用覆盖率 | 3.22 | 7.04 | 7.01 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 债务与股东权益比率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以股东权益总额。 | 2012年至2013年， Kraft Foods Group Inc. 债务与股东权益比率有所改善，但随后在2013年至2014年略有恶化。 |
| 债务与总资本比率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总债务加上股东权益。 | 2012年至2013年， Kraft Foods Group Inc. 债务与总资本比率有所改善，但随后在2013年至2014年略有恶化。 |
| 资产负债率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总资产。 | 2012年至2013年和2013年至2014年， Kraft Foods Group Inc. 的负债与资产比率恶化。 |
| 财务杠杆率 | 偿付能力比率，计算方式为总资产除以股东权益总额。 | 2012年至2013年， Kraft Foods Group Inc. 的财务杠杆率有所下降，但随后在2013年至2014年略有上升。 |
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为息税前利润除以利息支付。 | 2012年至2013年和2013年至2014年， Kraft Foods Group Inc. 的利息覆盖率恶化。 |
| 固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为：固定费用和税费前的收益除以固定费用。 | 2012年至2013年， Kraft Foods Group Inc. 的固定收费覆盖率有所改善，但随后在2013年至2014年显著恶化。 |
债务与股东权益比率
Kraft Foods Group Inc.、债务与股东权益比率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||
| 长期债务的流动部分 | 1,405) | 4) | 5) | |
| 长期债务，不包括流动部分 | 8,627) | 9,976) | 9,966) | |
| 总债务 | 10,032) | 9,980) | 9,971) | |
| 公平 | 4,365) | 5,187) | 3,572) | |
| 偿付能力比率 | ||||
| 债务与股东权益比率1 | 2.30 | 1.92 | 2.79 | |
| 基准 | ||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | |
| Nike Inc. | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
1 2014 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 公平
= 10,032 ÷ 4,365 = 2.30
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 债务与股东权益比率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以股东权益总额。 | 2012年至2013年， Kraft Foods Group Inc. 债务与股东权益比率有所改善，但随后在2013年至2014年略有恶化。 |
债务与总资本比率
Kraft Foods Group Inc.、债务与总资本比率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||
| 长期债务的流动部分 | 1,405) | 4) | 5) | |
| 长期债务，不包括流动部分 | 8,627) | 9,976) | 9,966) | |
| 总债务 | 10,032) | 9,980) | 9,971) | |
| 公平 | 4,365) | 5,187) | 3,572) | |
| 总资本 | 14,397) | 15,167) | 13,543) | |
| 偿付能力比率 | ||||
| 债务与总资本比率1 | 0.70 | 0.66 | 0.74 | |
| 基准 | ||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | |
| Nike Inc. | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
1 2014 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= 10,032 ÷ 14,397 = 0.70
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 债务与总资本比率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总债务加上股东权益。 | 2012年至2013年， Kraft Foods Group Inc. 债务与总资本比率有所改善，但随后在2013年至2014年略有恶化。 |
资产负债率
Kraft Foods Group Inc.、资产负债率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||
| 长期债务的流动部分 | 1,405) | 4) | 5) | |
| 长期债务，不包括流动部分 | 8,627) | 9,976) | 9,966) | |
| 总债务 | 10,032) | 9,980) | 9,971) | |
| 总资产 | 22,947) | 23,148) | 23,329) | |
| 偿付能力比率 | ||||
| 资产负债率1 | 0.44 | 0.43 | 0.43 | |
| 基准 | ||||
| 资产负债率竞争 对手2 | ||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | |
| Nike Inc. | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
1 2014 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= 10,032 ÷ 22,947 = 0.44
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 资产负债率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总资产。 | 2012年至2013年和2013年至2014年， Kraft Foods Group Inc. 的负债与资产比率恶化。 |
财务杠杆率
Kraft Foods Group Inc.、财务杠杆率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||
| 总资产 | 22,947) | 23,148) | 23,329) | |
| 公平 | 4,365) | 5,187) | 3,572) | |
| 偿付能力比率 | ||||
| 财务杠杆率1 | 5.26 | 4.46 | 6.53 | |
| 基准 | ||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | ||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | |
| Nike Inc. | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
1 2014 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 公平
= 22,947 ÷ 4,365 = 5.26
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 财务杠杆率 | 偿付能力比率，计算方式为总资产除以股东权益总额。 | 2012年至2013年， Kraft Foods Group Inc. 的财务杠杆率有所下降，但随后在2013年至2014年略有上升。 |
利息覆盖率
Kraft Foods Group Inc.、利息覆盖率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||
| 净收益 | 1,043) | 2,715) | 1,642) | |
| 更多： 所得税费用 | 363) | 1,375) | 811) | |
| 更多： 利息和其他费用，净额 | 484) | 501) | 258) | |
| 息税前利润 (EBIT) | 1,890) | 4,591) | 2,711) | |
| 偿付能力比率 | ||||
| 利息覆盖率1 | 3.90 | 9.16 | 10.51 | |
| 基准 | ||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | ||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | |
| Nike Inc. | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
1 2014 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= 1,890 ÷ 484 = 3.90
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为息税前利润除以利息支付。 | 2012年至2013年和2013年至2014年， Kraft Foods Group Inc. 的利息覆盖率恶化。 |
固定费用覆盖率
Kraft Foods Group Inc.、固定费用覆盖率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||
| 净收益 | 1,043) | 2,715) | 1,642) | |
| 更多： 所得税费用 | 363) | 1,375) | 811) | |
| 更多： 利息和其他费用，净额 | 484) | 501) | 258) | |
| 息税前利润 (EBIT) | 1,890) | 4,591) | 2,711) | |
| 更多： 租金费用 | 148) | 176) | 150) | |
| 固定费用和税项前的利润 | 2,038) | 4,767) | 2,861) | |
| 利息和其他费用，净额 | 484) | 501) | 258) | |
| 租金费用 | 148) | 176) | 150) | |
| 固定费用 | 632) | 677) | 408) | |
| 偿付能力比率 | ||||
| 固定费用覆盖率1 | 3.22 | 7.04 | 7.01 | |
| 基准 | ||||
| 固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | |
| Nike Inc. | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-K (报告日期： 2012-12-29).
1 2014 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= 2,038 ÷ 632 = 3.22
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为：固定费用和税费前的收益除以固定费用。 | 2012年至2013年， Kraft Foods Group Inc. 的固定收费覆盖率有所改善，但随后在2013年至2014年显著恶化。 |