获利能力比率衡量公司从其资源(资产)中产生有利可图的销售的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kraft Foods Group Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
利润率(摘要)
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 销售比率 | |||||||||||||
| 毛利率比率 | |||||||||||||
| 营业利润率 | |||||||||||||
| 净利率比率 | |||||||||||||
| 投资比例 | |||||||||||||
| 股东权益比率回报率 (ROE) | |||||||||||||
| 资产收益率 (ROA) | |||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 毛利率比率
- 数据显示,毛利率比率在2013年3月30日至2013年12月28日期间呈现上升趋势,从31.85%增长至37.45%。2014年3月29日达到峰值38.26%,随后在2014年6月28日略有下降至35.9%。然而,在2014年9月27日至2015年3月28日期间,毛利率比率显著下降,从34.82%降至25.38%。这表明成本控制或定价策略可能发生了变化,导致盈利能力下降。
- 营业利润率
- 营业利润率与毛利率比率的趋势相似。在2013年期间,营业利润率持续上升,从14.88%增至25.2%。2014年3月29日达到最高点25.94%,之后在2014年6月28日回落至23%。与毛利率比率一样,营业利润率在2014年9月27日至2015年3月28日期间大幅下降,从22.19%降至9.49%。这可能与运营效率、销售费用或管理费用有关。
- 净利率比率
- 净利率比率也表现出类似的模式。在2013年,净利率比率从8.78%上升至14.9%。2014年3月29日达到峰值15.34%,随后在2014年6月28日降至13.4%。2014年9月27日至2015年3月28日期间,净利率比率大幅下降,从13.1%降至5.27%。这表明整体盈利能力受到多种因素的影响,包括毛利率、运营费用和税收等。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率在2013年期间波动,从43.16%降至38.64%,然后在2013年12月28日大幅上升至52.34%。2014年3月29日保持在较高水平52.23%,之后在2014年6月28日降至44.39%。在2014年9月27日至2015年3月28日期间,股东权益比率回报率显著下降,从42.45%降至21.23%。这表明公司利用股东权益创造利润的能力有所减弱。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率与股东权益比率回报率的趋势相似。在2013年期间,资产收益率从6.94%上升至11.73%。2014年3月29日达到峰值11.87%,之后在2014年6月28日降至10.39%。在2014年9月27日至2015年3月28日期间,资产收益率大幅下降,从10.4%降至4.15%。这表明公司利用其资产创造利润的能力有所下降。
总体而言,数据显示在2013年期间,各项盈利能力指标均呈现上升趋势。然而,从2014年9月开始,各项指标均出现显著下降,表明公司面临着盈利能力方面的挑战。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体原因。
销售回报率
投资回报率
毛利率比率
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||
| 毛利 | |||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||
| 利润率 | |||||||||||||
| 毛利率比率1 | |||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||
| 毛利率比率竞争 对手2 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
1 Q1 2015 计算
毛利率比率 = 100
× (毛利Q1 2015
+ 毛利Q4 2014
+ 毛利Q3 2014
+ 毛利Q2 2014)
÷ (净收入Q1 2015
+ 净收入Q4 2014
+ 净收入Q3 2014
+ 净收入Q2 2014)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 毛利趋势
- 数据显示,毛利在2013年呈现季节性波动,在3月和9月较低,6月和12月较高。2014年毛利整体呈现下降趋势,尤其是在12月出现了显著的下降。2015年3月,毛利有所回升,但仍低于2013年同期水平。这种波动可能与销售季节性、原材料成本变化或促销活动有关。
- 净收入趋势
- 净收入在2013年相对稳定,并在各季度之间保持在4394百万到4716百万之间。2014年,净收入同样呈现波动,但整体保持在相对较高的水平。2015年3月,净收入略有下降,但下降幅度小于毛利的下降幅度。净收入的稳定性可能表明公司具有较强的盈利能力和成本控制能力。
- 毛利率比率趋势
- 毛利率比率在2013年呈现上升趋势,从31.85%上升到37.45%。2014年上半年,毛利率比率保持在35%以上,但在下半年迅速下降,尤其是在2014年12月降至26.61%。2015年3月,毛利率比率进一步下降至25.38%。毛利率比率的下降可能表明原材料成本上升、产品定价压力增大或产品组合变化。毛利率比率的显著下降值得进一步关注,需要分析其根本原因。
- 综合观察
- 尽管净收入在一定程度上保持稳定,但毛利率比率的持续下降是一个值得关注的信号。毛利和毛利率比率的下降趋势表明,公司在控制成本和维持盈利能力方面面临挑战。需要进一步分析导致毛利率比率下降的具体因素,并采取相应的措施来改善盈利能力。2014年下半年和2015年3月的表现表明,公司可能需要重新评估其定价策略、成本结构或产品组合。
营业利润率
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||
| 营业收入 | |||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||
| 利润率 | |||||||||||||
| 营业利润率1 | |||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||
| 营业利润率竞争 对手2 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
1 Q1 2015 计算
营业利润率 = 100
× (营业收入Q1 2015
+ 营业收入Q4 2014
+ 营业收入Q3 2014
+ 营业收入Q2 2014)
÷ (净收入Q1 2015
+ 净收入Q4 2014
+ 净收入Q3 2014
+ 净收入Q2 2014)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营业收入
- 数据显示,营业收入在2013年呈现显著波动。从2013年3月30日的8.09亿美元增长至2013年6月29日的13.98亿美元,随后略有下降至2013年9月28日的8.7亿美元,并在2013年12月28日大幅增长至15.14亿美元。2014年,营业收入呈现先下降后上升的趋势,从2014年3月29日的9.04亿美元下降至2014年9月27日的7.26亿美元,随后在2014年12月27日出现显著的负值,为-6.14亿美元。2015年3月28日,营业收入恢复至7.4亿美元。整体而言,营业收入波动较大,尤其是在2014年末出现异常的负值,需要进一步调查原因。
- 净收入
- 净收入在2013年和2014年相对稳定,维持在43.52亿美元至47.47亿美元之间。2013年3月30日至2013年12月28日期间,净收入在43.94亿美元至47.16亿美元之间小幅波动。2014年各季度净收入变化不大,均保持在较高水平。2015年3月28日,净收入略有下降至43.52亿美元。总体而言,净收入表现出较强的稳定性。
- 营业利润率
- 营业利润率在2013年呈现上升趋势,从2013年3月30日的14.88%上升至2013年12月28日的25.2%。2014年,营业利润率继续保持在较高水平,从2014年3月29日的25.94%下降至2014年9月27日的22.19%,并在2014年12月27日大幅下降至10.38%。2015年3月28日,营业利润率进一步下降至9.49%。营业利润率的下降与2014年末营业收入的负值相对应,表明盈利能力受到显著影响。整体而言,营业利润率在2014年末出现明显恶化,需要关注其背后的原因。
综上所述,数据显示营业收入波动较大,尤其是在2014年末出现异常情况。净收入相对稳定,但营业利润率在2014年末出现显著下降,这可能与营业收入的负值有关。建议进一步分析导致这些波动和下降的原因,以便更好地评估财务状况和制定相应的策略。
净利率比率
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||
| 净收益 | |||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||
| 利润率 | |||||||||||||
| 净利率比率1 | |||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||
| 净利率比率竞争 对手2 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
1 Q1 2015 计算
净利率比率 = 100
× (净收益Q1 2015
+ 净收益Q4 2014
+ 净收益Q3 2014
+ 净收益Q2 2014)
÷ (净收入Q1 2015
+ 净收入Q4 2014
+ 净收入Q3 2014
+ 净收入Q2 2014)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收益
- 数据显示,净收益在2013年呈现波动上升的趋势,从2013年3月的4.56亿增长到2013年12月的9.3亿。2014年,净收益继续保持相对较高的水平,但在2014年12月略有下降。然而,2015年3月出现显著的负值,为-3.98亿,表明该季度盈利能力大幅下降。整体而言,净收益表现出较大的季度波动性。
- 净收入
- 净收入在2013年和2014年期间相对稳定,维持在4300亿至4800亿的范围内。2013年6月达到峰值4716亿,随后略有下降。2014年6月再次达到较高水平4747亿。2015年3月,净收入为4352亿,与前几个季度相比略有下降,但仍处于相对稳定的水平。净收入的波动幅度小于净收益。
- 净利率比率
- 净利率比率在2013年呈现上升趋势,从2013年3月的8.78%增长到2013年12月的14.9%。2014年,净利率比率继续保持在较高水平,并在2014年3月达到峰值15.34%。然而,2014年9月和2014年12月略有下降,但仍高于2013年的水平。2015年3月,净利率比率大幅下降至5.27%,与净收益的负值相对应,表明盈利能力显著恶化。净利率比率的变化趋势与净收益的变化趋势高度一致。
总体而言,数据显示在2013年和2014年期间,公司表现出相对稳定的收入和盈利能力,但2015年3月出现了显著的负面变化。净收益和净利率比率的急剧下降值得进一步调查,以确定导致这一结果的具体原因。需要关注的是,净收入的下降幅度小于净收益的下降幅度,这表明成本控制或其它因素可能对盈利能力产生了重大影响。
股东权益比率回报率 (ROE)
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||
| 净收益 | |||||||||||||
| 公平 | |||||||||||||
| 利润率 | |||||||||||||
| ROE1 | |||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||
| ROE竞争 对手2 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
1 Q1 2015 计算
ROE = 100
× (净收益Q1 2015
+ 净收益Q4 2014
+ 净收益Q3 2014
+ 净收益Q2 2014)
÷ 公平
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收益
- 数据显示,净收益在2013年呈现显著波动。从2013年3月30日的456百万美元,先上升至2013年6月29日的829百万美元,随后在2013年9月28日回落至500百万美元,并在2013年12月28日大幅增长至930百万美元。2014年,净收益继续呈现波动,从2014年3月29日的513百万美元逐渐下降至2014年12月27日的-398百万美元,表明该季度出现亏损。2015年3月28日,净收益为429百万美元,显示出一定的复苏迹象。
- 总权益
- 总权益在2013年和2014年均呈现持续增长的趋势。从2013年3月30日的3742百万美元增长至2014年9月27日的5585百万美元。然而,2014年12月27日,总权益出现显著下降,降至4365百万美元,并在2015年3月28日进一步下降至4517百万美元。这种下降可能与净收益的波动有关,也可能受到其他财务活动的影响。
- 净资产收益率 (ROE)
- ROE在2013年和2014年初保持在相对较高的水平。2013年3月30日的ROE为43.16%,在后续几个季度内波动,最高达到2013年12月28日的52.34%。2014年,ROE继续保持较高水平,但随后在2014年12月27日大幅下降至23.89%,与净收益的下降趋势相符。2015年3月28日,ROE进一步下降至21.23%,表明盈利能力相对于股东权益有所减弱。ROE的下降与净收益的负值和权益的减少密切相关。
总体而言,数据显示该公司在2013年和2014年初表现出较强的盈利能力,但随后在2014年末和2015年初面临挑战。净收益的波动对ROE产生了显著影响,而总权益的增长在一定程度上被后期下降所抵消。需要进一步分析导致这些波动和下降的原因,以评估公司的长期财务健康状况。
资产收益率 (ROA)
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||
| 净收益 | |||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||
| 利润率 | |||||||||||||
| ROA1 | |||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||
| ROA竞争 对手2 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).
1 Q1 2015 计算
ROA = 100
× (净收益Q1 2015
+ 净收益Q4 2014
+ 净收益Q3 2014
+ 净收益Q2 2014)
÷ 总资产
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净收益
- 数据显示,净收益在2013年呈现波动增长趋势,从第一季度(4.56亿)到第四季度(9.3亿)显著提升。2014年,净收益继续保持相对较高的水平,但波动性有所增加。然而,在2015年第一季度,净收益出现大幅下降,录得负值(-3.98亿),表明该季度经营状况发生显著变化。
- 总资产
- 总资产在2013年和2014年期间基本保持稳定,在22803百万到23361百万之间波动。2015年第一季度,总资产略有回升,达到23134百万,但整体变动幅度不大。这表明公司资产规模在所观察的期间内相对稳定。
- 资产回报率 (ROA)
- 资产回报率在2013年呈现持续上升趋势,从第一季度(6.94%)到第四季度(11.73%)显著提高。2014年,ROA继续保持在较高水平,但波动性有所增加,最高达到11.87%。然而,2015年第一季度,ROA大幅下降至4.15%,与净收益的下降趋势相符。这表明公司利用资产产生利润的能力在2015年第一季度显著减弱。
总体而言,数据显示在2013年和2014年期间,公司经营状况良好,盈利能力和资产利用效率均呈现积极趋势。然而,2015年第一季度的数据表明,公司面临着挑战,盈利能力和资产回报率均出现显著下降。需要进一步分析导致这些变化的原因。