Stock Analysis on Net

Kraft Foods Group Inc. (NASDAQ:KRFT)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2015年4月28日以来一直没有更新。

利润率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Kraft Foods Group Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

利润率(摘要)

Kraft Foods Group Inc.、利润率(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
销售比率
毛利率比率
营业利润率
净利率比率
投资比例
股东权益比率回报率 (ROE)
资产收益率 (ROA)

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).


从所提供的季度财务数据来看,公司在2012年至2015年期间表现出一定的波动,但整体趋势显示出盈利能力的改善与资产回报的提升。

毛利率
在2012年末至2013年末,毛利率逐步上升,从31.84%和31.85%增长到33.61%和33.45%,表明公司在成本控制或产品价格方面实现了优化。2014年内,毛利率出现明显提升,最高达到38.26%,随后在2015年3月下滑至25.38%,反映出毛利的波动或市场竞争加剧带来的压力,可能影响其利润空间。
营业利润率
同期,营业利润率表现出一定的上涨趋势,从2012年末的14.56%逐步提升至2014年9月的25.2%,说明公司在运营效率方面得到改善,成本管理较为有效。2014年第四季度后,利润率开始回落,至2015年3月降至9.49%,暗示运营成本压力增大或收入减少的影响。
净利率
净利率同样表现出明显的增长,特别是在2014年前后,从2012年底的8.95%缓慢上升到2014年9月的15.34%,显示公司盈利能力有所增强。2015年3月净利率大幅下降至5.27%,反映利润空间受到缩小,利润稀释或额外成本的影响可能加剧了盈利压力。
股东权益回报率(ROE)
ROE在2012年后逐渐提升,2013年末达到52.23%的高点,显示公司利用股东权益创造利润的效率较高。2014年之后,ROE略有波动但总体保持在较高水平,2015年降至21.23%,表明股东回报贡献有所减弱,但仍处于较为健康的区间。
资产收益率(ROA)
ROA指标在2012年至2014年间整体上升,从7.04%到11.87%,反映出资产利用效率的改善。2015年ROA下降至4.15%,可能提示资产利用效率有所减退或资产规模扩大未同步产生预期的收益增长。

总体而言,公司在2012年至2014年间表现出盈利能力提升、资产效率改善的趋势,但在2015年出现盈利指标的明显回落,提示在盈利能力、成本管控或市场环境方面面临压力。未来的表现将依赖于公司对成本控制、市场竞争应对以及资产管理等方面的策略调整。


销售回报率


投资回报率


毛利率比率

Kraft Foods Group Inc.、毛利率比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
毛利
净收入
利润率
毛利率比率1
基准
毛利率比率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).

1 Q1 2015 计算
毛利率比率 = 100 × (毛利Q1 2015 + 毛利Q4 2014 + 毛利Q3 2014 + 毛利Q2 2014) ÷ (净收入Q1 2015 + 净收入Q4 2014 + 净收入Q3 2014 + 净收入Q2 2014)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据中可以观察到以下几方面的趋势和特征:

毛利的变化趋势

2012年第一季度毛利为1449百万,随后在2012年6月和9月略有增加,依次达到1636百万和1587百万。到了2012年12月,毛利出现显著下降,降至1168百万,可能受季节性因素或市场环境变化影响。2013年初毛利回升至1470百万,并在2013年6月达到最高点1936百万,之后波动,至2014年12月降低至472百万,显示出明显的波动性。整体来看,毛利具有一定的周期性波动,但没有呈现明确的持续增长或下降趋势。

净收入的变化趋势

净收入在各个季度中保持相对稳定,整体趋势略呈增长态势。从2012年第一季度的4453百万逐渐增加至2014年12月的4696百万,期间多次波动。特别是在2013年期间,净收入频繁变动,但总体没有出现明显的高低极端变化。到2015年第一季度,净收入略有下降至4352百万,显示出一定的稳定性和一定的抗震性,但缺乏持续的增长动力。

毛利率的趋势

毛利率在2012年末缺乏完整数据,可能表明数据采集或披露的不完整。2013年第一季度开始,毛利率呈逐步上升趋势,从31.84%增长到37.45%,显示盈利能力在提升。随后在2014年持续保持较高水平,最高达38.26%。但在2014年第四季度及之后,毛利率逐渐下降,至2015年第一季度降至25.38%。这可能反映出成本压力增加或销售组合变化对盈利能力产生了影响。总的来看,毛利率在2013年至2014年间表现出改善,然后有所回落,表明盈利能力波动明显。

总结而言,该企业的财务指标展现出一定的波动性,毛利和毛利率在不同季度间存在明显变动,尤其是在2014年后期出现了下降趋势,而净收入相对较为平稳,显示出一定的经营韧性。整体数据提示企业盈利能力在提升和波动之间交替,可能受到市场环境、成本控制和产品组合调整等多重因素影响。未来关注毛利率的持续变化,有助于评估公司的盈利质量和成本管理效果。


营业利润率

Kraft Foods Group Inc.、营业利润率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
营业收入
净收入
利润率
营业利润率1
基准
营业利润率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).

1 Q1 2015 计算
营业利润率 = 100 × (营业收入Q1 2015 + 营业收入Q4 2014 + 营业收入Q3 2014 + 营业收入Q2 2014) ÷ (净收入Q1 2015 + 净收入Q4 2014 + 净收入Q3 2014 + 净收入Q2 2014)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的财务数据,整体来看,公司在2012年到2015年期间经历了多方面的变化和波动。以下将从营业收入、净收入以及营业利润率等关键指标进行详细分析:

营业收入

经营收入在观察期内表现出一定的波动性。在2012年至2013年期间,收入呈现平稳增长趋势,从741百万递增至约1514百万,显示公司业务规模逐步扩大。然而,到了2014年,收入出现一定的下降,特别是在2014年12月27日出现了-614百万的异常值,可能代表一次特殊的财务调整或异常交易。此后,收入在2015年逐步恢复至较高水平,达到740百万左右,显示整体仍保持一定的增长态势。

净收入

净收入总体呈稳步增长趋势,尽管期间存在轻微波动。从4453百万增长到2015年约4352百万,期间虽然出现了某些季度的下降,但整体水平基本保持在较高的区间,反映公司在盈利能力方面较为稳定。尤其是在2012年至2013年间,净收入略有上升,而在随后的年份中也保持了较为稳定的增长态势,支撑了公司盈利能力的持续性。

营业利润率

营业利润率从2012年未披露数据开始,到2013年逐步攀升,显示公司盈利能力逐步增强。2013年第二季度开始,利润率明显提升,最高达到25.94%,此后虽略有下降但仍保持较高水平(2014年第三季度约23%至22.19%),反映公司在成本控制或产品毛利方面取得了显著成效。然而,在2015年初,利润率显著下降至10.38%和9.49%,可能受到市场环境变化、竞争压力或成本上升等因素的影响,这一趋势值得持续关注。

综上所述,该公司在2012至2015年期间展现出较强的收入增长和盈利能力的提升。尽管存在某些季度的异常或波动,但整体趋势表明公司在市场份额扩大和盈利水平改善方面有所成效。但在利润率高点后出现显著下降,提示管理层需关注成本控制和市场竞争带来的压力。未来应持续监控这些指标的变化,以评估公司整体财务健康状况及战略调整的有效性。


净利率比率

Kraft Foods Group Inc.、净利率比、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
净收入
利润率
净利率比率1
基准
净利率比率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).

1 Q1 2015 计算
净利率比率 = 100 × (净收益Q1 2015 + 净收益Q4 2014 + 净收益Q3 2014 + 净收益Q2 2014) ÷ (净收入Q1 2015 + 净收入Q4 2014 + 净收入Q3 2014 + 净收入Q2 2014)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


在所分析的财务数据中,净收益和净收入两个关键指标整体呈现出一定的变动趋势。具体来看,净收益在2012年底出现明显波动,尤其是在2012年12月底的数值高达829百万,之后在2013年和2014年期间大致保持在450至500百万的范围内,只有个别季度出现亏损(例如2014年12月,亏损-398百万),显示出一定的波动性。2015年第一季的净收益再次下降至429百万,表明盈利能力在短期内存在波动,并且在某些季度出现亏损的风险。

相比之下,净收入表现出较强的稳定性,2012年到2015年度期间,基本保持在4400万到4700万的水平波动,尽管出现个别季度的小幅变动,但整体趋势较为平稳。值得注意的是,2013年和2014年期间,净收入在某些季度略有上升达到接近4700万,接着在2014年末出现小幅下降,反映出公司在盈利规模方面具有一定的持续性和稳定性。

净利率比率显示了盈利效率的变化情况。2012年底没有提供具体数据,但从2013年开始,净利率逐步提升,2013年第三季度达到了10.04%,随后在2013年第四季度进一步上升至10.35%。2014年期间,净利率持续走高,最高达到14.9%,说明公司在此段时间内的盈利效率显著增强。而到了2014年年底,净利率略微回落至13.1%,显示盈利能力略有减弱。2015年第一季度净利率下降到5.73%,随后进一步下降到5.27%,暗示盈利效率在短期内出现了明显的下滑,可能受到市场环境变化或成本压力的影响。

总体而言,该公司在2013年至2014年期间的盈利能力有所提高,净利率的提升反映了盈利效率的增强。然而,盈利的波动尤其是在2014年末及2015年初显示其盈利状况存在一定的不确定性。此外,尽管净收入表现相对稳定,净收益的波动提示公司盈利质量在不同季度可能受到多方面因素的影响,需要结合其他财务指标进行更深入的分析以了解其盈利的持续性与稳定性。


股东权益比率回报率 (ROE)

Kraft Foods Group Inc.、 ROE、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
公平
利润率
ROE1
基准
ROE竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).

1 Q1 2015 计算
ROE = 100 × (净收益Q1 2015 + 净收益Q4 2014 + 净收益Q3 2014 + 净收益Q2 2014) ÷ 公平
= 100 × ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,整体来看,该公司的净收益在2012年至2014年期间呈现一定的波动,但总体表现为较为稳定或略有增长的趋势。在2012年第一季度净收益为4.83亿美元,经过逐步波动后,2013年第二季度达到最高点,为8.29亿美元。之后,净收益出现明显的波动,尤其是2014年第一季度的收入出现大幅下降至4.46亿美元,之后略有回升,但未能恢复至之前的高位,2014年第四季度再次出现亏损,亏损额达到-3.98亿美元,可能反映出公司在某些时期面临较大经营压力或特殊事项影响的状况。 在股东权益方面,数值呈持续增长的态势,从2012年第一季度的17,275百万增加到2014年第二季度的54,63百万,显示公司通过积累利益或融资活动,股东权益逐步扩大。尽管在2014年第三季度略有减小,但整体趋势仍为增长。2015年第一季度,公司股东权益达到45,17亿美元,显示出较强的资本基础。 关于ROE(净资产收益率),数据在2013年部分季度出现了显著的上升,2013年第四季度ROE达到52.34%,显示公司当季度在利润生成能力方面表现优异。此后,ROE略有波动,直到2014年末出现下降至21.23%,表明公司盈利水平有所下降,或者权益规模扩大快于盈利水平。此外,在部分季度未提供ROE数据,可能是由于数据缺失或统计口径变化。 综上所述,该公司在追求收益增长的过程中呈现出财务表现的起伏,尤其在2014年出现较为明显的亏损和ROE波动。尽管股东权益持续增强,但盈利能力在不同季度表现不稳定,值得关注潜在的市场或操作风险。这些趋势提示公司在扩大规模的同时,也应关注盈利质量的稳健性,以实现持续的财务健康和股东回报提升。


资产收益率 (ROA)

Kraft Foods Group Inc.、 ROA、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日 2012年12月29日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
总资产
利润率
ROA1
基准
ROA竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30), 10-K (报告日期: 2012-12-29), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-06-30), 10-12B/A (报告日期: 2012-03-31).

1 Q1 2015 计算
ROA = 100 × (净收益Q1 2015 + 净收益Q4 2014 + 净收益Q3 2014 + 净收益Q2 2014) ÷ 总资产
= 100 × ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从数据中可以观察到,公司的净收益在2012年3月至2012年6月期间出现显著增长,随后在2012年9月和2012年12月期间略有波动,整体保持在较高水平。进入2013年后,净收益略有下降,尤其在2013年3月表现尤为低迷,但随后逐步回升。在2014年期间,净收益整体保持相对稳定,虽然2014年12月出现了较大幅度的亏损(-398百万),但在之后的季度逐步恢复到正值,说明公司盈利能力有所改善。到2015年第一季度,净收益再次出现亏损,显示财务状况并不稳定,盈利压力仍然存在。

总体来看,总资产在分析期内保持相对稳定,波动范围较小,从22095百万到23134百万之间浮动。除了2012年年底略有增加外,其他时间点资产基本趋于平稳,变动不大,显示公司的资产规模保持相对稳定,没有明显扩张或收缩的趋势。

关于资产回报率(ROA),从2012年到2014年期间,该指标逐步提高,从约7%至超过11%,反映出公司盈利效率的改善。特别是在2013年第三季度和第四季度,ROA明显上升至接近12%的高点,显示公司当期盈利能力增强。然而,在2014年和2015年期间,ROA有所下降,特别是在2015年第一季度降至4.15%,这与当季度净收益亏损有关,表明盈利能力有所减弱。总体而言,ROA的数据反映出公司在分析期中盈利效率的波动和改善,但近年出现下行压力,需引起关注。