Stock Analysis on Net

Kraft Foods Group Inc. (NASDAQ:KRFT)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2015年4月28日以来一直没有更新。

利润率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Kraft Foods Group Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

利润率(摘要)

Kraft Foods Group Inc.、利润率(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日
销售比率
毛利率比率
营业利润率
净利率比率
投资比例
股东权益比率回报率 (ROE)
资产收益率 (ROA)

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).


以下是对一组财务数据的分析报告。

毛利率比率
数据显示,毛利率比率在2013年3月30日至2013年12月28日期间呈现上升趋势,从31.85%增长至37.45%。2014年3月29日达到峰值38.26%,随后在2014年6月28日略有下降至35.9%。然而,在2014年9月27日至2015年3月28日期间,毛利率比率显著下降,从34.82%降至25.38%。这表明成本控制或定价策略可能发生了变化,导致盈利能力下降。
营业利润率
营业利润率与毛利率比率的趋势相似。在2013年期间,营业利润率持续上升,从14.88%增至25.2%。2014年3月29日达到最高点25.94%,之后在2014年6月28日回落至23%。与毛利率比率一样,营业利润率在2014年9月27日至2015年3月28日期间大幅下降,从22.19%降至9.49%。这可能与运营效率、销售费用或管理费用有关。
净利率比率
净利率比率也表现出类似的模式。在2013年,净利率比率从8.78%上升至14.9%。2014年3月29日达到峰值15.34%,随后在2014年6月28日降至13.4%。2014年9月27日至2015年3月28日期间,净利率比率大幅下降,从13.1%降至5.27%。这表明整体盈利能力受到多种因素的影响,包括毛利率、运营费用和税收等。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率在2013年期间波动,从43.16%降至38.64%,然后在2013年12月28日大幅上升至52.34%。2014年3月29日保持在较高水平52.23%,之后在2014年6月28日降至44.39%。在2014年9月27日至2015年3月28日期间,股东权益比率回报率显著下降,从42.45%降至21.23%。这表明公司利用股东权益创造利润的能力有所减弱。
资产收益率 (ROA)
资产收益率与股东权益比率回报率的趋势相似。在2013年期间,资产收益率从6.94%上升至11.73%。2014年3月29日达到峰值11.87%,之后在2014年6月28日降至10.39%。在2014年9月27日至2015年3月28日期间,资产收益率大幅下降,从10.4%降至4.15%。这表明公司利用其资产创造利润的能力有所下降。

总体而言,数据显示在2013年期间,各项盈利能力指标均呈现上升趋势。然而,从2014年9月开始,各项指标均出现显著下降,表明公司面临着盈利能力方面的挑战。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体原因。


销售回报率


投资回报率


毛利率比率

Kraft Foods Group Inc.、毛利率比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日
部分财务数据 (以百万计)
毛利
净收入
利润率
毛利率比率1
基准
毛利率比率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).

1 Q1 2015 计算
毛利率比率 = 100 × (毛利Q1 2015 + 毛利Q4 2014 + 毛利Q3 2014 + 毛利Q2 2014) ÷ (净收入Q1 2015 + 净收入Q4 2014 + 净收入Q3 2014 + 净收入Q2 2014)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

毛利趋势
数据显示,毛利在2013年呈现季节性波动,在3月和9月较低,6月和12月较高。2014年毛利整体呈现下降趋势,尤其是在12月出现了显著的下降。2015年3月,毛利有所回升,但仍低于2013年同期水平。这种波动可能与销售季节性、原材料成本变化或促销活动有关。
净收入趋势
净收入在2013年相对稳定,并在各季度之间保持在4394百万到4716百万之间。2014年,净收入同样呈现波动,但整体保持在相对较高的水平。2015年3月,净收入略有下降,但下降幅度小于毛利的下降幅度。净收入的稳定性可能表明公司具有较强的盈利能力和成本控制能力。
毛利率比率趋势
毛利率比率在2013年呈现上升趋势,从31.85%上升到37.45%。2014年上半年,毛利率比率保持在35%以上,但在下半年迅速下降,尤其是在2014年12月降至26.61%。2015年3月,毛利率比率进一步下降至25.38%。毛利率比率的下降可能表明原材料成本上升、产品定价压力增大或产品组合变化。毛利率比率的显著下降值得进一步关注,需要分析其根本原因。
综合观察
尽管净收入在一定程度上保持稳定,但毛利率比率的持续下降是一个值得关注的信号。毛利和毛利率比率的下降趋势表明,公司在控制成本和维持盈利能力方面面临挑战。需要进一步分析导致毛利率比率下降的具体因素,并采取相应的措施来改善盈利能力。2014年下半年和2015年3月的表现表明,公司可能需要重新评估其定价策略、成本结构或产品组合。

营业利润率

Kraft Foods Group Inc.、营业利润率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日
部分财务数据 (以百万计)
营业收入
净收入
利润率
营业利润率1
基准
营业利润率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).

1 Q1 2015 计算
营业利润率 = 100 × (营业收入Q1 2015 + 营业收入Q4 2014 + 营业收入Q3 2014 + 营业收入Q2 2014) ÷ (净收入Q1 2015 + 净收入Q4 2014 + 净收入Q3 2014 + 净收入Q2 2014)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

营业收入
数据显示,营业收入在2013年呈现显著波动。从2013年3月30日的8.09亿美元增长至2013年6月29日的13.98亿美元,随后略有下降至2013年9月28日的8.7亿美元,并在2013年12月28日大幅增长至15.14亿美元。2014年,营业收入呈现先下降后上升的趋势,从2014年3月29日的9.04亿美元下降至2014年9月27日的7.26亿美元,随后在2014年12月27日出现显著的负值,为-6.14亿美元。2015年3月28日,营业收入恢复至7.4亿美元。整体而言,营业收入波动较大,尤其是在2014年末出现异常的负值,需要进一步调查原因。
净收入
净收入在2013年和2014年相对稳定,维持在43.52亿美元至47.47亿美元之间。2013年3月30日至2013年12月28日期间,净收入在43.94亿美元至47.16亿美元之间小幅波动。2014年各季度净收入变化不大,均保持在较高水平。2015年3月28日,净收入略有下降至43.52亿美元。总体而言,净收入表现出较强的稳定性。
营业利润率
营业利润率在2013年呈现上升趋势,从2013年3月30日的14.88%上升至2013年12月28日的25.2%。2014年,营业利润率继续保持在较高水平,从2014年3月29日的25.94%下降至2014年9月27日的22.19%,并在2014年12月27日大幅下降至10.38%。2015年3月28日,营业利润率进一步下降至9.49%。营业利润率的下降与2014年末营业收入的负值相对应,表明盈利能力受到显著影响。整体而言,营业利润率在2014年末出现明显恶化,需要关注其背后的原因。

综上所述,数据显示营业收入波动较大,尤其是在2014年末出现异常情况。净收入相对稳定,但营业利润率在2014年末出现显著下降,这可能与营业收入的负值有关。建议进一步分析导致这些波动和下降的原因,以便更好地评估财务状况和制定相应的策略。


净利率比率

Kraft Foods Group Inc.、净利率比、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
净收入
利润率
净利率比率1
基准
净利率比率竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).

1 Q1 2015 计算
净利率比率 = 100 × (净收益Q1 2015 + 净收益Q4 2014 + 净收益Q3 2014 + 净收益Q2 2014) ÷ (净收入Q1 2015 + 净收入Q4 2014 + 净收入Q3 2014 + 净收入Q2 2014)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

净收益
数据显示,净收益在2013年呈现波动上升的趋势,从2013年3月的4.56亿增长到2013年12月的9.3亿。2014年,净收益继续保持相对较高的水平,但在2014年12月略有下降。然而,2015年3月出现显著的负值,为-3.98亿,表明该季度盈利能力大幅下降。整体而言,净收益表现出较大的季度波动性。
净收入
净收入在2013年和2014年期间相对稳定,维持在4300亿至4800亿的范围内。2013年6月达到峰值4716亿,随后略有下降。2014年6月再次达到较高水平4747亿。2015年3月,净收入为4352亿,与前几个季度相比略有下降,但仍处于相对稳定的水平。净收入的波动幅度小于净收益。
净利率比率
净利率比率在2013年呈现上升趋势,从2013年3月的8.78%增长到2013年12月的14.9%。2014年,净利率比率继续保持在较高水平,并在2014年3月达到峰值15.34%。然而,2014年9月和2014年12月略有下降,但仍高于2013年的水平。2015年3月,净利率比率大幅下降至5.27%,与净收益的负值相对应,表明盈利能力显著恶化。净利率比率的变化趋势与净收益的变化趋势高度一致。

总体而言,数据显示在2013年和2014年期间,公司表现出相对稳定的收入和盈利能力,但2015年3月出现了显著的负面变化。净收益和净利率比率的急剧下降值得进一步调查,以确定导致这一结果的具体原因。需要关注的是,净收入的下降幅度小于净收益的下降幅度,这表明成本控制或其它因素可能对盈利能力产生了重大影响。


股东权益比率回报率 (ROE)

Kraft Foods Group Inc.、 ROE、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
公平
利润率
ROE1
基准
ROE竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).

1 Q1 2015 计算
ROE = 100 × (净收益Q1 2015 + 净收益Q4 2014 + 净收益Q3 2014 + 净收益Q2 2014) ÷ 公平
= 100 × ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

净收益
数据显示,净收益在2013年呈现显著波动。从2013年3月30日的456百万美元,先上升至2013年6月29日的829百万美元,随后在2013年9月28日回落至500百万美元,并在2013年12月28日大幅增长至930百万美元。2014年,净收益继续呈现波动,从2014年3月29日的513百万美元逐渐下降至2014年12月27日的-398百万美元,表明该季度出现亏损。2015年3月28日,净收益为429百万美元,显示出一定的复苏迹象。
总权益
总权益在2013年和2014年均呈现持续增长的趋势。从2013年3月30日的3742百万美元增长至2014年9月27日的5585百万美元。然而,2014年12月27日,总权益出现显著下降,降至4365百万美元,并在2015年3月28日进一步下降至4517百万美元。这种下降可能与净收益的波动有关,也可能受到其他财务活动的影响。
净资产收益率 (ROE)
ROE在2013年和2014年初保持在相对较高的水平。2013年3月30日的ROE为43.16%,在后续几个季度内波动,最高达到2013年12月28日的52.34%。2014年,ROE继续保持较高水平,但随后在2014年12月27日大幅下降至23.89%,与净收益的下降趋势相符。2015年3月28日,ROE进一步下降至21.23%,表明盈利能力相对于股东权益有所减弱。ROE的下降与净收益的负值和权益的减少密切相关。

总体而言,数据显示该公司在2013年和2014年初表现出较强的盈利能力,但随后在2014年末和2015年初面临挑战。净收益的波动对ROE产生了显著影响,而总权益的增长在一定程度上被后期下降所抵消。需要进一步分析导致这些波动和下降的原因,以评估公司的长期财务健康状况。


资产收益率 (ROA)

Kraft Foods Group Inc.、 ROA、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2015年3月28日 2014年12月27日 2014年9月27日 2014年6月28日 2014年3月29日 2013年12月28日 2013年9月28日 2013年6月29日 2013年3月30日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
总资产
利润率
ROA1
基准
ROA竞争 对手2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2015-03-28), 10-K (报告日期: 2014-12-27), 10-Q (报告日期: 2014-09-27), 10-Q (报告日期: 2014-06-28), 10-Q (报告日期: 2014-03-29), 10-K (报告日期: 2013-12-28), 10-Q (报告日期: 2013-09-28), 10-Q (报告日期: 2013-06-29), 10-Q (报告日期: 2013-03-30).

1 Q1 2015 计算
ROA = 100 × (净收益Q1 2015 + 净收益Q4 2014 + 净收益Q3 2014 + 净收益Q2 2014) ÷ 总资产
= 100 × ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

净收益
数据显示,净收益在2013年呈现波动增长趋势,从第一季度(4.56亿)到第四季度(9.3亿)显著提升。2014年,净收益继续保持相对较高的水平,但波动性有所增加。然而,在2015年第一季度,净收益出现大幅下降,录得负值(-3.98亿),表明该季度经营状况发生显著变化。
总资产
总资产在2013年和2014年期间基本保持稳定,在22803百万到23361百万之间波动。2015年第一季度,总资产略有回升,达到23134百万,但整体变动幅度不大。这表明公司资产规模在所观察的期间内相对稳定。
资产回报率 (ROA)
资产回报率在2013年呈现持续上升趋势,从第一季度(6.94%)到第四季度(11.73%)显著提高。2014年,ROA继续保持在较高水平,但波动性有所增加,最高达到11.87%。然而,2015年第一季度,ROA大幅下降至4.15%,与净收益的下降趋势相符。这表明公司利用资产产生利润的能力在2015年第一季度显著减弱。

总体而言,数据显示在2013年和2014年期间,公司经营状况良好,盈利能力和资产利用效率均呈现积极趋势。然而,2015年第一季度的数据表明,公司面临着挑战,盈利能力和资产回报率均出现显著下降。需要进一步分析导致这些变化的原因。