Stock Analysis on Net

Kraft Heinz Co. (NASDAQ:KHC)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年7月31日以来一直没有更新。

资本回报率 (ROC)

Microsoft Excel

资本回报率是净企业资产的税后回报率。投资资本回报率不受利率或公司债务和股权结构变化的影响。它衡量企业生产力绩效。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Kraft Heinz Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

投资资本回报率 (ROIC)

Kraft Heinz Co., ROIC计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月28日 2018年12月29日 2017年12月30日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
投资资本2
性能比
ROIC3
基准
ROIC竞争 对手4
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2019 计算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


整体趋势分析

从2015年至2017年,该公司税后营业净利润(NOPAT)呈现出持续增长的趋势,分别从1418百万增长至5287百万,显示出盈利能力的逐步增强。在此期间,投资资本也稳步上升,从105133百万到112007百万,反映出公司持续增加投资以支撑业绩增长。投资资本回报率(ROIC)在此阶段表现稳健,从1.35%提升至4.72%,表明公司对投资资本的利用效率逐步改善。

然而,2018年出现显著下滑,税后净利润骤降至-11194百万,显示公司在该年度遭遇巨大经营困难或一次性亏损,导致盈利能力严重受挫。同期,投资资本下降至96,541百万,可能是由于资产减值或资产调整所致。ROIC也由2017年的4.72%转为-11.59%,显著反映出资本利用效率的严重亏损,显示出该年度公司面临的财务压力明显增加。

2019年,税后净利润恢复正轨,达到2719百万,显示出经过危机后公司逐渐走出困境,但尚未回到2015-2017年的盈利水平。投资资本略有下降至94,307百万,可能与资产结构调整或资产回收有关。ROIC由负数转为2.88%,表明公司资本利用效率有所改善,但整体水平仍低于之前的佳绩,反映出整体盈利能力仍存在恢复空间。


ROIC的分解

Kraft Heinz Co.、ROIC的分解

Microsoft Excel
ROIC = OPM1 × TO2 × 1 – CTR3
2019年12月28日 = × ×
2018年12月29日 = × ×
2017年12月30日 = × ×
2016年12月31日 = × ×
2015年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 营业利润率 (OPM). 查看计算 »

2 资本周转率(TO). 查看计算 »

3 有效现金税率 (CTR). 查看计算 »


从营运利润率(OPM)的变化趋势来看,除2018年出现显著的亏损(-38.13%)外,其他年份的利润率均表现为正,且2016年和2017年期间呈持续上升,反映公司在这段时间内的盈利能力逐步增强。然而,2018年的大幅亏损可能受到特殊或异常因素的影响,导致整体盈利水平大幅下滑,2019年则恢复到16.14%,显示公司在改善盈利能力方面取得一定成效。

资本周转率(TO)整体表现稳定,尤以2018年达到最高值(0.27)为显著,表明公司的资产利用效率较为稳定,且在该年资产周转速度有所提升。然而,与营业利润率的波动并非完全同步,暗示资产利用效率的提升未必始终能直接转化为利润增长。

有效现金税率(CTR)在2015年至2017年逐步上升,从55.07%升至78.5%,随后在2018年达到100%,说明在某些年度公司可能面临较高的税务支付压力或税负政策变化,导致整体现金税成本上升。而2019年又下降至67.46%,可能反映税负压力的减轻或税务优化措施的实施,为公司改善现金流提供有利条件。

投资资本回报率(ROIC)显示出较大的波动,2015年至2017年逐年提升,分别达1.35%、3.81%和4.72%,说明公司在此段期间的投资回报持续改善。然而,2018年出现亏损(-11.59%),表明当年投资的效率大幅下降,甚至带来负面回报,可能与公司运营或市场环境的特殊变动有关。到2019年,ROIC恢复到2.88%,表明公司逐步恢复了投资效率,但整体水平仍需改善以实现稳健增长。

综上所述,该企业在2015年至2017年期间展现出盈利能力和投资回报的逐步改善,但2018年遭遇严重的盈利波动和亏损,可能由多方面因素引起。2019年逐步回稳,表现出一定的恢复势头,但在盈利能力和投资效率方面仍存在波动和提升空间。公司未来应关注税务策略调整以及优化投资结构,以持续改善财务表现和增强盈利稳定性。


营业利润率 (OPM)

Kraft Heinz Co., OPM计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月28日 2018年12月29日 2017年12月30日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
 
净销售额
利润率
OPM3
基准
OPM竞争 对手4
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2019 计算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可以观察到公司在2015年至2019年间的财务表现存在一定的波动性和变化趋势。以下为详细分析:

税前营业净利润(NOPBT)
公司在2015年到2017年期间稽核取得显著增长,税前利润由2,576百万逐步增加到6,735百万,表现出盈利能力的稳步增强。然而,2018年出现了大幅下滑,税前利润一度转为亏损,亏损额达到10,016百万,显示公司在该年度遭遇了较大的运营或财务挑战。随后在2019年,税前利润有所恢复,达到4,031百万,但仍未完全恢复到2017年的水平,表明公司面临的盈利压力尚未完全解除。
净销售额
销售额整体呈现稳步增长趋势,从2015年的18,338百万增加到2018年的26,268百万,增长幅度较为可观。尽管2019年销售额略有下降至24,977百万,但整体仍保持在较高水平,反映出公司具有一定的市场规模和销售基础。不过,销售的微弱回落可能暗示市场竞争加剧或其他外部环境变化对销售产生了一定的影响。
营业利润率(OPM)
营业利润率在2015年至2017年间呈现逐步提升,分别达到14.04%、22.85%和25.67%,显示公司在这段时间中逐步提高了营业效率或产品盈利能力。2018年由于亏损,营业利润率骤降至-38.13%,明显表明当年公司运营状况较为恶劣。2019年,营业利润率回升至16.14%,虽未达到2017年的高点,但显示公司在经过困难后取得一定的改善,盈利能力有所恢复。

综上所述,公司在2015年至2017年间表现良好,盈利逐步提升,销售额稳定增长。2018年表现出现剧烈波动,亏损显著,反映当年度可能受到了重大不利因素的影响。进入2019年后,盈利及经营效率逐步恢复,显示出一定的修复能力和应对挑战的能力。持续关注公司在未来的经营战略调整及市场环境变化,有助于更深入理解其财务表现的持续性和稳定性。


资本周转率(TO)

Kraft Heinz Co., TO计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月28日 2018年12月29日 2017年12月30日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
净销售额
投资资本1
效率比
TO2
基准
TO竞争 对手3
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 投资资本. 查看详情 »

2 2019 计算
TO = 净销售额 ÷ 投资资本
= ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据分析期间的财务数据,可以观察到公司净销售额在2015年至2016年出现显著增长,从1,833.8百万增加到2,648.7百万,增长幅度较大,但在2017年的销售额略有下降,至2,622.3百万,随后在2018年略有回升,达到2,626.8百万,2019年出现下降,至2,497.7百万。这一趋势显示公司在2016年实现了较快的销售增长,而在2017年至2019年期间,销售额相对稳定但呈现出一定的波动,最终在2019年达到较低水平。

投资资本方面,数据展现出逐步上升的趋势,从2015年的105,133百万增加到2017年的112,007百万,之后在2018年和2019年大幅下降,至96,541百万和94,307百万。这表明公司在2015至2017年期间增加了资本投入或投资规模,但随后在2018年和2019年逐步减少,可能反映出资本结构的调整或资本支出减少的策略变化。

资本周转率(TO)在整个期间保持较低的水平,但呈现出逐步上升的趋势,从2015年的0.17提升到2018年的0.27,2019年略微回落至0.26。资本周转率的上升意味着公司在利用其投资资本创造销售收入方面的效率有所改善,尽管整体水平仍较低,提示公司可能在优化资产利用效率方面有所努力。整体而言,这表明公司可能试图通过提高资本效率,弥补销售额波动带来的影响。


有效现金税率 (CTR)

Kraft Heinz Co., CTR计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月28日 2018年12月29日 2017年12月30日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
税率
CTR3
基准
CTR竞争 对手3
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2019 计算
CTR = 100 × 现金营业税 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的财务表现呈现出一定的波动和变化。首先,现金营业税在此期间整体呈现增长趋势,从2015年的1,157百万提升至2016年的1,815百万,随后略有下降至2018年的1,177百万,最终在2019年略有增加至1,312百万。整体来看,现金营业税在五年内保持相对稳定,反映公司税务负担的变化较为温和。

在税前营业净利润(NOPBT)方面,数据显示公司盈利能力在2015年至2017年期间持续增强,分别从2,576百万增加至6,735百万。然而,2018年发生了显著变动,出现了-10,016百万的亏损,显示公司当年可能遭遇了重大经营问题或一次性损失,导致净利润出现大幅负值。这种亏损在2019年部分得到缓解,盈利恢复到4,031百万,显示公司在经过亏损后出现了盈利回暖,但可能未完全恢复至2017年前的水平。

关于有效现金税率(CTR),数据显示在2015年到2016年间略有下降,从44.93%降至30%,随后在2017年进一步下降到21.5%,这可能反映公司采取了税务规划策略或税务优惠政策,降低了实际税负。2018年,相关数据缺失,但在2019年,税率显著回升至32.54%,表明公司可能面临了税务环境的变化或税负增加,影响了现金税收负担的水平。总体来看,税率在此期间表现出一定的波动,反映出公司在税务管理方面存在调整空间。

综上所述,该公司在五年期间经历了盈利能力的明显波动,特别是在2018年出现的亏损事件,引起关注。同时,现金税务支付相对稳定,税务效率在逐步改善后部分逆转。未来需要关注公司是否能持续改善盈利状况及税务管理效果,以实现财务的稳定与健康增长。