活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
从数据中可以观察到,固定资产周转率净额在2015年至2016年期间出现显著增长,从2.81提升到3.96,反映出公司在利用固定资产创造收入方面的效率提升。然而,2017年略微下降至3.68,随后2018年和2019年略有回落至3.71和3.54,显示出固定资产利用效率整体呈现波动,但未出现明显的持续增长或下降趋势。
固定资产净周转率(含经营租赁及使用权资产)与上述指标走势类似,亦表现出在2015年至2016年显著上升,随后逐步回落的趋势。这表明公司在利用全资产(包括租赁和使用权资产)方面,在初期提高效率后,后续存在一定的波动,但整体变化不大,尚未展现持续改善或恶化的趋势。
总资产周转率表现出持续上升的趋势,从2015年的0.15逐步提高到2019年的0.25。这说明,公司在整体资产的利用效率方面有所改善,能够以更高的资产运营水平实现收入增长。这一变化可能反映公司资产结构的优化或管理效率的提升。
股东权益周转率在2015年为0.32,之后逐年增加,2016年达到0.46,2017年略有下降至0.4,但随后在2018年和2019年回升至0.51和0.48。这表明公司在股东权益投入方面的回报效率整体改善,尤其是在2016年之前有明显提升,尽管在2017年出现轻微波动,但整体保持较高水平。
综上所述,公司的资产周转和权益周转指标在整体上展现出改善趋势,反映了企业在资产利用与股东权益管理方面的效率逐步提升。然而,固定资产周转率指标显示出一定的波动,提示资产利用效率可能受到特定时期内外部或内部因素的影响。未来若能在稳定资产利用效率的同时,持续优化整体资产结构,将有助于实现更稳健的财务表现。
固定资产周转率净额
2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | 24,977) | 26,268) | 26,232) | 26,487) | 18,338) | |
不动产、厂房及设备净额 | 7,055) | 7,078) | 7,120) | 6,688) | 6,524) | |
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | 3.54 | 3.71 | 3.68 | 3.96 | 2.81 | |
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | |
Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | |
PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | |
Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
固定资产周转率净额 = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 24,977 ÷ 7,055 = 3.54
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据分析中可以看出,公司的年度净销售额呈现出一定的波动趋势。2015年至2016年期间,净销售额实现显著增长,从18338百万增加到26487百万,增长幅度较大,显示出公司在这段时间内的市场拓展或销售规模扩大。然而,随后到2017年,净销售额略有下降至26232百万,显示出销售增长的放缓。2018年和2019年的数据则表现为基本持平和略有下降,2018年维持在26268百万,而2019年下降到24977百万,表明可能面临市场需求的调整或竞争压力的加大。
关于公司的不动产、厂房及设备净额,整体上呈现出增长的趋势。2015年为6524百万,到2016年提升至6688百万,2017年继续增加至7120百万,显示出公司在资产规模方面的持续投入或扩张。尽管在2018和2019年期间,资产净额略有下降,但仍保持在较高水平,分别为7078百万和7055百万。这种资产规模的相对稳定反映出公司在资产管理方面的谨慎策略,同时可能表明资本支出趋于稳定或优化。
固定资产周转率为财务比率,反映单位资产创造销售的效率。数据显示,2015年为2.81,随后在2016年显著上升至3.96,说明公司在2016年资产利用效率明显改善。此后,周转率在2017年略微下降至3.68,在2018年和2019年略微回升到3.71和3.54。整体来看,公司的资产利用效率在2016年达到高峰,之后略有波动但保持在较高水平,显示管理层在资产配置和运营效率方面维持了一定的水平。
综合分析,这些数据表明公司在2015至2016年间实现了快速的销售增长,并伴随着资产规模扩大及资产利用效率的提升。随后,销售额出现一定的波动和下降,而资产规模趋于稳定,资产利用效率维持在较高水平。未来公司若希望实现持续增长,可能需要优化销售策略和资产管理以应对市场变化及增强盈利能力。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | 24,977) | 26,268) | 26,232) | 26,487) | 18,338) | |
不动产、厂房及设备净额 | 7,055) | 7,078) | 7,120) | 6,688) | 6,524) | |
使用权资产、经营租赁 | 542) | —) | —) | —) | —) | |
不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | 7,597) | 7,078) | 7,120) | 6,688) | 6,524) | |
长期活动率 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | 3.29 | 3.71 | 3.68 | 3.96 | 2.81 | |
基准 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | |
Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | |
PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | |
Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= 24,977 ÷ 7,597 = 3.29
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净销售额的趋势来看,该公司的收入在2015年至2016年显著增长,增长幅度较为明显,2016年到2017年期间虽略有下降,但总体保持在较高水平,之后在2018年略有回升,但在2019年出现一定的下降,显示其销售收入在近五年内经历了波动,未表现出持续增长的态势。
关于不动产、厂房及设备净额,数据显示整体呈现增长趋势,从2015年的6524百万增长至2019年的7597百万,说明公司在固定资产方面持续投入,资产规模逐步扩大。这种增长可能反映公司对生产能力提升或资产扩张的需求,支持其未来的运营发展。
固定资产净周转率在2015年到2016年间由2.81上升至3.96,显示资产使用效率有所提高,随后在2017年略有下降至3.68,但在2018年再次小幅上升,达到3.71,2019年则下降至3.29。整体而言,资产周转率在波动中略有起伏,表明公司在不同年度的资产利用效率变动较大,但整体保持在较高的水平,显示固定资产的使用效率在不断优化,但也存在一定程度的调整空间。
总资产周转率
2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | 24,977) | 26,268) | 26,232) | 26,487) | 18,338) | |
总资产 | 101,450) | 103,461) | 120,232) | 120,480) | 122,973) | |
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | 0.25 | 0.25 | 0.22 | 0.22 | 0.15 | |
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | |
Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | |
PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | |
Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= 24,977 ÷ 101,450 = 0.25
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,2015年至2019年期间,公司的净销售额整体呈增长趋势,尤其在2016年出现显著跃升,从1,833.8百万增加至2,648.7百万,之后略有波动但整体保持在较高水平,直到2019年略微下降至2,497.7百万。这反映出公司在销售收入方面的持续增长,但增长速度在后续几年有所放缓。
总资产方面,数值在整个期间呈现缓慢下降,从122,973百万逐步减少到101,450百万。尽管总资产规模有所缩减,但变化幅度相对较小,可能意味着公司在资产管理方面实现了效率提升,或在资产结构调整过程中进行了优化。
总资产周转率从2015年的0.15逐步提升至2019年的0.25。这一指标的持续提高显示,公司在使用资产以生成销售方面变得更加高效。尤其在2016年至2018年期间,资产周转率有所稳定和提升,表明公司在提升资产利用效率方面取得了工作成果。
综合来看,尽管总资产略有减少,但公司的销售业绩得到了持续改善,同时资产利用效率显著提升。这些趋势可能表明公司在优化资产结构和提升运营效率方面取得一定成效。然而,销售额的增长速度在后期有所放缓,未来仍需关注持续增长的动力和资产结构调整的潜在影响。
股东权益周转率
2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | 24,977) | 26,268) | 26,232) | 26,487) | 18,338) | |
股东权益 | 51,623) | 51,657) | 66,034) | 57,358) | 57,685) | |
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | 0.48 | 0.51 | 0.40 | 0.46 | 0.32 | |
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | |
Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | |
PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | |
Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
股东权益周转率 = 净销售额 ÷ 股东权益
= 24,977 ÷ 51,623 = 0.48
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据上述财务数据,可以观察到公司在五个年度内的净销售额整体呈现波动趋势。2015年到2016年期间,净销售额显著增长,从18,338百万增加到26,487百万,显示出较强的业务扩展和市场表现。然而,从2016年到2017年,销售额略有下降,降至26,232百万,随后在2018年保持相对稳定,达到26,268百万,2019年略有下降至24,977百万。这一系列变动可能反映市场环境、产品组合或销售策略的调整影响。
股东权益在五个年度中表现出较大的波动。2016年相较于2015年,股东权益略有减少,但在2017年显著攀升至66,034百万,显示出财务结构的改善或盈利能力的提升。然而,2018年股东权益大幅下降至51,657百万,2019年又仅略微下降至51,623百万,表明公司在这两个年度可能经历了利润压力或资本结构的调整。整体来看,股东权益的变动反映出公司在不同年度内面临一定的财务压力或策略调整。
股东权益周转率在观察期内呈现上升趋势,从2015年的0.32增长到2018年的0.51,之后略有下降至2019年的0.48。这一指标的提升意味着公司在资产或权益使用效率方面有所改善,资产得以更高效地转化为销售收入。然而,略微的下降可能暗示在2019年期间资产利用效率稍有减弱,但整体仍保持在较高水平。因此,公司在资产管理方面展现出积极的改善态势,尽管面临一些波动。
综上所述,公司在五年期间经历了销售额的波动、股东权益的显著变动以及周转率的逐步提升。这些趋势共同反映出公司在市场环境、财务结构和运营效率方面的调整和变化。虽然存在一定的挑战,但整体来看,公司的资产利用效率有所提升,管理层在优化资源配置方面已取得一定成效。未来,应关注销售持续性和盈利能力的改善,以及如何稳定股东权益,以实现更稳健的长期增长。