长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kraft Heinz Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Kraft Heinz Co.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-K (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-Q (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-K (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-30), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-07-01), 10-Q (报告日期： 2017-04-01), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 数据显示，该比率在2016年4月3日至2016年7月3日期间呈现上升趋势，从3.49增长至4.14。随后，该比率在2016年7月3日至2017年12月30日期间呈现缓慢下降趋势，从4.14下降至3.68。2018年，该比率波动较小，维持在3.60至3.71之间。2019年，该比率继续小幅下降，至3.54。2020年，该比率略有回升，至3.75。总体而言，该比率在观察期内波动幅度相对有限，但呈现出先上升后下降，随后趋于稳定的趋势。
- 总资产周转率
- 数据显示，该比率在2016年4月3日至2017年12月30日期间基本稳定在0.22左右。2018年6月30日，该比率略有下降至0.21。随后，该比率在2018年9月29日至2019年12月28日期间稳定在0.25。2020年3月28日，该比率略有下降至0.24，并在2020年6月27日回升至0.26。总体而言，该比率在观察期内波动较小，但2018年下半年至2019年期间呈现出相对稳定的增长。
- 股东权益周转率
- 数据显示，该比率在2016年4月3日至2016年10月2日期间呈现上升趋势，从0.39增长至0.46。随后，该比率在2016年10月2日至2017年9月30日期间基本稳定在0.45至0.46之间。2017年12月30日，该比率下降至0.40。2018年3月31日，该比率回升至0.40，并在2018年9月29日达到0.51。2019年，该比率波动较小，维持在0.48至0.50之间。2020年6月27日，该比率达到0.52。总体而言，该比率在观察期内波动较大，但呈现出先上升后下降，随后再次回升的趋势。
综合来看，各项比率的变化趋势表明，资产的使用效率和股东权益的利用率在不同时期呈现出不同的特点。固定资产周转率净额的下降可能表明固定资产的利用效率有所降低，而股东权益周转率的波动则可能反映了公司在利用股东权益方面所做的调整。总资产周转率的相对稳定则表明公司在资产管理方面保持了一定的连续性。
固定资产周转率净额
Kraft Heinz Co.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-K (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-Q (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-K (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-30), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-07-01), 10-Q (报告日期： 2017-04-01), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 计算
固定资产周转率净额 = (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在观察期间内呈现波动趋势。从2016年4月到2016年12月，销售额先增长后下降，并在年末有所回升。2017年，销售额继续呈现波动，但整体保持在6300百万到6877百万之间。2018年，销售额的波动幅度相对较小，在6304百万到6891百万之间。然而，2019年3月，销售额出现显著下降，降至5959百万，随后在2019年6月有所恢复，但年末仍低于前期水平。2020年，销售额再次呈现增长趋势，并在6月达到6648百万。
- 不动产、厂房及设备净额
- 不动产、厂房及设备净额在整个观察期间内总体呈现上升趋势。从2016年4月的6434百万到2017年12月的7120百万，净额持续增加。2018年，净额继续增长，达到7267百万，随后略有下降。2019年，净额呈现小幅下降趋势，并在年末降至6926百万。2020年，净额再次呈现小幅增长，并在6月达到6777百万。
- 固定资产周转率净额
- 固定资产周转率净额在观察期间内相对稳定，但呈现缓慢下降的趋势。从2016年4月的3.49到2016年7月的4.14，周转率显著提高，随后在4.12左右波动。2017年，周转率逐渐下降，从3.93到3.68。2018年，周转率继续下降，但下降幅度较小，在3.60到3.71之间波动。2019年，周转率保持在3.54到3.66之间，呈现相对稳定的状态。2020年，周转率略有回升，达到3.70和3.75。
总体而言，净销售额的波动性高于不动产、厂房及设备净额。固定资产周转率净额的缓慢下降可能表明，虽然固定资产投资有所增加，但销售额的增长速度未能跟上，导致资产利用效率略有降低。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地评估公司的经营状况。
总资产周转率
Kraft Heinz Co.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-K (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-Q (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-K (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-30), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-07-01), 10-Q (报告日期： 2017-04-01), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 计算
总资产周转率 = (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在观察期内呈现波动趋势。从2016年4月到2016年12月，销售额先增长后下降，并在2016年12月达到一个峰值。2017年，销售额保持相对稳定，并在2017年12月再次出现增长。2018年，销售额同样呈现波动，但整体水平与2017年相似。2019年，销售额在各季度间波动较小，但呈现逐渐下降的趋势，尤其是在2019年12月，销售额显著下降。2020年，销售额在第一季度继续下降，但在第二季度有所回升，并在2020年6月达到观察期内的最高点。
- 总资产
- 总资产在2016年4月至2018年6月期间基本保持稳定，在12万百万美元左右的水平波动。2018年9月开始，总资产出现显著下降，并在2019年持续下降，至2019年12月降至1014.5亿美元。2020年，总资产在第一季度继续下降，并在第二季度略有回升，但仍低于2016年的水平。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2016年4月至2017年12月期间保持在0.18至0.22之间，相对稳定。2018年，周转率略有下降，但仍保持在0.21至0.22之间。2019年，周转率显著提高，稳定在0.25左右。2020年，周转率在第一季度略有下降，但在第二季度回升至0.26，达到观察期内的最高点。总资产周转率的提高表明资产的使用效率有所提升。
总体而言，数据显示销售额波动较大，而总资产则呈现先稳定后下降的趋势。总资产周转率的提高可能表明，尽管总资产规模有所下降，但资产的使用效率得到了改善。需要进一步分析其他财务指标，才能更全面地评估整体财务状况。
股东权益周转率
Kraft Heinz Co.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | ||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-K (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-Q (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-K (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-30), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-07-01), 10-Q (报告日期： 2017-04-01), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 计算
股东权益周转率 = (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
÷ 股东权益
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在观察期间内呈现波动趋势。从2016年4月到2016年12月，销售额先增长后下降，并在年末有所回升。2017年，销售额保持相对稳定，并在2017年12月达到一个峰值。2018年，销售额再次呈现波动，并在年末略有下降。2019年，销售额在各季度之间波动较小，但整体呈现下降趋势。2020年，销售额在第一季度继续下降，但在第二季度有所回升，并在观察期末达到较高水平。整体而言，销售额的波动可能受到季节性因素、市场竞争以及公司自身经营策略的影响。
- 股东权益
- 股东权益在2016年呈现缓慢下降趋势，并在2017年大幅增加，达到一个峰值。随后，股东权益在2018年略有波动，并在年末下降。2019年，股东权益持续下降，并在年末达到最低水平。2020年，股东权益继续下降，但下降幅度有所减缓。股东权益的变化可能与公司的盈利能力、股息分配、股份回购以及其他资本运作活动有关。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在2016年4月至2017年9月期间保持在0.39至0.46之间，相对稳定。2017年12月，该比率显著下降至0.4。2018年，该比率在0.4至0.51之间波动。2019年，该比率呈现下降趋势，并在年末降至0.48。2020年，该比率略有回升至0.52。股东权益周转率的变化反映了公司利用股东权益创造销售额的效率。该比率的波动可能与销售额和股东权益的变化有关，需要结合其他财务数据进行综合分析。
总体而言，数据显示公司在销售额和股东权益方面都经历了波动。股东权益周转率的变化表明公司利用股东权益创造销售额的效率存在一定程度的波动。进一步的分析需要结合行业平均水平以及公司的具体经营情况，才能得出更深入的结论。