债务分析
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Ross Stores Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
债务总额（账面价值）
Ross Stores Inc.、资产负债表：债务
以千美元计
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-K (报告日期： 2018-02-03), 10-K (报告日期： 2017-01-28).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 长期债务的流动部分
- 数据显示，该项目在2017年和2018年存在数值，随后在2019年和2020年缺失数据。2021年和2022年重新出现数据，数值分别为64910千美元和未提供。该项目数值的波动性较高，且存在数据缺失，难以评估其长期趋势。
- 长期债务，不包括流动部分
- 从2017年到2019年，该项目数值呈现小幅下降趋势，从396493千美元降至312440千美元。2020年数值保持稳定，为312891千美元。然而，2021年和2022年该项目数值大幅增加，分别达到2448175千美元和2452325千美元。这种显著增长表明债务结构或融资策略发生了重大变化。
- 优先票据总额（账面价值）
- 该项目数值与“长期债务，不包括流动部分”的趋势基本一致。2017年到2019年呈现下降趋势，从396493千美元降至312440千美元。2020年数值略有上升至312891千美元。随后，2021年和2022年数值大幅增加，分别为2513085千美元和2452325千美元。考虑到该项目与“长期债务，不包括流动部分”的数值高度相关，可以推断优先票据是该实体债务结构中的主要组成部分。2021年和2022年的大幅增长可能源于新发行的优先票据或债务重组。
总体而言，数据显示在2021年和2022年债务水平显著增加。这种增长主要体现在“长期债务，不包括流动部分”和“优先票据总额（账面价值）”这两个项目中。需要进一步分析导致债务大幅增加的原因，以及这种债务水平对未来财务状况的影响。
债务总额（公允价值）
债务加权平均利率
债务加权平均利率:
| 利率 | 债务金额1 | 利率 × 债务金额 | 加权平均利率2 |
|---|---|---|---|
| 总价值 | |||
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-01-29).
1 以千美元计
2 加权平均利率 = 100 × ÷ =
产生的利息成本
Ross Stores Inc.、产生的利息成本
以千美元计
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-K (报告日期： 2018-02-03), 10-K (报告日期： 2017-01-28).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 利息支出
- 在报告期内，利息支出呈现先降后升的趋势。从2017年到2019年，利息支出持续下降，从19569千美元降至16407千美元。2020年显著下降至9740千美元，随后在2021年大幅增加至88064千美元，并在2022年回落至75161千美元。这种波动可能与债务结构、利率变动或再融资活动有关。需要进一步分析债务构成和融资策略以确定具体原因。
- 资本化利息
- 资本化利息在2017年至2020年期间呈现下降趋势，从26710千美元降至12251千美元。2021年有所回升至14476千美元。资本化利息的变动可能反映了在建项目的数量和规模的变化。资本化利息的减少可能意味着公司减少了长期资产的投资，或者改变了资本化利息的会计政策。
- 产生的利息成本
- 产生的利息成本的趋势与利息支出相似，也呈现先降后升的模式。从2017年的19595千美元降至2019年的18904千美元，2020年降至14107千美元。2021年大幅增加至100315千美元，2022年降至89637千美元。产生的利息成本的波动与利息支出的波动高度相关，表明利息支出是影响利息成本的主要因素。
总体而言，数据显示在2021年出现显著的利息相关成本增加，随后在2022年有所回落。这种变化值得关注，需要结合其他财务数据和公司运营情况进行深入分析，以评估其对公司财务状况和盈利能力的影响。资本化利息的相对稳定表明长期资产投资的活动可能较为平稳，但仍需结合资本支出数据进行验证。
利息覆盖率（调整后）
| 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净收益 | |||||||
| 更多： 所得税费用 | |||||||
| 更多： 利息支出 | |||||||
| 息税前利润 （EBIT） | |||||||
| 产生的利息成本 | |||||||
| 有资本化利息和无资本化利息的财务比率 | |||||||
| 利息覆盖率（不含资本化利息）1 | |||||||
| 利息覆盖率（调整后）（含资本化利息）2 | |||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-K (报告日期： 2018-02-03), 10-K (报告日期： 2017-01-28).
2022 计算
1 利息覆盖率（不含资本化利息） = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 利息覆盖率（调整后）（含资本化利息） = EBIT ÷ 产生的利息成本
= ÷ =
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 总体趋势
- 数据显示，在2017年至2022年期间，两种利息覆盖率指标均呈现出显著的波动。最初几年（2017-2020年），利息覆盖率呈现持续上升的趋势，表明公司偿还利息的能力不断增强。然而，2021年，两种指标均大幅下降，随后在2022年有所回升，但仍未恢复到2020年的水平。
- 利息覆盖率（不含资本化利息）
- 该指标从2017年的92.27逐步增长至2020年的223.21，增长幅度显著。2021年出现断崖式下跌，降至2.21，表明当年偿付利息的能力大幅下降。2022年，该指标回升至31.05，但仍远低于2020年的水平。这种波动可能与公司当年的盈利能力、债务结构或利息支出有关。
- 利息覆盖率（调整后）（含资本化利息）
- 该指标的变化趋势与“不含资本化利息”的指标相似，从2017年的92.15增长至2020年的154.11，然后在2021年大幅下降至1.94。2022年回升至26.04。由于该指标包含了资本化利息，其数值通常低于“不含资本化利息”的指标。两者之间的差异可能反映了资本化利息对公司利息费用的影响。
- 关键观察
- 2021年的显著下降值得特别关注。这可能表明公司在当年面临了特殊的财务挑战，例如收入下降、成本增加或债务负担加重。虽然2022年有所恢复，但仍需进一步分析以确定这种下降是否为暂时性现象，以及公司是否采取了有效的措施来改善其偿债能力。
- 潜在影响
- 利息覆盖率的下降可能会影响公司的信用评级和融资成本。较低的利息覆盖率可能使投资者对公司的偿债能力产生担忧，从而导致融资成本上升。因此，公司需要密切关注其利息覆盖率，并采取适当的措施来维持其在健康的水平。