付费用户专区
免费试用
本周免费提供Ross Stores Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体趋势
- 数据显示,在观察期内,各项财务指标呈现出波动性。最初几年(2017年至2019年)观察到显著的变化,随后在2020年和2021年出现更剧烈的波动,并在2022年有所回升。
- “当前”指标
- “当前”指标在2017年至2018年间呈现增长趋势,从6.77205亿美元增加到7.1287亿美元。然而,2019年该指标大幅下降至4.31642亿美元,随后在2020年略有回升至4.71351亿美元。2021年出现显著下降,降至4.8727万美元,但在2022年大幅反弹至5.20176亿美元。这种波动表明该指标可能受到外部因素或公司内部战略调整的强烈影响。
- “递延”指标
- “递延”指标在观察期内波动较大。2017年和2018年均为负值,分别为-8703千美元和-34903千美元。2019年转为正值,达到31777千美元,并在2020年进一步增加到32009千美元。然而,2021年再次变为负值,降至-27812千美元,并在2022年回升至15775千美元。这种波动性可能与时间性差异或会计处理方法有关。
- 所得税准备金
- 所得税准备金在2017年至2020年间总体呈现增长趋势,从6.68502亿美元增加到5.0336亿美元。2021年出现大幅下降,降至2.0915万美元,但在2022年显著反弹至5.35951亿美元。所得税准备金的波动可能反映了税收政策的变化、公司盈利能力的变动或税务规划策略的调整。
- 指标间的关系
- “当前”指标和所得税准备金之间似乎存在一定的相关性,两者在时间上都表现出相似的波动模式。例如,2019年“当前”指标下降时,所得税准备金也相应下降。2021年和2022年的情况也类似。然而,需要进一步分析才能确定这种相关性是否具有统计显著性。
总而言之,这些财务数据表明,在观察期内,各项指标都经历了显著的波动。这些波动可能受到多种因素的影响,包括宏观经济环境、行业竞争以及公司自身的战略决策。进一步的分析,例如计算关键财务比率和进行趋势分析,将有助于更深入地了解这些数据的含义。
有效所得税税率 (EITR)
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
按法定税率征收联邦所得税 | |||||||
州所得税,扣除联邦福利 | |||||||
雇用税收抵免 | |||||||
税务审计结算 | |||||||
其他,净 | |||||||
税法对递延税款的影响 | |||||||
实际所得税税率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 所得税税率变化
- 数据显示,按法定税率征收的联邦所得税率在2017年至2018年间从35%下降至34%,随后在2019年大幅下降至21%,并在2019年至2021年间保持在该水平。2022年,该税率回升至23.7%。
- 州所得税
- 州所得税率在观察期内相对稳定,从2017年的2%开始,在2019年达到3.5%的高点,随后略有下降至3.2%,并在2021年进一步上升至4.1%,最后在2022年回落至3.2%。
- 税收抵免
- 雇用税收抵免在2017年和2018年缺失数据。2019年出现-0.5%的抵免,2020年为-0.4%,2021年大幅增加至-5.4%,2022年回落至-0.5%。这表明税收抵免政策在不同年份的影响存在显著波动。
- 税务审计结算
- 税务审计结算在2019年和2020年出现负值,分别为-1.3%和-0.5%,表明在这些年份存在因税务审计而产生的调整。2021年和2022年的数据缺失,无法评估审计结算的影响。
- 其他税收项目
- 其他税收项目,净额在观察期内的数据有限,仅在2019年出现-0.1%的净额,后续年份的数据缺失,无法进行分析。
- 税法对递延税款的影响
- 税法对递延税款的影响仅在2017年出现-3%的影响,后续年份的数据缺失,无法评估税法变化对递延税款的影响。
- 实际所得税税率
- 实际所得税税率呈现波动趋势。从2017年的37%开始,下降至2018年的33%,随后在2019年大幅下降至22.6%,2020年略有上升至23.3%,2021年降至19.7%的最低点,最后在2022年回升至23.7%。实际税率的变化受到联邦税率、州税率、税收抵免以及税务审计结算等多种因素的影响。
总体而言,数据显示所得税税率和实际所得税税率在观察期内经历了显著的变化,这可能与税法政策的调整以及税收抵免政策的实施有关。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些变化对整体财务状况的影响。
递延所得税资产和负债的组成部分
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
应计负债 | |||||||||||||
递延薪酬 | |||||||||||||
基于股票的薪酬 | |||||||||||||
递延租金 | |||||||||||||
州税和抵免 | |||||||||||||
员工福利 | |||||||||||||
经营租赁负债 | |||||||||||||
其他 | |||||||||||||
递延所得税资产总额 | |||||||||||||
估价备抵 | |||||||||||||
递延所得税资产 | |||||||||||||
折旧 | |||||||||||||
商品库存 | |||||||||||||
用品 | |||||||||||||
经营租赁资产 | |||||||||||||
其他 | |||||||||||||
递延所得税负债 | |||||||||||||
递延所得税资产(负债)净额 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 负债趋势
- 应计负债在2017年至2018年间显著下降,随后呈现波动下降趋势,至2021年达到最低点,2022年略有回升。递延薪酬在2017年至2018年间下降,之后保持相对稳定,并在2022年有所增加。基于股票的薪酬在各年间波动,但总体呈现上升趋势,2022年达到最高水平。递延租金在2017年至2019年间下降,之后数据缺失。州税和抵免在2017年至2019年间波动,2021年大幅下降,2022年有所回升。员工福利在2017年至2018年间大幅下降,之后呈现波动上升趋势,2021年达到峰值,2022年回落。经营租赁负债从2020年开始出现,并在2020年至2022年间保持相对稳定。其他负债在各年间波动,但总体呈现上升趋势。
- 资产趋势
- 递延所得税资产总额在2017年至2019年间下降,2020年大幅增加,之后保持相对稳定。估价备抵在各年间波动,但总体呈现下降趋势。递延所得税资产的趋势与递延所得税资产总额相似。折旧在各年间持续增加,表明资产的持续使用和损耗。商品库存、用品和经营租赁资产均呈现持续增加的趋势,表明运营规模的扩张。其他资产在各年间波动,但总体呈现下降趋势。
- 所得税相关趋势
- 递延所得税负债在各年间持续增加,表明未来可能需要缴纳更多的所得税。递延所得税资产(负债)净额在各年间持续下降,表明公司未来的所得税负担可能增加。
- 整体观察
- 整体来看,负债结构在各年间呈现动态变化,部分负债项目下降,部分项目上升。资产方面,折旧持续增加,而其他资产项目则呈现不同程度的增长。所得税相关项目表明公司未来的所得税负担可能增加。需要注意的是,部分数据存在缺失,这可能会影响对趋势的全面分析。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对所提供年度财务数据的分析报告。
- 总体趋势
- 数据显示,该项目在观察期内呈现波动趋势。从2017年到2018年,该项目数值显著下降,随后在2019年回升至较高水平。2020年继续增长,但在2021年略有下降,并在2022年再次增长。
- 具体年份分析
- 2017年,该项目数值为121385。2018年出现大幅下降,降至85806。2019年,该项目数值显著反弹,达到124308,接近2017年的水平。2020年,该项目数值进一步增长至149679,达到观察期内的最高点。2021年,该项目数值略有下降,为121867。2022年,该项目数值再次增长,达到137642。
- 波动幅度
- 从2017年到2018年,该项目数值下降了约29.4%。从2018年到2019年,该项目数值增长了约44.8%。从2019年到2020年,该项目数值增长了约20.4%。从2020年到2021年,该项目数值下降了约18.7%。从2021年到2022年,该项目数值增长了约12.8%。
- 潜在影响
- 该项目数值的波动可能受到多种因素的影响,包括会计政策的变化、税收法规的调整以及公司经营业绩的变化。数值的增长可能表明公司应纳税所得额的增加或税收优惠政策的减少。数值的下降可能表明公司应纳税所得额的减少或税收优惠政策的增加。需要进一步分析相关财务数据和公司业务情况,才能更准确地判断这些波动的原因和影响。
总而言之,该项目数值在观察期内呈现出显著的波动性,需要持续关注其变化趋势,并结合其他财务指标进行综合分析。
对财务报表的调整: 取消递延税款
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
负债总额的调整 | |||||||
负债合计(调整前) | |||||||
少: 非流动递延所得税负债净额 | |||||||
负债合计(调整后) | |||||||
股东权益调整 | |||||||
股东权益(调整前) | |||||||
少: 递延所得税资产(负债)净额 | |||||||
股东权益(调整后) | |||||||
净收益调整 | |||||||
净收益(调整前) | |||||||
更多: 递延所得税费用 | |||||||
净收益(调整后) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 负债情况
- 数据显示,总负债和调整后总负债在2017年至2022年期间呈现增长趋势。2020年,负债出现了显著增加,这可能与特定年份的经营活动或融资策略有关。随后,负债增长速度有所放缓,但总体水平仍然较高。2021年负债略有下降,但在2022年再次回升。
- 股东权益情况
- 股东权益和调整后股东权益在2017年至2019年期间持续增长。2020年,股东权益略有下降,但在2022年显著增加,超过了之前的最高水平。调整后股东权益的变动趋势与股东权益基本一致,但数值略有差异。股东权益的增长表明公司可能在积累资本或通过盈利增加所有者权益。
- 盈利能力
- 净收益和调整后净收益在2017年至2019年期间稳步增长,表明公司盈利能力不断提升。2020年,净收益出现大幅下降,这可能受到宏观经济环境或公司内部因素的影响。2021年净收益降至最低水平,但在2022年实现了显著反弹,达到历史最高水平。调整后净收益的变动趋势与净收益基本一致,但数值略有差异。净收益的波动表明公司盈利能力受到多种因素的影响。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示公司在2017年至2019年期间表现出稳健的增长态势,但在2020年面临挑战。2021年出现短暂的复苏,随后在2022年实现了显著的改善。负债的增加可能与公司扩张或融资活动有关,而股东权益的增长则表明公司在积累资本。净收益的波动需要进一步分析,以确定其根本原因。
需要注意的是,这些分析是基于提供的数据,更全面的评估需要结合行业背景、竞争态势以及其他相关信息。
Ross Stores Inc.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在2017年至2019年间呈现稳定增长趋势,从8.69%上升至10.59%。2020年略有下降至10.36%,但在2021年大幅下降至0.68%,随后在2022年回升至9.11%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似,但数值略有差异。整体而言,盈利能力在2017年至2019年间增强,但在2021年受到显著影响,并在2022年开始恢复。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在2017年至2019年间小幅下降,从1.93降至1.84。2020年出现显著上升,达到2.78,并在2021年进一步上升至3.86。2022年略有下降至3.36。调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的数据相似。这表明在2020年和2021年,公司增加了债务融资的使用,随后在2022年有所调整。
- 股东回报
- 股东权益回报率在2017年至2019年间持续增长,从40.67%上升至48.02%。2020年继续增长至49.44%,但在2021年大幅下降至2.59%,并在2022年回升至42.43%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的数据相似。股东权益回报率的显著波动与净利率比率的波动相呼应,表明盈利能力的变化对股东回报产生了重大影响。
- 资产回报
- 资产回报率在2017年至2019年间呈现增长趋势,从21.05%上升至26.14%。2020年大幅下降至17.77%,并在2021年降至0.67%。2022年有所回升,达到12.63%。调整后的资产回报率的趋势与未调整的数据相似。资产回报率的下降表明公司利用资产产生利润的能力有所减弱,尤其是在2021年。
总体而言,数据显示在2017年至2019年间,各项财务指标均呈现积极趋势。然而,2020年和2021年出现显著的波动,尤其是在盈利能力和股东回报方面。2022年显示出部分恢复迹象,但仍未恢复到2019年的水平。需要进一步分析以确定这些波动的原因,并评估其对公司长期财务状况的影响。
Ross Stores Inc.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净收益 | |||||||
销售 | |||||||
利润率 | |||||||
净利率比率1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后净收益 | |||||||
销售 | |||||||
利润率 | |||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净收益 ÷ 销售
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 销售
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益趋势
- 数据显示,净收益在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。从2017年的1117654千美元增长到2019年的1587457千美元。然而,2020年净收益大幅下降至1660928千美元,随后在2021年进一步锐减至85382千美元。2022年,净收益出现强劲反弹,达到1722589千美元,超过了之前的最高水平。
- 调整后净收益趋势
- 调整后净收益的趋势与净收益基本一致。同样经历了2017年至2019年的增长,2020年的下降,2021年的大幅减少,以及2022年的显著反弹。调整后净收益的数值略低于净收益,但整体变化模式保持一致。
- 净利率比率趋势
- 净利率比率在2017年至2019年期间持续上升,从8.69%增加到10.59%。2020年略有下降至10.36%,但在2021年出现显著下降,降至0.68%。2022年,净利率比率回升至9.11%,但仍低于2019年的水平。
- 调整后净利率比率趋势
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似。在2017年至2019年期间上升,2020年略有下降,2021年大幅下降至0.46%,并在2022年回升至9.19%。调整后净利率比率的数值略低于净利率比率,但整体趋势保持一致。
总体而言,数据显示在观察期内存在显著的波动性。2021年表现出明显的异常,净收益和净利率比率均大幅下降。2022年则显示出强劲的复苏,净收益和净利率比率均恢复增长。需要进一步分析以确定导致这些波动的原因,例如宏观经济因素、行业变化或公司特定事件。
财务杠杆比率(调整后)
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
总资产 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
总资产 | |||||||
调整后的股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2018年期间呈现增长趋势,从274.8万千美元增加到304.9万千美元。2019年继续增长至330.6万千美元,随后在2020年略有增长至335.9万千美元。2021年出现小幅下降至329.1万千美元,但在2022年显著增长至406万千美元。总体而言,股东权益呈现波动上升的趋势,2022年的增长尤为明显。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益与股东权益的趋势基本一致。从2017年的286.9万千美元增长到2018年的313.5万千美元,2019年进一步增长至343万千美元。2020年略有增长至350.9万千美元,2021年小幅下降至341.3万千美元,并在2022年大幅增长至419.8万千美元。调整后的股东权益的增长幅度略高于股东权益,表明权益类工具的变动对股东权益产生了一定的影响。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从1.93下降到1.84。2020年出现显著上升,达到2.78,随后在2021年大幅增加至3.86。2022年略有下降至3.36。整体趋势表明,公司最初降低了财务风险,但在2020年后开始增加杠杆,并在2021年达到峰值,随后略有回落。这种变化可能与公司战略、融资活动或市场环境有关。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似。从2017年的1.85下降到2019年的1.77,2020年大幅上升至2.66,2021年进一步上升至3.73,并在2022年略有下降至3.25。调整后的财务杠杆比率的数值略低于未调整的财务杠杆率,这可能反映了调整后权益的计算方式对杠杆率的影响。总体而言,调整后的财务杠杆比率也显示出公司在2020年后增加杠杆的趋势。
综上所述,数据显示股东权益和调整后的股东权益在2022年显著增长,而财务杠杆率和调整后的财务杠杆比率在2020年后呈现上升趋势。这些趋势表明公司可能正在积极利用债务融资来支持增长,但同时也增加了财务风险。需要进一步分析公司的盈利能力、现金流和债务结构,以全面评估其财务状况。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净收益 | |||||||
股东权益 | |||||||
利润率 | |||||||
ROE1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后净收益 | |||||||
调整后的股东权益 | |||||||
利润率 | |||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净收益 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益与调整后净收益
- 数据显示,净收益在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。2020年出现大幅下降,随后在2022年恢复并超过了2019年的水平。调整后净收益的趋势与净收益基本一致,但数值略有差异。两者的差距在不同年份有所波动,表明某些项目对净收益的影响存在变化。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间稳步增长,2020年略有下降,随后在2021年继续下降,但在2022年显著增加。调整后股东权益的趋势与股东权益相似,但数值更高。调整后的股东权益通常高于未调整的股东权益,这可能与某些会计处理或非经常性项目有关。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2017年至2019年期间持续上升,并在2019年达到峰值。2020年出现断崖式下跌,降至极低水平。2022年,该比率显著回升,但仍低于2019年的水平。调整后股东权益回报率的趋势与未调整的回报率相似,但数值略低,反映了调整后股东权益对回报率的影响。
- 整体趋势
- 整体来看,数据显示在2017年至2019年期间,公司表现出强劲的增长势头,净收益和股东权益均持续增加,股东权益回报率也随之提高。2020年,由于不明原因,公司业绩受到严重冲击,净收益和股东权益回报率大幅下降。2022年,公司业绩出现复苏,净收益和股东权益均有所增长,股东权益回报率也显著回升,但尚未完全恢复到2019年的水平。需要进一步分析导致2020年业绩大幅下降的原因,以及2022年复苏的可持续性。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净收益 | |||||||
总资产 | |||||||
利润率 | |||||||
ROA1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后净收益 | |||||||
总资产 | |||||||
利润率 | |||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益
- 数据显示,净收益在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。从2017年的1117654千美元增长到2019年的1587457千美元。2020年,净收益略有增长至1660928千美元。然而,2021年出现大幅下降,降至85382千美元,随后在2022年大幅反弹,达到1722589千美元,超过了之前的最高水平。
- 调整后净收益
- 调整后净收益的趋势与净收益相似。2017年至2019年期间持续增长,从1108951千美元增至1619234千美元。2020年略有增长至1692937千美元。2021年同样经历了显著下降,降至57570千美元,并在2022年大幅回升至1738364千美元,略高于净收益的增长。
- 资产回报率
- 资产回报率在2017年至2019年期间持续上升,从21.05%增长到26.14%。2020年出现明显下降,降至17.77%。2021年进一步大幅下降至0.67%,为观察期内的最低值。2022年有所回升,达到12.63%,但仍低于2017年至2019年的水平。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后资产回报率的趋势与资产回报率基本一致。2017年至2019年期间持续增长,从20.89%增长到26.66%。2020年下降至18.11%。2021年同样大幅下降至0.45%,为观察期内的最低值。2022年回升至12.74%,略高于资产回报率的增长。
总体而言,数据显示在2021年出现了一个显著的异常值,净收益和资产回报率均大幅下降。随后,在2022年,这些指标都出现了强劲的反弹。调整后净收益和调整后资产回报率的趋势与未调整的数据基本一致,表明调整项目对整体趋势的影响相对较小。资产回报率的下降可能表明资产利用效率降低,而2022年的反弹则可能反映了运营效率的改善或资产结构的优化。