短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Ulta Beauty Inc. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Ulta Beauty Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月至2020年2月，该比率在3.33到3.65之间波动。2020年5月至2021年10月期间，该比率有所下降，最低点为2.6。随后，该比率在2022年和2023年有所回升，并在2023年7月达到3.84的高点。整体而言，该比率在不同时期存在显著差异，可能反映了库存管理策略或市场需求的变化。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率表现出较大的波动性。在2018年5月至2019年11月期间，该比率相对稳定，在49.33到76.99之间。2020年2月至2021年10月期间，该比率大幅下降，最低点为31.86。2021年11月至2023年7月，该比率逐渐回升，并在2023年7月达到61.51的高点。这种波动可能与信用政策、客户支付行为或宏观经济因素有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内相对稳定，但仍存在一定波动。该比率在7.32到12.48之间波动。在2018年和2019年，该比率相对较高，但在2020年和2021年有所下降。2022年和2023年，该比率再次回升。这种波动可能反映了与供应商的议价能力或支付条款的变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2018年5月至2020年8月期间呈现上升趋势，从5.78增加到8.29。随后，该比率在2020年10月至2021年10月期间大幅下降至4.18。在2021年11月至2023年7月期间，该比率显著回升，并在2023年7月达到10.44的高点。这种变化可能与营运资金管理效率或业务规模的变化有关。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。该天数在观察期内波动较大，从103天到140天不等。在2020年和2021年，库存周转天数有所增加，表明库存积压的可能性增加。2022年和2023年，该天数有所下降，表明库存管理效率有所提高。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数相对稳定，通常在6到8天之间。在2020年和2021年，该天数略有增加，表明收款周期有所延长。2022年和2023年，该天数保持在较低水平，表明收款效率较高。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现波动趋势。该周期在109天到148天之间波动。在2020年和2021年，运行周期有所增加，表明从采购原材料到销售产品的整个过程所需的时间有所延长。2022年和2023年，该周期有所下降，表明运营效率有所提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内相对稳定，通常在32到55天之间。该天数在不同时期存在一定差异，可能反映了与供应商的议价能力或支付条款的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内波动较大，从71天到93天不等。该周期与运行周期和应收账款周转天数有关。在2020年和2021年，现金周转周期有所增加，表明将现金转化为收入所需的时间有所延长。2022年和2023年，该周期有所下降，表明现金流管理效率有所提高。
总体而言，这些财务比率的变化表明，在观察期内，业务运营和财务管理策略可能发生了调整。需要进一步分析这些变化背后的原因，并结合其他财务和非财务信息，才能更全面地了解业务的整体状况。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Ulta Beauty Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 商品库存，净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05).
1 Q2 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023
+ 销售成本Q3 2023)
÷ 商品库存，净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期间内呈现波动趋势。从2018年5月到2020年2月，销售成本总体上保持相对稳定，并在2020年2月出现显著增长。随后，在2020年5月有所下降，但在2020年8月和2020年10月再次回升。2021年和2022年，销售成本持续增长，并在2023年达到峰值，随后在2023年4月和7月有所回落。这种波动可能与销售额的变化、供应链成本以及促销活动等因素有关。
- 商品库存，净额
- 商品库存的净额在整个期间内也表现出波动性。从2018年5月到2019年11月，库存水平逐渐增加，并在2020年2月略有下降。2020年5月至2021年10月，库存水平持续上升，达到最高点。2022年，库存水平继续增长，并在2023年达到最高值，随后在2023年4月和7月有所下降。库存水平的变化可能受到季节性需求、供应链中断以及公司库存管理策略的影响。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期间内呈现出相对稳定的波动。该比率在3.16到3.84之间波动。在2018年和2019年，该比率相对较高，表明库存管理效率较高。2020年和2021年，该比率略有下降，可能与销售成本和库存水平的变化有关。2022年和2023年，该比率再次上升，表明库存管理效率有所改善。整体而言，存货周转率的变化趋势与销售成本和商品库存的变化趋势相关联。值得注意的是，2021年10月至2022年10月期间，存货周转率出现明显下降，可能需要进一步调查以确定原因。
总体而言，数据显示销售成本和商品库存的波动性，以及存货周转率的相应变化。这些趋势可能反映了市场条件、公司运营策略以及外部因素的影响。持续监测这些指标对于评估公司的财务健康状况和运营效率至关重要。
应收账款周转率
Ulta Beauty Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05).
1 Q2 2024 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q2 2024
+ 净销售额Q1 2024
+ 净销售额Q4 2023
+ 净销售额Q3 2023)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在观察期内呈现波动趋势。在2018年8月出现一个相对低谷后，销售额在2019年2月显著增长，达到一个峰值。随后，销售额在2019年剩余时间里有所回落，并在2020年2月再次显著增长。2020年5月，销售额出现大幅下降，这可能与外部环境变化有关。此后，销售额逐渐恢复，并在2021年1月达到较高水平。2022年1月销售额再次大幅增长，并在2023年1月达到最高点。2023年4月和7月销售额有所下降，但仍保持在较高水平。总体而言，销售额呈现出季节性波动和长期增长的趋势。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在观察期内也呈现波动。在2018年，该数值相对稳定。2019年2月，应收账款净额有所增加，随后在2019年5月略有下降。2020年2月，应收账款净额再次增加，并在2020年5月出现下降。2020年10月至2021年1月，应收账款净额显著增加，随后在2021年5月和7月略有下降。2022年1月，应收账款净额达到较高水平，并在2023年1月略有下降。总体而言，应收账款净额的波动与净销售额的波动存在一定关联性。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。在2018年，该比率保持在60到64之间。2019年2月，周转率下降至49.33，随后在2019年5月和8月有所回升。2020年5月，周转率再次下降，并在2020年8月和10月保持较低水平。2021年1月，周转率进一步下降至31.86，随后在2021年5月和7月有所回升。2022年1月，周转率达到较高水平，并在2023年1月达到最高点。周转率的波动可能反映了销售政策、收款效率以及客户信用状况的变化。值得注意的是，周转率与净销售额和应收账款净额的变化趋势相关，但并非完全同步。
总体而言，数据显示公司在销售额方面表现出增长潜力，但应收账款管理方面存在一定的波动性。应收账款周转率的变化需要进一步分析，以确定其对公司财务状况的影响。
应付账款周转率
Ulta Beauty Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05).
1 Q2 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023
+ 销售成本Q3 2023)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 销售成本在观察期间呈现波动趋势。从2018年5月到2019年2月，销售成本总体上保持相对稳定，随后在2019年5月出现下降，并在2020年2月达到峰值。2020年5月至2021年10月期间，销售成本经历了一定程度的波动，但总体上呈现上升趋势。2022年和2023年，销售成本继续波动，并在2023年7月达到最高点。整体而言，销售成本在不同时期表现出显著变化，可能受到季节性因素、供应链影响或公司运营策略调整的影响。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期间呈现出显著的增长趋势。从2018年5月到2021年10月，应付帐款的金额持续增加，表明公司在采购方面可能采取了更灵活的支付政策，或者供应商的信用条款发生了变化。2022年和2023年，应付帐款的增长速度有所放缓，但总体水平仍然较高。这种增长可能与销售成本的增加有关，也可能反映了公司在管理现金流方面的策略。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期间波动较大。在2018年和2019年，该比率在7.32到11.39之间波动。2020年，该比率再次出现波动，并在2021年显著下降至6.67。2022年和2023年，该比率有所回升，并在2023年7月达到最高点12.48。周转率的下降可能表明公司延长了应付账款的支付周期，或者供应商的信用政策发生了变化。周转率的上升则可能意味着公司加快了支付速度，或者供应商的信用条款更加严格。总体而言，该比率的变化反映了公司与供应商之间的财务关系以及现金流管理策略的调整。
综合来看，销售成本、应付帐款和应付账款周转率之间存在一定的关联性。销售成本的增加通常伴随着应付帐款的增加，而应付账款周转率的变化则反映了公司在管理应付账款方面的效率和策略。这些指标的变化可能受到宏观经济环境、行业竞争以及公司自身运营策略的影响。进一步的分析需要结合其他财务数据和非财务信息，才能更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。
营运资金周转率
Ulta Beauty Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05).
1 Q2 2024 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q2 2024
+ 净销售额Q1 2024
+ 净销售额Q4 2023
+ 净销售额Q3 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期间内呈现波动趋势。从2018年5月至2020年2月，营运资金总体上保持在100万美元至110万美元之间，期间有小幅波动。2020年5月出现显著增长，达到163万美元，随后在2020年8月进一步增长至174万美元。2020年10月，营运资金回落至101万美元，并在2021年初略有回升。2021年7月达到峰值121万美元，随后在2022年初大幅下降至72万美元。在2022年剩余期间，营运资金逐渐回升，并在2023年7月达到103万美元左右。整体而言，营运资金的波动性较大，可能受到季节性因素或公司运营策略的影响。
- 净销售额
- 净销售额同样呈现出明显的波动性。2018年5月至2019年2月期间，净销售额在148万美元至212万美元之间波动。2020年2月达到峰值231万美元，但随后在2020年5月大幅下降至117万美元，这可能与外部环境变化有关。2020年8月至2021年1月，净销售额逐渐恢复，并在2021年1月达到220万美元。2022年初再次出现显著增长，达到273万美元，并在2023年达到峰值323万美元。总体而言，净销售额呈现出增长趋势，但期间波动较大，需要进一步分析导致波动的原因。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期间内经历了显著变化。从2018年5月至2019年11月，该比率相对稳定，在5.78至8.59之间波动。2020年2月略有下降至8.06，随后在2020年5月大幅下降至4.18，与净销售额的下降趋势相符。2020年8月至2021年1月，该比率逐渐回升，并在2021年1月达到11.93，为观察期间内的最高值。此后，该比率有所下降，但总体上保持在9.27至10.44之间。营运资金周转率的波动表明公司利用营运资金产生销售额的效率发生了变化，需要结合其他财务数据进行深入分析。
总而言之，数据显示公司在观察期间内经历了显著的财务波动。营运资金和净销售额都呈现出波动趋势，而营运资金周转率的变化反映了公司利用营运资金产生销售额的效率。这些趋势可能受到多种因素的影响，包括季节性因素、市场变化和公司运营策略。建议进一步分析这些因素，以更全面地了解公司的财务状况。
库存周转天数
Ulta Beauty Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05).
1 Q2 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月至2020年2月，该比率在3.33到3.65之间波动。2020年5月至2021年10月期间，该比率有所下降，最低点出现在2021年10月，为2.6。随后，该比率在2022年初开始回升，并在2023年7月达到最高点3.84。总体而言，该比率在2023年呈现出较强的增长势头。值得注意的是，在2018年11月、2019年11月、2020年10月和2022年10月，该比率均出现相对较低的值，可能与季节性因素或促销活动有关。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在观察期内也呈现波动趋势。从2018年5月至2020年2月，该指标在100到129天之间波动。2020年5月至2021年10月期间，该指标有所上升，最高点出现在2021年10月，为140天。随后，该指标在2022年初开始下降，并在2023年7月达到最低点95天。与存货周转率的趋势一致，库存周转天数在2023年呈现出较强的下降趋势。在2018年11月、2019年11月、2020年10月和2022年10月，该指标均出现相对较高的值，这与存货周转率较低的情况相符。
- 整体趋势
- 综合来看，数据显示在2021年下半年，库存管理效率有所下降，表现为存货周转率降低和库存周转天数增加。然而，从2022年初开始，情况明显改善，存货周转率回升，库存周转天数下降。2023年，这种改善趋势进一步加强，表明库存管理策略可能得到了有效调整，或者市场需求发生了积极变化。需要进一步分析其他财务数据和外部因素，以确定这些趋势背后的具体原因。
应收账款周转天数
Ulta Beauty Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05).
1 Q2 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月至2019年8月，该比率总体保持在60至66之间，表现出相对稳定。然而，2019年11月至2020年8月期间，该比率出现显著下降，最低点出现在2020年10月，为45.93。随后，该比率在2020年5月出现大幅反弹至76.99，但之后又回落。2021年和2022年，该比率在44.82至51.9之间波动。2023年，该比率呈现上升趋势，从1月份的51.19增长到7月份的61.51。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与周转率呈反向关系。在2018年和2019年，该指标基本稳定在6至7天之间。2020年，该指标出现波动，从2月的7天增加到10月的11天，随后在2021年回落至7至8天。2022年，该指标维持在7至10天之间。2023年，该指标呈现下降趋势，从1月份的8天降至7月份的6天。整体而言，该指标的波动幅度较小，但2020年期间的显著变化值得关注。
总体来看，数据显示在特定时期内，收款效率有所波动。2020年期间的周转率下降和周转天数增加可能表明存在收款方面的挑战，或者公司采取了更宽松的信用政策。2023年的数据则显示出收款效率的改善。需要进一步分析其他财务数据和外部因素，才能更全面地理解这些趋势背后的原因。
运行周期
Ulta Beauty Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05).
1 Q2 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月至2021年10月，该指标在100天至140天之间波动。2021年10月达到最高点140天，随后在2022年有所下降，并在2023年上半年保持相对稳定，最终在2023年7月回升至102天。整体而言，该指标在不同季度之间存在季节性变化的可能性，但长期趋势并不明显。需要进一步分析以确定这些波动是否与特定因素相关。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数相对稳定，大部分时间在6至8天之间。在2020年10月和2021年1月，该指标略有上升，达到8天和11天。2021年5月至2023年7月，该指标保持在6至8天之间，显示出较为稳定的收款效率。整体而言，应收账款周转天数表现出良好的收款控制。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回所需的时间，在观察期内也呈现波动趋势。该指标在110天至148天之间波动。2018年11月至2019年11月期间，运行周期有所上升，并在2020年10月达到131天。2021年10月达到最高点148天，随后在2022年和2023年有所下降，并在2023年7月稳定在108天。运行周期的波动与库存周转天数和应收账款周转天数的波动相关联，表明整体运营效率受到这些因素的影响。
- 整体趋势
- 总体来看，各项指标均呈现出一定的波动性。库存周转天数和运行周期在观察期内波动较大，可能受到季节性因素、供应链变化或市场需求的影响。应收账款周转天数相对稳定，表明收款效率良好。需要进一步分析这些指标之间的相关性，以及它们与公司整体财务状况和运营策略的关系，以便更深入地了解其潜在影响。
应付账款周转天数
Ulta Beauty Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05).
1 Q2 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月至2019年2月，该比率在10.55到10.66之间波动，相对稳定。随后，在2019年5月至2020年2月期间，该比率略有下降，但仍保持在10.07到11.39之间。2020年5月至2021年10月期间，该比率出现显著下降，最低点为6.67。此后，该比率有所回升，并在2022年1月至2023年7月期间保持在9.04到12.48之间。总体而言，该比率在2021年之后呈现出更高的波动性。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2018年5月至2019年8月期间相对稳定，在34到37天之间。2019年11月至2020年2月，该天数有所增加，达到47天。随后，该天数在2020年5月至2021年10月期间显著增加，最高达到55天。2022年1月至2023年7月期间，该天数有所下降，但仍呈现波动，在29到40天之间。值得注意的是，2021年期间的数值明显高于其他时期，表明应付账款的支付周期延长。
- 整体趋势
- 从整体趋势来看，2020年及2021年初的数据显示出一些异常情况，可能与外部环境变化有关，导致应付账款管理策略的调整。在2021年之后，该比率和天数均呈现出一定的恢复趋势，但波动性仍然存在。应付账款周转率的波动可能反映了采购策略、供应商关系以及现金流管理的变化。应付账款周转天数的增加可能表明公司在延长支付期限，以改善现金流状况，但也可能意味着与供应商的关系受到影响。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
现金周转周期
Ulta Beauty Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-K (报告日期： 2023-01-28), 10-Q (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-29), 10-Q (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-K (报告日期： 2021-01-30), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-K (报告日期： 2020-02-01), 10-Q (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-K (报告日期： 2019-02-02), 10-Q (报告日期： 2018-11-03), 10-Q (报告日期： 2018-08-04), 10-Q (报告日期： 2018-05-05).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月至2021年10月，该指标在101天至140天之间波动。2022年初，该指标降至104天，随后在一年内略有上升至132天。2023年，该指标再次下降至95天，并在后续季度小幅回升至102天。整体而言，该指标在100天至140天之间波动，表明库存管理效率存在一定程度的变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数相对稳定，大部分时间在6至8天之间。在2020年10月和2021年1月，该指标略有上升至8天和11天。2023年，该指标保持在6至7天之间。总体而言，该指标的波动幅度较小，表明应收账款管理相对稳定。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现上升趋势，但波动较大。从2018年5月的35天到2021年5月的45天，该指标逐渐增加。2021年7月达到峰值55天，随后在2022年降至38天。2023年，该指标在29天至40天之间波动。整体而言，该指标呈现上升趋势，但受到短期波动的影响。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现波动趋势。从2018年5月的77天到2020年8月的88天，该指标逐渐增加。2020年10月和2021年1月，该指标略有下降至90天和71天。2021年7月达到峰值93天，随后在2023年降至79天。整体而言，该指标在70天至100天之间波动，表明现金流管理效率存在一定程度的变化。现金周转周期与库存周转天数和应付账款周转天数的变化趋势相关联。
综合来看，各项财务指标均呈现波动趋势，表明运营效率和财务管理策略存在动态调整。需要进一步分析这些变化背后的原因，以评估其对整体财务状况的影响。