利润率分析
获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。
利润率（摘要）
Baxter International Inc.、获利率
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 毛利率比率 | 毛利率比率表示可用于支付运营和其他支出的收入百分比。 | 2013年至2014年和2014年至2015年， Baxter International Inc. 的毛利率比率恶化。 |
| 营业利润率 | 盈利能力比率，计算方式为营业收入除以收入。 | 2013年至2014年和2014年至2015年， Baxter International Inc. 的营业利润率恶化。 |
| 净利率比率 | 盈利能力的指标，计算方式为净收入除以收入。 | 2013年至2014年， Baxter International Inc. 的净利率率有所改善，但随后在2014年至2015年显著恶化。 |
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| ROE | 盈利能力比率，计算方式为净收入除以股东权益。 | 2013年至2014年，股东权益回报率为 Baxter International Inc. 有所改善，但随后在2014年至2015年显著恶化。 |
| ROA | 盈利能力比率，计算方法为净收入除以总资产。 | 2013年至2014年， Baxter International Inc. 的资产回报率有所改善，但随后在2014年至2015年显著恶化。 |
毛利率比率
Baxter International Inc.、毛利率比率计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 毛利率 | 4,146) | 8,157) | 7,595) | 7,301) | 7,046) | |
| 净销售额 | 9,968) | 16,671) | 15,259) | 14,190) | 13,893) | |
| 利润率 | ||||||
| 毛利率比率1 | 41.59% | 48.93% | 49.77% | 51.45% | 50.72% | |
| 基准 | ||||||
| 毛利率比率竞争 对手2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 2015 计算
毛利率比率 = 100 × 毛利率 ÷ 净销售额
= 100 × 4,146 ÷ 9,968 = 41.59%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 毛利率比率 | 毛利率比率表示可用于支付运营和其他支出的收入百分比。 | 2013年至2014年和2014年至2015年， Baxter International Inc. 的毛利率比率恶化。 |
营业利润率
Baxter International Inc.、营业利润率计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 营业收入 | 449) | 2,707) | 2,668) | 2,821) | 2,946) | |
| 净销售额 | 9,968) | 16,671) | 15,259) | 14,190) | 13,893) | |
| 利润率 | ||||||
| 营业利润率1 | 4.50% | 16.24% | 17.48% | 19.88% | 21.20% | |
| 基准 | ||||||
| 营业利润率竞争 对手2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 2015 计算
营业利润率 = 100 × 营业收入 ÷ 净销售额
= 100 × 449 ÷ 9,968 = 4.50%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 营业利润率 | 盈利能力比率，计算方式为营业收入除以收入。 | 2013年至2014年和2014年至2015年， Baxter International Inc. 的营业利润率恶化。 |
净利率比率
Baxter International Inc.、净利率比计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于百特的净利润 | 968) | 2,497) | 2,012) | 2,326) | 2,224) | |
| 净销售额 | 9,968) | 16,671) | 15,259) | 14,190) | 13,893) | |
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率1 | 9.71% | 14.98% | 13.19% | 16.39% | 16.01% | |
| 基准 | ||||||
| 净利率比率竞争 对手2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 2015 计算
净利率比率 = 100 × 归属于百特的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × 968 ÷ 9,968 = 9.71%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 净利率比率 | 盈利能力的指标，计算方式为净收入除以收入。 | 2013年至2014年， Baxter International Inc. 的净利率率有所改善，但随后在2014年至2015年显著恶化。 |
股东权益比率回报率 （ROE）
Baxter International Inc.、 ROE计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于百特的净利润 | 968) | 2,497) | 2,012) | 2,326) | 2,224) | |
| 百特股东权益合计 | 8,846) | 8,120) | 8,463) | 6,938) | 6,585) | |
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | 10.94% | 30.75% | 23.77% | 33.53% | 33.77% | |
| 基准 | ||||||
| ROE竞争 对手2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 2015 计算
ROE = 100 × 归属于百特的净利润 ÷ 百特股东权益合计
= 100 × 968 ÷ 8,846 = 10.94%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| ROE | 盈利能力比率，计算方式为净收入除以股东权益。 | 2013年至2014年，股东权益回报率为 Baxter International Inc. 有所改善，但随后在2014年至2015年显著恶化。 |
资产收益率 （ROA）
Baxter International Inc.、 ROA计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于百特的净利润 | 968) | 2,497) | 2,012) | 2,326) | 2,224) | |
| 总资产 | 20,975) | 25,917) | 25,869) | 20,390) | 19,073) | |
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | 4.62% | 9.63% | 7.78% | 11.41% | 11.66% | |
| 基准 | ||||||
| ROA竞争 对手2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 2015 计算
ROA = 100 × 归属于百特的净利润 ÷ 总资产
= 100 × 968 ÷ 20,975 = 4.62%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| ROA | 盈利能力比率，计算方法为净收入除以总资产。 | 2013年至2014年， Baxter International Inc. 的资产回报率有所改善，但随后在2014年至2015年显著恶化。 |