Stock Analysis on Net

Baxter International Inc. (NYSE:BAX)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年8月4日以来一直没有更新。

杜邦分析: ROE、ROA和净利润率的分解

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Baxter International Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

将 ROE 分解为两个部分

Baxter International Inc.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = ROA × 财务杠杆率
2015年12月31日 = ×
2014年12月31日 = ×
2013年12月31日 = ×
2012年12月31日 = ×
2011年12月31日 = ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


根据所提供的财务数据,可以观察到该公司在五个年度期间的核心财务比率表现出一定的变化趋势。首先,资产收益率(ROA)经历了波动,2011年达到11.66%的高点,随后逐渐下降至2015年的4.62%。这表明公司在资产利用效率方面在逐步减弱,投资回报率有所下降,尤其是在2013年后明显低于早期水平。

财务杠杆率在2011年至2014年间显示出稳步上升的趋势,从2.9增加到3.19,表现出公司在这段期间逐渐加大了债务融资比例,以提升财务杠杆,可能是为了扩大经营规模或实现更多投资。然而,到了2015年,杠杆率显著下降至2.37,显示公司可能在逐步降低财务风险或调整资本结构,减少对债务的依赖。

股东权益回报率(ROE)在初期表现较为稳定,2011年和2012年均大约在33%左右,显示股东权益获得了较好的回报。然而,从2013年开始,ROE出现明显下降,2013年降至23.77%,2014年小幅回升至30.75%,但最终在2015年大幅下降至10.94%。这一系列变化反映出公司股东权益的盈利能力显著减弱,尤其是在2015年,ROE的下降可能受到整体盈利能力下降或权益规模变化的影响。

综上所述,虽然公司在2011至2014年期间通过增加财务杠杆促进了资产投入,但资产回报率和股东权益回报率均表现出下行趋势,可能提示盈利能力的减弱或成本压力的上升。2015年杠杆水平的下降可能是公司为降低风险而采取的调整措施,同时股东回报率的显著下降提示公司整体盈利能力受到较大影响,值得持续关注未来的财务改善或调整措施的执行情况。


将 ROE 分解为三个组成部分

Baxter International Inc.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = 净利率比率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2015年12月31日 = × ×
2014年12月31日 = × ×
2013年12月31日 = × ×
2012年12月31日 = × ×
2011年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


根据提供的财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和变化:

净利率比率
该比率从2011年的16.01%略微上升至2012年的16.39%,显示盈利能力在此期间略有增强。然而,从2012年之后,净利率逐步下降,2013年降至13.19%,接着在2014年回升至14.98%,但到2015年显著下降至9.71%。整体来看,公司的盈利效率在中期表现出波动趋势,但总体盈利水平有所下降,尤其是在2015年表现出明显的疲软。
资产周转率
资产周转率从2011年的0.73逐年递减到2012年的0.70,之后持续下降至2013年的0.59。2014年略有回升至0.64,但在2015年再次降至0.48。此趋势表明公司资产的使用效率逐步减弱,可能反映出资产利用率降低或经营效率减缓,影响了整体运营效率。
财务杠杆率
财务杠杆率表现为从2011年的2.9上升至2013年的3.06,说明公司在此期间增加了负债以支持增长。不过,从2014年开始出现波动,至2015年下降到2.37,显示公司逐步减少了债务杠杆。整体而言,杠杆水平在中期有所增强,但最近几年呈现出降低的趋势,或许是公司试图减轻财务风险或调整资本结构。
股东权益比率回报率(ROE)
ROE从2011年的33.77%略微下降至2012年的33.53%,之后大幅下降至2013年的23.77%。在2014年有所回升至30.75%,但到2015年迅速降至10.94%。这一趋势表明公司为股东创造的回报在整体上显著降低,尤其是2015年,可能反映盈利能力显著下降或资本结构变动对股东权益回报产生负面影响。

将 ROE 分解为五个组成部分

Baxter International Inc.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2015年12月31日 = × × × ×
2014年12月31日 = × × × ×
2013年12月31日 = × × × ×
2012年12月31日 = × × × ×
2011年12月31日 = × × × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2011年至2015年期间的财务表现和相关比率的变化趋势。整体来看,公司的盈利能力、财务杠杆和盈利效率经历了明显的波动与调整。

税负率
在分析期间,税负率总体呈现上升趋势,从2011年的0.8逐步上升到2015年的0.97。特别是在2015年,税负率明显提高,可能反映出公司税负压力的增加或税务策略的变化,这一趋势可能对净利润产生一定的影响。
利息负担率
利息负担率在整个期间略有波动,整体保持比较稳定,从2011年的0.97略降至2015年的0.87。这表明公司在借款成本控制方面表现相对稳定,或む在财务结构调整中努力维持较低的债务利息负担。
息税前利润率
该指标显示盈利能力在2011年至2013年有所波动,2012年略有提升,但在2013年有所下降,至2015年显著下降至11.53。这反映公司整体盈利能力在逐步减弱,可能与收入水平、成本控制或市场环境变化有关。
资产周转率
资产周转率呈现持续下降趋势,从2011年的0.73减至2015年的0.48,显示资产利用效率逐年下降。公司可能在资产管理和运营效率方面遇到挑战,导致资产转化为收入的能力减弱。
财务杠杆率
财务杠杆率在2011年至2014年逐步升高,从2.9升至3.19,显示公司在这段时间里增加了债务融资,提升了财务杠杆。2015年,杠杆率大幅下降至2.37,可能表示公司减债或资本结构调整,试图降低财务风险。
股东权益比率回报率(ROE)
ROE在2011年和2012年接近33%以上,显示盈利回报率较高。然而,从2013年开始逐步下降,直到2015年降至10.94,反映出公司股东权益的投资回报效率显著减弱。这一变化可能由利润下降或权益结构调整引起,提示投资回报风险增加。

综上所述,该公司的财务表现展示了盈利能力的逐步削弱、资产利用效率的下降以及股东回报率的显著降温。财务杠杆在早期有所提升,但在后期有所降低,可能是为了应对盈利能力下降的风险。整体而言,公司在这五年期间经历了盈利和运营上的压力,可能需要通过成本控制、资产优化及财务策略调整来改善整体财务状况和投资回报。


将 ROA 分解为两个部分

Baxter International Inc.,分解 ROA

Microsoft Excel
ROA = 净利率比率 × 资产周转率
2015年12月31日 = ×
2014年12月31日 = ×
2013年12月31日 = ×
2012年12月31日 = ×
2011年12月31日 = ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


该公司在2011年至2015年期间的财务表现显示出一定的波动和逐年下降的趋势。具体表现如下:

净利率比率:
该指标在2011年和2012年保持较高水平,分别为16.01%和16.39%,显示出较强的利润转化能力。然而,自2013年起,净利率明显下降,到2015年降至9.71%。
资产周转率:
资产周转率从2011年的0.73逐渐下降至2012年的0.70,并在2013年进一步降低至0.59,表明资产使用效率有所下滑。在随后的年份中,资产周转率略有回升至0.64(2014年),但在2015年再次下降到0.48,整体变化趋势显示资产利用效率持续减弱。
资产收益率(ROA):
ROA指标在2011年和2012年相对稳定,分别为11.66%和11.41%,随后在2013年大幅降至7.78%。2014年略有回升至9.63%,但2015年又大幅下降至4.62%,显示整体盈利能力在这段期间逐步减弱。

综合上述指标,可以观察到公司在过去五年中盈利能力和资产利用效率均呈现下降趋势。净利率的明显下滑结合资产周转率的持续减低,导致资产收益率整体下降,反映出公司可能面临利润空间缩小、资产使用效率下降等挑战。这些趋势可能预示着公司在运营或市场环境中遇到一定的压力,需进一步关注其财务改善策略和市场竞争力变化。


将 ROA 分解为四个组成部分

Baxter International Inc.,分解 ROA

Microsoft Excel
ROA = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率 × 资产周转率
2015年12月31日 = × × ×
2014年12月31日 = × × ×
2013年12月31日 = × × ×
2012年12月31日 = × × ×
2011年12月31日 = × × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


从所提供的财务数据来看,企业的整体财务状况在2011年至2015年间呈现出一定的变化趋势。首先,税负率逐年上升,从2011年的0.8逐步增加至2015年的0.97,表明公司负担的税务压力逐渐加大,可能受到税率调整或利润结构变化的影响。

利息负担率总体保持较高水平,但在2015年出现明显下降,从2014年的0.95降至0.87,显示公司在偿还利息方面的压力有所减轻,或许是通过债务结构调整或降低债务规模实现的。

息税前利润率在2011至2015年间整体呈现波动态势,先是上升至2012年的21.16后,随后有所波动,至2015年降至11.53,显示盈利能力有所减弱。该指标的下降可能反映出公司在经营效率、成本控制或市场竞争中的压力加大。

资产周转率由2011年的0.73逐步下降至2015年的0.48,表明资产利用效率明显降低。企业可能在投资规模扩大、资产配置调整或运营效率方面遇到挑战,从而影响了营运效率。

资产收益率(ROA)亦从2011年的11.66逐渐减少到2015年的4.62,反映出公司利用资产盈利的能力显著减弱。该趋势可能由利润率下降和资产周转率下降共同作用所致,提示公司整体盈利能力受到压制。

综上所述,该企业在2011年至2015年期间,面临盈利能力与资产利用效率的双重压力。税负率逐步上升加大了税务负担,而利润率与资产周转率的持续下降指出其盈利能力减弱和资产管理效率亟待改善。企业应关注成本控制、提高资产使用效率及优化财务结构,以改善未来的财务表现和竞争力。


净利率比率分列

Baxter International Inc.、分解净利率比

Microsoft Excel
净利率比率 = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率
2015年12月31日 = × ×
2014年12月31日 = × ×
2013年12月31日 = × ×
2012年12月31日 = × ×
2011年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


从数据分析可以看出,Baxter International Inc.在2011年至2015年期间的财务表现经历了一系列变化。首先,税负率总体呈现上升趋势,从2011年的0.8逐步增长至2015年的0.97,显示公司税务负担逐年加重,可能反映税务政策变化或利润结构调整。

利息负担率在此期间略有波动,但整体保持相对稳定,从2011年的0.97略降至2015年的0.87,体现公司在债务管理方面具有一定的一致性,负债压力未出现明显增加或减少。

息税前利润率在数据期内有所下降,从2011年的20.65%下降到2015年的11.53%,说明公司盈利能力在逐渐减弱。这一趋势可能受到收入增长放缓、成本上升或市场竞争加剧等因素影响。

净利率也表现出类似的下降趋势,从2011年的16.01%降至2015年的9.71%,表明公司净利润相对收入的比例逐年减少。净利率的缩减进一步反映出盈利效率的降低,可能需关注成本控制和收入增长策略的调整。

综上所述,该公司在五年期间面临盈利能力的持续削弱,尽管税负率上升,但债务负担基本稳定。未来需要关注盈利结构的优化,以及应对税负压力和成本控制的策略,以改善整体财务表现和盈利能力。