短期活动比率分析
短期活动比率（摘要）
Hewlett Packard Enterprise Co.、短期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-10-31), 10-K (报告日期： 2022-10-31), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-K (报告日期： 2019-10-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31).
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 存货周转率 | 活动比率，计算方式为销售商品成本除以库存。 | 2021年至2022年， Hewlett Packard Enterprise Co. 的存货周转率有所恶化，但随后在2022年至2023年有所改善，超过2021年的水平。 |
| 应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | Hewlett Packard Enterprise Co.的应收账款周转率从2021年至2022年恶化，但随后在2022年至2023年有所改善，超过2021年的水平。 |
| 应付账款周转率 | 一种活动比率，计算方式为所售商品成本除以应付账款。 | 2021年至2022年， Hewlett Packard Enterprise Co. 应付账款周转率有所下降，但随后由2022年至2023年上升，超过2021年的水平。 |
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 库存周转天数 | 活动比率，等于该期间的天数除以该期间的库存周转率。 | |
| 应收账款周转天数 | 活动比率等于该期间的天数除以应收账款周转率。 | 2021年至2022年， Hewlett Packard Enterprise Co. 应收账款周转天数有所改善，但随后在2022年至2023年有所改善，超过2021年的水平。 |
| 运行周期 | 等于存货周转天数加上应收账款周转天数。 | Hewlett Packard Enterprise Co.的经营周期从2021年到2022年恶化，但随后在2022年至2023年有所改善，超过了2021年的水平。 |
| 应付账款周转天数 | 公司向供应商付款所需的平均天数的估计值;等于该期间的天数除以该期间的应付账款周转率。 | 2021年至2022年， Hewlett Packard Enterprise Co. 应付账款周转天数有所增加，但随后从2022年至2023年大幅减少。 |
| 现金周转周期 | 一种财务指标，衡量公司将其运营中投资的现金转换为运营所收到的现金所需的时间长度;等于存货周转天数加上应收账款周转天数减去应付账款周转天数。 | 2021 年至 2022 年， Hewlett Packard Enterprise Co. 的现金转换周期有所改善，但随后从 2022 年到 2023 年略有恶化，未达到 2021 年的水平。 |
存货周转率
Hewlett Packard Enterprise Co.、存货周转率计算，与基准测试的比较
| 2023年10月31日 | 2022年10月31日 | 2021年10月31日 | 2020年10月31日 | 2019年10月31日 | 2018年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 收入成本 | 18,896) | 18,990) | 18,408) | 18,513) | 19,642) | 21,560) | |
| 库存 | 4,607) | 5,161) | 4,511) | 2,674) | 2,387) | 2,447) | |
| 短期活动比率 | |||||||
| 存货周转率1 | 4.10 | 3.68 | 4.08 | 6.92 | 8.23 | 8.81 | |
| 基准 | |||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 33.82 | 45.20 | 32.37 | 41.75 | 39.40 | — | |
| Arista Networks Inc. | 1.15 | 1.32 | 1.64 | 1.74 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 5.83 | 7.52 | 11.50 | 13.74 | 13.91 | — | |
| Dell Technologies Inc. | 16.67 | 13.45 | 19.05 | 19.27 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 4.04 | 2.84 | 2.90 | 3.30 | 4.48 | — | |
| 存货周转率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 17.81 | 20.20 | 22.66 | 25.52 | — | — | |
| 存货周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | 8.01 | 8.61 | 10.44 | 11.17 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-10-31), 10-K (报告日期： 2022-10-31), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-K (报告日期： 2019-10-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31).
1 2023 计算
存货周转率 = 收入成本 ÷ 库存
= 18,896 ÷ 4,607 = 4.10
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 存货周转率 | 活动比率，计算方式为销售商品成本除以库存。 | 2021年至2022年， Hewlett Packard Enterprise Co. 的存货周转率有所恶化，但随后在2022年至2023年有所改善，超过2021年的水平。 |
应收账款周转率
Hewlett Packard Enterprise Co.、应收账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2023年10月31日 | 2022年10月31日 | 2021年10月31日 | 2020年10月31日 | 2019年10月31日 | 2018年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 净收入 | 29,135) | 28,496) | 27,784) | 26,982) | 29,135) | 30,852) | |
| 应收账款，扣除备抵金 | 3,481) | 4,101) | 3,979) | 3,386) | 2,957) | 3,263) | |
| 短期活动比率 | |||||||
| 应收账款周转率1 | 8.37 | 6.95 | 6.98 | 7.97 | 9.85 | 9.46 | |
| 基准 | |||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 12.99 | 13.99 | 13.92 | 17.03 | 11.35 | — | |
| Arista Networks Inc. | 5.72 | 4.75 | 5.71 | 5.95 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 9.74 | 7.79 | 8.64 | 9.01 | 9.45 | — | |
| Dell Technologies Inc. | 8.20 | 7.84 | 7.37 | 7.38 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 6.20 | 6.23 | 7.67 | 8.27 | 8.89 | — | |
| 应收账款周转率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 11.11 | 11.25 | 11.27 | 12.09 | — | — | |
| 应收账款周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | 7.46 | 7.43 | 7.53 | 7.92 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-10-31), 10-K (报告日期： 2022-10-31), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-K (报告日期： 2019-10-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31).
1 2023 计算
应收账款周转率 = 净收入 ÷ 应收账款，扣除备抵金
= 29,135 ÷ 3,481 = 8.37
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | Hewlett Packard Enterprise Co.的应收账款周转率从2021年至2022年恶化，但随后在2022年至2023年有所改善，超过2021年的水平。 |
应付账款周转率
Hewlett Packard Enterprise Co.、应付账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2023年10月31日 | 2022年10月31日 | 2021年10月31日 | 2020年10月31日 | 2019年10月31日 | 2018年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 收入成本 | 18,896) | 18,990) | 18,408) | 18,513) | 19,642) | 21,560) | |
| 应付帐款 | 7,136) | 8,717) | 7,004) | 5,383) | 5,595) | 6,092) | |
| 短期活动比率 | |||||||
| 应付账款周转率1 | 2.65 | 2.18 | 2.63 | 3.44 | 3.51 | 3.54 | |
| 基准 | |||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 3.42 | 3.49 | 3.89 | 4.01 | 3.50 | — | |
| Arista Networks Inc. | 5.13 | 7.33 | 5.27 | 6.23 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 9.19 | 8.47 | 7.59 | 7.94 | 9.34 | — | |
| Dell Technologies Inc. | 4.28 | 2.92 | 2.99 | 3.15 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 7.52 | 6.71 | 4.94 | 6.74 | 8.34 | — | |
| 应付账款周转率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 3.81 | 3.48 | 3.76 | 3.90 | — | — | |
| 应付账款周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | 4.79 | 4.25 | 4.63 | 4.91 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-10-31), 10-K (报告日期： 2022-10-31), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-K (报告日期： 2019-10-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31).
1 2023 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= 18,896 ÷ 7,136 = 2.65
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应付账款周转率 | 一种活动比率，计算方式为所售商品成本除以应付账款。 | 2021年至2022年， Hewlett Packard Enterprise Co. 应付账款周转率有所下降，但随后由2022年至2023年上升，超过2021年的水平。 |
营运资金周转率
Hewlett Packard Enterprise Co.、营运资金周转率计算，与基准测试的比较
| 2023年10月31日 | 2022年10月31日 | 2021年10月31日 | 2020年10月31日 | 2019年10月31日 | 2018年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 流动资产 | 18,948) | 20,506) | 18,878) | 16,556) | 15,143) | 17,272) | |
| 少： 流动负债 | 21,882) | 23,174) | 20,687) | 18,738) | 19,159) | 17,198) | |
| 营运资金 | (2,934) | (2,668) | (1,809) | (2,182) | (4,016) | 74) | |
| 净收入 | 29,135) | 28,496) | 27,784) | 26,982) | 29,135) | 30,852) | |
| 短期活动比率 | |||||||
| 营运资金周转率1 | — | — | — | — | — | 416.92 | |
| 基准 | |||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | 39.10 | 7.16 | 4.56 | — | |
| Arista Networks Inc. | 0.90 | 1.03 | 0.80 | 0.76 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 4.73 | 4.65 | 3.88 | 2.70 | 3.24 | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 3.95 | 3.89 | 3.96 | 3.77 | 4.29 | — | |
| 营运资金周转率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 59.87 | — | 31.78 | 9.38 | — | — | |
| 营运资金周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | 5.77 | 6.47 | 4.33 | 3.30 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-10-31), 10-K (报告日期： 2022-10-31), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-K (报告日期： 2019-10-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31).
1 2023 计算
营运资金周转率 = 净收入 ÷ 营运资金
= 29,135 ÷ -2,934 = —
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
库存周转天数
Hewlett Packard Enterprise Co.、库存周转天数计算，与基准测试的比较
| 2023年10月31日 | 2022年10月31日 | 2021年10月31日 | 2020年10月31日 | 2019年10月31日 | 2018年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 存货周转率 | 4.10 | 3.68 | 4.08 | 6.92 | 8.23 | 8.81 | |
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 库存周转天数1 | 89 | 99 | 89 | 53 | 44 | 41 | |
| 基准 (天数) | |||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 11 | 8 | 11 | 9 | 9 | — | |
| Arista Networks Inc. | 318 | 276 | 222 | 210 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 63 | 49 | 32 | 27 | 26 | — | |
| Dell Technologies Inc. | 22 | 27 | 19 | 19 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 90 | 128 | 126 | 110 | 81 | — | |
| 库存周转天数扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 20 | 18 | 16 | 14 | — | — | |
| 库存周转天数工业 | |||||||
| 信息技术 | 46 | 42 | 35 | 33 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-10-31), 10-K (报告日期： 2022-10-31), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-K (报告日期： 2019-10-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31).
1 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 4.10 = 89
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 库存周转天数 | 活动比率，等于该期间的天数除以该期间的库存周转率。 |
应收账款周转天数
Hewlett Packard Enterprise Co.、应收账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2023年10月31日 | 2022年10月31日 | 2021年10月31日 | 2020年10月31日 | 2019年10月31日 | 2018年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 应收账款周转率 | 8.37 | 6.95 | 6.98 | 7.97 | 9.85 | 9.46 | |
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 应收账款周转天数1 | 44 | 53 | 52 | 46 | 37 | 39 | |
| 基准 (天数) | |||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 28 | 26 | 26 | 21 | 32 | — | |
| Arista Networks Inc. | 64 | 77 | 64 | 61 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 37 | 47 | 42 | 41 | 39 | — | |
| Dell Technologies Inc. | 45 | 47 | 50 | 49 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 59 | 59 | 48 | 44 | 41 | — | |
| 应收账款周转天数扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 33 | 32 | 32 | 30 | — | — | |
| 应收账款周转天数工业 | |||||||
| 信息技术 | 49 | 49 | 48 | 46 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-10-31), 10-K (报告日期： 2022-10-31), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-K (报告日期： 2019-10-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31).
1 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 8.37 = 44
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应收账款周转天数 | 活动比率等于该期间的天数除以应收账款周转率。 | 2021年至2022年， Hewlett Packard Enterprise Co. 应收账款周转天数有所改善，但随后在2022年至2023年有所改善，超过2021年的水平。 |
运行周期
Hewlett Packard Enterprise Co.、运行周期计算，与基准测试的比较
天数
| 2023年10月31日 | 2022年10月31日 | 2021年10月31日 | 2020年10月31日 | 2019年10月31日 | 2018年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 库存周转天数 | 89 | 99 | 89 | 53 | 44 | 41 | |
| 应收账款周转天数 | 44 | 53 | 52 | 46 | 37 | 39 | |
| 短期活动比率 | |||||||
| 运行周期1 | 133 | 152 | 141 | 99 | 81 | 80 | |
| 基准 | |||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 39 | 34 | 37 | 30 | 41 | — | |
| Arista Networks Inc. | 382 | 353 | 286 | 271 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 100 | 96 | 74 | 68 | 65 | — | |
| Dell Technologies Inc. | 67 | 74 | 69 | 68 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 149 | 187 | 174 | 154 | 122 | — | |
| 运行周期扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 53 | 50 | 48 | 44 | — | — | |
| 运行周期工业 | |||||||
| 信息技术 | 95 | 91 | 83 | 79 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-10-31), 10-K (报告日期： 2022-10-31), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-K (报告日期： 2019-10-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31).
1 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 89 + 44 = 133
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 运行周期 | 等于存货周转天数加上应收账款周转天数。 | Hewlett Packard Enterprise Co.的经营周期从2021年到2022年恶化，但随后在2022年至2023年有所改善，超过了2021年的水平。 |
应付账款周转天数
Hewlett Packard Enterprise Co.、应付账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2023年10月31日 | 2022年10月31日 | 2021年10月31日 | 2020年10月31日 | 2019年10月31日 | 2018年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 应付账款周转率 | 2.65 | 2.18 | 2.63 | 3.44 | 3.51 | 3.54 | |
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 应付账款周转天数1 | 138 | 168 | 139 | 106 | 104 | 103 | |
| 基准 (天数) | |||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 107 | 105 | 94 | 91 | 104 | — | |
| Arista Networks Inc. | 71 | 50 | 69 | 59 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 40 | 43 | 48 | 46 | 39 | — | |
| Dell Technologies Inc. | 85 | 125 | 122 | 116 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 49 | 54 | 74 | 54 | 44 | — | |
| 应付账款周转天数扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 96 | 105 | 97 | 94 | — | — | |
| 应付账款周转天数工业 | |||||||
| 信息技术 | 76 | 86 | 79 | 74 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-10-31), 10-K (报告日期： 2022-10-31), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-K (报告日期： 2019-10-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31).
1 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 2.65 = 138
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应付账款周转天数 | 公司向供应商付款所需的平均天数的估计值;等于该期间的天数除以该期间的应付账款周转率。 | 2021年至2022年， Hewlett Packard Enterprise Co. 应付账款周转天数有所增加，但随后从2022年至2023年大幅减少。 |
现金周转周期
Hewlett Packard Enterprise Co.、现金周转周期计算，与基准测试的比较
天数
| 2023年10月31日 | 2022年10月31日 | 2021年10月31日 | 2020年10月31日 | 2019年10月31日 | 2018年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 库存周转天数 | 89 | 99 | 89 | 53 | 44 | 41 | |
| 应收账款周转天数 | 44 | 53 | 52 | 46 | 37 | 39 | |
| 应付账款周转天数 | 138 | 168 | 139 | 106 | 104 | 103 | |
| 短期活动比率 | |||||||
| 现金周转周期1 | -5 | -16 | 2 | -7 | -23 | -23 | |
| 基准 | |||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | -68 | -71 | -57 | -61 | -63 | — | |
| Arista Networks Inc. | 311 | 303 | 217 | 212 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 60 | 53 | 26 | 22 | 26 | — | |
| Dell Technologies Inc. | -18 | -51 | -53 | -48 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 100 | 133 | 100 | 100 | 78 | — | |
| 现金周转周期扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | -43 | -55 | -49 | -50 | — | — | |
| 现金周转周期工业 | |||||||
| 信息技术 | 19 | 5 | 4 | 5 | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-10-31), 10-K (报告日期： 2022-10-31), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-K (报告日期： 2019-10-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31).
1 2023 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 89 + 44 – 138 = -5
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 现金周转周期 | 一种财务指标，衡量公司将其运营中投资的现金转换为运营所收到的现金所需的时间长度;等于存货周转天数加上应收账款周转天数减去应付账款周转天数。 | 2021 年至 2022 年， Hewlett Packard Enterprise Co. 的现金转换周期有所改善，但随后从 2022 年到 2023 年略有恶化，未达到 2021 年的水平。 |