Stock Analysis on Net

Hilton Worldwide Holdings Inc. (NYSE:HLT)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2024年8月7日起未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Hilton Worldwide Holdings Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Hilton Worldwide Holdings Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出显著的波动和复苏趋势。最初受到不利因素影响后,部分指标在后期有所改善。

资产周转率
总资产周转率在2020年大幅下降至0.26,随后在2021年和2022年逐步回升,并在2023年达到0.66,接近2019年的水平。调整后的总资产周转率也呈现相似的趋势,表明资产利用效率在经历低谷后有所恢复。调整后的数值略高于未调整的数值,可能反映了对资产评估方法的调整。
流动性比率
流动资金比率在2020年显著提高至1.73,表明短期偿债能力增强。然而,此后流动资金比率逐年下降,至2023年降至0.7。调整后的流动资金比率变化趋势与未调整的数值一致,但数值更高,表明在流动性评估中,调整后的指标可能更全面。整体来看,流动性比率的下降值得关注,可能预示着短期偿债压力增大。
杠杆比率
债务与股东权益比率在2020年大幅上升至24.48,表明财务杠杆显著提高。随后,该比率在2021年和2022年有所下降,但在2023年数据缺失。债务与总资本比率在观察期内相对稳定,但2023年略有上升。调整后的债务与股东权益比率和债务与总资本比率与未调整的数值趋势一致。财务杠杆率数据缺失,无法进行分析。调整后的财务杠杆比率在2020年达到峰值,随后有所下降,但仍处于较高水平。
盈利能力比率
净利率比率在2020年出现负值,为-16.6%,表明盈利能力大幅下降。随后,净利率比率在2021年和2022年回升,并在2023年达到11.15%。调整后的净利率比率变化趋势与未调整的数值一致,但数值更高,表明调整后的指标可能更准确地反映了盈利能力。股东权益回报率在2020年出现大幅亏损,随后在2021年和2022年恢复正值,并在2023年达到峰值,但前期数据波动较大。资产回报率在2020年为负值,随后逐年上升,并在2022年和2023年保持在较高水平。调整后的资产回报率与未调整的数值趋势一致,但数值略低。

总而言之,数据显示在2020年经历了一段困难时期,但随后各项财务指标普遍呈现出复苏趋势。然而,流动性比率的下降和杠杆比率的波动仍然需要密切关注。盈利能力指标的改善表明公司经营状况有所好转,但股东权益回报率的波动性仍然较高。


Hilton Worldwide Holdings Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后收入2
调整后总资产3
活动率
总资产周转率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后收入. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2023 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在2020年出现显著下降,随后在2021年开始恢复,并在2022年和2023年持续增长。2023年的收入达到最高水平,表明业务活动显著回升。从9452百万单位的2019年到4307百万单位的2020年,收入下降幅度较大,随后逐步增长至2023年的10235百万单位。
总资产趋势
总资产在2019年至2023年期间相对稳定,但呈现出一定的波动。2020年总资产有所增加,随后在2021年和2022年略有下降,并在2023年进一步小幅下降。整体而言,总资产规模保持在14957百万至15512百万单位之间。
总资产周转率
总资产周转率与收入趋势相呼应。2020年周转率大幅下降,与收入下降一致,表明资产利用效率降低。随后,周转率在2021年和2022年逐步回升,并在2023年达到最高水平,表明资产利用效率得到改善。从0.63到0.26的下降,再到0.66的提升,反映了运营效率的变化。
调整后数据
调整后的收入和总资产数据与原始数据呈现相似的趋势。调整后的总资产周转率也反映了相同的模式,即2020年下降,随后逐年回升。调整后数据的变化幅度与原始数据基本一致,表明调整过程并未显著改变整体趋势。调整后周转率从0.63到0.27的下降,再到0.68的提升,与原始数据周转率的变化趋势一致。
总体观察
数据显示,在2020年经历了一段挑战期后,业务表现开始复苏。收入和资产周转率的增长表明运营效率和盈利能力得到改善。总资产的相对稳定表明公司在资产管理方面保持了谨慎的态度。调整后的数据进一步证实了这些趋势的可靠性。

流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2023 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2020年显著增加,随后在2021年至2023年期间呈现下降趋势。2019年至2020年期间的增长可能与特定事件或战略决策有关。后续的下降趋势可能表明资产配置的变化或运营需求的变化。
流动负债
流动负债在2019年至2022年期间总体上呈上升趋势,并在2023年继续增加。这种持续增长可能反映了融资策略的变化或运营成本的增加。需要进一步分析以确定负债增加的具体原因。
流动资金比率
流动资金比率在2019年和2023年较低,在2020年达到峰值,随后在2021年至2023年期间下降。2020年的显著改善可能表明短期偿债能力的增强,但后续的下降趋势值得关注,因为它可能表明短期流动性风险增加。比率低于1表明短期负债大于短期资产。
调整后的流动资产
调整后的流动资产与流动资产的趋势相似,在2020年大幅增加,随后在2021年至2023年期间下降。调整后的数值可能排除了某些特定资产项目,从而提供了对流动资产更精细的视角。
调整后的流动负债
调整后的流动负债在2019年至2023年期间总体上呈上升趋势,但增长速度相对较慢。与流动负债的趋势相似,这可能反映了融资策略或运营成本的变化。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率在2020年达到峰值,随后在2021年至2023年期间下降,但始终高于未调整的比率。这表明调整后的负债和资产的组合对短期偿债能力有积极影响。尽管如此,2023年的比率仍然相对较低,需要进一步关注。

总体而言,数据显示在2020年出现了一个显著的转折点,随后在流动资产和流动资金比率方面出现下降趋势,而流动负债则持续增长。这些趋势表明需要对资产负债管理策略进行仔细评估,以确保长期财务健康。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
希尔顿股东赤字总额
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后总赤字3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 希尔顿股东赤字总额
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总赤字. 查看详情 »

4 2023 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总赤字
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2019年至2020年期间显著增加,从7993百万美元增至10487百万美元。随后,在2021年和2022年略有下降,分别降至8766百万美元和8747百万美元。2023年,总债务再次增加,达到9196百万美元。总体而言,总债务水平在观察期内呈现波动上升的趋势。
希尔顿股东赤字总额
股东赤字在2020年大幅度增加,从2019年的-482百万美元增至-1490百万美元。2021年有所改善,降至-821百万美元,2022年进一步改善至-1102百万美元。然而,2023年股东赤字再次大幅增加,达到-2360百万美元,表明股东权益状况恶化。
债务与股东权益比率
由于数据缺失,无法对2019年至2023年的债务与股东权益比率进行直接分析。但可以推断,由于股东赤字的变化以及总债务的波动,该比率在观察期内可能经历了显著变化。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似。2019年至2020年期间大幅增加,从9163百万美元增至11628百万美元。2021年和2022年略有下降,分别为9776百万美元和9691百万美元。2023年,调整后总债务再次增加,达到10120百万美元。整体趋势为波动上升。
调整后总赤字
调整后总赤字在2019年至2020年期间增加,从1426百万美元增至475百万美元。2021年和2022年持续增加,分别为1040百万美元和969百万美元。2023年,调整后总赤字转为正值,达到-321百万美元,表明调整后股东权益状况有所改善。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率在2020年显著增加,从2019年的缺失值增至24.48。2021年大幅下降至9.4,2022年略有上升至10。该比率的波动表明公司财务杠杆水平的变化较大,且2020年的比率显著高于其他年份,可能反映了特定时期的财务风险。

总体而言,数据显示公司债务水平在观察期内呈现波动上升趋势,而股东权益状况则经历了显著变化,尤其是在2020年和2023年。调整后的财务指标显示,公司的财务杠杆水平在不同年份之间存在较大差异。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2023 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2019年至2020年期间显著增加,从7993百万单位增长至10487百万单位。随后,在2021年和2022年略有下降,分别降至8766百万单位和8747百万单位。2023年,总债务再次增加,达到9196百万单位。总体而言,总债务呈现波动上升的趋势。
总资本
总资本在2019年至2020年期间也呈现显著增长,从7511百万单位增加至8997百万单位。2021年和2022年,总资本出现下降,分别为7945百万单位和7645百万单位。2023年,总资本进一步下降至6836百万单位。总资本的趋势显示出先增后降的模式。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2019年至2020年期间从1.06上升至1.17,表明债务水平相对于总资本的增长速度更快。2021年和2022年,该比率略有下降,分别为1.10和1.14。2023年,该比率显著上升至1.35,表明债务水平相对于总资本的比例大幅增加。该比率的变动反映了公司财务杠杆的变化。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2019年至2020年期间大幅增加,从9163百万单位增长至11628百万单位。随后,在2021年和2022年略有下降,分别为9776百万单位和9691百万单位。2023年,调整后总债务再次增加,达到10120百万单位。调整后总债务也呈现波动上升的趋势。
调整后总资本
调整后总资本在2019年至2020年期间增长,从10589百万单位增加至12103百万单位。2021年和2022年,调整后总资本出现下降,分别为10816百万单位和10660百万单位。2023年,调整后总资本进一步下降至9799百万单位。调整后总资本的趋势也显示出先增后降的模式。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率在2019年至2020年期间从0.87上升至0.96。2021年和2022年,该比率略有下降,分别为0.90和0.91。2023年,该比率显著上升至1.03,表明调整后的债务水平相对于调整后的总资本的比例增加。该比率的变化也反映了公司财务杠杆的变化,但程度相对较小。

总体而言,数据显示公司债务水平在某些年份有所增加,而总资本则呈现先增后降的趋势。债务与总资本比率的上升表明财务杠杆的增加,尤其是在2023年,这一趋势更为明显。需要进一步分析这些变化背后的原因,以及它们对公司财务状况的潜在影响。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产
希尔顿股东赤字总额
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产2
调整后总赤字3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 希尔顿股东赤字总额
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后总赤字. 查看详情 »

4 2023 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后总赤字
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2019年至2020年期间显著增长,从14957百万单位增加到16755百万单位。随后,总资产在2021年略有下降至15441百万单位,并在2022年小幅回升至15512百万单位。至2023年,总资产再次小幅下降至15401百万单位。总体而言,总资产在观察期内保持相对稳定,但呈现出波动趋势。
希尔顿股东赤字总额
股东赤字总额在2020年大幅增加,从2019年的-482百万单位增至-1490百万单位。2021年,股东赤字总额有所改善,降至-821百万单位。2022年,股东赤字总额继续增加至-1102百万单位。2023年,股东赤字总额出现显著恶化,降至-2360百万单位,为观察期内的最低值。这表明股东权益状况在后期面临较大压力。
财务杠杆率
财务杠杆率的数据在2019年缺失。2020年,财务杠杆率显著上升,随后在2021年和2022年有所下降,但仍保持在较高水平。数据表明,公司在2020年显著增加了财务杠杆的使用,并在后续年份内逐步调整,但整体杠杆水平仍然较高。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,在2019年至2020年期间增长,随后在2021年至2023年期间保持相对稳定,并略有波动。调整后总资产的数值与总资产的数值非常接近,表明调整对总资产的影响较小。
调整后总赤字
调整后总赤字在2020年显著下降,随后在2021年和2022年有所增加。2023年,调整后总赤字出现大幅下降,变为-321百万单位,表明调整后的负债状况有所改善。调整后总赤字的波动趋势与股东赤字总额的趋势存在一定关联。
财务杠杆比率(调整后)
财务杠杆比率(调整后)在2020年达到峰值35.14,随后在2021年和2022年有所下降,但仍高于2019年的水平。2023年的数据缺失。该比率的波动与调整后总赤字的变化趋势相符,表明公司在财务杠杆的使用方面存在一定程度的调整。

总体而言,数据显示公司在观察期内经历了财务状况的波动。股东赤字总额和财务杠杆比率的变化值得关注,表明公司在财务风险管理方面面临一定的挑战。调整后数据的变化趋势与原始数据基本一致,表明调整对整体财务状况的影响有限。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于希尔顿股东的净收入(亏损)
收入
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入(亏损)2
调整后收入3
利润率
净利率比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
净利率比率 = 100 × 归属于希尔顿股东的净收入(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »

3 调整后收入. 查看详情 »

4 2023 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后收入
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在2020年出现显著下降,随后在2021年和2022年迅速反弹。2022年的收入达到8773百万,并在2023年进一步增长至10235百万,创下历史新高。这表明在经历了2020年的冲击后,业务逐渐复苏并呈现增长态势。
盈利能力分析
归属于股东的净收入在2020年出现亏损,为-715百万。此后,净收入在2021年恢复正值,并于2022年大幅增长至1255百万。2023年净收入略有下降,为1141百万,但仍保持在较高水平。调整后净收入的趋势与归属于股东的净收入相似,但数值略有差异,表明调整项目对盈利的影响。
净利率比率
净利率比率在2020年为负值,反映了当年的亏损情况。2021年和2022年,净利率比率分别恢复至7.08%和14.31%,表明盈利能力显著改善。2023年净利率比率为11.15%,略有下降,但仍处于相对健康的水平。调整后净利率比率的波动趋势与未调整的净利率比率一致,但数值存在差异,表明调整项目对净利率的影响较为明显。
调整后数据的影响
调整后收入与未调整收入的数值差异不大,但调整后净收入与未调整净收入的差异较为显著。这表明,某些非经常性项目或会计处理方法对净收入产生了较大的影响。调整后净利率比率的波动幅度也略大于未调整净利率比率,进一步证实了调整项目的重要性。
总体总结
总体而言,数据显示在经历了2020年的挑战后,业务表现出强劲的复苏和增长势头。收入和盈利能力均有所提升,净利率比率也呈现改善趋势。虽然2023年部分指标略有下降,但整体财务状况依然稳健。需要注意的是,调整项目对盈利的影响不可忽视,在进行深入分析时应予以关注。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于希尔顿股东的净收入(亏损)
希尔顿股东赤字总额
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入(亏损)2
调整后总赤字3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
ROE = 100 × 归属于希尔顿股东的净收入(亏损) ÷ 希尔顿股东赤字总额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »

3 调整后总赤字. 查看详情 »

4 2023 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总赤字
= 100 × ÷ =


以下是对所提供财务数据的分析报告。

归属于股东的净收入(亏损)
数据显示,归属于股东的净收入在2019年为正值,随后在2020年大幅下降至亏损状态。2021年出现复苏,恢复盈利,并在2022年达到峰值。2023年净收入略有下降,但仍保持盈利水平。整体趋势表明,在经历了显著的波动后,盈利能力趋于稳定。
希尔顿股东赤字总额
股东赤字总额在2020年显著增加,表明财务杠杆有所上升。2021年和2022年赤字有所减少,但2023年再次大幅增加,达到历史最高水平。这可能表明公司在2023年进行了大规模的资本支出或回购,或者面临了其他导致负债增加的因素。需要进一步分析以确定具体原因。
股东权益回报率
股东权益回报率的数据不完整,仅提供了调整后的数据。调整后的股东权益回报率在2019年表现强劲,但在2020年出现大幅亏损,导致回报率变为负值。2021年和2022年回报率显著提升,2022年达到非常高的水平。2023年回报率有所下降,但仍保持在较高水平。这表明调整后的盈利能力对股东权益的回报有显著影响。
调整后净收入(亏损)
调整后净收入的趋势与归属于股东的净收入相似,在2020年出现亏损,随后在2021年和2022年快速增长。2023年调整后净收入略有下降,但仍远高于2019年的水平。调整后的数据可能排除了某些一次性项目的影响,从而更准确地反映了公司的核心运营业绩。
调整后总赤字
调整后总赤字在2020年大幅减少,随后在2021年和2022年有所增加。2023年出现显著的负值,表明调整后的负债减少,或者资产增加。这与股东赤字总额的趋势有所不同,可能反映了不同的会计处理方式或资产负债结构调整。

总体而言,数据显示该公司在2020年面临重大挑战,但在2021年和2022年实现了强劲复苏。2023年,盈利能力保持稳定,但负债水平有所上升。需要进一步分析现金流量表和资产负债表,以更全面地了解公司的财务状况和运营情况。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于希尔顿股东的净收入(亏损)
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入(亏损)2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
ROA = 100 × 归属于希尔顿股东的净收入(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2023 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入趋势
数据显示,归属于股东的净收入在2019年为正,随后在2020年出现显著亏损。2021年恢复盈利,且盈利水平相较于2019年有所提升。2022年净收入进一步大幅增长,达到最高水平,但在2023年略有下降,但仍保持较高盈利水平。调整后净收入的趋势与归属于股东的净收入趋势基本一致,但数值略有差异。
资产规模变化
总资产在2020年有所增加,随后在2021年略有下降。2022年资产规模小幅增长,但在2023年再次小幅下降,总体而言,资产规模在过去五年内保持相对稳定,波动幅度不大。调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致。
资产回报率分析
资产回报率(未调整)在2020年为负值,与净收入的亏损相对应。2021年资产回报率转为正,但仍低于2019年的水平。2022年资产回报率大幅提升,达到最高点,表明资产利用效率显著提高。2023年资产回报率略有下降,但仍处于较高水平。调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,但数值略有差异,且2022年的提升幅度更为显著。
整体观察
数据显示,在2020年经历了一段挑战期,但随后迅速恢复并显著增长。2022年表现突出,盈利能力和资产利用效率均达到较高水平。2023年虽然略有回落,但整体财务状况依然稳健。调整后财务指标与未调整指标的差异表明,某些非经常性项目对财务结果产生了一定影响。资产规模的相对稳定表明公司在资产管理方面保持了谨慎态度。