资本回报率是净企业资产的税后回报率。投资资本回报率不受利率或公司债务和股权结构变化的影响。它衡量企业生产力绩效。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Monsanto Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
投资资本回报率 (ROIC)
2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
税后营业净利润 (NOPAT)1 | |||||||
投资资本2 | |||||||
性能比 | |||||||
ROIC3 | |||||||
基准 | |||||||
ROIC竞争 对手4 | |||||||
lululemon athletica inc. | |||||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和特征:
- 税后营业净利润(NOPAT)
- 在2012年至2013年期间,净利润有所增长,从2247百万增长至2743百万,显示盈利能力提升。然而,从2013年至2016年期间,净利润出现波动,2014年略有下降至2633百万,2015年进一步下降至2361百万,之后在2016年跌至1816百万。值得注意的是,2016年的净利润明显低于前几年的水平。之后在2017年又回升至2582百万,显示公司在盈利方面有所恢复。整体来看,利润表现呈现一定的波动性,但在最近一年有明显的改善。
- 投资资本
- 投资资本在2012年至2015年期间逐渐增加,从14553百万增至18327百万,说明公司在此期间加大了对资本的投入或资本规模扩张。随后在2016年,投资资本有所减少至15963百万,但2017年略有回升,达到16366百万,显示公司资本投入总体保持较为稳定,未出现大幅度的变动。
- 投资资本回报率(ROIC)
- ROIC指标体现了公司使用投资资本的效率。2012年至2013年间,ROIC提升了近两个百分点,从15.44%升至17.39%,表明资本利用效率改善。2014年ROIC略有下降至16.19%,随后在2015年下降至12.88%,这表明某一时期资本回报效率受到一定的压力。2016年ROIC降至11.38%,显示盈利效率持续下滑。到了2017年,ROIC回升至15.78%,恢复到较高水平,显示公司在资本利用效率方面出现了改善。总体来看,ROIC在过去几年经历了波动,但在2017年表现出较强的恢复能力。
综上所述,虽然公司盈利能力在部分年份呈现波动,但整体在最近一年表现出恢复态势。投资资本的规模保持相对稳定,只是在部分年份出现波动,反映了公司资本结构的调整。ROIC指标的变化表明公司在资本利用效率方面波动较大,但在2017年实现了显著改善。未来仍需关注盈利增长的持续性及资本效率的稳定性,以确保公司财务表现的持续改善。
ROIC的分解
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2017年8月31日 | = | × | × | ||||
2016年8月31日 | = | × | × | ||||
2015年8月31日 | = | × | × | ||||
2014年8月31日 | = | × | × | ||||
2013年8月31日 | = | × | × | ||||
2012年8月31日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
从2012年到2017年,该企业的营业利润率(OPM)呈现出波动但整体略有增长的趋势,在2013年达到高点23.96%,随后略有波动,2016年出现下降至19.12%,但在2017年回升至22.19%。这一趋势反映出公司盈利能力在部分年份存在一定压力,但整体保持在较高水平,彰显一定的盈利稳定性。
资本周转率(TO)自2012年以来保持较为稳定的水平,均在0.81至0.96之间,显示公司资产利用效率较为稳定。虽然在2015年有所下降(0.81),但整体上未出现明显的下降趋势。2017年资本周转率回升至0.91,表明资产利用效率有所改善,企业流动性保持较强。
有效现金税率(CTR)总体波动较大。2012至2013年间略有上升,分别为76.05%和76.97%,然后在2014年明显下降至69.07%,并在2015年进一步降低到65%。随后在2016年上升至69.4%,而2017年显著上升至78.22%。这种波动反映出企业税负管理存在一定的不确定性,可能受到税收政策调整或财务策划调整的影响,特别是在2017年税率大幅提升,可能带来税务成本增加的情况。
投资资本回报率(ROIC)在2012年为15.44%,随着时间推移逐步上升至2013年的17.39%,随后在2014年略有下降(16.19%),2015年大幅下降至12.88%。2016年继续下降至11.38%,但在2017年回升至15.78%。这种变化显示企业投资回报在2013年达到峰值后,经历了一段低谷,随后在2017年恢复,表明企业在2017年改善了资本使用效率和盈利能力,或得益于成本控制或产出优化。
总体来看,该公司的主要财务指标表现出一定的韧性和稳定性。盈利能力指标(OPM)虽有波动,但整体偏高,资本效率指标(TO)保持稳定,税率波动较大但在最后一年呈现明显改善,投资回报率虽有起伏,但在2017年显著回升。这些趋势反映公司在不断调整财务策略以应对外部环境变化,整体财务表现保持相对稳健。未来需关注税率变化对盈利的影响,以及资产利用效率的持续提升,以维持良好的财务表现和竞争力。
营业利润率 (OPM)
2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
税后营业净利润 (NOPAT)1 | |||||||
更多: 现金营业税2 | |||||||
税前营业净利润 (NOPBT) | |||||||
净销售额 | |||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | |||||||
调整后净销售额 | |||||||
利润率 | |||||||
OPM3 | |||||||
基准 | |||||||
OPM竞争 对手4 | |||||||
lululemon athletica inc. | |||||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
从2012年到2017年的财务数据来看,公司整体表现出一定的稳定性和增长潜力,但也存在一定的波动性。税前营业净利润(NOPBT)呈现出逐年变化的趋势,除了2016年出现明显下降外,其他年份均保持在较高水平,显示出公司的盈利能力总体上得到了较好的维持和波动,但在2016年出现了利润的明显下滑,可能受当年度特定因素影响。
调整后净销售额显示出持续的增长态势,从2012年的13,435百万增长到2014年的15,685百万,之后虽略有波动,但整体保持在13,688百万到14,878百万的范围内。这表明公司在市场销售方面持续拓展,业务规模有明显扩展的趋势,同时也体现了市场需求的稳定或增长。
营业利润率(OPM)在此期间表现出较好的稳定性,除了2016年出现显著下降外(下降至19.12%),其他年份均在20%以上,显示出公司具备一定的盈利效率。2014年达到峰值24.3%,随后在2015年略微回落至24.33%,再到2016年降至19.12%,代表了利润率的波动。整体来看,公司的盈利能力具有一定韧性,但在2016年出现的利润率下降可能反映了成本压力或市场环境变化。
综上所述,公司的财务表现展现出逐步扩展的销售基础和相对稳健的经营利润水平,但也面临一定的盈利波动风险。持续关注2016年的利润率下滑原因,以及未来盈利能力的改善,将是未来财务分析的重要重点。此外,销售额的持续增长预计将为公司提供进一步的增长动力,但需要配合利润率的改善措施以确保持续盈利能力。
资本周转率(TO)
2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净销售额 | |||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | |||||||
调整后净销售额 | |||||||
投资资本1 | |||||||
效率比 | |||||||
TO2 | |||||||
基准 | |||||||
TO竞争 对手3 | |||||||
lululemon athletica inc. | |||||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
从调整后净销售额的变化趋势来看,2012年至2014年期间公司实现了持续增长,销售额逐步上升,显示出较强的市场拓展或产品销售能力。然而,自2014年达到峰值后,2015年的销售额略有下降,此后在2016年再次回升至较高水平,直至2017年略有上升,整体波动幅度较小,显示公司在销售方面具备一定的稳定性,但增长动力不如初期明显。
投资资本方面,数据显示公司在2012年接近1.45万百万,之后逐步增加,到2017年达到了1.64万百万。整体呈现增长趋势,表明公司在资产投资方面持续增加,可能包括扩展生产、研发或收购等资本支出,旨在支持未来的业务发展。然而,2015年至2016年期间,投资资本出现一定的波动,可能反映出公司在资本配置上的调整或市场环境的变化。
资本周转率方面,数据显示公司在2012至2014年期间保持在较高水平(0.92至0.96之间),表明资产利用效率相对较好。2015年资本周转率出现骤降至0.81,可能反映资产未能有效转化为销售,或业务结构调整导致效率暂时下降。随后在2016年和2017年,资本周转率逐步回升至0.86和0.91,显示公司在资产使用效率方面正逐步改善,市场和运营环境可能有所改善,管理层也可能进行了资产配置优化。
综上所述,公司在所分析的年度间经历了销售和资产投入的增长趋势,但也遇到效率波动的挑战。销售略有波动的同时,投资资本的持续增加表明公司在未来布局和扩展方面保持积极态度。资本周转率的逐步回升为公司提供了改善资产使用效率的迹象,但整体而言,公司仍需关注如何在增长的同时提高运营效率以实现更加稳健的财务表现。
有效现金税率 (CTR)
2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
税后营业净利润 (NOPAT)1 | |||||||
更多: 现金营业税2 | |||||||
税前营业净利润 (NOPBT) | |||||||
税率 | |||||||
CTR3 | |||||||
基准 | |||||||
CTR竞争 对手3 | |||||||
lululemon athletica inc. | |||||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
根据提供的财务数据,2012年至2017年间,Monsanto Co.的现金营业税呈现波动走势。在2012年至2014年期间,现金营业税逐步上升,从708百万增长到1179百万,反映出企业经营规模的扩大或盈利能力的增强。然而,自2014年起,现金营业税在2015年有所下降(1272百万下降到801百万),随后在2016年和2017年略有回升,但整体水平仍低于2014年的峰值。
税前营业净利润(NOPBT)在2012年至2014年间持续增长,从2954百万增加到3812百万。在2015年出现略微下降(3632百万),随后在2016年下降至较低水平(2617百万),但在2017年回升至3301百万,显示出企业盈利能力具有一定的波动性,但整体仍保持在较高水平,尤其是在2014年前后呈现上升趋势。
有效现金税率(CTR)在分析期间表现出较大的波动。从2012年的23.95%降低到2013年的23.03%,显示税负有所减轻。2014年税率显著上升至30.93%,2015年略升至35%,随后在2016年降至30.6%,并在2017年大幅下降至21.78%。这种变化可能反映公司税务规划、税收政策变化或应纳税所得的变动,对企业的净利润和现金流状况产生影响。
总体来看,企业的盈利能力在2012至2014年呈现增长态势,随后出现一定的波动,特别是2015年和2016年税率和现金营业税的变化较为显著。而2017年税率大幅下降,可能带来未来税务负担减轻的潜在积极信号。企业的现金营业税与税前利润虽然同期变化,但受到税率变动及其他税务因素的影响,表现出一定的相关性和滞后性。需要结合更详细的财务报表和税务策略,进一步研判企业的财务健康状况和未来趋势。