活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Monsanto Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
根据提供的财务数据,可以观察到多项比率在不同年份的变化趋势,反映了公司资产运作和财务结构的演变情况。
- 固定资产周转率净额
- 从2012年的3.09逐步下降至2017年的2.47,显示公司在固定资产的利用效率方面存在一定的减弱趋势。此变化可能意味着固定资产投入的增长未能完全带来等比例的收益,或者资产存量增加导致单一资产的利用效率下降。
- 总资产周转率
- 该比率整体保持较为稳定的水平,从2012年的0.67上升至2013年的0.72,然后在之后几年中基本保持在0.68至0.72之间,小幅波动。这表明公司整体资产的运用效率较为稳定,未出现明显的改善或恶化。
- 股东权益周转率
- 该比率表现出较为明显的增长趋势,从2012年的1.14跃升至2016年的2.98,随后略有下降至2017年的2.27。这说明股东权益的使用效率在中期显著提升,可能因为股东权益的增加或公司资产结构改善带来的净资产利用效率提升。值得注意的是,2017年出现的下降或许反映了部分权益的相对稀释或资产利用效率的调整。
总体来看,公司在2012年至2016年间,股东权益周转率大幅提升,表明公司在股东权益的利用效率方面取得了显著改善。然而,固定资产周转率的持续下降提示固定资产的运营效率减弱。总资产周转率的相对稳定反映了资产整体利用效率的平稳。未来,若能改善固定资产的利用效率,同时保持股东权益周转率的高水平,将有助于增强公司的整体财务表现和资产利用能力。
固定资产周转率净额
2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净销售额 | |||||||
不动产、厂房及设备净额 | |||||||
长期活动率 | |||||||
固定资产周转率净额1 | |||||||
基准 | |||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||
lululemon athletica inc. | |||||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
1 2017 计算
固定资产周转率净额 = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,可以观察到以下几个趋势和特征。首先,净销售额在2012年至2014年期间呈现增长态势,从1,3504百万逐步上升至15,855百万,展现出公司在这段时间内的业务规模持续扩大。然而,从2014年到2016年,净销售额出现一定的波动,2015年略有下降至15,001百万,之后在2017年回升至14,640百万,显示出销售额存在波动但整体处于较高区间。
关于不动产、厂房及设备净额,数据显示整体趋势向上,从2012年的4,365百万增长至2017年的5,930百万,增长幅度明显。这反映出公司在资产投资方面持续增加,可能用于扩充生产能力或维持运营所需的固定资产贮备。然而,增长的速度略有减缓,尤其是在2014年之后,增加额逐步减缓
固定资产周转率净额作为反映公司资产利用效率的财务指标,从3.09逐渐下降到2.47,表明公司在利用其固定资产创造销售收入方面的效率有所减弱。这可能由于资产规模扩大速度快于销售增长,或资产利用效率本身出现一定程度的下降。整体来看,虽然销售额整体保持在较高水平,但资产利用效率趋于降低
综上所述,公司的财务表现显示出销售规模持续增长,但同时固定资产周转率出现一定滑落,提示公司在固定资产管理和效率方面存在潜在挑战。这可能需要公司关注资产配置和利用效率问题,以确保未来增长的可持续性和盈利能力的提升。此外,资产扩张的持续进行也可能对资本结构和资金使用效率带来影响,需审慎评估和优化相关策略。
总资产周转率
2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净销售额 | |||||||
总资产 | |||||||
长期活动率 | |||||||
总资产周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
总资产周转率竞争 对手2 | |||||||
lululemon athletica inc. | |||||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
1 2017 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司在2012年至2017年期间的财务表现具有一定的稳定性,但也存在一些波动。首先,净销售额在整个期间内呈现出增长趋势,从2012年的1.3504亿逐步上升至2014年的1.5855亿,达到高点,但在2015年出现一定的下滑,随即在2016年和2017年有所回升,最终在2017年达到1.464亿。总体来看,公司销售表现具有一定的增长潜力,但在某些年度存在短暂的调整。
在总资产方面,数据表现出逐步上涨趋势,从2012年的2.0224亿增加到2014年的2.1981亿,之后出现一定的波动,2015年略有下降至2.192亿,随后的年份中总资产保持在较高水平,2017年增长至2.1333亿。这说明公司在资产规模方面基本保持稳步扩张,但2015年短暂的下降可能反映了某些资产调整或减值。
总资产周转率保持相对稳定,区间为0.67至0.72之间,显示公司在资产利用方面的效率较为一致。这表明在分析期内,尽管资产规模有所变化,但资产周转效率没有发生根本性的变化,反映出公司资产管理的相对稳定性。
综上所述,公司在2012年至2017年期间表现出一定的销售增长和资产规模扩张,同时资产利用效率保持稳定。管理层似乎在资产配置和运营效率方面实现了较好的平衡,但在销售和资产增长的过程中,仍有应对波动的空间,特别是在应对市场或行业变化时的调整能力。这种财务表现具有一定的稳健性,为未来的持续增长提供基础,但需要关注年度之间的变化原因,以优化资源配置和提高盈利能力。
股东权益周转率
2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净销售额 | |||||||
孟山都公司股东权益合计 | |||||||
长期活动率 | |||||||
股东权益周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||
lululemon athletica inc. | |||||||
Nike Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
1 2017 计算
股东权益周转率 = 净销售额 ÷ 孟山都公司股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,公司的净销售额在2012年至2014年期间表现出持续增长,达到15855百万单位的峰值,之后在2015年出现一定的回落,随后在2016年再次上涨,并在2017年回升至14640百万单位。这反映出公司在这段时间内经历了销售的波动,但总体保持在较高的水平。
股东权益方面,数据显示,股东权益总额在2012年为11833百万,逐步上升至2013年的12559百万,随后在2014年出现明显下降至7875百万,接着2015年继续减少至6990百万,2016年降至最低点4534百万,然而在2017年出现明显回升,达到6438百万。这显示公司股东权益在2014年至2016年呈显著下降的趋势,可能受到利润变化或其他资产调整的影响,但在2017年有所改善。
股东权益周转率作为衡量公司利用股东权益创造销售额的效率,显示出一个上升的趋势,2012年为1.14,2013年为1.18,2014年大幅上升至2.01,2015年略升至2.15,2016年进一步提升至2.98,之后在2017年略有下降至2.27。这表明,尽管股东权益逐年波动,公司的资产利用效率在逐步改善,尤其在2014年至2016年间表现突出,显示管理层在利用股东权益方面效率有所提升,但2017年略有减少,可能意味着资产利用有所调整或优化空间。
综上所述,公司在整体销售收入方面表现出一定的波动性,但仍维持在较高的水平。股东权益的变化反映出资本结构或利润状况的变动,尤其在2014至2016年间股东权益显著减少,而股东权益周转率的上升则说明公司在效率提升方面表现良好。未来的盈利能力和股东权益管理将继续影响其财务健康和经营表现。