活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Monsanto Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-02-28), 10-Q (报告日期: 2017-11-30), 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-Q (报告日期: 2017-05-31), 10-Q (报告日期: 2017-02-28), 10-Q (报告日期: 2016-11-30), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-Q (报告日期: 2016-05-31), 10-Q (报告日期: 2016-02-29), 10-Q (报告日期: 2015-11-30), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-Q (报告日期: 2015-05-31), 10-Q (报告日期: 2015-02-28), 10-Q (报告日期: 2014-11-30), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-Q (报告日期: 2014-05-31), 10-Q (报告日期: 2014-02-28), 10-Q (报告日期: 2013-11-30), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-Q (报告日期: 2013-05-31), 10-Q (报告日期: 2013-02-28), 10-Q (报告日期: 2012-11-30).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 数据显示,该比率在观察期内呈现出整体下降趋势。从2012年11月30日的3.22开始,该比率经历了小幅波动,但在2016年2月29日之后,下降速度加快,最终在2018年2月28日降至2.39。这表明公司利用固定资产产生收入的能力逐渐减弱。虽然期间有小幅反弹,但整体趋势表明固定资产的使用效率在降低。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内相对稳定,在0.62到0.72之间波动。在2013年8月31日达到峰值0.72,随后有所回落,并在2015年5月31日达到0.69。之后,该比率再次波动,在2018年2月28日降至0.64。总体而言,该比率的变化幅度不大,表明公司利用其总资产产生收入的能力保持相对稳定,但并未显著提升。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率的变化最为显著。从2012年11月30日的1.14开始,该比率在初期波动,但在2014年8月31日出现大幅上升,达到2.01。随后,该比率继续攀升,在2015年8月31日达到峰值4.03。此后,该比率迅速下降,并在2018年2月28日降至1.88。这种大幅波动表明公司利用股东权益产生收入的能力经历了显著变化,最初大幅提升,随后又迅速下降。这可能与公司资本结构或盈利能力的变化有关。
综合来看,固定资产周转率净额的下降可能表明公司需要重新评估其固定资产投资策略,以提高资产利用效率。总资产周转率的相对稳定表明公司整体资产运营能力保持不变。而股东权益周转率的剧烈波动则需要进一步分析,以了解其背后的原因,并评估其对公司财务状况的影响。
固定资产周转率净额
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-02-28), 10-Q (报告日期: 2017-11-30), 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-Q (报告日期: 2017-05-31), 10-Q (报告日期: 2017-02-28), 10-Q (报告日期: 2016-11-30), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-Q (报告日期: 2016-05-31), 10-Q (报告日期: 2016-02-29), 10-Q (报告日期: 2015-11-30), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-Q (报告日期: 2015-05-31), 10-Q (报告日期: 2015-02-28), 10-Q (报告日期: 2014-11-30), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-Q (报告日期: 2014-05-31), 10-Q (报告日期: 2014-02-28), 10-Q (报告日期: 2013-11-30), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-Q (报告日期: 2013-05-31), 10-Q (报告日期: 2013-02-28), 10-Q (报告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 计算
固定资产周转率净额 = (净销售额Q2 2018
+ 净销售额Q1 2018
+ 净销售额Q4 2017
+ 净销售额Q3 2017)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额在观察期间内呈现出显著的季节性波动。通常在年末(11月)和次年年初(2月)达到峰值,随后在年中(5月和8月)下降。这种模式在整个期间内持续存在。整体趋势显示,销售额在2015年达到较高水平后,在2016年有所下降,并在2017年和2018年间出现波动,但总体上保持在相对稳定的水平。2018年2月的销售额达到观察期内的最高值。
- 不动产、厂房及设备净额
- 不动产、厂房及设备净额在观察期间内总体呈现上升趋势。虽然存在小幅波动,但整体数值持续增加,表明公司可能在持续投资于其固定资产。从2012年末到2018年末,该数值显著增长,表明了资产规模的扩张。
- 固定资产周转率净额
- 固定资产周转率净额在观察期间内呈现下降趋势。从2012年的3.22下降到2018年的2.39。这表明公司利用其固定资产产生销售额的效率在降低。虽然固定资产规模在增加,但销售额的增长速度相对较慢,导致周转率下降。周转率的下降可能需要进一步分析,以确定其根本原因,例如生产效率、市场需求或资产利用率等因素。
总体而言,数据显示公司在固定资产方面进行了持续投资,但固定资产的周转效率有所下降。销售额表现出明显的季节性,并在后期出现波动。需要进一步分析这些趋势,以了解其对公司财务状况的潜在影响。
总资产周转率
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-02-28), 10-Q (报告日期: 2017-11-30), 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-Q (报告日期: 2017-05-31), 10-Q (报告日期: 2017-02-28), 10-Q (报告日期: 2016-11-30), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-Q (报告日期: 2016-05-31), 10-Q (报告日期: 2016-02-29), 10-Q (报告日期: 2015-11-30), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-Q (报告日期: 2015-05-31), 10-Q (报告日期: 2015-02-28), 10-Q (报告日期: 2014-11-30), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-Q (报告日期: 2014-05-31), 10-Q (报告日期: 2014-02-28), 10-Q (报告日期: 2013-11-30), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-Q (报告日期: 2013-05-31), 10-Q (报告日期: 2013-02-28), 10-Q (报告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 计算
总资产周转率 = (净销售额Q2 2018
+ 净销售额Q1 2018
+ 净销售额Q4 2017
+ 净销售额Q3 2017)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额呈现出明显的季节性波动。在每个年度的第二季度(2月28日)通常达到一个峰值,随后在第三季度(5月31日)和第四季度(8月31日)逐渐下降,并在第一季度(11月30日)达到相对较低的水平。整体来看,从2012年末到2018年末,净销售额的峰值和谷值均有波动,但大致维持在2200百万到5800百万的范围内。2017年和2018年的第二季度销售额均超过5000百万,是观察期内最高的数值。
- 总资产
- 总资产在观察期内相对稳定,大致在20000百万到24000百万之间波动。2013年11月30日达到一个峰值,为24077百万,随后略有下降。2016年2月29日,总资产降至观察期内的最低点,为19413百万。之后,总资产又有所回升,并在2018年2月28日达到23136百万。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内保持在相对稳定的范围内,大致在0.62到0.72之间波动。该比率在2013年8月31日和2014年8月31日达到峰值,均为0.72。在2016年2月29日,该比率降至观察期内的最低点,为0.62。总体而言,该比率的波动幅度较小,表明公司资产的使用效率相对稳定。周转率与净销售额的季节性波动存在一定关联,但关联性并不强。
综合来看,数据显示公司在销售额方面存在明显的季节性特征,而总资产则相对稳定。总资产周转率的稳定表明公司在资产利用方面保持了一定的效率。需要注意的是,2016年2月的数据显示总资产和周转率均出现了一定的下降,可能需要进一步分析以了解其原因。
股东权益周转率
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 孟山都公司股东权益合计 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-02-28), 10-Q (报告日期: 2017-11-30), 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-Q (报告日期: 2017-05-31), 10-Q (报告日期: 2017-02-28), 10-Q (报告日期: 2016-11-30), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-Q (报告日期: 2016-05-31), 10-Q (报告日期: 2016-02-29), 10-Q (报告日期: 2015-11-30), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-Q (报告日期: 2015-05-31), 10-Q (报告日期: 2015-02-28), 10-Q (报告日期: 2014-11-30), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-Q (报告日期: 2014-05-31), 10-Q (报告日期: 2014-02-28), 10-Q (报告日期: 2013-11-30), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-Q (报告日期: 2013-05-31), 10-Q (报告日期: 2013-02-28), 10-Q (报告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 计算
股东权益周转率 = (净销售额Q2 2018
+ 净销售额Q1 2018
+ 净销售额Q4 2017
+ 净销售额Q3 2017)
÷ 孟山都公司股东权益合计
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额在观察期间内呈现出显著的波动性。在2012年末和2013年初,销售额经历了大幅增长,随后在2013年年中出现下降。此后,销售额在2013年末至2015年初之间再次增长,并在2015年中期开始下降。2016年和2017年,销售额呈现出先下降后上升的趋势,并在2017年末达到较高水平。2018年初,销售额再次出现增长,但随后略有下降。总体而言,销售额的季节性波动较为明显,且在不同年份之间存在差异。
- 股东权益合计
- 股东权益合计在2012年末至2015年初期间总体上呈上升趋势,但增长速度逐渐放缓。2015年中期,股东权益合计出现大幅下降,并在2016年和2017年期间经历波动。2017年末至2018年初,股东权益合计显著增加。这种变化可能反映了盈利能力、股息支付、股份回购或其他影响股东权益的因素。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在观察期间内波动较大。在2012年末至2014年初,该比率相对稳定,在1.05至1.2之间。2014年年中,该比率显著上升,达到2.01,随后在2014年末和2015年初略有下降。2015年中期,股东权益周转率大幅上升,达到4.03,表明公司利用股东权益创造收入的能力显著增强。此后,该比率在2016年和2017年期间呈现波动,并在2018年初略有下降。股东权益周转率的波动与净销售额和股东权益合计的变化密切相关。较高的周转率通常意味着公司能够更有效地利用股东权益来产生收入。
综合来看,数据显示公司在销售额和股东权益方面都经历了显著的变化。股东权益周转率的波动表明公司利用股东权益创造收入的能力存在差异。进一步分析这些趋势,并结合行业背景和公司战略,有助于更深入地了解公司的财务状况和经营绩效。