Stock Analysis on Net

Monsanto Co. (NYSE:MON)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2018年4月5日以来一直没有更新。

企业价值与 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Monsanto Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

息税折旧摊销前利润 (EBITDA)

Monsanto Co., EBITDA计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2017年8月31日 2016年8月31日 2015年8月31日 2014年8月31日 2013年8月31日 2012年8月31日
归属于孟山都公司的净利润
更多: 归属于非控制性权益的净利润
少: 非持续经营业务收益
更多: 所得税费用
税前利润 (EBT)
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
更多: 折旧和摊销
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).


从提供的数据中可以观察到,孟山都公司的主要财务指标在2012年至2017年期间呈现出一定的波动趋势。整体而言,公司的利润指标在一定年份达到了较高水平,但也存在明显的下降与反弹。

净利润
2012年公司的归属于孟山都公司的净利润为2,045百万,在2013年上升至2,482百万,2014年达到2,740百万,表现出持续增长的态势。2015年净利润有所下降,降至2,314百万,但在2016年再度显著下降至1,336百万,显示出盈利能力的明显波动。2017年净利润回升至2,260百万,略高于2016年,但尚未恢复到2014年前的水平。
税前利润(EBT)
EBT指标方面,2012年至2014年逐步增长,从2,988百万增加到3,827百万,随后在2015年降至3,161百万,2016年进一步下降到1,991百万,之后在2017年回升至2,886百万。总体来看,税前利润波动幅度较大,反映了公司在不同年份的盈利水平波动明显。
息税前利润(EBIT)
EBIT指标变化基本与EBT类似,从2012年的3,179百万逐步上升至2014年的4,075百万,然后在2015年降至3,594百万,2016年显著下降至2,427百万,2017年反弹至3,338百万。该指标的变化反映了公司经营利润的波动情况。
息税折旧摊销前利润(EBITDA)
EBITDA指标显示出较为平稳的增长趋势,从2012年的3,801百万逐步升至2014年的4,766百万,随后在2015年减少至4,310百万,2016年降至3,154百万,但在2017年回升至4,086百万。这说明公司的核心经营活动在大部分时间内保持较强的盈利能力,尽管存在一定的短期波动。

综上所述,孟山都公司在2012年至2017年的整体财务表现展现出一定的波动性,尤其是在2015年和2016年,利润指标出现较大幅度的下降,可能受到市场环境、业务调整或其他外部因素的影响。然而,2017年的利润指标普遍回升,表明公司在调整后逐步恢复盈利能力。未来的财务走向仍需结合行业和市场动态进行持续观察与分析。


企业价值与 EBITDA 比率当前

Monsanto Co., EV/EBITDA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)
估值比率
EV/EBITDA
基准
EV/EBITDA竞争 对手1
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA,则公司相对被低估了。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,则该公司的EV/EBITDA被相对高估。


企业价值与 EBITDA 比率历史的

Monsanto Co., EV/EBITDA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2017年8月31日 2016年8月31日 2015年8月31日 2014年8月31日 2013年8月31日 2012年8月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)1
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)2
估值比率
EV/EBITDA3
基准
EV/EBITDA竞争 对手4
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2017 计算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


在分析该一段时间内的财务数据后,可以观察到若干显著的趋势和变化。首先,企业价值(EV)整体上呈现增长态势,尽管在2015年出现一定的下降,但总体而言,从2012年的4.61亿到2017年的5.98亿,企业市值体现出逐步增长的趋势。这种变化可能反映出市场对公司长期发展的信心或公司价值的实际提升。

关于息税折旧摊销前利润(EBITDA),数据表现出相对稳定的增长趋势,从2012年的3,801百万逐步上升至2014年的4,766百万。此后,EBITDA在2015年经历一定的回落,降至4,310百万,随后在2016年又回升至3,154百万,直到2017年达到4,086百万。整体来看,EBITDA的波动反映出公司在盈利创造能力方面存在一定的周期性或经营压力,但基本保持在较高水平,未出现大幅度的下滑。

财务比率(EV/EBITDA)在这段时间内的变化较为明显。其值在2012年至2014年间相对稳定,分别为12.13、13.03和12.53,反映出企业价值相对于盈利能力的比率趋于平稳。在2015年出现明显下降(降至10.8),随后在2016年波动上升至16.55,虽然2017年有所回落至14.63。这些波动表明市场对公司未来盈利预期的变化,可能受到行业环境、公司战略调整或市场情绪变化的影响。高位的PE/EBITDA比例暗示投资者在某些年份对公司未来盈利增长抱有较高预期,而在其他年份则更为谨慎。

综上所述,该公司的财务数据展现出企业价值的持续增长和盈利能力的相对稳健,但同时伴随着市场预期和评价的波动。投资者和管理层应关注盈利的持续性和财务比率的变化,以合理评估公司的长期投资价值和潜在风险。未来的财务表现还需结合行业环境和公司运营策略的变化进行持续观察与分析。