付费用户专区
免费试用
本周免费提供Monsanto Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
| 截至12个月 | 2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | |||||||
| 资本成本2 | |||||||
| 投资资本3 | |||||||
| 经济效益4 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 税后营业净利润 (NOPAT)
- 数据显示,税后营业净利润在2012年至2016年期间呈现波动下降的趋势。从2012年的2247百万单位下降到2016年的1816百万单位。然而,在2017年,净利润显著反弹,达到2582百万单位,恢复至2012年的水平甚至略有超过。这种波动可能反映了市场环境、运营效率或战略决策的变化。
- 资本成本
- 资本成本在观察期内相对稳定,但呈现缓慢下降的趋势。从2012年的16.15%逐渐下降到2015年的14.28%,随后在2016年略有回升至14.32%,并在2017年进一步上升至14.86%。这种小幅波动可能与利率变化、融资结构调整或风险评估有关。
- 投资资本
- 投资资本在2012年至2015年期间持续增加,从14553百万单位增长到18327百万单位。2016年出现显著下降,降至15963百万单位,随后在2017年略有回升至16366百万单位。投资资本的增加可能表明公司正在进行扩张或投资新的项目,而2016年的下降可能与资产剥离、减值或运营调整有关。
- 经济效益
- 经济效益在观察期内波动较大。2012年为负值-104百万单位,随后在2013年和2014年转为正值,分别为175百万单位和204百万单位。2015年再次转为负值-256百万单位,并在2016年进一步下降至-469百万单位。2017年经济效益显著改善,达到149百万单位。经济效益的波动可能与投资资本的回报、资本成本以及净利润的变化密切相关。负值可能表明投资回报低于资本成本。
总体而言,数据显示公司在盈利能力、资本成本和投资资本方面存在动态变化。2017年的数据表明公司可能正在从之前的挑战中恢复,净利润和经济效益均有所改善。然而,需要进一步分析才能确定这些趋势的根本原因和可持续性。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)可疑贸易应收账款准备金.
3 后进先出准备金的增加(减少). 查看详情 »
4 递延收入增加(减少)项.
5 重组准备金增加(减少)的增(减).
6 归属于孟山都公司净收益的权益等价物增加(减少).
7 2017 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
8 2017 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 35.00% =
9 在归属于孟山都公司的净收入中增加税后利息支出.
10 2017 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 35.00% =
11 抵销税后投资收益。
12 消除已停经营的业务。
从所提供的财务数据来看,孟山都在2012年至2017年期间经历了净利润和税后营业净利润(NOPAT)的波动趋势。整体而言,两个指标在这段期间内表现出一定的波动性,但也展现出一些值得关注的变动特征。
首先,归属于孟山都公司的净利润在2012年至2014年期间呈现增长态势,从2045百万逐步上升至2740百万,显示公司在这段时间内的盈利能力有所增强。然而,从2014年到2015年出现明显下降,净利润下降至2314百万,随后在2016年达到最低点1336百万,显示公司利润遭遇较大挫折。到了2017年,净利润回升至2260百万,部分恢复了此前的盈利水平。
与净利润相似,税后营业净利润(NOPAT)在这段时期内也显示出一定的波动。从2012年的2247百万增长至2013年的2743百万,随后略有下降至2014年的2633百万。在2015年和2016年,NOPAT持续下降,分别降至2361百万和1816百万,为该期间的最低点。2017年,NOPAT显著反弹至2582百万,超过了2014年的水平,显示公司的经营盈利能力有所恢复。
通过对两项指标的比较,可以观察到税后营业净利润与归属于公司的净利润具有一定的一致性,尽管存在一定的差异,反映了公司在不同财务处理或税务结构方面的影响。整体而言,孟山都的盈利能力在2012至2017年期间经历了上下波动,尤其是在2015至2016年间表现出较大的下行压力,但在2017年呈现出恢复的迹象。
综上所述,虽然公司在某些年份面临利润压力,但在整体趋势上显示出一定的韧性和恢复能力。未来的盈利表现将受到市场环境、行业变化以及公司运营策略等多重因素的影响,需要持续关注相关财务指标的变动情况。
现金营业税
| 截至12个月 | 2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 持续经营业务的所得税拨备 | |||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | |||||||
| 更多: 从利息支出中节省税款 | |||||||
| 少: 对投资收益征收的税款 | |||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
根据所提供的财务数据,持续经营业务的所得税拨备从2012年至2017年呈现出一定的波动态势。在2012年到2015年期间,所得税拨备整体呈现上升趋势,从901百万增加到1078百万,说明公司在此期间预留的税务准备有所增加,可能反映出盈利水平的提升或税务政策的变化。但在2015年达到峰值后,数据逐年下降,至2017年回落至626百万,显示出税务拨备有所减少,可能原因包括盈利下降、税务策略调整或税负减轻等因素。
现金营业税方面的数据显示,从2012年到2015年也经历了明显的增长,从708百万增加到1272百万,反映出现金税负的上升或应付税款的增加,这与所得税拨备在同期的上升趋势相符。值得注意的是,2015年达到峰值后,现金营业税逐年下降,至2017年降至719百万,减幅明显,显示出公司在应付税务现金方面的压力有所缓解。这一变化或指示公司实现了税务优化,盈利波动,或现金流管理策略的调整。
整体来看,两个指标在2012年至2015年间同步上升,并在2015年后逐渐下降。这种趋势可能反映出公司在此时期的利润增长,随之带来更高的税务责任与现金税款。之后的 decline 可能源于盈利能力的减弱、税务筹划的策略调整或税制环境的变化。分析过程中,没有显示出极端的波动,但连续的增长和随后的回落提示公司在财务和税务方面经历了一段变动期。未来如果需要更全面的财务健康分析,应结合利润表、资产负债表等其他财务指标进行深入研究。
投资资本
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加后进先出储备金. 查看详情 »
5 增加递延收入.
6 增加重组准备金.
7 在孟山都公司股东权益总额中增加股权等价物.
8 计入累计的其他综合收益。
9 减去在建工程及其他.
10 投资减去.
从孟山都公司的财务数据中可以观察到几个重要的趋势和变化,值得进行详细分析。首先,报告的债务和租赁总额总体呈上升趋势,从2012年的2,392百万逐步上升到2015年的9,511百万,之后略有波动,但整体仍维持在较高水平,2017年达到8,582百万。该趋势反映出公司在过去几年的财务杠杆增加,可能通过借款或租赁安排来支持扩张或运营需要,但也提示了较高的债务压力。其次,股东权益在同期段内经历了显著变化,2012年为11,833百万,且逐年递增至2013年的12,559百万后出现大幅波动,至2014年迅速下降至7,875百万,2015年继续下降至6,990百万,此后虽有回升,但波动明显,2017年再次回升至6,438百万。这一变化或许反映了公司在某些时期进行了大规模的资产减值、股东权益稀释或盈亏波动,影响了股东权益水平。最后,投资资本在整体上表现为稳步增长,从2012年的14,553百万增加到2017年的16,366百万,显示公司持续进行资本投资,可能在研发、生产能力或收购活动中有所投入。总体来看,孟山都公司在最近几年中,债务水平整体上升,股东权益显示出波动,而投资资本则保持增长态势。上述趋势揭示了公司在财务结构和资本运作上的调整情况,反映出其在追求扩张和维护资本基础方面的策略变化。
资本成本
Monsanto Co., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-08-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-08-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-08-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2013-08-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2012-08-31).
经济传播率
| 2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 经济效益1 | |||||||
| 投资资本2 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 经济传播率3 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | |||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||
| Nike Inc. | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 经济效益
- 数据显示,经济效益在观察期内波动较大。2012年为负值,表明该年度出现亏损。随后,2013年和2014年经济效益显著提升,呈现盈利状态。然而,2015年和2016年再次出现亏损,且亏损额度逐年增加。至2017年,经济效益转为正值,但仍低于2013年和2014年的水平。整体而言,经济效益缺乏持续增长的趋势,表现出显著的周期性变化。
- 投资资本
- 投资资本在2012年至2014年期间呈现稳定增长的趋势。2015年,投资资本出现显著下降,随后在2016年略有回升,并在2017年保持相对稳定。尽管经历了2015年的下降,但整体投资资本规模在观察期内维持在较高水平。这种变化可能与公司战略调整或外部市场环境有关。
- 经济传播率
- 经济传播率反映了投资资本的回报效率。2012年为负值,表明投资资本未能产生正向回报。2013年和2014年,经济传播率转为正值并持续上升,表明投资资本的回报效率得到改善。然而,2015年和2016年经济传播率再次变为负值,且负值幅度扩大,表明投资资本的回报效率显著下降。2017年,经济传播率回升至正值,但仍低于2014年的水平。经济传播率的变化趋势与经济效益的变化趋势基本一致,表明投资资本的回报效率与整体盈利能力密切相关。
综合来看,数据显示该公司在观察期内经历了盈利和亏损的交替,投资资本规模相对稳定,但回报效率波动较大。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场竞争、成本控制、产品创新等因素,以评估公司的长期发展前景。
经济利润率
| 2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 经济效益1 | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 更多: 递延收入的增加(减少) | |||||||
| 调整后净销售额 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 经济利润率2 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | |||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||
| Nike Inc. | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 经济效益
- 数据显示,经济效益在观察期内波动较大。2012年为负值,表明该年度的经济效益为亏损。随后,2013年和2014年经济效益显著提升,转为盈利。然而,2015年和2016年再次出现亏损,且亏损额度逐年增加。至2017年,经济效益重新恢复盈利,并达到观察期内的较高水平。整体而言,经济效益呈现出明显的周期性波动。
- 调整后净销售额
- 调整后净销售额在2012年至2014年期间呈现持续增长的趋势。2015年出现下降,但降幅相对有限。2016年销售额进一步下降,达到观察期内的最低值。2017年,销售额显著反弹,恢复至接近2014年的水平。这表明销售额受到多种因素的影响,可能包括市场需求、竞争环境以及公司自身的经营策略。
- 经济利润率
- 经济利润率与经济效益的变化趋势基本一致。2012年为负值,随后在2013年和2014年转为正值并持续提升。2015年和2016年经济利润率再次下降,并变为负值,幅度较大。2017年经济利润率恢复至正值,但仍低于2014年的水平。经济利润率的波动反映了公司盈利能力的动态变化。
综合来看,数据显示在观察期内,各项财务指标均呈现出显著的波动性。经济效益和经济利润率的周期性变化值得关注,可能与外部市场环境或公司内部战略调整有关。调整后净销售额的波动也表明公司面临着一定的市场风险和竞争压力。2017年的数据表明公司可能正在采取措施改善经营状况,但长期趋势仍需进一步观察。