付费用户专区
免费试用
本周免费提供Monsanto Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
| 截至12个月 | 2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | |||||||
| 资本成本2 | |||||||
| 投资资本3 | |||||||
| 经济效益4 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
在分析期间内,整体经济效益持续为负,表明该实体的运营收益未能覆盖其资本成本,未能实现正向的经济价值创造。
- 税后营业净利润(NOPAT)趋势
- 税后营业净利润在2012年至2017年间呈现波动走势。该指标在2013年达到峰值27.43亿,随后在2015年和2016年出现连续下滑,并在2016年触底至18.16亿,直到2017年回升至25.82亿。
- 投资资本与资本成本分析
- 投资资本在2012年至2015年间呈上升趋势,由145.53亿增加至183.27亿的最高点,之后在2016年显著回落至159.63亿,2017年维持在163.66亿。资本成本则在16.39%至18.75%之间波动,整体在2015年后趋于稳定,维持在16%至17%的区间。
- 经济效益表现
- 经济效益在所有观测年度均低于零。尽管在2013年和2014年亏损额有所收窄(分别至-2.14亿和-1.59亿),但在2015年和2016年亏损幅度大幅扩大,分别达到-6.43亿和-8.07亿。2017年经济效益有所改善,亏损额收窄至-2.13亿。
综合观察可见,该实体的经济效益受NOPAT波动与投资资本规模的共同影响。尤其在2015至2016年期间,投资资本的高位运行与净利润的下降共同导致了经济效益的恶化。虽然2017年利润回升且亏损收窄,但其资本回报率仍未能突破资本成本的门槛。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)可疑贸易应收账款准备金.
3 后进先出准备金的增加(减少). 查看详情 »
4 递延收入增加(减少)项.
5 重组准备金增加(减少)的增(减).
6 归属于孟山都公司净收益的权益等价物增加(减少).
7 2017 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
8 2017 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 35.00% =
9 在归属于孟山都公司的净收入中增加税后利息支出.
10 2017 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 35.00% =
11 抵销税后投资收益。
12 消除已停经营的业务。
从所提供的财务数据来看,孟山都在2012年至2017年期间经历了净利润和税后营业净利润(NOPAT)的波动趋势。整体而言,两个指标在这段期间内表现出一定的波动性,但也展现出一些值得关注的变动特征。
首先,归属于孟山都公司的净利润在2012年至2014年期间呈现增长态势,从2045百万逐步上升至2740百万,显示公司在这段时间内的盈利能力有所增强。然而,从2014年到2015年出现明显下降,净利润下降至2314百万,随后在2016年达到最低点1336百万,显示公司利润遭遇较大挫折。到了2017年,净利润回升至2260百万,部分恢复了此前的盈利水平。
与净利润相似,税后营业净利润(NOPAT)在这段时期内也显示出一定的波动。从2012年的2247百万增长至2013年的2743百万,随后略有下降至2014年的2633百万。在2015年和2016年,NOPAT持续下降,分别降至2361百万和1816百万,为该期间的最低点。2017年,NOPAT显著反弹至2582百万,超过了2014年的水平,显示公司的经营盈利能力有所恢复。
通过对两项指标的比较,可以观察到税后营业净利润与归属于公司的净利润具有一定的一致性,尽管存在一定的差异,反映了公司在不同财务处理或税务结构方面的影响。整体而言,孟山都的盈利能力在2012至2017年期间经历了上下波动,尤其是在2015至2016年间表现出较大的下行压力,但在2017年呈现出恢复的迹象。
综上所述,虽然公司在某些年份面临利润压力,但在整体趋势上显示出一定的韧性和恢复能力。未来的盈利表现将受到市场环境、行业变化以及公司运营策略等多重因素的影响,需要持续关注相关财务指标的变动情况。
现金营业税
| 截至12个月 | 2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 持续经营业务的所得税拨备 | |||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | |||||||
| 更多: 从利息支出中节省税款 | |||||||
| 少: 对投资收益征收的税款 | |||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
根据所提供的财务数据,持续经营业务的所得税拨备从2012年至2017年呈现出一定的波动态势。在2012年到2015年期间,所得税拨备整体呈现上升趋势,从901百万增加到1078百万,说明公司在此期间预留的税务准备有所增加,可能反映出盈利水平的提升或税务政策的变化。但在2015年达到峰值后,数据逐年下降,至2017年回落至626百万,显示出税务拨备有所减少,可能原因包括盈利下降、税务策略调整或税负减轻等因素。
现金营业税方面的数据显示,从2012年到2015年也经历了明显的增长,从708百万增加到1272百万,反映出现金税负的上升或应付税款的增加,这与所得税拨备在同期的上升趋势相符。值得注意的是,2015年达到峰值后,现金营业税逐年下降,至2017年降至719百万,减幅明显,显示出公司在应付税务现金方面的压力有所缓解。这一变化或指示公司实现了税务优化,盈利波动,或现金流管理策略的调整。
整体来看,两个指标在2012年至2015年间同步上升,并在2015年后逐渐下降。这种趋势可能反映出公司在此时期的利润增长,随之带来更高的税务责任与现金税款。之后的 decline 可能源于盈利能力的减弱、税务筹划的策略调整或税制环境的变化。分析过程中,没有显示出极端的波动,但连续的增长和随后的回落提示公司在财务和税务方面经历了一段变动期。未来如果需要更全面的财务健康分析,应结合利润表、资产负债表等其他财务指标进行深入研究。
投资资本
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加后进先出储备金. 查看详情 »
5 增加递延收入.
6 增加重组准备金.
7 在孟山都公司股东权益总额中增加股权等价物.
8 计入累计的其他综合收益。
9 减去在建工程及其他.
10 投资减去.
从孟山都公司的财务数据中可以观察到几个重要的趋势和变化,值得进行详细分析。首先,报告的债务和租赁总额总体呈上升趋势,从2012年的2,392百万逐步上升到2015年的9,511百万,之后略有波动,但整体仍维持在较高水平,2017年达到8,582百万。该趋势反映出公司在过去几年的财务杠杆增加,可能通过借款或租赁安排来支持扩张或运营需要,但也提示了较高的债务压力。其次,股东权益在同期段内经历了显著变化,2012年为11,833百万,且逐年递增至2013年的12,559百万后出现大幅波动,至2014年迅速下降至7,875百万,2015年继续下降至6,990百万,此后虽有回升,但波动明显,2017年再次回升至6,438百万。这一变化或许反映了公司在某些时期进行了大规模的资产减值、股东权益稀释或盈亏波动,影响了股东权益水平。最后,投资资本在整体上表现为稳步增长,从2012年的14,553百万增加到2017年的16,366百万,显示公司持续进行资本投资,可能在研发、生产能力或收购活动中有所投入。总体来看,孟山都公司在最近几年中,债务水平整体上升,股东权益显示出波动,而投资资本则保持增长态势。上述趋势揭示了公司在财务结构和资本运作上的调整情况,反映出其在追求扩张和维护资本基础方面的策略变化。
资本成本
Monsanto Co., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-08-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-08-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-08-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2013-08-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2012-08-31).
经济传播率
| 2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 经济效益1 | |||||||
| 投资资本2 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 经济传播率3 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | |||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||
| Nike Inc. | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
分析期内,该实体的经济效益始终处于负值状态,表明其资本回报率未能超过资本成本,未能创造经济增加值。
- 经济效益波动分析
- 经济效益在2012年至2014年期间呈现逐步改善的趋势,亏损额从4.6亿减少至1.59亿。然而,在2015年和2016年出现剧烈下滑,亏损额分别扩大至6.43亿和8.07亿,其中2016年达到分析期间的最低点。至2017年,经济效益有所回升,亏损收窄至2.13亿。
- 投资资本规模变动
- 投资资本在2012年至2015年间持续扩张,规模从145.53亿增长至183.27亿的峰值。2016年投资资本规模出现显著下降,降至159.63亿,随后在2017年小幅回升至163.66亿。
- 经济传播率走势
- 经济传播率在整个观察期内始终为负,与经济效益的走势保持高度同步。该指标在2014年达到最高点(-0.98%),随后在2016年触底至-5.06%,并在2017年恢复至-1.3%的水平。
综合数据分析可见,该实体在2015年至2016年期间经历了严重的资本效率下降,此时投资资本的规模扩张并未带来相应的效益提升,反而伴随着经济传播率的大幅恶化。尽管2017年的各项财务指标显示出恢复迹象,但整体依然处于经济亏损状态。
经济利润率
| 2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 经济效益1 | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 更多: 递延收入的增加(减少) | |||||||
| 调整后净销售额 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 经济利润率2 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | |||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||
| Nike Inc. | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-08-31), 10-K (报告日期: 2016-08-31), 10-K (报告日期: 2015-08-31), 10-K (报告日期: 2014-08-31), 10-K (报告日期: 2013-08-31), 10-K (报告日期: 2012-08-31).
在2012年至2017年的分析期间,各项财务指标呈现出明显的波动趋势,且资本回报能力持续低于资本成本。
- 调整后净销售额趋势
- 销售额在2012年至2014年间呈增长态势,从134.35亿美元上升至156.85亿美元的峰值。随后在2015年和2016年出现连续下滑,至2016年低点136.88亿美元,但在2017年回升至148.78亿美元。
- 经济效益分析
- 该期间经济效益始终为负值,表明公司未能创造超过其资本成本的价值。亏损额在2012年至2014年间有所收窄,从-4.60亿美元改善至-1.59亿美元。然而,2015年和2016年亏损大幅扩大,其中2016年达到-8.07亿美元的最低点,直到2017年才显著回升至-2.13亿美元。
- 经济利润率变动
- 经济利润率与经济效益走势高度一致。该比率在2014年达到最高点-1.01%,随后在2016年跌至-5.9%的低谷,反映出该年度资本利用效率最低。至2017年,该比率回升至-1.43%。
综合分析显示,销售额的波动并未直接转化为正向的经济效益。尤其在2015至2016年期间,即便销售额下降幅度相对有限,但经济效益和利润率却出现了剧烈恶化,暗示该阶段运营成本增加或资本成本压力增大。尽管2017年各项指标有所改善,但整体仍处于价值损毁状态。