Stock Analysis on Net

CrowdStrike Holdings Inc. (NASDAQ:CRWD)

US$24.99

偿付能力比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的价格订购 1 个月的 CrowdStrike Holdings Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

偿付能力比率(摘要)

CrowdStrike Holdings Inc.、偿付能力比率

Microsoft Excel
2025年1月31日 2024年1月31日 2023年1月31日 2022年1月31日 2021年1月31日 2020年1月31日
负债率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
资产负债率
资产负债率(包括经营租赁负债)
财务杠杆率
覆盖率
利息覆盖率
固定费用覆盖率

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-01-31).


从财务比率的趋势来看,该公司在过去五年中展现出显著的财务结构改善。首先,债务与股东权益比率及其包括经营租赁负债的比率均呈持续下降的趋势,从2020年的0.85和0.89逐步降低至2025年的0.23和0.24。这反映出公司逐年减少了债务对股东权益的依赖,提升了资金结构的稳健性。

同时,债务与总资本比率及其在考虑经营租赁负债的情况下也显示出下降趋势,从2020年的0.46和0.47不断减至2025年的0.18和0.19。这表明公司在资本结构管理方面取得了积极成效,减少了负债比例,增强了财务稳定性,降低了财务风险。

资产负债率同样表现出持续下降,从2020年的0.27降至2025年的0.09,说明公司资产负债的比例在逐渐降低,资产负债结构趋于稳健。考虑经营租赁负债后,资产负债率依然保持低水平,进一步验证了资产质量的改善。

财务杠杆率在2020年达到峰值3.53后逐步下降至2.65,显示公司在提高资本效率的同时,也逐渐减少了财务杠杆的使用,降低了财务风险。与此相关,利息覆盖率在2020年及2021年表现为明显的负值,显示当时公司在盈利能力和利息支付方面存在一定压力。自2022年起,利息覆盖率逐步改善,到2024年实现正值(5.77),说明公司盈利能力有所改善,偿债能力增强。2025年略有下降,但仍在正值范围内,显示出财务状况持续改善。

类似地,固定费用覆盖率也从负值逐渐转为正值,从2020年的-12.01缓慢改善到2024年的3.98,表明公司在控制固定费用方面取得了显著成效,盈利能力和费用覆盖能力得到增强。这一变化进一步支持了公司财务稳健性不断增强的判断。

综上所述,财务比率的整体趋势显示该公司在过去五年中不断优化其财务结构,减少了债务依赖,改善了偿债能力,并实现了盈利能力的提升。这些变化有助于增强公司的长期财务稳定性和抗风险能力。未来,持续保持资产负债的稳定和改善将对公司持续健康发展起到关键作用。


负债率


覆盖率


债务与股东权益比率

CrowdStrike Holdings Inc.、债务与股东权益比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年1月31日 2024年1月31日 2023年1月31日 2022年1月31日 2021年1月31日 2020年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
长期债务
总债务
 
CrowdStrike Holdings, Inc. 股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
基准
债务与股东权益比率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
债务与股东权益比率扇形
Software & Services
债务与股东权益比率工业
Information Technology

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-01-31).

1 2025 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ CrowdStrike Holdings, Inc. 股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2020年至2025年,CrowdStrike Holdings Inc.的财务状况显示出一些关键的趋势变化。首先,公司的总债务在五年期间几乎保持相对稳定,从2020年的大约738,029千美元略微增长至2025年的743,983千美元,增长幅度有限。这表明公司在债务管理方面采取了较为谨慎的策略,未进行大规模负债扩张。

与此对应,股东权益呈现显著增长。从2020年的742,107千美元逐步提高至2025年的3,279,494千美元,累计增加超过四倍。这一趋势显示公司在持续扩大自身资本基础,可能通过盈余留存或再投资改善财务状况。同时,股东权益的快速增长也意味着公司资产价值的提升和抵抗财务风险的能力增强。

此外,债务与股东权益比率显示出持续下降的趋势,从2020年的0.85降至2025年的0.23。这一比率的降低表明公司逐渐减少了财务杠杆,债务负担相对资本结构而言变得更加轻松,有助于增强财务稳健性和降低财务风险。这也反映出公司可能在依靠资本积累或内部资金流转来支持业务增长,而非重度依赖债务融资。

总结而言,CrowdStrike Holdings Inc.在五年期间的财务表现表现出公司积极扩大权益资本同时控制债务水平的策略。这种财务结构的优化有助于提升公司的财务稳定性,增强对市场波动的应对能力,为未来的持续增长奠定了较为稳固的基础。


债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)

CrowdStrike Holdings Inc.、债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年1月31日 2024年1月31日 2023年1月31日 2022年1月31日 2021年1月31日 2020年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
长期债务
总债务
经营租赁负债,流动负债
经营租赁负债,非流动负债
债务总额(包括经营租赁负债)
 
CrowdStrike Holdings, Inc. 股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1
基准
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形
Software & Services
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业
Information Technology

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-01-31).

1 2025 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ CrowdStrike Holdings, Inc. 股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据中可以观察到若干关键趋势和变化趋势。首先,债务总额总体上保持相对稳定,在五年期间波动较小,从778,992千美元略微下降至788,901千美元,显示公司在债务管理方面采取了较为保守的策略,没有明显的债务增长或大幅调整。

股东权益呈现持续显著的增长。2020年为742,107千美元,经过三年的稳步增长,到2023年已跃升至1,463,641千美元,随后几年持续增加,至2025年达到3,279,494千美元。这表明公司在盈利能力或资本积累方面表现强劲,股东权益的快速增长反映了其财务状况的逐步改善和潜在的盈利能力的提升。

债务与股东权益比率显示出明显的下降趋势。由2020年的0.89逐步下降至2025年的0.24,说明公司债务相对于股东权益的比例明显降低。这暗示公司越来越多地依赖股东权益资本,而债务负担逐步减轻,从而可能降低财务风险,增强财务稳健性。随着比率的降低,公司的财务结构更趋于资本实力,风险水平相对降低。

综上所述,财务数据显示公司在五年时间内实现了股东权益的大幅增长,债务水平相对稳定,并且债务与股东权益比率显著下降。这表明公司在强化其资本基础方面取得了显著成效,逐步降低了财务杠杆,可能为未来的扩张和财务稳健提供了更坚实的基础。这种趋势对投资者而言具有积极信号,也可能预示公司财务结构的不断优化和风险控制能力的提升。


债务与总资本比率

CrowdStrike Holdings Inc.、债务与总资本比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年1月31日 2024年1月31日 2023年1月31日 2022年1月31日 2021年1月31日 2020年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
长期债务
总债务
CrowdStrike Holdings, Inc. 股东权益合计
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
基准
债务与总资本比率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
债务与总资本比率扇形
Software & Services
债务与总资本比率工业
Information Technology

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-01-31).

1 2025 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从财务数据分析来看,该公司的整体资本结构和债务状况在过去数年间表现出明显的变化与趋势。首先,总债务在五个年度中几乎保持稳定,略有增长,从2020年的738,029千美元增长至2025年的743,983千美元,增长幅度较小,显示公司在债务负担上基本保持稳定,没有显著增加或减少的迹象。

相比之下,总资本则经历了显著的增长,从2020年的742,107千美元增加到2025年的4,023,477千美元,增幅超过五倍。这一显著增长表明公司在资产积累和股东权益方面取得了显著的扩张,可能源自于盈利积累、再投资或外部融资等多方面因素。

在债务与总资本比率方面,可以观察到持续的下降趋势,从2020年的0.46下降至2025年的0.18。该比率的下降表明公司相对债务负担减轻,资本结构趋向于更高的自有资本比例。此趋势可能反映了公司应对财务风险的意图,通过增加自有资本或减少债务依赖,以增强财务稳定性。此外,债务比例的降低可能意味着公司采用更为保守或稳健的融资策略,旨在降低财务杠杆风险,改善偿债能力。

总体而言,公司资本规模在扩张的同时,债务负担保持稳定或下降,财务杠杆趋于降低。这为公司提供了更强的财务弹性和抗风险能力。未来,若能持续优化资本结构,进一步提升盈利能力,将有助于公司在行业中实现持续健康的增长。


债务与总资本比率(包括经营租赁负债)

CrowdStrike Holdings Inc.、债务与总资本比率(含经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年1月31日 2024年1月31日 2023年1月31日 2022年1月31日 2021年1月31日 2020年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
长期债务
总债务
经营租赁负债,流动负债
经营租赁负债,非流动负债
债务总额(包括经营租赁负债)
CrowdStrike Holdings, Inc. 股东权益合计
总资本(包括经营租赁负债)
偿付能力比率
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1
基准
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形
Software & Services
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业
Information Technology

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-01-31).

1 2025 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据中可以观察到,截止2025年1月31日,公司整体债务水平保持较为稳定,债务总额在近五年内略有波动,但没有出现明显的上升或下降趋势。具体而言,债务总额自2020年的约7.79亿美元增加至2024年的约7.89亿美元,随后略有下降至2025年的约7.89亿美元,显示债务规模总体保持平稳。

与债务总额相对应的总资本则显示出持续增长的趋势,从2020年的约7.42亿美元增长至2025年的约40.7亿美元,增幅显著。这表明公司资本规模增长迅速,不仅反映了企业扩张的需求,也可能意味着公司在市场中的份额持续扩大或融资活动较为活跃。

债务与总资本比率的变化更直观地反映了企业资本结构的变化。从2020年的0.47逐步下降至2025年的0.19,表明公司债务占总资本的比例持续减少。这一趋势显示,公司在增加资本规模的同时,债务的增长速度相对较慢,可能是在减轻财务杠杆压力,增强财务稳健性,或是通过内部留存收益及其他融资方式实现的资本扩大。

总体来看,企业的财务结构表现出逐渐趋于稳健的趋势,债务水平虽保持稳定,但资本规模的迅猛扩大和债务比率的降低,彰显出企业在资本运作方面的持续改善和风险控制能力的提升。这为企业未来的稳健发展提供了良好的财务基础。然而,持续关注债务管理和资本配置的效率仍然是必要的,以确保未来的财务结构能够支持其战略目标并应对潜在的市场风险。


资产负债率

CrowdStrike Holdings Inc.、资产负债率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年1月31日 2024年1月31日 2023年1月31日 2022年1月31日 2021年1月31日 2020年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
长期债务
总债务
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率1
基准
资产负债率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
资产负债率扇形
Software & Services
资产负债率工业
Information Technology

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-01-31).

1 2025 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可以观察到公司总资产在五个年度中持续增长,展示了明显的扩张趋势。从2020年的约1.4亿千美元逐步增长至2025年的8.7亿千美元,显示公司在规模上得到了显著扩大。

相应地,总债务也稳步上升,从2020年的约738百万美元增加到2025年的74.4亿美元,增长速度大致与总资产的增长同步,表明公司债务负担在不断扩大,但幅度相对较为温和。

资产负债率作为衡量公司财务杠杆和偿债能力的重要指标,显示出持续的下降趋势,从2020年的0.27降低到2025年的0.09。这意味着公司资产结构逐渐变得更加稳健,增加了自有资本比例,减少了债务在资产中的占比,加大了财务安全边际。

整体来看,该公司在过去五年中实现了资产规模的快速增长,同时通过合理的债务管理降低了财务风险。资产负债率的下降反映出其财务结构的不断优化,为未来可能的扩张提供了较好的财务基础和偿债能力。这些趋势对于评估公司未来的稳定性和持续增长能力具有积极意义。


资产负债率(包括经营租赁负债)

CrowdStrike Holdings Inc.、资产负债率(含经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年1月31日 2024年1月31日 2023年1月31日 2022年1月31日 2021年1月31日 2020年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
长期债务
总债务
经营租赁负债,流动负债
经营租赁负债,非流动负债
债务总额(包括经营租赁负债)
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率(包括经营租赁负债)1
基准
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形
Software & Services
资产负债率(包括经营租赁负债)工业
Information Technology

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-01-31).

1 2025 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


据分析显示,公司总体资产规模呈现持续增长的趋势。2020年至2025年间,总资产从约1,404,906千美元增加到8,701,578千美元,增长幅度显著,反映出公司业务规模迅速扩大。这一增长可能源于公司不断的资产投入,以支持其扩展战略和运营需求。

债务总额(包括经营租赁负债)在同期内基本保持相对稳定,略有波动,从778,992千美元 slight 增至792,874千美元,显示出公司在资本结构方面采取较为稳健的策略,未出现明显的债务负担加重现象。债务水平的控制可能支持了企业的财务稳健,降低了财务风险。

资产负债率作为衡量公司财务杠杆和偿债能力的重要指标,呈现出明显的下降趋势,由2020年的0.29降至2025年的0.09,显示公司在扩大资产规模的同时,债务比例得到有效控制。这种下降表明企业不断增强自身的资产基础,同时减少依赖债务融资,财务结构趋于稳健,偿债能力增强,财务风险有所降低。

综上所述,公司在过去五年中实现了资产规模的快速增长,并且通过有效控制债务水平,改善了资产负债结构。未来趋势预计公司将继续扩展资产基础,保持稳健的财务结构,从而支持其持续发展和盈利能力的提升。同时,债务比率的持续下降也为企业提供了更大的财务弹性,增强其应对未来不确定性和风险的能力。


财务杠杆率

CrowdStrike Holdings Inc.、财务杠杆率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年1月31日 2024年1月31日 2023年1月31日 2022年1月31日 2021年1月31日 2020年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
CrowdStrike Holdings, Inc. 股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
基准
财务杠杆率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
财务杠杆率扇形
Software & Services
财务杠杆率工业
Information Technology

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-01-31).

1 2025 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ CrowdStrike Holdings, Inc. 股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从总体数据来看,公司在2020年至2025年间实现了稳定且显著的资产增长。总资产从1,404,906千美元逐步增加到8,701,578千美元,显示公司的规模持续扩大,资产积累速度较快,尤其是在2021年和2022年期间增长较为明显。这一增长趋势表明企业在拓展业务或提升资产规模方面取得了积极成效。

股东权益方面,数据同样反映了公司价值的持续提升。股东权益由742,107千美元增长至3,279,494千美元,增长趋势与总资产基本一致,表明公司盈利能力较强且资本结构稳健。股东权益的增长也有助于增强投资者信心,并为公司未来的资本运作提供支持。

财务杠杆率从2020年的1.89逐步上升到2023年的3.43,但随后出现了逐步下降,至2025年降至2.65。这一变化趋势表明公司在扩展资产规模的同时,逐步调整资本结构,减少了财务风险的集中度。较高的杠杆率在早期可能支持了资产和权益的快速增长,但随着杠杆率的下降,公司可能更注重风险控制和资金结构的平衡。这种调整可能有助于增强财务的稳健性,并为未来可能的资产优化或资本重组提供空间。

综上所述,该公司在过去五年中经历了规模大幅扩展、资本积累和财务结构调整的过程。资产和权益的持续增长显示其在市场中的竞争力不断提升,而财务杠杆率的逐步下降则体现出风险管理的增强,整体财务状况逐趋稳健。这些趋势为公司未来的持续发展提供了良好的基础,但也需关注杠杆率的合理控制,以确保风险在可控范围内,保持业务的稳定增长。


利息覆盖率

CrowdStrike Holdings Inc.、利息覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年1月31日 2024年1月31日 2023年1月31日 2022年1月31日 2021年1月31日 2020年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
归属于CrowdStrike的净收益(亏损)
更多: 归属于非控制性权益的净利润
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
偿付能力比率
利息覆盖率1
基准
利息覆盖率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
利息覆盖率扇形
Software & Services
利息覆盖率工业
Information Technology

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-01-31).

1 2025 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


EBIT(息税前利润)
从2020年至2023年,公司的EBIT持续为负,显示出在该期间内盈利能力较弱,且波动较大。具体来看,2020年及2021年期间,EBIT为-139.34万和-86.31万美元,亏损幅度逐步减缓,至2022年略有改善至-134.79万美元,并在2023年扭亏为盈,达到14.86万美元,显示盈利趋势的转变。这一变化表明公司在2023年实现了盈利,可能得益于收入增长或成本控制的改善。2024年和2025年,EBIT继续保持盈利,分别为14.86万美元和80.81万美元,显示出盈利能力的持续增强,但增长速度有所放缓或趋于稳定。总体来看,公司的盈利状况在过去五年中逐步改善,尤其是从亏损向盈利的转变。
利息支出
利息支出呈逐步上升趋势,从2020年的4.42万美元增加到2025年的26.31万美元。2020年和2021年,利息支出较低,但从2022年开始显著增加,显示公司可能增加了债务融资或借款规模扩大。利息支出的上升可能带来财务成本的增加,这需要结合公司整体的盈利情况进行分析。此外,利息支出的持续上升在一定程度上反映了公司资本结构的变化。
利息覆盖率
利息覆盖率作为衡量公司偿还利息能力的指标,自2020年以来经历了较大波动。2020年和2021年,利息覆盖率分别为-315.25和-55.36,均为负值,说明公司当期利润不足以支付利息,偿付能力极弱。2022年和2023年,利息覆盖率仍为负,表明尽管EBIT处于亏损状态,但亏损幅度相对减小。到2024年,利息覆盖率转为正值,为5.77,意味着公司开始具备一定的偿还利息能力。2025年,该比率略降至3.07,表明偿付能力仍在改善之中。总体来说,利息覆盖率的改善反映出公司财务状况的逐步好转,尤其是盈利能力的增强与财务杠杆的合理调整,使公司逐渐摆脱亏损状态,增强了偿债能力。

固定费用覆盖率

CrowdStrike Holdings Inc.、固定费用覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年1月31日 2024年1月31日 2023年1月31日 2022年1月31日 2021年1月31日 2020年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
归属于CrowdStrike的净收益(亏损)
更多: 归属于非控制性权益的净利润
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
更多: 经营租赁成本
固定费用和税项前的利润
 
利息支出
经营租赁成本
固定费用
偿付能力比率
固定费用覆盖率1
基准
固定费用覆盖率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
固定费用覆盖率扇形
Software & Services
固定费用覆盖率工业
Information Technology

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-01-31).

1 2025 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从财务数据的时间序列来看,公司的固定费用及税前利润在2020年至2023年期间呈现出明显的波动和亏损态势,尤其是在2020年和2022年,亏损幅度较大,亏损金额分别为约129,040美元和123,530美元。然而,到了2024年,财务状况发生根本性逆转,固定费用和税项前的利润实现了正值,为164,083美元,显示出公司在盈利能力方面取得了显著改善。这一变化可能反映了收入增长、成本控制或其他优化措施带来的积极影响。

在固定费用方面,从2020到2023年,相关支出持续增长,从10,742美元逐步上升至36,403美元,显示出公司在运营规模扩大或投入增加。然而,利润改善的同时,固定费用仍然保持在较高水平,2024年为41,266美元,预计仍在持续增长。

固定费用覆盖率作为财务比率,反映了公司对固定费用的盈利覆盖能力。在2020年和2021年,此比例均为负值,分别为-12.01和-6.4,表明亏损状态下公司无法有效覆盖固定费用。随着时间推移,自2022年起,覆盖率逐渐趋向正值,2022年和2023年两个时期均为大约-3.39,显示出有所改善但仍未实现盈利覆盖。在2024年,该比率转为正值,为3.98,表明公司已能有效覆盖固定费用,且盈利能力显著提升。此外,2025年略降至2.25,仍处于盈余覆盖之上,显示出持续的盈利能力和财务稳健性增强。

总体而言,公司经过连续几年的亏损后,在2024年实现盈利反转,显示出财务状况的明显好转。固定费用的控制和盈利能力的增强可能是该转变的主要驱动力。同时,未来若能持续保持或进一步改善盈利水平及成本控制,有望巩固其财务基础并实现持续增长。