偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Microsoft Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | |||||||
债务与股东权益比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | |||||||
债务与总资本比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | |||||||
资产负债率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | |||||||
财务杠杆率 | |||||||
覆盖率 | |||||||
利息覆盖率 | |||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
从整体趋势来看,该公司在过去五年中的财务结构表现出逐渐趋于稳健的迹象。首先,债务与股东权益比率呈现持续下降的趋势,从2020年的0.62下降至2025年的0.26,表明公司在资本结构方面逐步减少了债务比例,增加了股东权益的比重。这一变化可能反映公司在偿债压力减轻或增强资本基础方面的努力,有助于提升财务稳健性。
同时,考虑到包括经营租赁负债的债务与股东权益比率也在逐年下降(从0.69降至0.33),表明公司在租赁负债管理方面得到了改进,相关的财务负担有所减轻。债务与总资本比率和相应的包括租赁负债的比率同样呈现下降,分别从0.38和0.41下降到0.21和0.25,显示公司在资本结构中债务比例逐步减少,这有助于降低财务风险。
资产负债率也表现出连续改善的趋势,从2020年的0.24下降到2025年的0.14(包括经营租赁负债的比例由0.27降至0.18),表明公司资产的相对负债风险逐步减轻,资产结构更加稳健。财务杠杆率从2.55下降到1.8,说明公司在利用杠杆方面的风险在逐年降低,财务风险管理有所加强。
在盈利能力和偿债能力方面,利息覆盖率显著改善,从2020年的21.47升至2025年的52.84,显示公司盈利能力增强,偿还债务的能力大幅提升。这种增长可能得益于盈利水平的提升或成本控制的改善,增强了公司面对利息负担的抗风险能力。另一方面,固定费用覆盖率在逐年波动中总体保持在较高水平,从12.44略升至19.5后略有回落至16.63,表明公司在覆盖固定成本方面具有较强的财务弹性。
综上所述,该公司在财务结构方面展现出逐年优化的趋势,债务水平逐步降低,资本结构更加稳健,盈利能力持续增强。这些变化反映出公司正积极进行财务风险管理和资本优化,未来有望在稳健运营和财务健康方面保持良好态势。]
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
流动融资租赁负债 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
长期融资租赁负债 | |||||||
总债务 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与股东权益比率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与股东权益比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,可以观察到微软公司在过去五年的财务状况呈现出若干明显的趋势。首先,总债务在2020年至2025年期间总体呈现出波动上升的态势。虽然在2021和2022年期间有所下降,但从2023年起,总债务显著增加,至2025年达到89,323百万,较2020年增长超过22.8%。
与此同时,股东权益持续稳步增长,表现出健康的资本积累。2020年为118,304百万,至2025年达到343,479百万,增长幅度超过190%,反映公司在盈利增厚和资本积累方面表现优异,财务结构逐渐向更为稳健的方向发展。
债务与股东权益比率作为衡量财务杠杆及风险的指标,从2020年的0.62逐步降低至2025年的0.26。这一趋势表明公司逐年减少债务负担相对于股东权益的比例,增强了财务稳健性,有助于降低财务风险,提高资金安全性。
综上所述,微软公司在过去五年呈现出稳健增长的资产基础和逐步降低的财务杠杆水平。债务水平虽在2023年至2025年有所上升,但相对于股东权益的比率持续降低,表明公司在扩大经营规模和增强财务结构方面保持了良好的平衡。这些趋势反映公司具有较强的财务稳健性和成长潜力,但同时也需关注未来债务管理策略,以确保财务风险得到有效控制。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
流动融资租赁负债 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
长期融资租赁负债 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债(计入其他流动负债) | |||||||
长期经营租赁负债 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
由数据显示,Microsoft公司的债务总额在2020年至2025年间整体呈上升趋势。具体而言,从2020年的81,210百万逐步增加至2025年的112,184百万,期间出现了波动,尤其是在2024年达到最高点后略有上涨,表明公司可能在扩大债务规模以支持运营或投资增长。
股东权益在同一时期持续增长,从2020年的118,304百万增长到2025年的343,479百万,显示公司总体资产积累及盈利能力增强,股东权益的显著提升反映了公司财务结构的改善以及累积的盈利留存。
债务与股东权益比率由2020年的0.69下降到2025年的0.33,显示公司资本结构逐渐偏向股东权益,债务负担相对减轻。这一趋势表明公司在持续优化财务杠杆,减少债务依赖,从而增强财务稳定性和抗风险能力。
总体而言,Microsoft公司的财务状况显示出资产增长、负债规模的扩大以及资本结构的优化,呈现较为稳健的财务发展态势。债务的适度增加可能用于推动公司扩展和创新,较低的债务与股东权益比率则反映出公司在财务管理方面的谨慎与稳健。这些财务指标表明公司具有较强的财务弹性和持续成长的潜力。
债务与总资本比率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
流动融资租赁负债 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
长期融资租赁负债 | |||||||
总债务 | |||||||
股东权益 | |||||||
总资本 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与总资本比率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与总资本比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司在2020年至2025年期间总债务呈现出先逐步下降后又明显上升的趋势。具体而言,2020年总债务为72,823百万,随后持续下降至2022年最低的64,683百万,显示公司在前两年的债务压力有所减轻。不过,从2022年至2023年,债务略有下降,随后在2024年显著增加至78,775百万,2025年进一步上升至89,323百万,表明公司在后续年份增加了债务融资或承担了更多的债务责任。 与此同时,公司总资本总体呈现出持续增长的趋势。从2020年的191,127百万逐步增长到2025年的432,802百万,期间增加的幅度显著,表明公司的规模在不断扩大。资本的持续增长或许反映了公司在扩大业务、投资或资本结构优化方面的积极布局。 债务与总资本比率从2020年的0.38逐步降低至2025年的0.21,意味着公司在财务杠杆方面逐年趋于保守。在债务占总资本比例下降的背景下,尽管债务总额在后期增加,但相对于资本规模的增长,整体财务风险得到了有效控制。这表明公司在增加债务融资的同时,整体资本结构得到了调整,更加注重财务稳健。 总体而言,公司的债务管理在2020至2023年间表现出较好的平衡趋势,债务负担不断减轻。而在2024年至2025年期间,债务水平显著上升,但由于资本同步扩大,债务与资本比率依然保持在较低水平,显示公司具有较强的财务韧性和资金调控能力。此外,资本持续增长也支持公司未来的扩展和战略实施,但同时需要关注债务上升带来的潜在财务压力。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
流动融资租赁负债 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
长期融资租赁负债 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债(计入其他流动负债) | |||||||
长期经营租赁负债 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
股东权益 | |||||||
总资本(包括经营租赁负债) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,可以观察到一系列关于债务结构和资本状况的明显趋势。首先,债务总额(包括经营租赁负债)展现出整体上升的趋势,从2020年6月30日的81,210百万逐步增加至2025年6月30日的112,184百万。这表明公司在这一期间内逐渐增加了债务融资规模,可能用于投资、扩张或其他资本支出。
与此同时,总资本也持续增长,从2020年的200,414百万稳步上升至2025年的455,663百万,显示公司总体规模在扩大。这种规模扩张伴随着债务的增加,符合企业扩展发展所需的资本结构调整策略。
最值得注意的是债务与总资本比率(包括经营租赁负债)的变化。该比率由2020年的0.41下降至2025年的0.25,说明公司在资本结构中债务的比重逐年降低。这可能反映出公司在扩大规模的同时,更加注重债务管理,试图改善财务稳健性或减少财务风险。比率下降趋势表明公司在逐步降低债务在资本中的占比,有可能是通过增加权益融资或偿还债务来实现的。
整体而言,这一系列数据揭示公司在资本扩张的同时,逐步优化其负债结构,趋向于更加稳健的财务管理战略。未来观察该趋势是否持续,以及公司在债务管理和资本结构调整方面的具体策略,将有助于深入理解其财务稳健性和成长潜力。
资产负债率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
流动融资租赁负债 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
长期融资租赁负债 | |||||||
总债务 | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
资产负债率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
资产负债率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的整体走势来看,该公司在过去的六年期间表现出多个显著的趋势。首先,关于总资产的变化,数值呈持续增长的态势,从2020年的301,311百万持续上升至2025年的619,003百万,显示公司在资产规模方面实现了显著扩展。这一趋势可能反映了其积极的资产扩张策略或者通过资本投资增强业务规模。
与资产增长同步,总债务也表现出增长的趋势,尤其是在2024年和2025年,债务数值分别达到了78,775百万和89,323百万。这说明公司可能采用了负债融资来支持扩张和资产增长,或是在资本投资方面增加了融资力度。尽管债务逐步增加,但与资产总额相比,债务比例的变化显示出不同的趋势:
- 资产负债率
- 资产负债率逐年降低,从2020年的0.24下降至2025年的0.14,表明公司在逐步优化资本结构,减少了债务在总资产中的占比。这可能意味着公司在扩张过程中采取了更为稳健的财务策略,增强了财务稳定性和偿债能力。
总的来看,该公司在资本扩张的同时,努力降低财务杠杆水平,改善财务结构。资产规模不断扩大,债务增长相对稳健,资产负债率逐步降低,显示出公司具有良好的财务管理能力和健康的财务状况。这些趋势有助于增强公司未来的持续成长潜力和财务稳定性。未来应持续关注债务管理与资产增长的关系,以及财政比率的变化,以确保公司财务结构的稳健性和盈利能力的持续提升。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
流动融资租赁负债 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
长期融资租赁负债 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债(计入其他流动负债) | |||||||
长期经营租赁负债 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到一系列关键趋势和变化。首先,债务总额显示了整体的增长态势,从2020年6月30日的82,110百万逐步增加到2025年6月30日的112,184百万。这一增长过程反映出公司在未来数年的债务负担不断加重,尤其是在2024年和2025年,两年内债务大幅增加,可能与扩张策略或资本投入有关。
与此同时,总资产也显示出持续增长的趋势,从2020年的301,311百万上升到2025年的619,003百万,增长幅度大致翻倍,表明公司规模持续扩大。资产增长的同时,债务的上升表明公司在扩张过程中融资需求不断增加,但这也可能带来财务风险的提升。需要关注的是,债务增长是否伴随着相应的资产价值提升,以维持财务稳健性。
资产负债率方面,数据显示出逐步下降的趋势,从2020年的0.27下降到2025年的0.18。资产负债率的持续下降意味着公司资产负债结构逐渐趋于稳健,财务杠杆压力得到减轻。虽然债务规模在扩大,但资产的增长速度更快,说明公司整体财务状况有所改善,偿债风险相对降低。此外,低资产负债率也可能为未来的融资提供更好的条件。
综上所述,该公司在逐步扩大资产规模的同时,通过有效控制资产负债比例,增强了财务安全性。未来需要持续关注债务管理策略、资产质量以及潜在的财务压力,以确保公司持续稳健发展,并应对可能出现的市场风险或财务挑战。此外,还应结合利润表现和现金流情况进行更全面的分析,以评估整体财务健康水平。
财务杠杆率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
总资产 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
基准 | |||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
财务杠杆率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
财务杠杆率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据总资产数据可以观察到,微软公司在过去五年的时间里呈现出持续增长的趋势。具体而言,总资产从2020年的3,013亿增加到2025年的6,190亿,累计增长近一倍,显示出公司规模在不断扩大。这种增长表明公司在资产端的扩展,可能由业务扩张、投资增加或资产重估等因素推动。
股东权益方面,也表现出显著的增长,从2020年的1,183亿增长到2025年的3,434亿,增长幅度明显。这反映出公司在盈利能力方面具有强劲的表现,增加的净资产表明公司盈利能力稳健,或通过新股发行等方式增加了股东权益。股东权益的持续扩大有助于增强投资者信心,支撑公司未来的资本运作。
财务杠杆率逐年下降,从2020年的2.55逐步降低到2025年的1.8。此趋势表明公司采用的债务融资比例有所减少,财务结构逐步趋于稳健,风险水平有所降低。较低的杠杆比率意味着公司在财务管理上更为审慎,减少了财务风险,增强了财务稳定性,可能为未来的资本配置提供更大的弹性。
综合来看,该公司在分析期内展现出资产和权益的稳健增长,财务杠杆的逐步降低表明公司在追求增长的同时,注重财务风险的控制。这些变化趋势共同反映出公司业务规模扩大及财务结构趋于稳健的良好态势,为其未来的持续增长提供了积极的基础。
利息覆盖率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
利息覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
利息覆盖率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
利息覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2020年至2025年6月30日的财务数据来看,公司的息税前利润(EBIT)呈现持续增长的趋势。具体而言,2020年为55,627百万,逐步上升至2025年同期的126,012百万,期间保持稳定增长,显示出公司盈利能力的显著改善。
在此期间,利息支出虽有一定波动,但整体呈现下降趋势,2020年为2,591百万,至2023年降至1,968百万,之后在2024年略有上升至2,935百万,再次下降至2025年的2,385百万。这表明公司在财务管理方面,逐渐优化了债务结构,减少了利息负担。
利息覆盖率(以税前利润/利息支出计算)由2020年的21.47显著提升至2025年的52.84,反映出公司偿付利息的能力明显增强。尤其是从2021年起,利息覆盖率持续上升,说明盈利水平稳步改善,债务的偿付能力得到了加强。2022年和2023年,利息覆盖率达到41.58和46.38后的略有波动,随后在2025年大幅提升,可能意味着公司盈利性和财务状况进一步改善,偿债能力更加稳健。
总体来看,该公司在分析期间展现出盈利能力增强、财务结构优化和偿债能力提升的积极趋势。盈利水平的持续增长伴随着利息支出管理的优化,有助于增强公司未来的财务稳健性和增长潜力。这种良好的财务表现为公司的战略发展提供了有力的财务支撑,值得持续关注公司未来的财务动态和潜在风险。
固定费用覆盖率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
更多: 经营租赁成本 | |||||||
固定费用和税项前的利润 | |||||||
利息支出 | |||||||
经营租赁成本 | |||||||
固定费用 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
固定费用覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
固定费用覆盖率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
固定费用覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2020年至2025年6月30日,微软的固定费用和税项前利润呈现持续增长的趋势,累计增长幅度较大,从5.77亿增加到13.15亿,期间的年度增长均较为显著。这反映公司整体盈利能力不断提升,经营规模持续扩大。
在固定费用方面,也观察到逐年增加的现象,从4.64亿增长到7.91亿,说明公司在扩大业务规模或加大投入的同时,固定运营成本也不断上升。尽管如此,固定费用的增长速度并没有完全超过利润的增长速度,表现出公司具有一定的运营弹性和成本控制能力。
固定费用覆盖率,作为衡量利润对固定费用覆盖程度的财务比率,显示出逐年波动的态势。2020年为12.44%,至2023年略升至19.44%,反映出利润相对于固定费用的覆盖度有所增强。然而,自2024年起,该比率开始回落,至2025年6月30日降至16.63%。这可能意味着在利润持续增长的基础上,固定费用的增长速度有所加快,或者利润增长的表现略有减缓,从而影响了固定费用的覆盖效率。
综上所述,公司的盈利能力在观察期内持续增强,固定费用的增长基本与利润同步,体现出公司业务的稳健发展。同时,固定费用覆盖率的变动提示公司在未来需要关注成本管理与盈利质量的平衡,以确保持续的财务健康与增长潜力。