总资产周转率
自 2005 年以来

计算
与竞争对手的比较
与工业部门的比较：软件与服务
与行业比较：信息技术

计算

Microsoft Corp.、总资产周转率、长期趋势计算

	总资产周转率	=	收入¹	÷	总资产¹
2025年6月30日	0.46	=	281,724)	÷	619,003)
2024年6月30日	0.48	=	245,122)	÷	512,163)
2023年6月30日	0.51	=	211,915)	÷	411,976)
2022年6月30日	0.54	=	198,270)	÷	364,840)
2021年6月30日	0.50	=	168,088)	÷	333,779)
2020年6月30日	0.47	=	143,015)	÷	301,311)
2019年6月30日	0.44	=	125,843)	÷	286,556)
2018年6月30日	0.43	=	110,360)	÷	258,848)
2017年6月30日	0.37	=	89,950)	÷	241,086)
2016年6月30日	0.44	=	85,320)	÷	193,694)
2015年6月30日	0.53	=	93,580)	÷	176,223)
2014年6月30日	0.50	=	86,833)	÷	172,384)
2013年6月30日	0.55	=	77,849)	÷	142,431)
2012年6月30日	0.61	=	73,723)	÷	121,271)
2011年6月30日	0.64	=	69,943)	÷	108,704)
2010年6月30日	0.73	=	62,484)	÷	86,113)
2009年6月30日	0.75	=	58,437)	÷	77,888)
2008年6月30日	0.83	=	60,420)	÷	72,793)
2007年6月30日	0.81	=	51,122)	÷	63,171)
2006年6月30日	0.64	=	44,282)	÷	69,597)
2005年6月30日	0.56	=	39,788)	÷	70,815)

¹ 以百万计

总体趋势概览: 在所给数据区间内，收入呈长期增长态势，2005年的约39,788百万单位逐步攀升至2025年的约281,724百万单位；同期总资产从约70,815百万单位增至约619,003百万单位，呈显著的上升趋势，且在2017年之后的增速尤为强劲。资产周转率从2005年的0.56上升至2008年的0.83高点，随后进入较长期的下降阶段，至2025年约为0.46，显示单位资产对收入的变现能力有所弱化。总体而言，资产规模扩张与收入增长并行，但资产增速解读出更强的扩张压力，导致资产利用效率在多年来承压。具体区间内，2020年代初收入增速明显提升，而资产基数也同步扩大，使资产周转率维持在相对较低水平区间。相关数值要点包括：收入从39,788逐步提升到281,724；总资产从70,815跃升至619,003；资产周转率从0.56回落至0.46，虽有阶段性回升但未回到2008年的高点。
收入趋势及驱动因素的观察: 收入呈现持续增长的轨迹，2005–2008年增速较快，2009年小幅回落，2010–2014年继续稳健扩张，2015年出现一次较小下滑，2016年再次放缓，随后2017年起进入强劲增长阶段，2018年起增速显著加快，2019–2025年保持较高增速，2025年达到约281,724百万单位。总体而言，长期增长态势明确，且2020年代的增速显著提升，表明市场需求与业务规模扩张在该期间得到明显支撑，可能与新产品线、云服务或商业模式的扩展相关。与总资产的快速扩张相比，收入增速虽强但在某些年份仍显波动，提示收入来源的多样化与外部环境对周期性波动的敏感性。
总资产趋势及结构变化: 总资产自2005年起呈现持续增长的态势，2006–2007年略有下降后于2008年实现显著回升，2010年以后增速进一步加快，且2011年起进入快速扩张阶段，2017年及之后的资产基数扩张尤为显著，2017年约为241,086百万单位，2025年达约619,003百万单位，期间资产规模约增长2.6倍。此一趋势指向持续的资本支出、投资及潜在并购等因素驱动的资产扩张，反映出资产基础在支持收入增长方面发挥了关键作用，但也意味着未来需关注资产利用效率与投资回报的持续性。
总资产周转率的演变及含义: 资产周转率在2005年为0.56，2006年提升至0.64，2007年与2008年分别达到0.81与0.83的高位，随后自2009年起持续走低，至2017年降至0.43，2018年保持0.43，2019年回升至0.47，2020年进一步提升至0.50，2021年达到约0.54的阶段性高点，随后回落至2022年的0.51、2023年的0.48，以及2024–2025年的0.46区间。总体呈现“初期提高、随后持续下滑、近年略有回升但未恢复至2008年前后水平”的趋势。此现象表明资产规模的快速扩张在很大程度上拉低了单位资产带来的收入贡献，提示资产增长速度超过收入增速，存在潜在的效率与配置优化空间。
三项指标之间的关系洞察: 从2005–2025年的数据看，收入与总资产均实现显著增长，但总资产的扩张速度显著高于收入增速，导致资产周转率长期呈下降趋势。换言之，资产规模的扩大在很大程度上支撑了收入增长，但并没有同步带来等量的产出效率提升，反映出资本密集型扩张的特征。2020年代初虽然收入增速强劲，并伴随资产基数的大幅增大，但资产周转率仍维持在相对较低水平，显示出提高资本使用效率的潜在挑战与改进空间。若未来资产投资回报未能与资本投入规模相匹配，资产周转率可能继续承压。>
潜在风险与关注点: 持续的资产扩张若不能带来相应的收入增速与利润改善，资产周转率可能继续承压，进而影响资本使用效率与现金回报水平。需要关注的重点包括：资产投资回报的持续性、不同业务线对收入与资产的贡献差异、以及优化资产配置以提升单位资产创造的收入量。此外，宏观环境、市场竞争格局及技术迭代速度等因素也可能对收入增速与资产成长路径产生影响，需要在持续监控与评估中保持警觉。
结论性洞见: 长期来看，收入呈现稳健且显著的增长态势，资产规模显著扩大，且资产周转率自2008年高点后呈持续下降趋势，2020年代有所回升但未回到历史高位。这种关系揭示了资本扩张对收入增长的支撑作用明显，但资本使用效率的提升未与资产规模同步实现。未来的洞见在于通过提升资产利用效率、优化资产结构、以及聚焦高回报投资来实现收入增长与资产周转率的并行改善，从而提高整体资本回报率与经营效率。

与竞争对手的比较

Microsoft Corp.、总资产周转率、长期趋势，与竞争对手的比较

	Microsoft Corp.	Accenture PLC	Adobe Inc.	AppLovin Corp.	Cadence Design Systems Inc.	CrowdStrike Holdings Inc.	Datadog Inc.	International Business Machines Corp.	Intuit Inc.	Oracle Corp.	Palantir Technologies Inc.	Palo Alto Networks Inc.	Salesforce Inc.	ServiceNow Inc.	Synopsys Inc.	Workday Inc.
2025年6月30日	0.46	1.07	—	—	—	0.45	—	—	0.51	0.34	—	0.39	0.37	—	—	0.47
2024年6月30日	0.48	1.16	0.71	0.80	0.52	0.46	0.46	0.46	0.51	0.38	0.45	0.40	0.35	0.54	0.47	0.44
2023年6月30日	0.51	1.25	0.65	0.61	0.72	0.45	0.54	0.46	0.52	0.37	0.49	0.48	0.32	0.52	0.57	0.46
2022年6月30日	0.54	1.30	0.65	0.48	0.69	0.40	0.56	0.48	0.46	0.39	0.55	0.45	0.28	0.54	0.54	0.49
2021年6月30日	0.50	1.17	0.58	0.45	0.68	0.32	0.43	0.43	0.62	0.31	0.47	0.42	0.32	0.55	0.48	0.50
2020年6月30日	0.47	1.20	0.53	—	0.68	0.34	0.32	0.47	0.70	0.34	0.41	0.38	0.31	0.52	0.46	0.53
2019年6月30日	0.44	1.45	0.54	—	0.70	—	0.35	0.51	1.08	0.36	—	0.44	0.43	0.57	0.52	0.51
2018年6月30日	0.43	1.70	0.48	—	0.87	—	—	0.65	1.15	0.29	—	0.39	0.50	0.67	0.51	0.43
2017年6月30日	0.37	1.62	0.50	—	0.80	—	—	0.63	1.27	0.28	—	0.51	0.48	0.57	0.50	0.50
2016年6月30日	0.44	1.69	0.46	—	0.87	—	—	0.68	1.10	0.33	—	0.50	0.52	0.68	0.46	0.43
2015年6月30日	0.53	1.80	0.41	—	0.72	—	—	0.74	0.84	0.34	—	0.47	0.50	0.56	0.44	0.33
2014年6月30日	0.50	1.78	0.38	—	0.49	—	—	0.79	0.87	0.42	—	0.40	0.44	0.48	0.43	0.22
2013年6月30日	0.55	1.80	0.39	—	0.60	—	—	0.79	0.76	0.45	—	0.68	0.55	0.36	0.45	0.29
2012年6月30日	0.61	1.79	0.44	—	0.58	—	—	0.88	0.89	0.47	—	0.63	0.54	0.51	0.42	—
2011年6月30日	0.64	1.74	0.47	—	0.65	—	—	0.92	0.75	0.48	—	—	0.54	—	0.46	—
2010年6月30日	0.73	1.80	0.47	—	0.54	—	—	0.88	0.66	0.44	—	—	0.53	—	0.42	—
2009年6月30日	0.75	1.89	0.40	—	0.60	—	—	0.88	0.66	0.49	—	—	0.73	—	0.46	—
2008年6月30日	0.83	2.04	0.61	—	0.62	—	—	0.95	0.66	0.47	—	—	0.69	—	0.49	—
2007年6月30日	0.81	2.00	0.55	—	0.42	—	—	0.82	0.63	0.52	—	—	0.75	—	0.46	—
2006年6月30日	0.64	1.94	0.43	—	0.43	—	—	0.89	0.85	0.50	—	—	0.71	—	0.51	—
2005年6月30日	0.56	1.91	0.81	—	0.39	—	—	0.86	0.75	0.57	—	—	0.63	—	0.46	—

与工业部门的比较：软件与服务

Microsoft Corp.、总资产周转率、长期趋势，与工业部门的比较：软件与服务

	Microsoft Corp.	软件与服务
2025年6月30日	0.46	—
2024年6月30日	0.48	0.49
2023年6月30日	0.51	0.51
2022年6月30日	0.54	0.52
2021年6月30日	0.50	0.48
2020年6月30日	0.47	0.48
2019年6月30日	0.44	0.50
2018年6月30日	0.43	0.51
2017年6月30日	0.37	0.47
2016年6月30日	0.44	0.54
2015年6月30日	0.53	0.59
2014年6月30日	0.50	0.61
2013年6月30日	0.55	0.66
2012年6月30日	0.61	0.72
2011年6月30日	0.64	0.75
2010年6月30日	0.73	0.76
2009年6月30日	0.75	0.79
2008年6月30日	0.83	0.86
2007年6月30日	0.81	0.81
2006年6月30日	0.64	0.78
2005年6月30日	0.56	0.77

与行业比较：信息技术

Microsoft Corp.、总资产周转率、长期趋势，与行业比较：信息技术

	Microsoft Corp.	信息技术
2025年6月30日	0.46	—
2024年6月30日	0.48	0.58
2023年6月30日	0.51	0.61
2022年6月30日	0.54	0.65
2021年6月30日	0.50	0.62
2020年6月30日	0.47	0.58
2019年6月30日	0.44	0.59
2018年6月30日	0.43	0.59
2017年6月30日	0.37	0.51
2016年6月30日	0.44	0.55
2015年6月30日	0.53	0.63
2014年6月30日	0.50	0.64
2013年6月30日	0.55	0.66
2012年6月30日	0.61	0.70
2011年6月30日	0.64	0.73
2010年6月30日	0.73	0.72
2009年6月30日	0.75	0.69
2008年6月30日	0.83	0.79
2007年6月30日	0.81	0.76
2006年6月30日	0.64	0.75
2005年6月30日	0.56	0.77

Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT)

总资产周转率 自 2005 年以来

计算

与竞争对手的比较

与工业部门的比较： 软件与服务

与行业比较： 信息技术

总资产周转率
自 2005 年以来

与工业部门的比较：软件与服务

与行业比较：信息技术