短期活动比率分析
短期活动比率（摘要）
Microsoft Corp.，短期活动比率
资源： Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) | Analysis of Short-term Activity Ratios (www.stock-analysis-on.net)
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 库存周转率 | 活度比率，计算方式为销售商品成本除以库存。 | 从2018年到2019年以及从2019年到2020年，微软公司的库存周转率都有所提高。 |
| 应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | 微软公司的应收账款周转率从2018年到2019年以及从2019年到2020年有所提高。 |
| 应付账款周转率 | 活动率计算为销售商品成本除以应付账款。 | 微软公司的应付账款周转率从2018年到2019年有所增加，但从2019年到2020年则显着下降。 |
| 营运资金周转率 | 以收入除以营运资金得出的活动比率。 | 微软公司的营运资金周转率从2018年至2019年以及从2019年至2020年均有改善。 |
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 库存周转天数 | 活动率等于该期间的天数除以该期间的库存周转率。 | Microsoft公司的库存周转天数从2018年到2019年以及从2019年到2020年都有改善。 |
| 应收账款周转天数 | 活动比率等于该期间的天数除以应收帐款周转率。 | 微软公司应收账款的周转天数从2018年到2019年以及从2019年到2020年有所改善。 |
| 运作周期 | 等于库存周转天数加上应收账款周转天数。 | 微软公司的运营周期从2018年提高到2019年以及从2019年到2020年。 |
| 应付账款周转天数 | 估计公司支付给供应商的平均天数；等于该期间的天数除以该期间的应付账款周转率。 | Microsoft公司的应付账款周转天数从2018年减少到2019年，但从2019年到2020年增加，超过了2018年的水平。 |
| 现金转换周期 | 一种财务指标，用于衡量公司将投入在其运营中的现金转换为因运营而收到的现金所需的时间；等于库存周转天数加上应收账款周转天数减去应付账款周转天数。 | 微软公司的现金转换周期从2018年到2019年以及从2019年到2020年有所改善。 |
库存周转率
Microsoft Corp.，库存周转率，计算，与基准比较
| 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 (百万美元) | |||||||
| 收益成本 | 46,078 | 42,910 | 38,353 | 34,261 | 32,780 | 33,038 | |
| 存货 | 1,895 | 2,063 | 2,662 | 2,181 | 2,251 | 2,902 | |
| 短期活动率 | |||||||
| 库存周转率1 | 24.32 | 20.80 | 14.41 | 15.71 | 14.56 | 11.38 | |
| 基准测试 | |||||||
| 库存周转率，竞争对手2 | |||||||
| Alphabet Inc. | 116.39 | 71.97 | 53.79 | 60.86 | 131.11 | — | |
| International Business Machines Corp. | 20.69 | 25.11 | 25.36 | 27.11 | 26.80 | — | |
| Oracle Corp. | 37.62 | 24.98 | 20.30 | 24.90 | 35.28 | 23.99 | |
| 库存周转率，部门 | |||||||
| 软件和计算机服务 | 43.26 | 36.71 | 28.02 | 29.21 | 29.13 | — | |
| 库存周转率，行业 | |||||||
| 技术 | 12.75 | 12.36 | 12.36 | 11.49 | 13.63 | — | |
资源： Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) | Analysis of Short-term Activity Ratios (www.stock-analysis-on.net)
1 2020 计算
库存周转率 = 收益成本 ÷ 存货
= 46,078 ÷ 1,895 = 24.32
2 单击竞争对手名称以查看计算。
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 库存周转率 | 活度比率，计算方式为销售商品成本除以库存。 | 从2018年到2019年以及从2019年到2020年，微软公司的库存周转率都有所提高。 |
应收账款周转率
Microsoft Corp.，应收账款周转率，计算，与基准比较
| 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 (百万美元) | |||||||
| 收入 | 143,015 | 125,843 | 110,360 | 89,950 | 85,320 | 93,580 | |
| 应收账款，扣除呆账准备金 | 32,011 | 29,524 | 26,481 | 19,792 | 18,277 | 17,908 | |
| 短期活动率 | |||||||
| 应收账款周转率1 | 4.47 | 4.26 | 4.17 | 4.54 | 4.67 | 5.23 | |
| 基准测试 | |||||||
| 应收账款周转率，竞争对手2 | |||||||
| Adobe Inc. | 9.20 | 7.28 | 6.86 | 5.99 | 7.03 | 7.14 | |
| Alphabet Inc. | 5.90 | 6.39 | 6.57 | 6.05 | 6.39 | — | |
| Autodesk Inc. | 5.02 | 5.42 | 4.69 | 4.49 | 3.83 | — | |
| Facebook Inc. | 7.58 | 7.43 | 7.36 | 6.97 | 6.92 | — | |
| International Business Machines Corp. | 10.32 | 9.80 | 10.71 | 8.86 | 8.70 | — | |
| Intuit Inc. | 51.54 | 77.98 | 60.86 | 50.26 | 43.46 | 46.07 | |
| Oracle Corp. | 7.04 | 7.69 | 7.55 | 7.12 | 6.88 | 6.80 | |
| salesforce.com inc. | 2.77 | 2.70 | 2.68 | 2.63 | 2.67 | — | |
| ServiceNow Inc. | 4.48 | 4.14 | 4.54 | 4.44 | 4.31 | — | |
| 应收账款周转率，部门 | |||||||
| 软件和计算机服务 | 5.91 | 6.01 | 6.12 | 6.03 | 6.16 | — | |
| 应收账款周转率，行业 | |||||||
| 技术 | 7.69 | 7.50 | 7.54 | 7.69 | 8.07 | — | |
资源： Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) | Analysis of Short-term Activity Ratios (www.stock-analysis-on.net)
1 2020 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款，扣除呆账准备金
= 143,015 ÷ 32,011 = 4.47
2 单击竞争对手名称以查看计算。
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | 微软公司的应收账款周转率从2018年到2019年以及从2019年到2020年有所提高。 |
应付账款周转率
Microsoft Corp.，应付账款周转率，计算，与基准比较
| 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 (百万美元) | |||||||
| 收益成本 | 46,078 | 42,910 | 38,353 | 34,261 | 32,780 | 33,038 | |
| 应付账款 | 12,530 | 9,382 | 8,617 | 7,390 | 6,898 | 6,591 | |
| 短期活动率 | |||||||
| 应付账款周转率1 | 3.68 | 4.57 | 4.45 | 4.64 | 4.75 | 5.01 | |
| 基准测试 | |||||||
| 应付账款周转率，竞争对手2 | |||||||
| Adobe Inc. | 5.63 | 7.98 | 6.42 | 8.90 | 9.31 | 7.98 | |
| Alphabet Inc. | 15.16 | 12.93 | 13.60 | 14.53 | 17.22 | — | |
| Autodesk Inc. | 3.88 | 2.81 | 3.20 | 3.66 | 3.09 | — | |
| Facebook Inc. | 12.54 | 9.37 | 11.41 | 14.35 | 12.55 | — | |
| International Business Machines Corp. | 7.75 | 8.30 | 6.50 | 6.65 | 6.70 | — | |
| Intuit Inc. | 4.52 | 4.26 | 5.49 | 5.15 | 4.09 | 3.82 | |
| Oracle Corp. | 12.46 | 13.78 | 15.28 | 12.47 | 14.84 | 9.34 | |
| salesforce.com inc. | — | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | 28.83 | 15.04 | 20.26 | 15.56 | 10.47 | — | |
| 应付账款周转率，部门 | |||||||
| 软件和计算机服务 | 7.86 | 8.19 | 7.66 | 7.66 | 7.62 | — | |
| 应付账款周转率，行业 | |||||||
| 技术 | 5.79 | 5.54 | 4.82 | 4.80 | 5.41 | — | |
资源： Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) | Analysis of Short-term Activity Ratios (www.stock-analysis-on.net)
1 2020 计算
应付账款周转率 = 收益成本 ÷ 应付账款
= 46,078 ÷ 12,530 = 3.68
2 单击竞争对手名称以查看计算。
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应付账款周转率 | 活动率计算为销售商品成本除以应付账款。 | 微软公司的应付账款周转率从2018年到2019年有所增加，但从2019年到2020年则显着下降。 |
营运资金周转率
Microsoft Corp.，营运资金周转率，计算，与基准比较
| 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 (百万美元) | |||||||
| 当前资产 | 181,915 | 175,552 | 169,662 | 159,851 | 139,660 | 124,712 | |
| 减： 流动负债 | 72,310 | 69,420 | 58,488 | 64,527 | 59,357 | 49,858 | |
| 营运资金 | 109,605 | 106,132 | 111,174 | 95,324 | 80,303 | 74,854 | |
| 收入 | 143,015 | 125,843 | 110,360 | 89,950 | 85,320 | 93,580 | |
| 短期活动率 | |||||||
| 营运资金周转率1 | 1.30 | 1.19 | 0.99 | 0.94 | 1.06 | 1.25 | |
| 基准测试 | |||||||
| 营运资金周转率，竞争对手2 | |||||||
| Adobe Inc. | 4.89 | — | 16.24 | 1.96 | 1.93 | 1.84 | |
| Alphabet Inc. | 1.55 | 1.51 | 1.35 | 1.11 | 1.02 | — | |
| Autodesk Inc. | — | — | — | 7.38 | 1.79 | — | |
| Facebook Inc. | 1.42 | 1.38 | 1.28 | 0.91 | 0.88 | — | |
| International Business Machines Corp. | — | 107.30 | 7.29 | 6.40 | 10.50 | — | |
| Intuit Inc. | 1.73 | 4.17 | 20.71 | — | — | 5.14 | |
| Oracle Corp. | 1.12 | 1.42 | 0.70 | 0.75 | 0.79 | 0.80 | |
| salesforce.com inc. | 15.29 | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | 5.76 | 46.69 | 7.86 | 6.24 | 5.13 | — | |
| 营运资金周转率，部门 | |||||||
| 软件和计算机服务 | 1.72 | 1.76 | 1.40 | 1.25 | 1.32 | — | |
| 营运资金周转率，行业 | |||||||
| 技术 | 2.32 | 2.42 | 2.24 | 1.73 | 1.87 | — | |
资源： Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) | Analysis of Short-term Activity Ratios (www.stock-analysis-on.net)
1 2020 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 143,015 ÷ 109,605 = 1.30
2 单击竞争对手名称以查看计算。
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 营运资金周转率 | 以收入除以营运资金得出的活动比率。 | 微软公司的营运资金周转率从2018年至2019年以及从2019年至2020年均有改善。 |
库存周转天数
Microsoft Corp.，库存周转天数，计算，与基准比较
| 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 | |||||||
| 库存周转率 | 24.32 | 20.80 | 14.41 | 15.71 | 14.56 | 11.38 | |
| 短期活动率 (天数) | |||||||
| 库存周转天数1 | 15 | 18 | 25 | 23 | 25 | 32 | |
| 基准测试 (天数) | |||||||
| 库存周转天数，竞争对手2 | |||||||
| Alphabet Inc. | 3 | 5 | 7 | 6 | 3 | — | |
| International Business Machines Corp. | 18 | 15 | 14 | 13 | 14 | — | |
| Oracle Corp. | 10 | 15 | 18 | 15 | 10 | 15 | |
| 库存周转天数，部门 | |||||||
| 软件和计算机服务 | 8 | 10 | 13 | 12 | 13 | — | |
| 库存周转天数，行业 | |||||||
| 技术 | 29 | 30 | 30 | 32 | 27 | — | |
资源： Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) | Analysis of Short-term Activity Ratios (www.stock-analysis-on.net)
1 2020 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 库存周转率
= 365 ÷ 24.32 = 15
2 单击竞争对手名称以查看计算。
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 库存周转天数 | 活动率等于该期间的天数除以该期间的库存周转率。 | Microsoft公司的库存周转天数从2018年到2019年以及从2019年到2020年都有改善。 |
应收账款周转天数
Microsoft Corp.，应收账款周转天数，计算，与基准比较
| 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 | |||||||
| 应收账款周转率 | 4.47 | 4.26 | 4.17 | 4.54 | 4.67 | 5.23 | |
| 短期活动率 (天数) | |||||||
| 应收账款周转天数1 | 82 | 86 | 88 | 80 | 78 | 70 | |
| 基准测试 (天数) | |||||||
| 应收账款周转天数，竞争对手2 | |||||||
| Adobe Inc. | 40 | 50 | 53 | 61 | 52 | 51 | |
| Alphabet Inc. | 62 | 57 | 56 | 60 | 57 | — | |
| Autodesk Inc. | 73 | 67 | 78 | 81 | 95 | — | |
| Facebook Inc. | 48 | 49 | 50 | 52 | 53 | — | |
| International Business Machines Corp. | 35 | 37 | 34 | 41 | 42 | — | |
| Intuit Inc. | 7 | 5 | 6 | 7 | 8 | 8 | |
| Oracle Corp. | 52 | 47 | 48 | 51 | 53 | 54 | |
| salesforce.com inc. | 132 | 135 | 136 | 139 | 137 | — | |
| ServiceNow Inc. | 82 | 88 | 80 | 82 | 85 | — | |
| 应收账款周转天数，部门 | |||||||
| 软件和计算机服务 | 62 | 61 | 60 | 61 | 59 | — | |
| 应收账款周转天数，行业 | |||||||
| 技术 | 47 | 49 | 48 | 47 | 45 | — | |
资源： Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) | Analysis of Short-term Activity Ratios (www.stock-analysis-on.net)
1 2020 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 4.47 = 82
2 单击竞争对手名称以查看计算。
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应收账款周转天数 | 活动比率等于该期间的天数除以应收帐款周转率。 | 微软公司应收账款的周转天数从2018年到2019年以及从2019年到2020年有所改善。 |
运作周期
Microsoft Corp.，操作周期，计算，与基准比较
天数
| 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 | |||||||
| 库存周转天数 | 15 | 18 | 25 | 23 | 25 | 32 | |
| 应收账款周转天数 | 82 | 86 | 88 | 80 | 78 | 70 | |
| 短期活动率 | |||||||
| 运作周期1 | 97 | 104 | 113 | 103 | 103 | 102 | |
| 基准测试 | |||||||
| 运作周期，竞争对手2 | |||||||
| Alphabet Inc. | 65 | 62 | 63 | 66 | 60 | — | |
| International Business Machines Corp. | 53 | 52 | 48 | 54 | 56 | — | |
| Oracle Corp. | 62 | 62 | 66 | 66 | 63 | 69 | |
| 运作周期，部门 | |||||||
| 软件和计算机服务 | 70 | 71 | 73 | 73 | 72 | — | |
| 运作周期，行业 | |||||||
| 技术 | 76 | 79 | 78 | 79 | 72 | — | |
资源： Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) | Analysis of Short-term Activity Ratios (www.stock-analysis-on.net)
1 2020 计算
运作周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 15 + 82 = 97
2 单击竞争对手名称以查看计算。
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 运作周期 | 等于库存周转天数加上应收账款周转天数。 | 微软公司的运营周期从2018年提高到2019年以及从2019年到2020年。 |
应付账款周转天数
Microsoft Corp.，应付帐款周转天数，计算，与基准比较
| 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 | |||||||
| 应付账款周转率 | 3.68 | 4.57 | 4.45 | 4.64 | 4.75 | 5.01 | |
| 短期活动率 (天数) | |||||||
| 应付账款周转天数1 | 99 | 80 | 82 | 79 | 77 | 73 | |
| 基准测试 (天数) | |||||||
| 应付账款周转天数，竞争对手2 | |||||||
| Adobe Inc. | 65 | 46 | 57 | 41 | 39 | 46 | |
| Alphabet Inc. | 24 | 28 | 27 | 25 | 21 | — | |
| Autodesk Inc. | 94 | 130 | 114 | 100 | 118 | — | |
| Facebook Inc. | 29 | 39 | 32 | 25 | 29 | — | |
| International Business Machines Corp. | 47 | 44 | 56 | 55 | 54 | — | |
| Intuit Inc. | 81 | 86 | 66 | 71 | 89 | 96 | |
| Oracle Corp. | 29 | 26 | 24 | 29 | 25 | 39 | |
| salesforce.com inc. | — | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | 13 | 24 | 18 | 23 | 35 | — | |
| 应付账款周转天数，部门 | |||||||
| 软件和计算机服务 | 46 | 45 | 48 | 48 | 48 | — | |
| 应付账款周转天数，行业 | |||||||
| 技术 | 63 | 66 | 76 | 76 | 67 | — | |
资源： Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) | Analysis of Short-term Activity Ratios (www.stock-analysis-on.net)
1 2020 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 3.68 = 99
2 单击竞争对手名称以查看计算。
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应付账款周转天数 | 估计公司支付给供应商的平均天数；等于该期间的天数除以该期间的应付账款周转率。 | Microsoft公司的应付账款周转天数从2018年减少到2019年，但从2019年到2020年增加，超过了2018年的水平。 |
现金转换周期
Microsoft Corp.，现金转换周期，计算，与基准比较
天数
| 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 | |||||||
| 库存周转天数 | 15 | 18 | 25 | 23 | 25 | 32 | |
| 应收账款周转天数 | 82 | 86 | 88 | 80 | 78 | 70 | |
| 应付账款周转天数 | 99 | 80 | 82 | 79 | 77 | 73 | |
| 短期活动率 | |||||||
| 现金转换周期1 | -2 | 24 | 31 | 24 | 26 | 29 | |
| 基准测试 | |||||||
| 现金转换周期，竞争对手2 | |||||||
| Alphabet Inc. | 41 | 34 | 36 | 41 | 39 | — | |
| International Business Machines Corp. | 6 | 8 | -8 | -1 | 2 | — | |
| Oracle Corp. | 33 | 36 | 42 | 37 | 38 | 30 | |
| 现金转换周期，部门 | |||||||
| 软件和计算机服务 | 24 | 26 | 25 | 25 | 24 | — | |
| 现金转换周期，行业 | |||||||
| 技术 | 13 | 13 | 2 | 3 | 5 | — | |
资源： Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) | Analysis of Short-term Activity Ratios (www.stock-analysis-on.net)
1 2020 计算
现金转换周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 15 + 82 – 99 = -2
2 单击竞争对手名称以查看计算。
| 短期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 现金转换周期 | 一种财务指标，用于衡量公司将投入在其运营中的现金转换为因运营而收到的现金所需的时间；等于库存周转天数加上应收账款周转天数减去应付账款周转天数。 | 微软公司的现金转换周期从2018年到2019年以及从2019年到2020年有所改善。 |