付费用户专区
免费试用
本周免费提供Accenture PLC页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2025年8月31日 | 2024年8月31日 | 2023年8月31日 | 2022年8月31日 | 2021年8月31日 | 2020年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | |||||||
应收账款周转率 | |||||||
应付账款周转率 | |||||||
营运资金周转率 | |||||||
平均天数 | |||||||
应收账款周转天数 | |||||||
应付账款周转天数 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2020-08-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2020年至2021年间,该比率从6.16下降至5.74,随后在2022年小幅回升至5.87。2023年略有增长至6,但在2024年和2025年分别下降至5.47和5.33。总体而言,该比率在观察期内没有表现出显著的上升或下降趋势,但后期略有下降。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2020年至2021年间大幅下降,从22.48降至15.03。随后,该比率在2022年和2023年有所回升,分别达到16.37和17.41。2024年略有下降至15.94,但在2025年再次回升至17.6。整体来看,该比率呈现波动上升的趋势,但波动幅度较大。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内波动显著。从2020年的8.71大幅增长至2022年的15.07,表明营运资金的使用效率显著提高。2023年该比率下降至11.93,但在2024年出现显著增长,达到34.49,随后在2025年大幅下降至8.15。这种剧烈的波动可能表明营运资金管理策略的重大变化或外部环境的影响。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2020年至2021年间从59天增加到64天,表明收回应收账款的时间变长。2022年略有下降至62天,2023年保持在61天。2024年和2025年则分别增加到67天和68天,表明收回应收账款的时间进一步延长。总体趋势显示,收回应收账款的时间在后期有所延长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2020年至2021年间从16天增加到24天,表明支付应付账款的时间变长。随后,该天数在2022年和2023年分别下降至22天和21天。2024年略有增加至23天,但在2025年回落至21天。总体而言,该天数呈现波动,但整体上保持在相对稳定的水平。
综合来看,这些财务比率的变化表明,在观察期内,营运资金管理策略和效率发生了显著变化。应收账款周转率和周转天数的趋势表明,收回应收账款的能力可能受到一定影响。应付账款周转率和周转天数的波动则反映了支付应付账款策略的调整。营运资金周转率的剧烈波动需要进一步分析,以确定其背后的原因和潜在影响。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2025年8月31日 | 2024年8月31日 | 2023年8月31日 | 2022年8月31日 | 2021年8月31日 | 2020年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
收入 | |||||||
应收帐款 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
应收账款周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
应收账款周转率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
应收账款周转率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2020-08-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示,收入在观察期内呈现持续增长的趋势。从2020年到2023年,收入增长显著,从4432.7039百万美元增加到6411.1745百万美元。2024年增长放缓,达到6489.6464百万美元,但在2025年再次加速,达到6967.2977百万美元。总体而言,收入表现出强劲的增长势头,但增长速度并非完全稳定。
- 应收帐款
- 应收帐款的绝对值也随时间推移而增加。从2020年的719.2110百万美元增长到2025年的1306.5433百万美元。虽然应收帐款的增长与收入增长相关,但需要进一步分析以确定其增长速度是否与收入增长速度相匹配。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率反映了公司将应收账款转化为现金的效率。该比率在观察期内波动。2020年为6.16,2021年下降至5.74,随后在2022年小幅回升至5.87。2023年再次上升至6,但在2024年下降至5.47,并在2025年进一步下降至5.33。周转率的下降可能表明收款效率降低,或者信用政策的改变导致应收账款的回收期延长。需要结合其他财务数据进行更深入的分析,以确定周转率下降的具体原因。
总体而言,数据显示公司收入持续增长,但应收账款也在增加。应收账款周转率的下降值得关注,可能需要管理层采取措施以提高收款效率或优化信用政策。
应付账款周转率
2025年8月31日 | 2024年8月31日 | 2023年8月31日 | 2022年8月31日 | 2021年8月31日 | 2020年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
服务费用 | |||||||
应付帐款 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
应付账款周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
应付账款周转率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
应付账款周转率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2020-08-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 服务费用 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 服务费用
- 数据显示,服务费用在观察期内呈现持续增长的趋势。从2020年到2023年,费用增长显著,从30350881千美元增加到43380138千美元。2024年增长放缓,达到43734147千美元,但在2025年再次加速,达到47437576千美元。整体而言,服务费用在六年内增长了超过56%。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在2020年至2022年期间显著增加,从1349874千美元增长到2559485千美元。2023年略有下降至2491173千美元,随后在2024年回升至2743807千美元,并在2025年小幅下降至2695589千美元。虽然存在波动,但总体水平高于起始年份。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动较大。2020年为22.48,2021年大幅下降至15.03。随后,该比率在2022年和2023年小幅上升,分别为16.37和17.41。2024年再次下降至15.94,并在2025年回升至17.6。周转率的波动可能反映了采购政策、供应商关系或现金流管理策略的变化。尽管波动,2025年的周转率接近2023年的峰值。
综合来看,服务费用的持续增长表明业务规模的扩张。应付账款的增加可能与业务增长相关,但也需要进一步分析以确定其对流动性和运营效率的影响。应付账款周转率的波动需要结合其他财务指标进行评估,以了解其对公司财务状况的潜在影响。
营运资金周转率
2025年8月31日 | 2024年8月31日 | 2023年8月31日 | 2022年8月31日 | 2021年8月31日 | 2020年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
流动资产 | |||||||
少: 流动负债 | |||||||
营运资金 | |||||||
收入 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
营运资金周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
营运资金周转率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
营运资金周转率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2020-08-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2020年至2024年期间呈现波动趋势。从2020年的508.7166百万美元下降至2021年的395.7644百万美元,随后在2022年小幅回升至408.7375百万美元。2023年出现显著增长,达到537.2893百万美元,但在2024年大幅下降至188.1654百万美元。2025年则再次大幅增长,达到854.8592百万美元。这种波动表明营运资金的管理策略可能存在调整,或者受到外部因素的显著影响。
- 收入
- 收入数据呈现持续增长的趋势。从2020年的4432.7039百万美元增长至2021年的5053.3389百万美元,2022年进一步增长至6159.4305百万美元。2023年和2024年增长速度放缓,分别为6411.1745百万美元和6489.6464百万美元。2025年则出现显著增长,达到6967.2977百万美元。整体而言,收入表现出积极的增长态势,但增长速度并非匀速。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的变化趋势较为显著。2020年为8.71,2021年大幅提升至12.77,2022年继续增长至15.07。2023年出现下降,为11.93。2024年则出现惊人的增长,达到34.49,表明营运资金的使用效率显著提高。然而,2025年再次下降至8.15,接近2020年的水平。这种波动可能与营运资金规模的变化以及收入增长速度的差异有关。2024年的高周转率值得进一步分析,以确定其可持续性。
综合来看,收入持续增长,但营运资金和营运资金周转率的波动性较大。营运资金周转率的显著波动表明公司在营运资金管理方面可能采取了积极的策略,但也存在一定的风险。需要进一步分析这些波动背后的原因,以评估公司的财务健康状况和运营效率。
应收账款周转天数
2025年8月31日 | 2024年8月31日 | 2023年8月31日 | 2022年8月31日 | 2021年8月31日 | 2020年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应收账款周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
应收账款周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
应收账款周转天数扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
应收账款周转天数工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2020-08-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在2020年至2023年期间呈现波动趋势。从2020年的6.16下降至2021年的5.74,随后在2022年小幅回升至5.87,并在2023年达到6。然而,在2024年和2025年,该比率持续下降,分别降至5.47和5.33。这表明公司收回应收账款的速度在近期有所减缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标从2020年的59天增加到2021年的64天。2022年略有下降至62天,2023年保持在61天。但在2024年和2025年,周转天数持续增加,分别达到67天和68天。这进一步证实了公司收回应收账款的速度在减缓,资金回收周期延长。
总体而言,数据显示公司在近两年应收账款管理方面面临挑战。周转率下降和周转天数增加可能表明信用政策的调整、客户付款行为的变化,或者公司在收款方面的效率降低。需要进一步分析以确定这些趋势背后的具体原因,并评估其对公司现金流和盈利能力的影响。
应付账款周转天数
2025年8月31日 | 2024年8月31日 | 2023年8月31日 | 2022年8月31日 | 2021年8月31日 | 2020年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应付账款周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
应付账款周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
应付账款周转天数扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
应付账款周转天数工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2020-08-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在2020年至2025年期间呈现波动趋势。2020年为22.48,随后在2021年显著下降至15.03。2021年之后,该比率有所回升,在2022年达到16.37,2023年进一步提升至17.41。2024年略有下降至15.94,但在2025年再次回升至17.6。总体而言,该比率在后期呈现稳定状态,但波动性仍然存在。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2020年为16天,2021年增加至24天,表明支付账款的速度减慢。随后,该天数在2022年降至22天,2023年进一步降至21天。2024年略有增加至23天,但在2025年回落至21天。该数据表明,支付账款的天数在2021年显著增加后,逐渐趋于稳定,并在21至23天之间波动。
综合来看,2021年是观察到的一个转折点,应付账款周转率下降,应付账款周转天数增加。此后,两项指标均呈现出恢复和稳定的趋势。这种变化可能反映了供应链管理策略的调整、与供应商的谈判结果变化,或者整体经济环境的影响。需要进一步分析其他财务数据和外部因素,才能更准确地解释这些趋势背后的原因。