短期活动比率分析
短期活动比率（摘要）
ServiceNow Inc.、短期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现上升趋势。从2021年的4.24上升至2025年的5.05。这表明公司收回应收账款的速度有所加快，可能得益于更有效的信用政策或收款流程。然而，增长幅度相对平缓，需要进一步分析以确定其可持续性。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率波动较大。2022年大幅下降至5.74，随后在2023年回升至15.25，并在2024年显著增加至33.63，最后在2025年降至14.62。这种波动可能反映了公司与供应商的议价能力变化、付款条件的调整或供应链管理策略的改变。2024年的峰值值得关注，需要进一步调查其原因。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年和2023年相对稳定，约为21.76和21.77。2022年和2024年出现显著下降，分别为11.16和13.25。然而，2025年出现了一个异常高的数值474.21，这可能表明营运资金管理发生了重大变化，或者数据存在异常。需要仔细核实该数值的准确性，并分析其背后的原因。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数总体上呈现下降趋势，从2021年的86天减少到2025年的72天。这与应收账款周转率的上升趋势相符，表明公司在缩短收款周期方面取得了进展。下降幅度相对稳定，表明公司在应收账款管理方面保持了一致的努力。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数波动较大。2022年显著增加至64天，随后在2023年回落至24天，2024年进一步减少至11天，最后在2025年回升至25天。这种波动与应付账款周转率的变化相对应，可能反映了公司与供应商的付款协议和现金流管理策略的变化。2024年的低值可能表明公司在利用供应商的信用条款方面非常有效。
总体而言，数据显示公司在应收账款管理方面表现出积极的趋势，但应付账款和营运资金管理方面存在波动。2025年的营运资金周转率数值异常，需要进一步调查。持续关注这些关键财务比率的变化，有助于更好地了解公司的财务健康状况和运营效率。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
ServiceNow Inc.、应收账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 13,278) | 10,984) | 8,971) | 7,245) | 5,896) | |
| 应收账款净额 | 2,627) | 2,240) | 2,036) | 1,725) | 1,390) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | 5.05 | 4.90 | 4.41 | 4.20 | 4.24 | |
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 5.33 | 5.47 | 6.00 | 5.87 | 5.74 | |
| Adobe Inc. | 10.14 | 10.38 | 8.73 | 8.53 | 8.41 | |
| AppLovin Corp. | 3.01 | 3.33 | 3.44 | 4.01 | 5.43 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 5.61 | 6.82 | 8.36 | 7.32 | 8.85 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 3.50 | 3.58 | 3.58 | 3.94 | 3.66 | |
| Datadog Inc. | 4.62 | 4.48 | 4.18 | 4.19 | 3.83 | |
| International Business Machines Corp. | 8.33 | 9.22 | 8.57 | 9.25 | 8.49 | |
| Intuit Inc. | 35.53 | 35.63 | 35.48 | 28.53 | 24.64 | |
| Microsoft Corp. | 4.03 | 4.31 | 4.35 | 4.48 | 4.42 | |
| Oracle Corp. | 6.71 | 6.73 | 7.22 | 7.13 | 7.48 | |
| Palantir Technologies Inc. | 4.29 | 4.98 | 6.10 | 7.38 | 8.08 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 3.11 | 3.07 | 2.80 | 2.57 | 3.43 | |
| Salesforce Inc. | 3.17 | 3.05 | 2.92 | 2.72 | 2.73 | |
| Synopsys Inc. | 4.69 | 6.56 | 6.17 | 6.38 | 7.40 | |
| Workday Inc. | 4.33 | 4.43 | 3.96 | 4.14 | 4.18 | |
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 4.78 | 5.04 | 5.11 | 5.18 | 5.22 | |
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 信息技术 | 6.55 | 6.95 | 7.43 | 7.40 | 7.51 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= 13,278 ÷ 2,627 = 5.05
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年的5896百万单位增长到2025年的13278百万单位，增长率较高。2022年和2023年均保持了较快的增长速度，2024年和2025年增速略有放缓，但整体增长态势依然强劲。
- 应收账款净额
- 应收账款净额也随时间推移而增加，从2021年的1390百万单位增长到2025年的2627百万单位。虽然增长趋势与收入相似，但增长幅度相对较小。需要注意的是，应收账款净额的增长速度低于收入的增长速度。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现上升趋势。从2021年的4.24提高到2025年的5.05。这表明公司收回应收账款的能力在不断增强。周转率的提升可能得益于更有效的信用政策、更积极的收款措施，或者客户组合的改善。2023年和2024年周转率的提升幅度较大，表明公司在应收账款管理方面取得了显著进展。
总体而言，数据显示公司在收入增长的同时，也在有效管理应收账款。应收账款周转率的持续提升表明公司在资金周转效率方面表现良好。收入的强劲增长和应收账款周转率的提高共同表明公司运营状况良好，财务健康状况稳健。
应付账款周转率
ServiceNow Inc.、应付账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入成本 | 2,983) | 2,287) | 1,921) | 1,573) | 1,353) | |
| 应付帐款 | 204) | 68) | 126) | 274) | 89) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | 14.62 | 33.63 | 15.25 | 5.74 | 15.20 | |
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 17.60 | 15.94 | 17.41 | 16.37 | 15.03 | |
| Adobe Inc. | 6.12 | 6.53 | 7.50 | 5.71 | 5.98 | |
| AppLovin Corp. | 0.89 | 2.07 | 2.85 | 4.60 | 3.83 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 7.73 | 116.56 | 4.77 | 7.89 | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 7.58 | 26.82 | 13.25 | 8.05 | 19.03 | |
| Datadog Inc. | 4.62 | 4.79 | 4.67 | 14.77 | 9.27 | |
| International Business Machines Corp. | 5.94 | 6.75 | 6.67 | 6.87 | 6.54 | |
| Intuit Inc. | 4.86 | 4.81 | 4.93 | 3.26 | 2.70 | |
| Microsoft Corp. | 3.17 | 3.37 | 3.64 | 3.30 | 3.44 | |
| Oracle Corp. | 3.31 | 6.42 | 11.27 | 6.74 | 10.54 | |
| Palantir Technologies Inc. | 97.86 | 5,495.05 | 35.56 | 9.12 | 4.53 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 10.56 | 17.71 | 14.43 | 13.43 | 22.41 | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | 9.85 | 6.01 | 7.84 | 28.30 | 31.44 | |
| Workday Inc. | 19.16 | 22.71 | 11.16 | 25.74 | 15.85 | |
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 4.81 | 5.56 | 6.20 | 5.57 | 5.74 | |
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 信息技术 | 4.33 | 4.25 | 4.77 | 4.24 | 4.63 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= 2,983 ÷ 204 = 14.62
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年的1353百万增长至2025年的2983百万，表明公司运营规模的扩张。增长速度并非线性，2023年和2024年的增长幅度较大，可能与业务拓展或成本结构变化有关。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值波动较大。2022年出现大幅增加，从2021年的89百万激增至274百万，随后在2023年回落至126百万，2024年进一步下降至68百万，最后在2025年回升至204百万。这种波动可能反映了供应商信用政策的变化、采购策略的调整或现金流管理策略的影响。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率的变化与应付帐款的数值变化呈现反向关系。2022年应付账款大幅增加导致周转率显著下降至5.74，表明公司支付供应商账款的速度减慢。2024年周转率达到峰值33.63，表明公司在当年快速支付了应付账款。2025年周转率回落至14.62，可能与应付账款的增加有关。总体而言，该比率的波动性较大，需要进一步分析以确定其根本原因。
综合来看，收入成本的持续增长表明公司业务规模的扩张。应付帐款和应付账款周转率的波动性值得关注，可能需要进一步调查以了解其对公司财务状况的影响。需要结合其他财务数据和行业背景信息，才能更全面地评估公司的财务表现。
营运资金周转率
ServiceNow Inc.、营运资金周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | 10,471) | 9,187) | 7,777) | 6,654) | 5,220) | |
| 少： 流动负债 | 10,443) | 8,358) | 7,365) | 6,005) | 4,949) | |
| 营运资金 | 28) | 829) | 412) | 649) | 271) | |
| 收入 | 13,278) | 10,984) | 8,971) | 7,245) | 5,896) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | 474.21 | 13.25 | 21.77 | 11.16 | 21.76 | |
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 8.15 | 34.49 | 11.93 | 15.07 | 12.77 | |
| Adobe Inc. | — | 30.25 | 6.85 | 20.28 | 9.09 | |
| AppLovin Corp. | 1.77 | 3.75 | 4.89 | 2.07 | 1.08 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 1.75 | 1.75 | 10.61 | 9.92 | 4.01 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 1.49 | 1.48 | 1.46 | 1.25 | 0.61 | |
| Datadog Inc. | 0.90 | 0.88 | 0.98 | 1.06 | 0.77 | |
| International Business Machines Corp. | — | 46.83 | — | — | — | |
| Intuit Inc. | 5.04 | 7.45 | 8.13 | 8.98 | 3.85 | |
| Microsoft Corp. | 5.64 | 7.12 | 2.65 | 2.66 | 1.76 | |
| Oracle Corp. | — | — | — | 3.50 | 1.29 | |
| Palantir Technologies Inc. | 0.62 | 0.58 | 0.66 | 0.78 | 0.70 | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | 21.69 | 14.27 | 62.21 | 24.95 | 5.11 | |
| Synopsys Inc. | 3.08 | 1.60 | 13.12 | 21.34 | 10.65 | |
| Workday Inc. | 1.69 | 1.49 | 1.79 | 35.15 | 8.31 | |
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 7.65 | 9.68 | 5.05 | 4.64 | 2.71 | |
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 信息技术 | 6.06 | 8.74 | 5.71 | 6.36 | 4.27 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 13,278 ÷ 28 = 474.21
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2021年至2023年期间呈现显著增长趋势，从271百万增长至412百万。然而，在2024年和2025年，营运资金大幅下降，分别降至829百万和28百万。这种趋势表明公司在短期流动资产和负债的管理方面可能发生了重大变化，或者存在一次性事件导致了营运资金的急剧减少。
- 收入
- 收入在2021年至2025年期间持续增长。从2021年的5896百万增长到2025年的13278百万，表明公司业务规模不断扩大。增长速度在不同年份有所差异，但总体趋势是积极向上的。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年为21.76，2022年显著下降至11.16。随后，该比率在2023年回升至21.77，但在2024年再次下降至13.25。2025年的数值为474.21，这是一个异常高的值。营运资金周转率的波动与营运资金的变动趋势存在关联。2022年和2024年的下降可能与营运资金的增加有关，而2025年的异常高值则可能与营运资金的急剧减少有关。需要进一步分析以确定这些波动背后的具体原因。
总体而言，数据显示公司收入持续增长，但营运资金和营运资金周转率的变化值得关注。营运资金的显著波动可能需要进一步调查，以评估其对公司财务状况的影响。2025年营运资金周转率的异常高值需要特别关注，以确定其是否是数据错误或反映了公司运营策略的重大变化。
应收账款周转天数
ServiceNow Inc.、应收账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | 5.05 | 4.90 | 4.41 | 4.20 | 4.24 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | 72 | 74 | 83 | 87 | 86 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 68 | 67 | 61 | 62 | 64 | |
| Adobe Inc. | 36 | 35 | 42 | 43 | 43 | |
| AppLovin Corp. | 121 | 110 | 106 | 91 | 67 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 65 | 54 | 44 | 50 | 41 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 104 | 102 | 102 | 93 | 100 | |
| Datadog Inc. | 79 | 81 | 87 | 87 | 95 | |
| International Business Machines Corp. | 44 | 40 | 43 | 39 | 43 | |
| Intuit Inc. | 10 | 10 | 10 | 13 | 15 | |
| Microsoft Corp. | 91 | 85 | 84 | 81 | 83 | |
| Oracle Corp. | 54 | 54 | 51 | 51 | 49 | |
| Palantir Technologies Inc. | 85 | 73 | 60 | 49 | 45 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 117 | 119 | 130 | 142 | 106 | |
| Salesforce Inc. | 115 | 120 | 125 | 134 | 134 | |
| Synopsys Inc. | 78 | 56 | 59 | 57 | 49 | |
| Workday Inc. | 84 | 82 | 92 | 88 | 87 | |
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 76 | 72 | 71 | 70 | 70 | |
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 信息技术 | 56 | 53 | 49 | 49 | 49 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 5.05 = 72
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现上升趋势。从2021年的4.24，逐步增长至2025年的5.05。这意味着该公司将应收账款转化为现金的能力在不断增强。2023年和2024年增长幅度较为明显，表明收款效率有所提升。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该指标从2021年的86天，逐渐下降至2025年的72天。这一趋势与应收账款周转率的上升相符，进一步证实了该公司收款效率的提高。2023年和2024年的下降幅度较大，表明公司在缩短收款周期方面取得了显著进展。从86天降至72天，意味着公司回收资金的速度加快，从而降低了资金占用和坏账风险。
总体而言，数据表明该公司在管理应收账款方面表现出积极的趋势。应收账款周转率的提高和应收账款周转天数的缩短，都反映了公司运营效率的提升和财务状况的改善。持续关注这些指标的变化，有助于评估公司未来财务表现的稳定性。
应付账款周转天数
ServiceNow Inc.、应付账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | 14.62 | 33.63 | 15.25 | 5.74 | 15.20 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | 25 | 11 | 24 | 64 | 24 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 21 | 23 | 21 | 22 | 24 | |
| Adobe Inc. | 60 | 56 | 49 | 64 | 61 | |
| AppLovin Corp. | 410 | 176 | 128 | 79 | 95 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 47 | 3 | 77 | 46 | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 48 | 14 | 28 | 45 | 19 | |
| Datadog Inc. | 79 | 76 | 78 | 25 | 39 | |
| International Business Machines Corp. | 61 | 54 | 55 | 53 | 56 | |
| Intuit Inc. | 75 | 76 | 74 | 112 | 135 | |
| Microsoft Corp. | 115 | 108 | 100 | 111 | 106 | |
| Oracle Corp. | 110 | 57 | 32 | 54 | 35 | |
| Palantir Technologies Inc. | 4 | 0 | 10 | 40 | 81 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 35 | 21 | 25 | 27 | 16 | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | 37 | 61 | 47 | 13 | 12 | |
| Workday Inc. | 19 | 16 | 33 | 14 | 23 | |
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 76 | 66 | 59 | 66 | 64 | |
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 信息技术 | 84 | 86 | 77 | 86 | 79 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 14.62 = 25
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 该比率在观察期内呈现显著波动。2021年末为15.2，随后在2022年末大幅下降至5.74。2023年末该比率回升至15.25，与2021年末水平相近。2024年末出现显著增长，达到33.63，表明应付账款的支付速度加快。然而，2025年末该比率再次下降至14.62，略低于2021年和2023年的水平。整体而言，该比率的波动性较高，可能反映了供应链管理策略、与供应商的议价能力或现金流管理策略的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年末为24天，2022年末显著增加至64天，表明支付账款的时间延长。2023年末该天数回落至24天，与2021年末持平。2024年末，该天数大幅减少至11天，表明账款支付速度显著加快。2025年末，该天数略微增加至25天，但仍低于2022年的水平。该指标的变化趋势与应付账款周转率的变化趋势一致，反映了对供应商付款时间安排的调整。
总体而言，数据显示在2022年出现了一次明显的趋势转变，随后在2023年和2024年有所反弹和加速。2025年的数据表明，部分趋势可能正在回归到更早期的水平。需要进一步分析这些变化背后的具体原因，例如行业环境、竞争格局以及公司自身的经营策略。