短期活动比率分析
短期活动比率（摘要）
Palantir Technologies Inc.、短期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率呈现持续下降趋势。从2021年的8.08逐步下降至2025年的4.29。这意味着公司收回应收账款的速度逐渐变慢，可能与销售政策、客户信用状况或收款效率等因素有关。需要进一步分析以确定下降的原因。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率的变化非常显著。2021年和2022年数值相对较低，分别为4.53和9.12。2023年大幅提升至35.56，随后在2024年出现惊人的增长，达到5495.05，并在2025年回落至97.86。这种波动可能表明公司在供应商信用政策、付款方式或与供应商的谈判策略上发生了重大变化。如此剧烈的波动需要深入调查，以了解其背后的原因和潜在影响。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内相对稳定，但略有下降。从2021年的0.7下降至2023年的0.66，随后在2024年进一步下降至0.58，最后在2025年小幅回升至0.62。这表明公司利用营运资金产生收入的效率略有下降，但整体变化幅度不大。需要结合其他财务指标进行综合评估。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率的变化趋势一致，呈现持续增加的趋势。从2021年的45天增加至2025年的85天。这进一步证实了公司收回应收账款的速度变慢，可能导致现金流压力增加。需要关注坏账风险的上升。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数的变化与应付账款周转率类似，也表现出显著的波动。2021年为81天，2022年降至40天，2023年为10天。2024年的数据缺失，2025年则降至4天。这种变化可能反映了公司与供应商的付款条件发生重大改变，或者公司在利用供应商的信用方面采取了积极策略。需要进一步分析以确定其影响。
总体而言，数据显示公司在应收账款管理和应付账款管理方面存在显著的变化。应收账款周转率的下降和周转天数的增加可能需要引起关注，而应付账款周转率的剧烈波动则需要深入调查。营运资金周转率的相对稳定表明公司在整体营运资金管理方面没有发生重大变化。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Palantir Technologies Inc.、应收账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 收入 | 4,475,446) | 2,865,507) | 2,225,012) | 1,905,871) | 1,541,889) | |
| 应收账款净额 | 1,042,065) | 575,048) | 364,784) | 258,346) | 190,923) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | 4.29 | 4.98 | 6.10 | 7.38 | 8.08 | |
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 5.33 | 5.47 | 6.00 | 5.87 | 5.74 | |
| Adobe Inc. | 10.14 | 10.38 | 8.73 | 8.53 | 8.41 | |
| AppLovin Corp. | 3.01 | 3.33 | 3.44 | 4.01 | 5.43 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 5.61 | 6.82 | 8.36 | 7.32 | 8.85 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 3.50 | 3.58 | 3.58 | 3.94 | 3.66 | |
| Datadog Inc. | 4.62 | 4.48 | 4.18 | 4.19 | 3.83 | |
| International Business Machines Corp. | 8.33 | 9.22 | 8.57 | 9.25 | 8.49 | |
| Intuit Inc. | 35.53 | 35.63 | 35.48 | 28.53 | 24.64 | |
| Microsoft Corp. | 4.03 | 4.31 | 4.35 | 4.48 | 4.42 | |
| Oracle Corp. | 6.71 | 6.73 | 7.22 | 7.13 | 7.48 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 3.11 | 3.07 | 2.80 | 2.57 | 3.43 | |
| Salesforce Inc. | 3.17 | 3.05 | 2.92 | 2.72 | 2.73 | |
| ServiceNow Inc. | 5.05 | 4.90 | 4.41 | 4.20 | 4.24 | |
| Synopsys Inc. | 4.69 | 6.56 | 6.17 | 6.38 | 7.40 | |
| Workday Inc. | 4.33 | 4.43 | 3.96 | 4.14 | 4.18 | |
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 4.78 | 5.04 | 5.11 | 5.18 | 5.22 | |
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 信息技术 | 6.55 | 6.95 | 7.43 | 7.41 | 7.51 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= 4,475,446 ÷ 1,042,065 = 4.29
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年的154.19亿美元增长到2025年的447.54亿美元，增长幅度超过190%。这种增长并非线性，2024年到2025年的增长尤为突出，表明可能存在加速增长的因素。
- 应收账款净额
- 应收账款净额也随时间推移而增加，从2021年的1.909亿美元增加到2025年的10.421亿美元。虽然应收账款也在增长，但其增长速度低于收入的增长速度。这可能表明公司在管理应收账款方面采取了有效措施，或者客户的支付速度有所加快。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率呈现下降趋势。从2021年的8.08下降到2025年的4.29。这意味着公司收回应收账款的速度正在减慢。周转率的下降可能与收入的快速增长有关，公司可能需要更多的时间来收回新增销售产生的应收账款。此外，也可能反映出客户信用政策的调整或客户支付行为的变化。需要进一步分析以确定周转率下降的具体原因。
总体而言，数据显示公司收入增长强劲，但应收账款周转率下降。虽然收入增长是积极信号，但应收账款周转率的下降需要引起关注，并可能需要采取措施以提高效率并降低坏账风险。
应付账款周转率
Palantir Technologies Inc.、应付账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 收入成本 | 789,177) | 565,990) | 431,105) | 408,549) | 339,404) | |
| 应付帐款 | 8,064) | 103) | 12,122) | 44,788) | 74,907) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | 97.86 | 5,495.05 | 35.56 | 9.12 | 4.53 | |
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 17.60 | 15.94 | 17.41 | 16.37 | 15.03 | |
| Adobe Inc. | 6.12 | 6.53 | 7.50 | 5.71 | 5.98 | |
| AppLovin Corp. | 0.89 | 2.07 | 2.85 | 4.60 | 3.83 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 7.73 | 116.56 | 4.77 | 7.89 | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 7.58 | 26.82 | 13.25 | 8.05 | 19.03 | |
| Datadog Inc. | 4.62 | 4.79 | 4.67 | 14.77 | 9.27 | |
| International Business Machines Corp. | 5.94 | 6.75 | 6.67 | 6.87 | 6.54 | |
| Intuit Inc. | 4.86 | 4.81 | 4.93 | 3.26 | 2.70 | |
| Microsoft Corp. | 3.17 | 3.37 | 3.64 | 3.30 | 3.44 | |
| Oracle Corp. | 3.31 | 6.42 | 11.27 | 6.74 | 10.54 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 10.56 | 17.71 | 14.43 | 13.43 | 22.41 | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | 14.62 | 33.63 | 15.25 | 5.74 | 15.20 | |
| Synopsys Inc. | 9.85 | 6.01 | 7.84 | 28.30 | 31.44 | |
| Workday Inc. | 19.16 | 22.71 | 11.16 | 25.74 | 15.85 | |
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 4.81 | 5.56 | 6.20 | 5.57 | 5.74 | |
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 信息技术 | 4.33 | 4.25 | 4.77 | 4.24 | 4.63 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= 789,177 ÷ 8,064 = 97.86
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年的339404千美元增长到2025年的789177千美元，表明公司运营规模的扩大。增长速度在不同年份有所差异，但总体趋势是上升的。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内经历了显著的变化。2021年为74907千美元，2022年下降至44788千美元，随后在2023年大幅下降至12122千美元。2024年进一步下降到103千美元，并在2025年回升至8064千美元。这种波动可能反映了公司采购策略、与供应商的谈判能力或现金流管理策略的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现出显著的上升趋势。从2021年的4.53，大幅增长到2022年的9.12，2023年进一步提升至35.56。2024年和2025年则呈现出指数级的增长，分别为5495.05和97.86。这种大幅增长表明公司支付应付账款的速度显著加快，可能意味着公司改善了现金流管理，或者与供应商建立了更高效的支付流程。需要注意的是，2024年和2025年的数值增长幅度过大，可能需要进一步调查以确认数据的准确性或是否存在特殊情况。
总体而言，数据显示公司收入成本持续增长，而应付账款的规模在波动，应付账款周转率则呈现出显著的上升趋势。这些趋势可能反映了公司运营规模的扩大、采购策略的变化以及现金流管理的改善。然而，应付账款周转率在后期的大幅增长需要进一步的分析和验证。
营运资金周转率
Palantir Technologies Inc.、营运资金周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 流动资产 | 8,358,174) | 5,934,289) | 4,138,618) | 3,041,577) | 2,863,250) | |
| 少： 流动负债 | 1,175,581) | 996,018) | 746,018) | 587,941) | 660,061) | |
| 营运资金 | 7,182,593) | 4,938,271) | 3,392,600) | 2,453,636) | 2,203,189) | |
| 收入 | 4,475,446) | 2,865,507) | 2,225,012) | 1,905,871) | 1,541,889) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | 0.62 | 0.58 | 0.66 | 0.78 | 0.70 | |
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 8.15 | 34.49 | 11.93 | 15.07 | 12.77 | |
| Adobe Inc. | — | 30.25 | 6.85 | 20.28 | 9.09 | |
| AppLovin Corp. | 1.77 | 3.75 | 4.89 | 2.07 | 1.08 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 1.75 | 1.75 | 10.61 | 9.92 | 4.01 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 1.49 | 1.48 | 1.46 | 1.25 | 0.61 | |
| Datadog Inc. | 0.90 | 0.88 | 0.98 | 1.06 | 0.77 | |
| International Business Machines Corp. | — | 46.83 | — | — | — | |
| Intuit Inc. | 5.04 | 7.45 | 8.13 | 8.98 | 3.85 | |
| Microsoft Corp. | 5.64 | 7.12 | 2.65 | 2.66 | 1.76 | |
| Oracle Corp. | — | — | — | 3.50 | 1.29 | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | 21.69 | 14.27 | 62.21 | 24.95 | 5.11 | |
| ServiceNow Inc. | 474.21 | 13.25 | 21.77 | 11.16 | 21.76 | |
| Synopsys Inc. | 3.08 | 1.60 | 13.12 | 21.34 | 10.65 | |
| Workday Inc. | 1.69 | 1.49 | 1.79 | 35.15 | 8.31 | |
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 7.65 | 9.68 | 5.05 | 4.64 | 2.71 | |
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 信息技术 | 6.08 | 8.80 | 5.76 | 6.43 | 4.29 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 4,475,446 ÷ 7,182,593 = 0.62
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在报告期内呈现显著增长趋势。从2021年的220.3189百万美元增长到2025年的718.2593百万美元，表明流动资产的管理能力和短期偿债能力不断增强。增长速度在不同年份有所差异，但总体趋势向上。
- 收入
- 收入同样呈现持续增长的态势。从2021年的154.1889百万美元增长到2025年的447.5446百万美元，表明公司业务规模不断扩大，市场表现良好。2024年和2025年的增长幅度尤为显著，可能受益于市场机遇或战略调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在报告期内波动较大。2021年为0.7，2022年略有上升至0.78，随后在2023年下降至0.66，2024年进一步下降至0.58，2025年小幅回升至0.62。周转率的下降可能表明营运资金的使用效率有所降低，或者公司战略性地增加了营运资金的储备。需要结合其他财务指标进行更深入的分析，以确定下降的原因。
总体而言，数据显示公司在收入和营运资金方面均取得了显著增长。然而，营运资金周转率的下降值得关注，需要进一步分析以评估其对公司财务状况的影响。收入的快速增长可能需要更大的营运资金支持，这也可能解释了周转率的下降。
应收账款周转天数
Palantir Technologies Inc.、应收账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | 4.29 | 4.98 | 6.10 | 7.38 | 8.08 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | 85 | 73 | 60 | 49 | 45 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 68 | 67 | 61 | 62 | 64 | |
| Adobe Inc. | 36 | 35 | 42 | 43 | 43 | |
| AppLovin Corp. | 121 | 110 | 106 | 91 | 67 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 65 | 54 | 44 | 50 | 41 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 104 | 102 | 102 | 93 | 100 | |
| Datadog Inc. | 79 | 81 | 87 | 87 | 95 | |
| International Business Machines Corp. | 44 | 40 | 43 | 39 | 43 | |
| Intuit Inc. | 10 | 10 | 10 | 13 | 15 | |
| Microsoft Corp. | 91 | 85 | 84 | 81 | 83 | |
| Oracle Corp. | 54 | 54 | 51 | 51 | 49 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 117 | 119 | 130 | 142 | 106 | |
| Salesforce Inc. | 115 | 120 | 125 | 134 | 134 | |
| ServiceNow Inc. | 72 | 74 | 83 | 87 | 86 | |
| Synopsys Inc. | 78 | 56 | 59 | 57 | 49 | |
| Workday Inc. | 84 | 82 | 92 | 88 | 87 | |
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 76 | 72 | 71 | 70 | 70 | |
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 信息技术 | 56 | 53 | 49 | 49 | 49 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 4.29 = 85
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率呈现持续下降的趋势。从2021年的8.08，逐年下降至2025年的4.29。这意味着公司收回应收账款的速度正在减缓。
- 应收账款周转天数
- 与应收账款周转率的变化相对应，应收账款周转天数则呈现上升趋势。从2021年的45天，增加到2025年的85天。这进一步证实了公司收回应收账款所需的时间在延长。
总体而言，这两项指标的变化表明，公司在管理应收账款方面可能面临挑战。周转率下降和周转天数增加可能意味着信用政策的调整、客户付款行为的变化，或者公司在催收应收账款方面存在效率问题。持续的下降趋势值得关注，并可能需要进一步调查以确定根本原因并采取相应的纠正措施。需要注意的是，这些指标的变化可能受到宏观经济环境和行业特定因素的影响，因此在评估时应结合其他相关信息进行综合分析。
应付账款周转天数
Palantir Technologies Inc.、应付账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | 97.86 | 5,495.05 | 35.56 | 9.12 | 4.53 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | 4 | 0 | 10 | 40 | 81 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 21 | 23 | 21 | 22 | 24 | |
| Adobe Inc. | 60 | 56 | 49 | 64 | 61 | |
| AppLovin Corp. | 410 | 176 | 128 | 79 | 95 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 47 | 3 | 77 | 46 | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 48 | 14 | 28 | 45 | 19 | |
| Datadog Inc. | 79 | 76 | 78 | 25 | 39 | |
| International Business Machines Corp. | 61 | 54 | 55 | 53 | 56 | |
| Intuit Inc. | 75 | 76 | 74 | 112 | 135 | |
| Microsoft Corp. | 115 | 108 | 100 | 111 | 106 | |
| Oracle Corp. | 110 | 57 | 32 | 54 | 35 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 35 | 21 | 25 | 27 | 16 | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | 25 | 11 | 24 | 64 | 24 | |
| Synopsys Inc. | 37 | 61 | 47 | 13 | 12 | |
| Workday Inc. | 19 | 16 | 33 | 14 | 23 | |
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 76 | 66 | 59 | 66 | 64 | |
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 信息技术 | 84 | 86 | 77 | 86 | 79 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 97.86 = 4
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 该比率在观察期内呈现显著的上升趋势。从2021年的4.53，大幅增长至2022年的9.12，随后在2023年加速增长至35.56。2024年出现爆发式增长，达到5495.05，并在2025年略有回落至97.86。这种增长模式表明公司在管理和支付应付账款方面发生了重大变化。最初的增长可能反映了更有效的采购和付款流程，但2024年的极端数值需要进一步调查，以确定其驱动因素，例如是否存在一次性事件或数据异常。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。从2021年的81天减少至2022年的40天，并在2023年进一步减少至10天。2024年的数据缺失，2025年则降至4天。这种持续下降的趋势表明公司支付应付账款的速度越来越快。2024年的数据缺失可能需要进一步核实，以确保数据的完整性。4天的周转天数在大多数行业中都非常短，可能表明公司与供应商建立了非常有利的付款条件，或者存在其他影响现金流的因素。
总体而言，数据显示公司在应付账款管理方面经历了显著的变化。应付账款周转率的激增和应付账款周转天数的急剧下降表明公司在优化其供应链金融和现金流管理方面取得了显著进展。然而，2024年的极端数值和数据缺失需要进一步的调查和分析，以全面了解这些变化背后的原因和潜在影响。